Игорь Сажин (Эксперт) # Возможно, возможно. Но, думается, все будет зависеть от конкретного чиновника, который, условно говоря, решит, в каком месте ставить запятую в тексте с решением по делу Мовлаева – «депортировать нельзя оставить».

Трамп упорно хочет получить Нобелевскую премию мира. У меня такое ощущение, что он в Президенты шел именно за этим. В первый раз он просто развлекся, а во второй раз пошел чтобы остаться в истории миротворцем. 

Сливать инфу с силовых структур за деньги - это, я так понимаю, международная практика. У СМИ во всех странах мира есть платные информаторы в среде правоохранителей. Люди любят жаренное... 

Я никогда не поверю, что никто из обслуживающего персонала не замечал, что там что-то плохо с этой дорогой. Как пить дать, говорили руководству, но, как у нас водится, все на "авось". Доходы важнее людей. 

Зря он это сделал, он конечно прав, что здесь вина Грузии есть, но сейчас, после его слов, в Грузии многие отвернутся от их политической партии. 

У нас на кораблях вообще проблемы были еще в том, что некоторые морячки бежали с кораблей за границу. Нам перед выходом за границу зачитывали приказы по этому поводу. Мол такие-то моряки сбросили плот и пытались уйти, но их поймали. Такой-то моряк выпрыгнул за борт и его поймали. Рассказывали про неудачные попытки бегства. Во время прохождения Сингапура так вообще всех заперли по кубрикам и офицеров на борта поставили с пулеметами. Я это видел собственными глазами, потому что к нашему посту мы снаружи проходили с кубрика и нас пропустили. Так что кормежка еще играла роль хорошей жизни в СССР.

Но ведь в этот бред никто не верит... 

А вот тут я уже бессилен, но все время считываю информацию и понимаю, что 90-е годы нам подарили культуру чиновничьей клептомании и чиновничьего бизнеса. Увы, я наблюдаю все время, что многие из чиновников имеют довольно серьезные доходы, которые никак не обозначены, не подтверждены. Там взяли чиновника и у него имущества столько, что он не заработает если даже бы работал на своей работе 300 лет и ни копейки не тратил, там взяли чиновника у которого было налички, которая соответствует несколькими сотням тысяч его зарплат, там взяли чиновника, у которого родственники от самого молодого и до самого старого удачливые бизнесмены с бешенными доходами. И это все норма... Потому что взяли одного из 100, а 100 с ровно такими же странными доходами не взяли, потому что они нужны... 

Когда реально есть проблемы суды все же это видят и политические механизмы уже не работают. 

В поджоге и массовой гибели людей после этого поджога, это дело было очень известное в нашем регионе... 

Т.е. все кто вышел на улице, все куплены? Но если недовольство только куплено, то все довольны, все хорошо в Грузии? Я вам на помню про Российскую историю, когда в Россию весной 1917 года приехали социал-демократы большевики с немецкими деньгами и снесли власть. Только один вопрос, они снесли власть потому что у них были деньги или потому, что в России в то время слишком много людей было недовольно властью Временного правительства? Деньги могут лечь на почву и дать урожай, когда почва уже подготовлена, унавожена и жаждет всходов, вот тогда деньги сыграют роль. Если деньги просто так положить, они нечего не дадут, какие бы технологии не использовались. В Грузии почва унавожена очень хорошо, там есть много оснований для недовольство властью. Может власти заняться этими изменения и тогда все эти протесты просто уйдут на нет, а тех кто реально работает за деньги, те станут изгоями. 

Дело в том, что когда создается институт для борьбы за правду, сама правда исчезает. Правда - это то, что слегка проглядывает в ходе дискуссии. Как только дискуссия заканчивается и прорисовывается какая-то договоренность по поводу правды, тут же правда обращается в ложь. Так что это уже не борьба с фейками, а скорее борьба за нужную информацию. 

Думаю, что да, схема идет в этом направлении. Они просто начнут тянуть, а потом либо ему дадут убежать, либо пройдут какие-то изменения... Они тянут... 

Надо с источником бороться, но судя по ленте новостей единственной борьбой с источником являются водолазы, которые тоже работают с последствиями, они тупо поднимают мазут со дна, а не занимаются блокированием вытекания мазута. Про это вообще никто не говорит. 

И что, они не успевают проверить все машины? Или машин слишком много? Или что? Может быть пунктов досмотра сделать больше? Ведь при въезде на платные дороги делают же больше въездов, чтобы людям удобнее было быстро въехать. Здесь-то почему нельзя? Опять менеджемент кривоват?