Депутат Госдумы Шамсаил Саралиев отчитался об очередном обмене военнопленными между Россией и Украиной (https://chechnyatoday.com/news/386801).  По какой формуле был произведен обмен, и какое количество российских военных и наоборот вернулось из плена, не указано.

april # Кое-кого хлебом не корми, а дай женщину поленом прибить. Помнится и в случае с Марией Смелой, также пытающейся вернуть ребенка, увезенного отцом в Чечню, кто-то требовал прибить ее поленом»

Игорь Сажин (Эксперт) # Какой смысл выдавать информацию, скажем о похищении силовиками человека, если это не дает практически никакого результата? Когда в той же Чечне работали правозащитные организации, они принимали заявления от пострадавших, делали запросы в различные инстанции и т.д. Теперь все это осталось в далеком прошлом. А что сегодня? Вот я например выдам в сеть информацию о том, что в таком-то селе силовики похитили условного Махмуда Махмудова, и родственники не имеют никакой информации о причинах произошедшего, его местонахождении и дальнейшей судьбе. Что дальше? Кто обратит на это внимание и доведет это до властей?

Игорь Сажин (Эксперт) # А когда чеченские власти слышали или прислушивались к мнению народа? Да, было, что на фоне слухов об ухудшении своего здоровья Кадыров пытался демонстрировать  хорошую физическую форму, делая на камеру что-то отдаленно напоминающее на отжимания от пола, тягая какие-то веса в тренажерном зале или делая небольшую пробежку. Но теперь и этого уже нет. Есть только публикации в официальных СМИ. Как вот эта, например, за сегодня: ««Не дождетесь»: Кадыров об очередных слухах ухудшения здоровья» (https://chechnyatoday.com/news/386802). Читаем: «Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в очередной раз отреагировал на слухи о своей болезни. Соответствующее заявление он сделал на совещании с членами Правительства ЧР по вопросам социально-экономической ситуации в регионе. В ходе совещания Кадыров подчеркнул, что все живы и его недоброжелатели пишут «дешевые вещи». «Обращаюсь к тем, кто пишет дешевые вещи — мы живы. Наша идеология — это путь нашего Первого президента, и ни на секунду мы не сворачивали с этого пути.  Если система хорошо поставлена — нет необходимости проводить каждый день совещания; достаточно позвать к себе или позвонить, дать любое поручение — вот такая система у нас. По их мнению, если человек не идет на совещание — он сразу при смерти или уже умер. Не дождетесь», - сказал он. Стоит отметить, что в соцсетях периодически появляются слухи о болезни Главы ЧР, которые он каждый раз лично развеивает». Особенно понравилось указание «МЫ ЖИВЫ». Кадыров, похоже, возомнил себя уже императором. Что-то сродни: «Мы, царь и самодержец всея Руси…». А про плохое состояние чеченского глаы. действительно говорят уже далеко не первый месяц. 

Понеслось... Теперь Анапа начнет доить федеральный бюджет!!! 

Были в истории чудеса, когда вдруг те, над кем потешались и верили в их слабость, оказывались очень прозорливыми и довольно крепко стояли на ногах. То что федералы сделали выбор - мы все видим. 

Вот и пытаются элиты сплотить вокруг младшего, вот и посылают им сигналы. Но надо понимать, что элиты ведь могут не услышать эти сигналы, да и младший может сплоховать. Быть наверху очень сложно - это искусство и думать, что там, при поддержке, любой усидит - это наивняк какой-то. 

А по возвращении Персам Азербайджанских ханств, тут вы правы, да не Петр 1 их вернул, а Анна Иоановна, к стати ей это ставили в вину, как не уважении величие Петра 1 и его завоеваний. 

Турция не пошатнется, это ведь битва за светский Ислам. 

Т.е. мы внутри ссоры между шиитами и сунитами? И мы одновременно внутри борьбы за лидерство в шиитском сообществе? И так же мы внутри борьбы между религиозным Исламом и светским Исламом? Оказывается, что мы как бы на стороне очень религиозного Ислама оказались, в противостоянии странам со светским Исламом? 

Я бы все же к правозащитника отнес концентраторов информации от страждущих и выдающих в публичное пространство этого консолидированного мнения в понятном выражении. И тут правозащитником может оказаться любой человек в социальных сетях, просто ловко сформулировавший общее мнение, которое было понято властями, но самое главное, которое было понято население и быстро разнеслость и стало общим мнением и вот уже сама власть начинает понимать, что их близкие говорят тоже самое. Так что фраза "правозащитников нет" - это все же заявление об отсутствии неких институтов. Да, институтов нет, но функция-то осталась. 

Интерактивность - это ведь не только про НКО не подчиненное власти или СМИ излагающая мнение не согласных с власть. Интерактивность - это готовность власти слышать мнение население, даже не явным способом изложенное. Если вдруг население начинает обсуждать здоровье главы региона и он тут же выходит на улицу и начинает ожиматься, подпрыгивать, изображая здоровье. Это значит интерактивность работает. Понятно, что старые механизмы консолидации общего мнения населения все ликвидированы, но социальные сети мониторят и стараются реагировать либо каким-то поступками, либо молчанием, либо заставляют когото из кагорты что-то там сказать. Малодушие властей - это испуг перед любой формой консолидации, но от этого слушания властей мнения населения не исчезает. Главное ведь не то, что происходит в поле зрения властей, а что происходит за высокими семейными и клановыми заборами, когда власти не могут дотянутся. И тут надо слышать хоть какие-то отголоски этого и реагиовать. 

Мир-то полон чудес, но меня всегда интересовала судьба простых людей и там в Азербайджане и здесь в России. Вспомните, когда конфликт с Грузией обострился, как здесь досталось грузинам. Как бы местные, в стремлении попасть в повестку, не наломали дров... 

Сразу возникает сложный вопрос, а как так получилось, что полицейские, насилие со стороны которых было вполне себе доказано, получили слабенькие приговоры? Сама прокуратура плохо сработала? Суд лоялен к полицейским-насильникам? В чем дело? 

Т.е. вы то точно правду знаете и смеете ее сказать? Героический вы наш... Как только я слышу от человека, что он знает правду, я тут же понимаю, что опять услышу очередное субъективное мнение, выдаваемое за истину. Локальный местный конфликт зачем-то понадобился и федералам и Алиеву. Зачем-то его надо было вытащить. Зачем? До этого все было нормально. Регулярно, к стати, сажали и азербайджанских преступников, никто не реагировал. А тут раз и вдруг такая реакция. А заявлять о захвате России - это настолько слабая аналитика, что из нее нормальных выводов не сделать. Это как примерно заявлять о захвате мира буржуями и что пролетарии у них у гнетении, а потом "Пролетарии всех страх объединяйтесь", но ровно то того момента, пока якобы сторонники пролетариев придут к власти и начнут строить с буржуями деловые отношения. И на этом вся эта ахинея с объединением пролетариев кончится. Любителям простых идей приходится жить в сложном мире и они быстро сдуваются, а тех кто не захочет сдуваться очередной Джугашвили поставит на место.