terrell_moen # Действительно, прежде подобных случаев (использование отвертки) для нападения на силовиков, на Кавказе, вроде как не отмечалось. Обычно нападали с использованием огнестрельного оружия, гранаты или СВУ использовали (как правило, это делали смертники), а затем и серия «ножевых» нападений была в той же Чечне. В каких-то случаях, это могло быть связано с отсутствием огнестрельного оружия, в других нападавшие использовали то, что было под рукой. Понятное дело, что в той же Чечне сегодня нет возможностей свободно приобрести любое оружие, как это было в начале 90-х и вплоть до начала второй военной кампании в республике, когда в районе т.н. «Зеленого базара» в центре Грозного функционировал небольшой оружейный рынок, где можно было приобрести хоть пистолет, хоть автомат, хоть пулемет. гранатомет. а то и ПТУРС. Патроны к автоматическому оружию продавались как в цинках, так и россыпью. Сейчас это осталось в далеком прошлом. Но, это не значит, что рынок торговли оружием исчез насовсем. Он просто ушел в глубокое подполье. И оружие у жителей региона на руках имеется. Как тут не вспомнить старый «бородатый» анекдот времен единого Союза. Старик Махмуд поливает грядки на своем огороде машинным маслом. Сосед, такой же дед, только Иван, спрашивает: «Махмуд, зачем маслом грядки поливаешь? Загубишь ведь урожай!». Тот в ответ: «Да черт с ним, с огородом! Главное, чтобы пулемет не заржавел!». В армии слышал этот анекдот от сослуживца с Украины. В его варианте фигурировал старый бандеровец, дед Мыкола .

Использование отвертки для нападения на сотрудников полиции, это что-то новое. Впрочем, этому есть достаточно простое объяснение. Наличие при себе ножа, может привести к проблемам с законом. А за ношение отвертки, никакой ответственности не предусмотрено, зато рану ею можно нанести посерьезнее, чем ножом.

Не понимаю, какое отношение нападение мужчины с отверткой на сотрудника полиции в ингушском Магасе имеет отношение к «вооруженному подполью»? Мотивы совершения этого преступления не названы, также нет доказательств того, что нападавший имел какое-то отношение к боевикам. По большому счету, как такового вооруженного подполья на сегодняшний день ни в Ингушетии, ни в Чечне, ни в Дагестане, ни где еще, нет. Потому что, как минимум, такое подполье должно иметь лидера (или лидеров), более-менее выстроенную организационную структуру, ставить перед собой определенные цели и задачи, иметь сторонников и т.д. и т.п. В общем, действовать примерно так, как партизаны в Великую Отечественную. Но ничего этого и близко нет. Или я ошибаюсь? Нападения одиночек с ножами, пистолетами или как в данном случае, отверткой, на отдельных представителей силовых структур, скорее вызваны реакцией на имевший в отношении нападавших беспредел с их стороны. Недавно знакомый из числа сотрудников силовых структур рассказал случай, имевший место в зоне проведения СВО на Украине. Отправленный на фронт в качестве добровольца житель Чечни, который до этого задерживался местными силовиками, и был подвергнут унижениям и пыткам, совершенно случайно столкнулся там с одним из оперов, что его пытали, и без разговоров застрелил своего мучителя. Утверждение же ветераны «Альфы» Сергея Гончарова о том, что последние случаи нападений на силовиков в регионах Северного Кавказа с применением холодного оружия, свидетельствует о том, что «у боевиков и вовсе кончилось оружие», вызывает улыбку. Недостатка в оружии на Северном Кавказе не было практически никогда. Даже во времена СССР люди умудрялись хранить у себя не только охотничьи ружья и обрезы, но и пистолеты, винтовки и даже автоматы времен ВОВ. У моего деда в тайном месте была припрятана винтовка Мосина, которую его семья сначала умудрилась вывезти в Казахстан, во время депортации, а затем привезти ее обратно. У других родственников имелись пистолеты ТТ, «Вальтер», а у одного даже легендарный «Маузер», в деревянной кобуре. Это все вскрылось в 90-х, когда Чечня де-факто стала независимой и стала Ичкерией. До этого все тихо-молча держали дома оружие «на всякий случай». Думаете, сейчас ситуация другая? Тем более если учесть, что относительно недалеко, ан территории Украины (а теперь и Курской области России), идут активные боевые действия. и ее участники нет-нет, да и привозят домой трофейное оружие.

Лука Мудищев (Нарушитель) # К глубочайшему сожалению, все так и есть. Чеченцы сегодня забыли два главных понятия, по которым жили наши предки – х1анал и х1арам, то есть, дозволенное и запретное. То, что прежде у нас считалось недопустимым (лизоблюдство, чинопочитание, идолопоклонство (в виде подношения цветов к изображению сами знаете кого), стукачество и т.д. и т.п., что называется, расцвело махровым цветом. Голубая мечта многих одноклеточных – устроиться в структуры, или в охранники обеспеченных людей. По сути – в шестерки и пешки, хоть и имеющие некоторые преимущества перед обычными гражданами. Киллерство (фактически, убийство из-за угла), тоже в почете, потому как за это хорошо платят, а то и в круг приближенных допускают. Вспомните, сколько критиков правящего в Чечне режима и его критиков было убито в России и за рубежом. Так что, удивляться тому, что некие бабенки гордились родством с убийцей Немцова не стоит. Время сейчас такое. Достаточно точно описанное нашими авлия, когда черное выдают за белое; трусость – за храбрость; низость – за достоинство и далее. О чем еще говорить, когда некий белобородый старец на местном ТВ открыто заявил примерно следующее (в переводе на русский): «Раньше говорили стукачество, мы же говорим, что это (доносительство) – Сунна». Через какое-то время сей персонаж был награжден «падишахом» орденом Кадырова. А сколько таких на каждой улице, в селе, районе, городе, республике в целом? Идет подмена понятий, вырождение нации, вот что страшно. А про предсказания наших святых… Многое уже сбылось, многому еще предстоит сбыться. И дай нам Аллах, застать то время перемен, что должно наконец-то прийти.

 gabrielle # Да, "отличиться" в среде кадыровцев можно только путем демонстрации [...]. Только такие и ценятся в этой среде, где порядочным людям нет места. А судьба Романова. Это, как я понимаю, тот самый генерал Анатолий Романов, что в 1995-м году под фамилией Антонов командовал кровавой «зачисткой» в Самашках, а через несколько месяцев был взорван в Грозном, и с тех пор «живет» в госпитале, под присмотром медиков? Незавидная у него судьба, живой овощ.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

chad.reilly #  Там все по восходящей идет. Договариваются супруги. Если нет - то семьи. Опять не получилось - могут подключить старейшин кланов. Если обе стороны за развод, то и в ДУМ никто не бежит с жалобой.

chad.reilly # Совершенно нетипичная. Там развод стоял на втором плане. На первом был бизнес. Супруга попала под влияние неких лиц, которые положили глаз на Валдберис, а Бакальчук, совладелец кампании, через Кадырова пытался решить вопрос. Неудачно.

Игорь Сажин (Эксперт) #  Да нет. Муж хозяйки Валдберис ездил на поклон к Кадырову, в надежде, что тот поможет ему отжать бизнес обратно. Но, не выгорело. У супруги "крыша" оказалась покруче, чем у чеченского "падишаха",   

chad.reilly #  Не в курсе, что там дал США запрет на потребление алкоголя, но вот что кое-кто благодаря  пресловутому "сухому закону" стал весьма обепеченным человеком, факт. Достаточно посмотреть фильм "Однажды в Америке", частично основанный на автобиографическом произведении Гарри Грея.

Игорь Сажин (Эксперт) # Так Советский Союз тоже через "сухой закон" проходил. Михал Сергееич, покойный, первый и последний президент СССР расстарался. Не знаю, стала ли страна пить больше или меньше, но всяких "бормотух", самогона и прочего продукта кустарного изготовления появилось, мама не горюй. У нас сосед один гнал самогон, так ему "заказы" за неделю вперед делали. Кому на свадьбу, кому на похороны, кому еще на что спиртное требовалось. Даже на так называемых «комсомольских свадьбах», как бы без алкоголя, пить умудрялись. Заливали спиртное в бутылки из под лимонада, или в банки из под сока, и вперед.

 chad.reilly #    Можно помочь. можно. Просто к каждому человеку надо найти свой особый ключик. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Тем не менее. Сегодня власть напридумывала столько законов и ограничений, что сам черт ногу сломит. Шаг влево, шаг вправо - уголовка. Прыжок на месте - попытка улететь, огонь на поражение. Так что, нельзя терять бдительность и самоцензурироваться тоже не мешает. От сумы да от тюрьмы зарекаться не стоит. Время такое сейчас. Смутное. 

 chad.reilly #    Определит. Если заранее с ним не договориться. 

 Игорь Сажин (Эксперт) #    Хороший психиатр, без сомнения поставит правильный диагноз любому пациенту, и без труда выявит притворщика. Но, вот где взять этих хороших психиатров-то? Да к тому же, сегодня можно решить любой вопрос. Были бы средства. Получить "желтый билет" при желании, невелика проблема. Психиатры они тоже люди, и тоже не прочь немного "подкалымить" на стороне. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/403292© Кавказский Узел

Игорь Сажин (Эксперт) # Не факт, что хозяин постарается что-то сделать для своих верных нукеров. Это же серьезные деньги надо "дать на лапу", чтобы безболезненно все порешать. Зачем ему это? Посадят этих, найдет других, с одной извилиной в голове и кучей мышц.