Он признан психически здоровым. Теперь будет отвечать...

Насчет ухудшения отношений между Ереваном и Москвой в последние годы, согласен. Так все и есть. А вот насчет того, что Азербайджан военным путем захватил Нагорный Карабах. тут есть одно большое НО. Баку Карабах не захватывал, он его вернул "в родную гавань" Нагорный Карабах был оккупирован Арменией в начале 90-х, и Азербайджану пришлось возвращать свою территорию силой оружия. Что они, надо признать, сделали просто блестяще. 

Мало ли, что говорил Кадыров. Некоторые не врут, только когда молчат. 

Так это Мукаев. выходит гей? А Кадыров говорил, что в Чечне нет "петухов". Соврал. выходит?

Отношения между Россией и Арменией сегодня далеки от нормальных. В первую очередь из-за прошлогодних событий, когда при попустительстве Москвы, Баку вооруженным путем захватил Нагорный Карабах, откуда затем вынужденно сбежали то ли 120, то ли 150 тысяч армян. 

Не ожидал такого решения армянского суда, честно говоря. С учетом особых отношений между Арменией и Россией, более ожидаемой была его депортация, и последующая передача в руки чеченских силовиков. Что ждало Мукаева при таком раскладе, можно только догадываться. Но, если учесть, что он отнесен к т.н. ЛГБТ-сообществу, его участь была бы незавидной. А так, он жив-здоров, и будет на свободе. Впрочем, получение статуса беженца не гарантирует Мукаеву безопасности. При желании кадыровцы достанут его и в Армении. Это тоже следует учитывать.

Как в том анекдоте. Справка из психдиспансера пациенте: «Психически здорова. Просто веселая дура». А если говорить серьезно, то мне лично мало верится в то, что этот самый Журавель сжег Коран по указке неких спецслужб соседнего государства, да еще и за такую смешную сумму (10 тысяч «деревянных». Парня просто жестко подставили. И теперь на этой истории пиарятся все, кому не лень. С одной стороны – русские националисты, возмущающиеся тем, что «своего» отдали на расправу «басурманам»; с другой – Кадыров и его сынок, выступившие в качестве защитников Корана и вершителей правосудия в СИЗО. Кто знаком с темой, поймёт о чем речь.

Так изначально было объявлено, что Журавель сжег Коран по указке СБУ. За это, ему, якобы, заплатили целых 10 тысяч рублей. Цель тоже как бы очевидна - вбить клин между представителями различных конфессий, и скрепы наши расшатать.

Так в России сейчас что не заграничный фонд, так "нежелательный", что ни правозащитник, так "иноагент". А то обстоятельство, что наши чиновники, депутаты, пропагандисты, и просто приближенные к власти человечки имеют недвижимость на Западе, обучают там своих детушек, селят своих жен и сожительниц, никого не волнует. Это нормально. Это не "нежелательно" и не "иноагентство". Пять с плюсом изобретателям этих ярлыков. 

Чекисты - товарищи правозащитниц? Хм.... Насчет "барышень-алкоголичек" тоже непонятно. Ничего за это сказать не могу, я с ними за одним столом не сиживал и спиртное не глотал.

Ольгая Карчевская, кинула десятки людей будучи являясь координаторкой в шарашкиной конторке тупой Михальченко. Обманным путем выманивала денег у жертв насилия на которых Михальченко и прочая шаболда зарабатывают себе гранты от европейских фондов, признанных в России нежелательными, кстати говоря

Оно понятно про насилие - оно поставлено на поток государством и чекистами - товарищами этих, прости Господи, правозащитниц и Кавказского Узла.   А профиль этих барышен - алкоголичек которые сидят на грантах и занимаются мошенничеством не заслуживает никакого доверия.  

и, кстати, от Хайдеггера до Арендт - очень прямая и короткая дорожка. 

"либеральные мыслители там в небольшой зоне влияния"Игорь Валентинович, если вы в теме, то это - откровенная ложь.А если не в теме, то вам надо расширять кругозор.Дело не в том, кого объявляют влиятельным внтури философского сообщества, а в том какие философские конструкции повлияли на текущее устройство и практики глобального социума и политикума.касаемо Фукуямы. философ - это с гигантской натяжкой. это просто крупный для своего времени, но проигравший на дистанции, пиарщик глобализма.

способность делать выводы и понимание мотивов поступка - напрямую никак не связано. отсутствие первого - это проявление глупости, отстутсвие второго - это проявление невменяемости.ИТОГО. 1) "все люди - глупые" - очень глупый тезис 2) глупость не равна невменяемости.