Безусловно, в случае похищения или незаконного задержания человека, родным надо бить во все колокола и обращаться в любые возможные инстанции. Это все же лучше, чем молча сидеть и ждать, пока им принесут труп убитого силовиками человека и потребуют похоронить без огласки, либо же «навесят» на человека какое-нибудь уголовное дело. В Чечне же в первую очередь пытаются найти пропавшего через знакомых силовиков, чиновников и прочих приближенных к власти людей. Обращаться к правозащитникам бесполезно, потому как таковых правозащитников в Чечне уже давным-давно нет. «Мемориал»*, «Комитет против пыток»**, МХГ, и местные независимые правозащитные организации, действовавшие на территории Чечни в начале 2000-х, даже во время т.н. КТО, либо изгнаны из республики, либо просто ликвидированы волевым указание руководства республики. Обращаться к Уполномоченному по правам человека или в Совет по правам человека при главе ЧР, дело бесполезное. Потому как эти институты никакой реальной правозащитной не занимаются. Их задача – изображать видимость наличия в регионе такого института как правозащита, и ничего больше. С журналистикой дела обстоят еще хуже. Потому как независимых журналистов в Чечне тоже фактически нет. Ситуация практически безвыходная. И это, по всей видимости, устраивает не только местные власти, но и федеральные. Так считают многие. ** организация внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, ликвидирована по решению суда
Игорь Сажин (Эксперт) # Вы говорите о демократии, и о том, как должны работать интерактивные институты. Но проблема в том, что А) в Чечне нет никакой демократии, а действует самая что ни на есть диктатура правящего клана; Б) никакие демократические институты в республике не работают по причине их полного отсутствия. Можете назвать хоть одну независимую правозащитную организацию, печатное или Интернет издание, или какой другой институт, который сегодня работает в Чечне? Я, например, не могу.
Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так все и обстоит. В каждом районе республики есть отделы полиции, плюс в Грозном их четыре, помимо Управления МВД по городу. Дальше есть подразделения МВД и Росгвардии (полки и батальоны), где каждый начальник этого своего рода феодал с практически неограниченными возможностями по отношению к подчиненным и населению. Если у вас кого-то похитили или задержали, надо бегать по всем этим организациям, и не факт, что там подтвердят, что человек находится у них. Это четко продуманная и организованная система . направленная на то, чтобы постоянно держать население в страхе и неопределенности. Чтобы не думало ни о каком сопротивлении режиму.
Да мало им надавали, бандитам азербайджанским! При чем тут губернатор той области и при чем тут Жога! Власть начала преследовать этнических бандитов, и Азербайджанское руководство возопило! Так и совершается захват России диаспорами: для азербайджанского руководства даже те азеры, которые граждане России, они все равно есть часть Азарбайджана, а потому Россия не должна сметь их трогать. Игорь Сажин, Вам это еще не ясно? Да все Вам ясно, только Вы правду сказать не смеете. Москве, конечно, придется, как Вы говорите, расхлебывать, поскольку она ведет себя стыдливо. Одним махом надо уничтожить диаспоры, чтобы никто вякнуть не посмел. Но кремлевская [...] не решится, конечно.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Да, я читал уже про это. Интересно, а на сколько процентов заполнен частный секотор. Мне знакомый сказал, что в частном секторе люди есть. Не так много, как обычно, но есть. Тут ведь надо понимать, кто эти 30%, что это за люди. Может быть это те, кто рванул за дешевизной или от безысходности?
Вот это ход!!! Получается, что все начали регионалы, в своих местных разборках, а Москва лишь расхлебывает это?
Ну наконец-то видна политическая воля по преодолению пыток в полиции в России. Потакая полиции пыточной, мы ведь разлагаем полицию, она ведь уходит от профессионализма семимильными шагами и когда очень понадобится профессиональная машина по борьбе с преступностью - работать-то будет некому.
Всетаки самолет вытащили тоже и приобщиле ко всем причинам конфликта. Дальше пойдет силовой демарш. Интересно при демонтаже всего азербайджанского в России и при демонтаже всего российского в Азербайджане - кто больше пострадает?
Я вообще не понимаю, как можно в селе не заметить майнинговую ферму довольно значительное время. Это же не вооруженным глазом видно. Все потребляют электричество примерно одинаково и вдруг кто-то начинает высасывать электичество в сотни раз больше. Это же видно, тут двух месяцев достаточно, чтобы прийти к человек и сказать, лучше сам покажи, а то сейчас вломатем дверь с гвардией и найдем. Если такая майнинговая ферма работала долго, значит кто-то с этого имел либо с эликтрических сетей, либо с правоохранителей.
Публичность в конфликтах власти и простого человека - это первый признак интерактивной демократии, а настоящая эффективная демократия всегда сильно интерактивна, у людей в руках много интеративных институтов, они не всегда нормально умеют ими пользоваться, но эти инстирументы есть и они работают. Если публичностью не пользуются, значит интерактивная демократия работет плохо и, скорее всего, перед нами демократия кланова, или как ее еще называют военная демократия, где публичность заменяется сакральностью некоего клана, чаще всего связанного, с военными, с дружиной, с дворянскими служилыми и т.п. Но надо не забывать, что это тоже демократия, просто там скорее идет возня между разными элитами, сословиями, чем обращение к мнению большинства.
В политике фальшивые улыбки никогда не кончатся. В политике откровенные улыбки - это признак слабоумия.
Когда-то, в 19 веке Азербайжанские ханства были вассалом Персии и ничего ухитрились со второй половины 19 века стать частью России, в качестве двух губерний Елисоветопольской и Бакинской, а потом в качестве Азербайджанской ССР. 200 лет - это вам не хухры мухры. Союз Азербайджана с Турций нужен был Азербайджану для решения Карабахской проблемы. Сегодня это еще и экономический союз для создания обходного газово-нефтяного потока в обход России.
Когда после гибели Кадырова отца, в крем в спортивном костюме приехал Кадыров-сын, я помню все говорили, что этот молодой человек временный и есть более сильные, которые быстро отожмут у него место. И что оказалось на самом деле? Так что, мне думается, что здесь может быть такой же подход. Ситуация, правда, меняется, но по всем этим посылам, похоже что 17-летний как раз подойдет.
Это вы зря, разворот может произойти в одночасье... Это в истории было очень часто... Одним из первых Азербайджан у Персии отжал Петр 1 и всем казалось, что Персия теперь враг России на века и что вы думаете, как только возникла для Персии и Российской империи общий враг в виде Османов, тут же Петр возвращает Персии Азербайджанские ханства и вот мы уже друзья навеки. А когда Николай 1 закрепил Азербайджанские ханства за Россией и побил Персию очнеь сильно, что там возникла куча больших проблем, а тут еще фанатики убили посла России в Персии Грибоедова, кто оказался лучшим другом России - Персия. Побитая, вся в раздрае, но чтобы не доводить дело до катастрофы, лучше дружить.
04 июля 2025, 11:35
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Купальный сезон в разгаре, но мест для купания в Нальчике не найти23 июня 2025, 13:45
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Строительство Баксанского водопровода привело к разрушению древних курганов 423 июня 2025, 09:32
Ветер с Апшерона
Наше согласие Ирану 228 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Двоякая ситуация. Читаешь показания Загудаевой. кажется, что она права. Дальше объяснения Сапарбаева, и он вроде как прав. В Чечне вообще-то принято, чтобы после развода супругов дети оставались с отцом. Потому как согласно чеченским обычаям, за действия детей ответственность несет именно отец и родня по отцовской линии. Скажем. совершит сын какой-то проступок, претензии будут предъявлены именно отцу. Дочь будет выходить замуж. опять же сваты придут к нему, а не к матери. Хотя в последние годы суды в самой Чечне обычно выносят решения в пользу матери. Но и здесь есть свои нюансы. Потому как родственники со стороны отца в случае чего обязательно предъявят претензии старейшинам, а брать на себя такую ответственность готовы далеко не все. Поэтому помимо судебного решения надо чтобы между собой договорились родственники с обеих сторон. И еще одно. После того, как в России ввели пособия на детей, число разводов в республике резко возросло. И, как отмечают местные наблюдатели, нередко стороны интересует не судьба детей, а именно те суммы, которые они могут получить в качестве пособий. У моего знакомого был случай, когда после развода жена ушла, оставив его с детьми, прожила несколько лет в разводе, отказываясь вернуться в семью, а после того, как в стране начали выплачивать пособия на детей, обратилась в суд с требованием определить место жительства детей с ней, и добилась своего. Несмотря на то, что и отец, и даже близкие женщины возражали против такого решения, судья осталась непреклонной. Мол, суд в России всегда на стороне матери, даже если в свое время она их оставила с отцом.