Непременным атрибутом взросления является способность принимать явления реальности, даже если они вам очень не нравятся.
Так, всем нам нужно принять факт того, что как государственный проект Южная Осетия-2008+ себя исчерпала, и оживить ее может только кардинальная смена динамики и модели управления, как раз в духе привлечения к аудиту государства 20-летних выдающихся умов.
Намного лучше эту нехитрую мысль иллюстрируют ввергшие половину мира в шок действия новой американской администрации, сопровождающиеся заявлениями, которые, на первый взгляд, кажутся очень странными.
Так, например, нынешний глава их внешней политики считает, что нынешний мировой порядок, который принято называть Pax Americana, на самом деле направлен против Америки, и потому пора положить ему конец.
Возможно, все дело в личных особенностях Трампа, Маска, Тиля итп. Или, возможно, люди перестали цепляться за то, за что, по их мнению, цепляться уже не нужно. Лучше принять реальность такой, какая она есть, не становясь жертвой имперского комплекса, и самим стать катализатором неизбежных изменений.
Сугубо ради мысленного эксперимента все происходящее можно поместить в простой контекст: "американский мир" заканчивается, но на американских условиях. И в новый они хотят войти еще более сильными и агрессивными.
Поэтому им нужны союзы, основанные на взаимных интересах, а все программы по оказанию помощи остальному миру из ценностных или иных соображений приостанавливаются.
Это, кстати, прекрасная возможность заняться "мягкой силой" всем, кто десятилетиями жаловался на американцев и USAID с его колоссальным бюджетом и сеткой организаций и людей, реально опутавшей весь мир. Ниша хотя бы частично, но освобождается, дерзайте и впечатляйте.
Субъект с таким ресурсом изолироваться не может и в любом случае будет оказывать на весь остальной мир очень большое влияние. Но характер этого влияния станет другим. Гегемония стоит очень дорого, оплачивать эти счета они больше не хотят, и быть мировым надзирателем тоже.
Можно, конечно, видеть в происходящем хаос и эксцентрику, но можно и выдающийся прагматизм. Как интеллектуальная традиция он, кстати, в Америке и возник, поэтому практика как критерий истины - в целом сугубо американская идея. От этого прагматизма сейчас не защищены ни враги, ни друзья, ни собственные же госструктуры.
Добровольная трансформация своей гегемонии на своих условиях, если она будет доведена до завершения, - явление удивительное, и наблюдать за ним очень интересно. Обычно время, отпущенное на такую перегруппировку, упускается, и все обваливается само собой, вынуждено, с погребением того, что еще могло бы жить.
И хорошо еще, если все схлопывается сразу, а не медленно и мучительно доразваливается десятилетиями. Но в данном случае никто разваливаться не собирается, и времени терять тоже.
Сегодня многие пишут про годовщину смерти имама Шамиля - в исторической памяти на Кавказе все еще фигуру номер один. Шамиль после капитуляции провел жизнь в Калуге в качестве пленника в золотой клетке, а спустя 10 лет его отпустили в паломничество в Мекку, где он и скончался. Примерно в это же время Россия захватывала Центральную Азию. Часть территорий вошли в состав империи, а Бухарский эмират и Хивинское ханство формально сохранили независимость - но под протекторатом Петербурга. В связи с этим вспомнил, что в студенчестве задавался вопросом по поводу его судьбы. Откуда такие разные подходы - почему территорию имамата безусловно включили в состав империи, а в ЦА допускали протектораты? Почему не договорились с тем же Шамилем, который остался бы правителем на очерченной территории на условиях вассалитета, как эмир Бухары и хан Хивы?
Вопрос меня интересовал, потому что протекторат был более простым и выгодным вариантом для империи, чем обычные губернии/области. От эмирата отрезали Зарафшанский бассейн, который давал воду окрестным территориям - и за пользование им Бухара платила Петербургу деньги. Вкладываться в развитие территорий не нужно было - формально они не входили в состав империи. Бухарский эмир должен был платить контрибуцию 500 тыс. руб., хивинский хан - 2,2 миллиона, на 1873 год это громадные суммы. При полном присоединении Россия налогами не смогла бы просто так собрать такие суммы, не настроив против себя население - но в случае протектората козлом отпущения становились местные правители, на которых был в итоге обращен весь гнев обдираемых крестьян. Внешняя политика и торговля Бухары и Хивы подчинялась Петербургу, т.е. даже Британия не могла завозить сюда свои товары - в итоге ЦА стала внутренним рынком сбыта для российской промышленности.
Уже потом я узнал, что в империи многие задавались обратным вопросом - какого черта вообще Бухара и Хива сохранили полунезависимость, а не вошли в Туркестанское генерал-губернаторство?
Частичный ответ на свой вопрос я получил, когда почитал про позицию канцлера Горчакова и Кауфмана - наместника Туркестана. Горчаков не хотел слишком напрягать Британию, которая опасалась за свои интересы в соседних Афганистане и Индии, поэтому был против полного присоединения. Кауфман разделял эту позицию, но по другим причинам - то самое нежелание инвестировать в социально-экономическое развитие региона. Все же фактор личности играет большое значение - интересно, будь Кауфман наместником Кавказе вместо Воронцова или Барятинского, как бы повернулся ход истории.
В 2021 году, глава администрация Гагрского района Юрий Хагуш пока вся страна боролась с пандемией коронавируса, выставил на продажу гидротехническое сооружение, имеющее общегосударственное значение - Багнар ГЭС.
Администрация оценила объекта площадью 419 кв.м. меньше стоимости однокомнатной квартире 1 миллион 300 рублей. Продажа объекта состоялась даже несмотря на полный запрет на приватизацию гидротехнических сооружений.
В это самое время по инициативе Бжания был легализован майнинг. И новые хозяева Багнар ООО «КИБ Лайт» создали на базе ГЭС большую ферму по добыче криптовалюты.
На этих документах видно, какое количество оборудования для майнинга было установлено, где и за какие суммы оно закупалось. Также в таблице отображено какую прибыль машинки должны были принести и как быстро они окупятся. Самый дорогой новый аппарат S 19 Hyd стоил 323 тысячи рублей. Его доставка из Китая хозяевам ГЭС обошлась в 500долларов.
Если верить документам, а не верить им у нас нет оснований, доход только с этого аппарата составляет свыше 17 тысяч рублей в месяц. Свою стоимость он окупает за полтора года.
Эта ферма насчитывает сотни аппаратов. Обратите внимание, что все это оборудование беспрепятственно пересекло таможню, в то время как их ввоз был официально запрещен. А в это время Бадра Гунба возглавлял штаб по борьбе с майнингом и слушал отчеты силовиков об изъятом в кукурузниках и подвалах аппаратах от одного до 10 штук.
Майнинг-ферма на Багнар ГЭС работала в период острейшего дефицита электроэнергии, продолжает работать и сейчас, когда мы закупаем электричество по коммерческим ценам.
Долевыми участниками Багнар ГЭС являются ближайшие родственники вице-президента Бадры Гунба и глава администрации Гагрского района Юрий Хагуш. Этим и объясняется низкая цена по которой в нарушение закона был продан объект. Во всем мире это называется коррупцией.
(https://telegra.ph/file/75b5f2e9ee8f7e23a7bff.jpg)В Южной Осетии у простых людей будут отбирать землю. Делать это будут не бандиты с большой дороги, а власти.
Любого землевладельца (а это огромное число людей) могут лишить того, что они считают своим и даже не представляют, что участки могут забрать без шума, просто потому что могут. Формальное основание озвучил на расширенном совещании президент Алан Гаглоев - землю не обрабатывают, будем отдавать ее тем, кто в нее будет инвестировать.
По всей видимости, Гаглоев неофициально совмещает две должности, поэтому у министерства сельского хозяйства уже два года нет министра. А зачем, когда вопросы решает всесторонне одаренный президент.
А как насчет поддержки жителей сел? Тенденция с раздачей земли очень вредная, так как это ресурс выживания республики и отдавать ее нужно собственным производителям.
По официальным данным, площадь пашни в РЮО за последние годы колеблется в пределах 2,6-3,2 тыс. га в год. Земли зарастают бурьяном, потому что практически вся техника, которой и так было недостаточно, уже полностью изношена и заявки фермеров на выполнение механизированных работ остаются без внимания.
Между тем каждый год предприятие «Ирагропромсервис» получает от государства деньги, в том числе, на обработку сельхозугодий, закупку удобрений и внесений их в почву. Однако работы не проводятся, зато деньги присваиваются на основании фиктивных отчетов. В этом году предприятие дотируют на 17 миллионов рублей.
Только этого мало. Предприятие остро нуждается как минимум в 13 машинах, их покупка обойдется республике в более 120 миллионов рублей. Но когда они будут закуплены - неизвестно.
Пользователи задаются вопросами в соцсетях: «Если мы аграрная республика и хотим развивать сельское хозяйство, то почему с/х в таком плачевном состоянии?», «120 миллионов рублей просят, а своего ничего нет, все привозное, в разгар лета зелень в магазинах 600 рублей за 1кг. Стыд и позор такому сельскому хозяйству, только деньги осваивает».
Артур Хугаев
Ситуация с «умными пешеходными переходами»: бюджетные средства потрачены, а безопасность пешеходов под угрозой.
Три месяца назад комплексы «умные пешеходы переходы», которые были установлены в рамках масштабного проекта за счет средств бюджета нашей республики, передали по концессионному соглашению компании ООО «СКОБЖ» (Краснодар). Однако с момента передачи объекты перестали функционировать в полном объеме.
Что происходит сейчас?
1. Проекторы не работают пешеходы не видят разметку.
2. Табло отключены -водители не получают информацию о приближении к переходу.
3. Предупреждающая красная лента не функционирует.
При этом, штрафы за не пропуск пешеходов продолжают выписываться, хотя сама система, призванная обеспечивать безопасность пешеходов, не работает. Это ставит под угрозу жизни людей и создает неудобства для всех участников дорожного движения.
До передачи комплексов ООО «СКОБЖ» все системы работали исправно. Пешеходы могли безопасно переходить дорогу, а водители своевременно получали предупреждения.
Почему после передачи объектов концессионеру системы перестали функционировать?
Мы призываем общественность обратить внимание на эту проблему и требовать от ответственных лиц и организаций немедленного решения вопроса. Безопасность пешеходов — это не просто слова, это обязанность, которую должны выполнять все стороны, участвующие в таких проектах.
#нампишут
Для тех, кто хоть немного знаком с языками народов Кавказа, не секрет, что адыгский (черкесский) язык относится к полисинтетическим или инкорпорирующим. В абхазо-адыгских языках при очень простой системе существительного, система глагола является полисинтетической. В глагол может быть инкорпорировано четыре лица: в западно-черкесском п-ф-е-с-тыгъ «его-для тебя-ему-я-отдал», у-къы-с-ф-е-плъыгъ «ты-для меня-посмотрел-на него», сы-б-дэ-кӏо-н-эп «я-за тебя-не-выйду замуж». То есть одним словом может передаваться целая фраза или предложение
Сравните, например, фразу "ты хороший парень" на осетинском (ирон. диалект) и адыгском (кабард. диалект) языке:
Хорз лæппу дæ! - где "хорз" - хороший, "лæппу" - парень, "дæ" - ты есть
УщӀалэфӀщ! - где "у" - префикс, означающий обращение ко 2-му лицу, "щӀалэ" - парень, "фӀ" - производная от прилагательного "фӀы" - "хороший", которое при присоединении к существительному теряет "ы", так как состоит из одного слога, и "щ" - показатель того, что предложение утвердительное
Почти всегда аффиксы занимают в слове больше места, чем сама глагольная основа, а иногда она вообще состоит из одной буквы: "я тебе даю (дарю)" - узот, где "у" - префикс, означающий обращение ко 2-му лицу, "зо" - префикс 1-го лица, "т" - производная от глагола "тын" - дарить, давать кому-то что-то
Бывают и такие страшные продукты полисинтетизма, как это: зыкъысхукlуэцlырызызгъэджэрэзыкlыжыфыртэкъым (перевод напишите сами в комментариях)
Это всё понятно, но мало кто знает, что явление инкорпорации встречается и в осетинском языке, по крайней мере, в дигорском диалекте уж точно. Об этом писал Михал Гарданти во втором выпуске сборника "Памятники народного творчества осетин":
Дигорский диалект осетинского языка в отличие иронского допускает вставку между предложной приставкой и основой глагола местоимения, большей частью одного или даже двух: ær-imæ-xattaj — обратилась к нему; ær-in-ibæl-ævardtoncæ — наложили ему на него; ær-in-ibæl-æj-ævardton — ему его на него положил и т.д. Между предложной приставкой и глагольной основой может быть не только местоимение, но и другие части речи: ær-saburdærdær и др.
Многие из моих доверителей, которые уехали в другие (недружественные) страны, часто просят меня дать им письменное подтверждение того, что они к нам в бюро обращались и мы им оказывали помощь по каким-то из политически мотивированных дел. Причем часто бывают случаи, когда эту «политизированность» явно притягивают за уши.
Это чаще всего нужно для того, чтобы подтвердить в стране пребывания факт политического преследования.
Теперь в аналогичных случаях используют и «риск быть отправленным фронт».
Похожий случай произошел в Германии. Там суд впервые постановил предоставить убежище российским отказникам от военной службы.
Наши сограждане, уехавшие в Дойчланд, подавали прошения о предоставлении им статуса беженца в миграционную службу, но им было отказано.
После такой отказ был обжалован в суде, который решил, что авторам жалобы в России грозит опасность отправки на войну в Украину, где им «придется совершать действия, нарушающие международное право или права человека».
Честно говоря, не знаю, чем мотивировал суд свое решение, но риски быть «отправленным на фронт» возникают только в конкретных случаях: подписан контракт, мобилизован, военнослужащий армии.
Если ничего этого нет, никаких рисков быть отправленным на фронт нет (за исключением теоретических вероятностей объявления мобилизации).
Другое дело, если заявители призывного возраста и не захотели проходить срочную службу. Так это обязанность и в той же Германии.
На мой взгляд, очень ангажированное решение, основанное не на практике, а на хайпе.
(https://telegra.ph/file/75ccaa3a278f9660a3ab4.jpg)«При встречи она сказала мне, как она благодарна небесам, что он умер»: ингушское замужество
Недавно вышла замуж моя бывшая соседка, и я пошла на свадьбу по настойчивому приглашению. За столом знакомые и родственники невесты очень лестно отзывались об её умершем отце: «Эх, какой же добрый и хороший мужчина был». Хороший мужчина - дик ма1саг. Дик ма1саг работал, когда хотел, сделал детей, которые были сброшены на молодую жену. Молодая жена терпела 6 деверей и 4 золовки. Вместе с их детьми и маьрнан [свекровь]. У некоторых из деверей было по небольшому бизнесу, в котором бичевала бесплатно его жена. Никогда ничего ей не покупали. Ложилась поздно и просыпалась рано. Ела немного, когда никто не видел.
Дик ма1саг был шестеркой своих братьев, они могли запрячь его по своим делам (ничего не платив). Конечно, у дик ма1саг не было столько сил и терпения, как у жены, и он всё делал плохо. Но я думаю, это специально, чтобы от него отстали. Работал от силы 10-15 дней в год и приносил копейки в дом. В дом, где его ждут голодные дети и жена, которым нужна еда для дальнейшего существования. Жена в нежные 20 с копейками выглядела, как в плохие 50.
Умер дик ма1саг в автоаварии в 50 лет. Детей с женой выкинули из дома. О том, чтобы забрать детей, не было разговоров, наверное, потому что эта женщина всегда была за то, чтобы дети оставались с отцом. Несмотря на детей и ужасное отношение к женщинам у нас, молодая ингушка работала усердно и смогла сделать то, что обычно принято делать мужчине. Дом построила, и дети выучились.
Несколько лет назад при встречи с этой женщиной, она сказала мне, как она благодарна небесам, что он умер. Ведь если бы он жил до сих пор, они бы жили плохо и дальше. Ведь он никогда не заработал бы на дом, не поднял бы на ноги детей, и самое главное - больных маьрцей [родня мужа] больше нет в её жизни. После того, как она начала хорошо зарабатывать, бывшие маьрцей переобулись и захотели дружить, но ее дети сразу отсеяли эту лицемерную попытку.
К сожалению, такие вещи, как свадьба и похороны не проходят у ингушей без всех родственников, поэтому приходится видеться там. Ингушская мать в одиночку вырастила детей, дала образование и построила им дом. И всё это для того, чтобы на свадьбе её ребенка какая-то случайная тетка (или дядя) похвалила не участвовавшего во всём этом горе-отца. Когда дети выросли умными и чего-то достигли, про них говорят: «Какие же хорошие и славные дети у Магомеда». Когда дети где-то косячат (это может быть абсолютно любая мелочь), то уже говорят по-другому: «Ужас, какие бессовестные дети у этой Хавы, да у нее мать такая же».
Хорошо быть ингушским мужчиной… Ничего не делаешь? Дик ма1саг. Принимаешь запрещенные препараты? Дик ма1саг, которого сбили с пути. Кого-то избил? Дик ма1саг защищал свою или чью-то честь. Посадили? Дик ма1саг, которого подставили.
Чтобы про ингушскую женщину сказали «Дик кхалсаг», нужно очень постараться (и в 99% этого великого звания не дождетесь). На похоронах моей дальней родственницы ей было присуждено звание «Дик кхалсаг». Для этого ей пришлось всего лишь терпеть всю жизнь издевательства мужа и его родни, его измены, его внебрачных детей, болезнь мужа и его кончину, болезнь свекров и их кончину, болезнь золовки и ее кончину, свою болезнь. Она тоже поставила на ноги своих детей сама. Ходила в обносках, выглядела плохо… Но зато умерла достойной дочерью народа, и всё для того, чтобы пользователь с ником Ахмедорел06 в соцсетях смог сказать, что ВОТ наши замечательные женщины достойны в отличие от Г1аскъи [русских].
#отподписчицыФК #Ингушетия #брак #ингуши #вайнахи #вайнашка #кавказскийфеминизм
https://www.youtube.com/watch?v=0x0BBeqUEQs
В поисках записей для канала порой нахожу на просторах Интернета удивительные вещи. Вот, например, YouTube-канал "Искусство Кавказа" выложил запись без какого-то сопроводительного текста. Все информация - "Эстрадный оркестр ТВ". Видео черно-белое. Вероятно, снято в самом конце 1960-х - начале 70-х. Стилистически чем-то напоминает киномузыку Мурада Кажлаева.
Попытался найти какую-то информацию. Эстрадный оркестр на дагестанском телевидении существовал с середины-конца 1960-х. На сайте ГТРК Дагестана (http://gtrkdagestan.ru/pages/gtrk/)прочитал, что из всех регионов СССР толькот телевидение Дагестан имело в штате четыре арстистических коллектива: эстрадный оркестр, оркестр народных инструментов, симфонический оркестр и хор. Но о самом оркестре и о людях, которые в нем играли - нет почти ничего.
Если кто-нибудь знает, расскажите, пожалуйста - что это за музыка? кто ее автор? в каком году это снято?
