В последнее время в социальных сетях всё чаще сталкиваюсь с критикой сообщества гидов (https://t.me/ossetiaFB/48068) Осетии. Хочу встать, в каком-то смысле, на защиту нашего сообщества, являясь его активным участником.
Прежде всего, я говорю о профессиональных гидах (о проблеме аттестации напишу позже), которые постоянно повышают свою квалификацию: проходят обучение по технике безопасности, изучают историю Северного Кавказа, углубляются в культуру и традиции региона.
Однако есть и другая проблема. К нам всё чаще приезжают гиды из других регионов, которые не знают истории и культуры Осетии. Они за день до поездки читают что-то в Википедии, а потом выдают туристам непроверенную, а порой и откровенно ложную информацию. Те самые истории, которые я слышу в интернете — «гид говорит какую-то ересь» — это как раз о них.
К сожалению, у нашего сообщества нет возможности ограничить поток таких гидов из соседних регионов, которые, мягко говоря, «не в теме». При этом мы, гиды Осетии, стараемся выстраивать профессиональные и дружеские отношения с коллегами из других регионов, в первую очередь с Северного Кавказа. Мы обмениваемся материалами, мыслями, делимся наработками.
Но чтобы остановить поток неквалифицированных гидов, которые не знают истории нашего региона, нужна работа регулирующих органов. Мы, гиды Осетии, не являемся регуляторами в этой сфере, но всячески поддерживаем такие инициативы. Нас тоже не устраивает текущее хаотичное положение дел в туристической отрасли.
P.S.: Конечно, среди гидов из Ставрополья, Кавказских Минеральных Вод и Краснодара есть много профессионалов (это важно подчеркнуть). Но проблема в том, что поток «случайных людей» слишком велик, и это вредит не только нам, но и туристам, которые приезжают в Осетию за впечатлениями, а не за мифами из Википедии.
Отвечу сразу всем, я не против туризма как такового, например, скоро специально для @ossetiafb у меня выйдет интервью с ребятами, которые делают ретрит-туры в Осетию. Я лишь говорю о том, что наша республика не готова к таким потокам туристов, которые мы наблюдаем последние два года. И если этот хаос не привести к порядку, мы потеряем свою республику, а туристы потеряют интерес к нам. Нужно четкое зонирование региона на туристические и не туристические территории, нужно передать больше прав муниципалитетам, чтобы жители населенных пунктов могли принимать решение относительно участия или не участия в туристическом проекте (а не как сейчас, когда они оказываются перед фактом: инвестор так захотел), нужно развивать инфраструктуру в первую очередь для местных жителей, а потом уже думать об инфраструктуре для туризма. Много чего нужно.
Я за туризм, но в ограниченных дозах, строго тематический и относительно дорогой, чтобы компенсировать износ инфраструктуры, восстанавливать рекреационный ресурс и позволять местным накапливать первоначальный капитал на развитие.
Очный формат встречи Сергея Меликова с Владимиром Путиным (в отличие от формата видеоконференции) в первую очередь — демонстрация персонального доверия со стороны федерального центра. В условиях слухов о возможной ротации глав регионов перед думскими выборами 2024 года, это прямой сигнал элитам и населению о сохранении статус-кво.
Данная встреча несомненно усиливает его медиа позиции и опровергает распространявшиеся в последний месяц в интернете слухи о возможной скорой отставке руководителя республики.
Несмотря на то что неизвестным остается то что осталось за кадром, представленные Меликовым достижения и амбициозные планы, включая заявленные инициативы, могли стать основанием для продления его полномочий. Подобная практика продления сроков вполне соответствует принятым нормам.
Важно учитывать предстоящие электоральные циклы: осенью пройдут выборы глав районов и городов, а в сентябре следующего года — выборы в Государственную Думу. Для федерального центра принципиально важен вопрос, с кем проводить избирательную кампанию — сохранить действующего главу региона, поручив ему организацию выборов, или назначить нового руководителя, который успеет подготовить Республику к этому процессу. Меликов сохраняя пост, становится ответственным за электоральный цикл, когда Дагестан критически важен для обеспечения высокой явки и лояльности на федеральных выборах.
Хотя о точных плана Президента мы можем только догадываться, тем не менее можно предположить, что федеральный центр принял решение сохранить доверие Сергею Меликову и не менять руководство региона в ближайшие 1-2 года.
Безусловно встреча с президентом и и возможное продления его полномочий подразумевает предоставление Сергею Меликову определённого карт-бланша для кадровых перестановок. Это особенно актуально с учётом давно сформировавшегося запроса на обновление руководящего состава в ряде городов и районов республики.
Но надо понимать, что нынешная встреча главы государства и главы Дагестана - это, безусловно, хоть и усиление Меликова, но этап промежуточный иничто не мешает федеральному центру поменять главу региона в любой момент, если ситуация на земле того потребует, как это было с губернатором Курской области которого сменили с спустя пару месяцев после избрания. Поддержка президента это дополнительная ответственность, а не возможность расслабиться, поэтому руку всегда надо держать на пульсе.
В том плане, если Меликов, не смотря на все свои заявленные цели, не осилит их реализацию, не сможет держать в узде трудовые династии казнокрадов, будет и дальше находиться в некоемом вакууме, при котором он, как глава, отдельно, а весь Дагестан - отдельно, то у него будет возможность красиво уйти в конце своего срока в Госдуму.
В связи с новым приговором (https://t.me/molodejka05/34212) бывшему главврачу первой городской больницы вспомнил случай один.
В больнице лежала моя родственница с тяжелым диагнозом. Когда пошел ее навещать и поговорил с лечащим врачом, она мне сказала, что очень нужен какой-то дорогой препарат, которого нет в больнице, он бы сильно помог больной. Я выписал название и ушел. Решил посоветоваться с нашим джурмутским главврачом. Он сказал, что лекарство действительно хорошее и дорогое, есть в некоторых аптеках. Но есть неплохие аналоги и они должны быть в больнице. В принципе, твоей родственнице они должны назначить аналог и не факт, что он хуже этого дорого лекарства.
Еще он подсказал, как действовать дальше:
«Ты подойди к этому врачу и спроси, нет ли аналогов. Скажи, что спросишь у Меджида Алиевича. Так зовут главврача. Если лекакрство есть и она не назначила, она испугается. Если нет его, то поймет что ты в курсе на счет аналогов и назначит их».
На следующий день иду к врачу. Когда услышала, что спрошу у Меджида Алиевича, она встревожилась, попросила зайти в кабинет.
«Я вас прошу, не надо идти к Меджиду Алиевичу. Если вы пойдете и спросите и, тем более, он узнает, что вы журналист (родственница проболталась), он меня сделает крайней и уволит. Мне приходится работать по тем правилам, которые здесь были до моего прихода. Я назначу вашей родственнице очень хороший аналог, который не хуже того другого лекарства, максимальное внимание и уход обеспечу, можете зайти к ней, когда вы пожелаете. Не надо шум поднимать. Он меня выгонит, завтра же другую возьмет на работу. Это будет несправедливо по отношению ко мне».
Решил не ходить к Меджиду. Тем более, я его не знал, это был блеф. Да и результат, скорее всего, был бы такой, который она описала. Я ей немного даже симпатизировать стал за честность. Она винтик в этой системе, заменят на другую. А мне важно было внимание к близкому человеку и качественное лечение.
Как выяснилось потом, были большие аферы с поставками лекарств, реализацией дорогих препаратов через подконтрольные аптеки и т.д.
Кому принадлежит рекламная стратегия штаба Бадры Гунба?
В Абхазии разгорается новый политический скандал. Началось все с публикации спорного опроса ВЦИОМ, согласно которому более 30% избирателей готовы голосовать за Бадру Гунба, в то время как ни один из его оппонентов не набирает более 15%. ЦИК Абхазии позже назвала этот опрос незаконным. Но важно не только сам факт проведения опроса, а как он используется в предвыборной кампании Бадры Гунба.
Самое удивительное – это способ подачи результатов. Информация преподносится так, будто она исходит от условно абхазского СМИ «Спутник Абхазия».
Но еще интереснее другое. Судя по всему, те же самые специалисты, занимающиеся таргетингом и продвижением Бадры Гунба, распространяют информацию о лишении российского гражданства Левана Микаа, Героя Абхазии, депутата II созыва парламента и председателя комитета по защите суверенитета Абхазии.
Новость о лишении гражданства активно продвигается в соцсетях и упоминается как на «Спутнике Абхазия», так и на RT, что не случайно, ведь оба ресурса фактически контролируются одними и теми же силами.
Сегодня на пресс-конференции Леван Микаа и депутат Кан Кварчия заявили, что ожидают реакции кандидатов в президенты, включая Бадру Гунба. Леван Микаа особо подчеркнул, что кандидат Гунба, претендующий на высший пост в стране, не может оставаться в стороне от столь важного вопроса, как защита граждан Абхазии. Однако вместо реакции штаба Гунба мы видим действия таргетологов.
Вместо заявлений или действий в защиту абхазских политиков команда кандидата, похоже, занимается продвижением этой ситуации как информационного инструмента.
В социальных сетях уже замечены рекламные публикации, где, с одной стороны, подчеркивается якобы неоспоримое лидерство Гунба в предвыборной гонке, а с другой – активно распространяются новости о лишении гражданства Левана Микаа. Подобная двойственная стратегия вызывает серьезные вопросы о чистоплотности предвыборной кампании и политической морали команды кандидата.
Пора задать прямые вопросы Бадре Гунба и его команде. Кто занимается его продвижением? Почему его рекламная стратегия связана с дискредитацией абхазских политиков?
P.S. Фотография экрана компьютера сделана в одной из популярных социальных сетей.
Номинал Гаглоев устроил разбор полетов (https://t.me/ugo_ossetia/20767) министру здравоохранения Томасу Джигкаеву. Причиной послужила наша публикация о острой нехватке препаратов, люди вынуждены сами приобретать себе препараты первой необходимости на свои средства. Томас пытался сфокусировать внимание на том, что нет вакцин, однако не удалось. Нехватка препаратов в Южной Осетии сейчас острая, попытка отрицать это очень нелепа.
Нехватка оценивается в десятки миллионов рублей, и сейчас самое важное понять причины возникновения этой финансовой дыры. Возможно, нехватка связана с довольно странной схемой поставки лекарств через фирму однодневку ООО “Форте” (https://t.me/iron_bonvarnon/14008), за которой стоит глава таможенной службы Александр Чочиев и его родственница замминстр здравоохранения Алла Чочиева. Возможно, что Томас Джигкаев не в состоянии контролировать поступления препаратов в своем ведомстве. А, возможно, все вместе.
Томас самостоятельно не сможет выправить ситуацию, потому что постоянно находясь под действием стимуляторов не хочет принимать жесткие решения, да и вообще, он повелся на моду президента и тоже стал номиналом в своем ведомстве. Им буквально руководят люди, которые формально у него в подчинении. К сожалению, он часто не способен адекватно понимать реалии своего министерства, а работа с документами для него превратилась в бюрократический ад.
Министерство здравоохранения нуждается в жестком аудите, который покажет где и как пропадают средства, выделяемые на медицину, особенно в сфере обеспечения лекарствами.
В армию будут призывать по старым повесткам
В правительстве одобрили законопроект, согласно которому решения о призыве будут действовать не на период конкретной призывной кампании, а целый год.
Раньше в конце каждой призывной кампании комиссия выносила решения об отмене нереализованных решений о призыве. То есть, если молодого человека, в отношении которого было вынесено решение о призыве, не удавалось отправить служить до конца кампании, решение о призыве отменялось. И в следующую кампанию ему снова нужно было проходить медицинское обследование и другие призывные мероприятия.
Но в 2024 году Призывная комиссия Москвы впервые изменила этот порядок. Решения о призыве, принятые в весеннюю кампанию, не отменили. Осенью прошлого года москвичей отправляли в армию по решениям, принятым весной.
Фактически решения о призыве в Москве уже действуют бессрочно. И в первый день весенней кампании тех, в отношении кого ранее вынесены решения о призыве, могут доставить на сборный пункт. Если закон примут, такую практику распространят на всю страну.
