Это все верные слова, но тут другие слова более к месту 《Нечего кидать бисер перед свиньями...》

Мы там живем с 1944 и будем жить дальше, а ты сиди на диване и дальше филосовствуй.

      Да, тогда нас еще не существовало , но когда я говорю  " мы" я имею в виду  наш  народ независимо  от поколений и мне не понятно почему наш народ на данный факт не отреагировал . А называться  одним названием мы должны, так как мы один народ. Это нужно и для того, чтобы в мире нас могли идентифицировать, как один народ.  

Сталин это Сталин.

Когда нас «разделяли», мы не могли возмущаться по одной простой причине , что нас тогда на свете не было. Я например называю американцев америкосами, немцев бюргерами, англичан саксами, но они не переименовывают себя из-за этого, почему мы следуя вашей логике, должны называться так как нас называют за рубежом? И в чем плохого в том, что есть адыги, черкесы, шапсуги, натухайцы, кабардинцы? Почему я должен называть себя так как нравиться кому-то за рубежом? Я не думаю, что , чтобы подать друг другу руку, подставить плечо, и считать черкеса, адыгейца, натухайца, кабардинца своим, мы должны обязательно называться так как называют нас за рубежом.

Мдаааа, вы претензии предъявляйте къущхъэ которые с немцами сотруднич, и впс подсавили .Вам нужно извинитьмя за их предательство

Да вся либер тусовка заминусовала))))Да дохлый номер, вас меньшинство крикливое и истеричное, на  70 проц , смиритесь гозманята))😂🤣

Считаю приведенное сравнение не корректным, так как характеристика государства, которую вы приводите в качестве примера, не имеет отношения к обсуждаемому вопросу, а именно, к названию населяющего его народа.  

 Чич Арамбий Мы называли и называем себя Адыгами, но были искусственно разделены на: адыгейцев; черкесов; кабардинцев. То есть в своё время мы не возмутились и не воспрепятствовали тому, что извне нас стали так называть и разделили наш народ. Почему же возмущение вызывает предложение Шамсудина Негуча вернуться к историческому и объединяющему, нашу нацию,названию извне -Черкесы? По моему вернуться к одном названию Черкесы, извне, вместо трех разделяющих нас названий, соответствует здравому смыслу, из-за этого мы не перестанем называть себя Адыгами, в чём здесь проблема. Возмущаться надо было тогда, когда нас разделили, а не сейчас. Это соответствует и мировой практике, так как, очень многие народы называют себя по одному, а в мировом сообществе , они известны под другим названием и этот факт у этих народов не вызывает никакого неприятия и возмущения.    Адыги-Черкесы, прошу вас, подумайте и примите правильное, для всего нашего народа, решение.

Валера , OLI говорит верно, если за это речь вести, то , за рубежом всех выходцев с кавказа называют черкесами. Я общался и с турками в том числе, все мы для них черкесы, они не разбираются, кабардинец, осетин, чеченец, ингуш, дагестанец, все для них черкесы, и сумятицы будет ещё больше. Это реально так. 

Вынеадыги, зачем вы регулярно и систематически лезете в адыгские дела?Что,у вас ноу своих проблем?Или вы так сильно хотите "помочь" адыгам, что нет уже мочи остановиться?Не знаю, правда не знаю,чем вам помочь.

А поиче  здесь чеч, осетины и прочие?Только об адыгах речь.

Из религ побужд впм запоещено пользов изобретениями неверных,поездами, самолетами, телеф, компами, телевизорами.Если чечен жалко денег на жен, сестер и матерей так т надо говорить. Религии все противоречит и ездить дозвол тоже на вербл по арабс тралициям

Борьба межлу пещ сознанием и 21 веком

Авторам идеи надо иметь в виду, что в Турции помимо адыгов, также и чеченцев,  и осетин называют черкесами, так что  такое "единое название" внесет еще больше сумятицы...