И в чем глупость

Этот ваш "географ" походу не только глобус пропил, но и карту, и компас, и всё остальное. Навыдумывал ерунды и давай нести в массы. Ну допустим, живут в каком-то селе ингуши, и что с того? Есть такие станицы: Шелковская, Наурская, Червлённая. Там русские живут тоже, и названия сами русские, а территориально это Чечня! Аккинцы - живут в Дагестане! Не совпадают границы субъектов с местами проживания, тут вам не племенная резервация!

Поддержал Мемориал - welcome на лесоповал!

Отлично, сейчас все активные скакуны отметятся и можно будет заодно с самим Мемориалом их закрыть!

Тебя это не касается, и речь шла вообще-то про ингушей!

И еще, если уж говорить о 1934 году, что он скажет в ответ на просьбу вернуть в таком случае Наурский, Шелковской и Каргалинский районы Ставропольскому краю? 

Ну когда экономика напрягается поддержка быстро сдувается... 

С темы не слезай) дочь выдал замуж?)

Не понимаю в чём проблема, ну выехали силовики на границу, встали красиво, пофоткались,интервью дали. Поедут обратно в свои отделы, считай типо парада было. Что все такие агрессивные)

Беленкин белены объелся? Где музыка, а где юриспруденция! Гнать надо таких педагогов в шею, они ж детей выпускают, которые о чём угодно рассуждают с видом знатоков, хотя по-настоящему ни черта не понимают!

Они тоже в территориальные споры лезли, силы не рассчитав, и теряли целые куски. Молдаване ещё отличились. Непередастам надо радоваться, что они всё-таки в российском субъекте живут и загнать их в нору танком никто не даст...

Когда большевики пришли к власти в России, сразу встал вопрос о том, что их власть может стать кроваво-диктаторской, что народная революция против монарха может перерасти в диктатуру якобинцев, одну из самых кровавых и бессмысленных диктатур в Европе на то время, когда люди за принадлежность к социальной группе уничтожались массово, при этом уничтожение производилось в произвольной, а не в правовой форме. Этот вопрос был поднят на одном из заседаний Совета народных комиссаров, новой большевистской власти. И тогда Ленин сказал, что у новой диктатуры пришедшей к власти в России есть противоядие против того, что бы власть большевиков превратилась в кровавого диктатора. Это публичность, максимальная публичность. Люди должны все знать о всех задержанных, о их участи, о их передвижения, о том как и что с ними происходит внутри институтов карательных органов новой власти. И да, первые годы большевики был очень внимательны в вопросах публичности тюрем, органов следствия, органов судов и т.п. Но с какого-то момента, где-то с начала 30-х годов большевики довольно быстро стали отказывать от публичности карательных органов. А потом вообще эта область стала совсем закрытой и случился Большой террор. Любые признаки отказа от публичности органов наказания - это признак возможности кровавой диктатуры. 

Чем больше наказание, тем больше видна озабоченность власти этими одиночными акциями... 

  Для идеологического примирения нужен полный доступ к СМИ друг друга, специальные совместные политическо-информационные программы, семинары, телемосты, встречи в прямом эфире... В общем то, чего на данном этапе никто не позволит сделать, особенно с украинской стороны и стороны их западных кураторов. Я в это просто не верю.

  Да, безусловно, многие в Турции об этом мечтают. Но, его поддерживает турецкая деревня и малые города. А это огромное количество избирателей.