Милиция краснодарского края на своем уровне,как впрочем и вся российская! В нашей стране нельзя защищаться-виноватым и крайним останешься.Для власти мы быдло и что б даже не мычали.

Не удержусь от еще одной реплики. В материале говорится, что координацией территориальных органов федеральных органов власти на СК будет заниматься Минрегионразвития. А в других федеральных округах Минрегиону это позволено? Справится ли Минрегион с возложенной на него функцией координации, когда это просто физически невозможно? Ведь невозможно координировать великое множество структур, на обилие которых и жаловался сам Хлопонин. Ну а кто будет координировать (и, вообще, что это значит - "координировать"?) силовиков? Кто и как будет вмешиваться в их служебную деятелньость? "Координация" - это давно битая карта из серии "ручного управления", за которой скрывается неспособность формулировать проблемы конкретно и предметно. Все опять сведется к подковерной бюрократической возне. Совет Хлопонину - рассказать обществу о том, что конкретно он координирует, как и какой это имело результат.

Типичный пример неадекватной политической риторики и псевдоаргументации. Хлопонин хочет называть СК "стратегической территорией", в то время как любой другой регион является не менее стратегическим. Так, Западная Сибирь с ее нефтью и газом, за счет которых и живет Россия, является, безусловно, стратегическим. Росийкие Север и Арктика с их залежами нефти и газа, вокруг которых разгорается нешуточная геополитическая конкуренция и стратегический Северный флот тоже делают российский Север и Арктику стратегическим регионом. Не менее стратегическим является Дальний Восток, с его Тихоокеанским флотом, природными ресурсами и демографическим и экономическим давлением со стороны Китая. Очень стратегическим является центральная Россия, с ее наукоградами, ВПК, промышленностью и пр. Урал, Поволжь е и пр. - все сплошь не менее стратегические территории, чем СК. Да и близкие Хлопонину Красноярск и Норильск, мощнейшие мировые игроки на рынке цветных металлов, тоже являются очень стратегическими. Перейдем к аргументации Хлопонина. 1) Он считает (или это просто опечатка?), что "развитие интеллектуального потенцияала будет идти через Кавказ". Здесь я просто громко смеюсь. Это что, МГУ, Бауманку, Физтех. и пр. в Назрань перенесут? 2) Хлопонин говорит: ""Кавказ - это мощный буфер, который сдерживает проникновение в Россию всякой гадости и дряни - терроризма, экстремизма, лже-ислама". Проникновение откуда? Из преимущественно православной Грузии? Или Армении? Или Азербайджана, где с терроризмом и экстремизмом ситуация более или менее нормальная? Ведь с другими странами СК не граничиг? Аргумент слабоватый. 3) Хлопонин говорит: "Кавказ - это "уникальный мост на Ближний Восток, который также является стратегической территорией для России". Опять "мост". И Росия - "мост", и Дальний Восток тоже "мост" (на Китай и Японию) и пр. На самом деле отношения с Б. Востоком вырабатываются на Смоленской площади, в центре Москвы, а не в Нальчике или Владикавказе. В отдельных странах Б. Востока есть небольшая кавказская диаспора, не имеющая принципиального значения. Но есть влиятельнейшая и, по сути, русская диаспора в Израиле - это наши руские евреи. С ними тоже через Назрань будем влаимодействовать. Короче, аргумен не работает. 4) Хлопонин говорит: Кавказ "на сегодняшний день - это наш демографический потенциал, это единственная территория, за счет которой прирастает численность населения РФ". Очень неточное и политически неверное высказывание. Во-первых, у большинства северокавказских народов идет тажа самая депопуляция, как и у остальных Согласно последней переписи, численность увеличилась только у шести этнических групп. На Кавказе народов значительно больше, чем шесть. Примечательно, что кавказских русских Хлопонин вообще выводит за скобки своих рассуждений. Или у них что - демографический взрыв? Политически неверна "демографическая аргументаия" тем, что это проблема всей России. И расуждения типа "пусть Росия вымирает, зато мы поддержим стратегический много рожающий Кавказ" могут вызвать большое раздражение в некавказской России. Что можно посоветовать Хлопонину? Я думаю, ему надо отказаться от экспромтов в своих публичных высказываниях. Все речи и реплики заранее обговаривать с людьми компетентными и читотать строго по бумажке или заучивать наизусть.

Зачем ему адвокат? Они же все мечтают быстрее на тот свет.

Планы хорошие, но реализация длинная - до 2020 года. Меры по развитию экономики, а значит и стабилизации политической ситуации в регионе надо применять ускоренными темпами.

Да верно. Надо сегодня объединяться карачаевцам и черкесам, кабардинцам и балкарцам. Нас очень хотят посорить, столкнуть. Мы не должны этого допустить. Уже созданны национал-фашистские сайты, общественные движения, которые по заданию США занимаются тем, что раскачивают межнациональный мир. непозволим им этого сделать. Уверен, что Жукова убили ваххабиты и мы должны с ними бороться всеми силами.

Говорят, что на эту должность метил черкес Дерев. Возможно это его рук дело или попытка раскочать черкесов и вывести их на улицу.

Не знаю, что там считает Госдеп США, но надо заниматься правами человека не на уровне террористического подполья, а правами обычных мирных граждан. Например. Вы знаете, что сегодня гражданин РФ, который не имеет регистрацию, то есть прописку не имеет права купить автомобиль и зарегестрировать его на свое имя в органах ГИБДД. Это что не нарушение прав граждан?

Да сколько можно? Неужели они не успокоятся в этой жизни? Оставьте республику в покое, мы хотим жить мирно и спокойно.

Если цель фестиваля чисто благотворительная, т.е., сбор денег и их последующая передача в детские дома Адыгеи, то фестиваль лучше бы провести там, где эти деньги можно собрать. Думаю, что в итоге количество собранных денег от продажи билетов на кино будет микроскопическим. Обычно в двух кинозалаз Майкопа сидит сотня, максимум другая зрителей. Проще было бы продать одну чиновничью иномарку. Больше выручишь. Похоже, что артисты просто потусоваться приехали, а республиканская власть на них еще и попиарится.

Написано: "Проверка, проведенная прокуратурой ... показала, что предприятием не выплачена задолженность по заработной плате с ноября 2009 г. на общую сумму около 7 млн рублей". Звучит странно. Неужели для того, чтобы узнать о залержках зарплаты надо проводить прокурорску проверку? А где текущая социальная статистика? А не проще ли бы было обязать докладывать тем же прокурорам или в органы госстатистики обо всех задержках зарплат самим руководителям предприятий и организаций? Пусть Хлопонин подумает. Или госаппарат даже на это уже не способен - узнать о том выдаются ли зарплаты без прибегания к прокурорским спецпроверкам?

Опасения автора The Toronto Star небеспочвенны - последователи "Имарата Кавказ" не так давно объявили Сочи точкой приложения своей активности в период олимпиады. Главный вызов безопасности на Северном Кавказе исходит сегодня не столько из Грузии или Абхазии, а со стороны радикальных исламистов, которые сегодня противостоят не только федеральной власти, но и националистическому сепаратистскому проекту, который уже отошел в политическое небытие. При всем при том, что можно говорить о новых подходах к решению проблем Северного Кавказа, пока не видно, чтобы была предложена системная концепция понимания террористический активности на Северном Кавказе; пока что ее заменяет набор ситуативных ответных мер. До тех пор, пока социальная несправедливость, судебный произвол, управленческая коррупция будут существовать, будут сохраняться и тенденции радикализации на Северном Кавказе, молодые люди будут уходить в лес, а силовые методы решения проблемы будут давать лишь временные эффекты. Стоит не забывать также и о том, что Сочи - это историческая территория адыгов (черкесов), у которых также свой "пакет проблем", актуализированных проведением зимней олимпиады на их исторических землях. На данном этапе черкесы хотят решать их в правовом поле РФ. Публичное обсуждение черкесской проблематики позволит погасить протестные настроения в разы и, возможно, повлияет на решение о введении жестких мер безопасности на западнокавказском направлении.

Все выглядит логично. Главная задача полпредов в соответствии с действующим законодательстов - координировать деятельность федеральных органов власти. Однако координировать на практике они не могут, поскольку а) нет полномочий; б) нельязя координировать то, в чем некомпетентен (у милиции, прокуратур, ФСБ, Вооруженных Сил, метеорологов и множества других федералов своя весьма специфическая работа, требующая узкой специализации) . Как ни странно, полпредства, деятельность которых сводилась, в основном, к написанию различных справок, просуществовали целых десять лет. Особенно искусственной и бессысленной их деятельность стала после отказа от выборов глав регионов и переходу к системе их фактического назначения. Это означало что реальным и полномочным представителем Кремля в регионе стали не полпреды, а назначенные президентами РФ президенты республик. Теперь Хлопонин хочет стать "настоящим" полпредом, т.е., усилить свои полномочия. Но чтобы их усилить, их надо у кого-то отобрать. Так, например, можно попытаться отобрать часть полномочий у милиции, действующей в соответствии с федеральным законоа о милиции. Можно попытаться отобрать часть полномочий у других органов федеральной власти. Но это приведет к необходимости глобального изменения действующего законодательства и, в худшем случае, к параличу управления. Добавлю один ранее написанный мною пост по поводу желания Хлопонина расширить свои управленческие полномочия: По сути, предложенные новации представляют собой дальнейшее совершенствование "ручного управления" республиками. Однако, представляется, что шансы такого управления на успех невелики. Во-первых потому, что для ручного управления нужны компетентные и выдрессированные чиновники, которых у Хлопонина нет (это полбеды), а главное нет системы их отбора (конкурсность при отборе полностью отсутствует, а мне лично знакомо много мелких и сомнительных людей, сумевших оказаться на работе даже в аппарате полпреда по ЮФО, т.е., в АП РФ). Однако самое главное заключается в том, что Хлопонин пока не знает как подступиться к межэтническим проблемам, а также к коррупции и клановости, имеющей не только и не столько кавказское происхождение, а представляющих собой системное российское явление. Кроме того, он даже не пытается мобилизовать кавказские общества и элиты, путем оглашения тех социальных идеалов и принципов, к которым он стремится. Без такой мобилизации на успех рассчитывать также трудно. Прогноз пока такой: Хлопонин снимет, может быть, отдельные болевые синдромы, но окажется не в состояниии завести ни СК политику, ни экономику и не остановит экстремизма и терроризма. Год-два нас будут кормить сособщениями о новациях, а потом Хлопонин, временно прикомандированный к СК, уйдет. Добавлю одно важное замечание. Президенты СК республик являются личной креатурой Путина или Медведева. Идти против своих кремлевских патронов Хлопонин вряд ли будет , т.е., уж сильно давить на ставленников Путина-Медведева он не будет, чтобы не входить с кремлевским руководством в конфликты (пусть и мелкие) и самому не оказаться на обочине.

Добавлю одно важное замечание. Президенты СК республик являются личной креатурой Путина или Медведева. Идти против своих кремлевских патронов Хлопонин вряд ли будет , т.е., уж сильно давить на ставленников Путина-Медведева он не будет, чтобы не входить с кремлевским руководством в конфликты (пусть и мелкие) и самому не оказаться на обочине.

По сути, предложенные новации представляют собой дальнейшее совершенствование "ручного управления" республиками. Однако, представляется, что шансы такого управления на успех невелики. Во-первых потому, что для ручного управления нужны компетентные и выдрессированные чиновники, которых у Хлопонина нет (это полбеды), а главное нет системы их отбора (конкурсность при отборе полностью отсутствует, а мне лично знакомо много мелких и сомнительных людей, сумевших оказаться на работе даже в аппарате полпреда по ЮФО, т.е., в АП РФ). Однако самое главное заключается в том, что Хлопонин пока не знает как подступиться к межэтническим проблемам, а также к коррупции и клановости, имеющей не только и не столько кавказское происхождение, а представляющих собой системное российское явление. Кроме того, он даже не пытается мобилизовать кавказские общества и элиты, путем оглашения тех социальных идеалов и принципов, к которым он стремится. Без такой мобилизации на успех рассчитывать также трудно. Прогноз пока такой: Хлопонин снимет, может быть, отдельные болевые синдромы, но окажется не в состояниии завести ни СК политику, ни экономику и не остановит экстремизма и терроризма. Год-два нас будут кормить сособщениями о новациях, а потом Хлопонин, временно прикомандированный к СК, уйдет.