Тут недавно история была, группа детей из одного детского дома пожаловались на своих воспитателей, мол бьют, плохо кормят. И что вы думаете, как только туда приехала проверка вдруг выяснилось, что все хорошо и дети сразу рассказывать стали, что все хорошо, что они мол ошиблись. Правда прокуратура быстро разобралась в ситуации и взяла всех детей, кто жаловался, и вывезли из детского дома и расселили в другие детские дома. Дети тут же вернулись к предыдущим рассказам про ужасы и прокуратура нашла много нарушений в детском доме и похоже там будет очень жесткое разбирательство. Так что проверка проверке рознь. Если власти реально хотят разобраться в коррупции надо действовать более хитро. Во Франции есть специальная служба провокаторов, которые под видом простых граждан ходит по разным госструктурам и провоцирует на коррупцию. Они довели разные госслужбы до того, что любой офицер полиции, любой чиновник из пенсионного фонда в каждом клиенте видит провокатора. И когда кто-то из клиентов говорит фразу "Ну давайте как-то решим проблему по тихому", чиновник обычно отвечает: "ага, а потом вы вытащите удостоверение и я сяду". 

"Т.е. коммунисты никак не успокоятся, не примиряться, им все нужна кровушка, нужен враг?"коммунисты и не должны успокаиваться. там, где возможно профилактировать ренессанс белогвардейщины, черносотенства и коллаборационизма - коммунист должен сопротивляться. кровушка никому не нужна, а вот вам нужен врач, Игорь Валентинович.

какая связь между случаями суицида и отсутствием наказания за побег в контексте отсутствия легальной свободы на передвижения?Игорь Валентинович, вы в своем подобострастии к европейской культуре банальную логику и причинно-следственные связи - на свалку истории не выкидывайте.

Так я и не понял почему закрыли-то? Какие секреты он может рассказать? 

Он же не сын главы региона... 

Я все свое детство жил возле свалки, огромной свалки из отходов большого лесопильного комбината: кора, хвоя, опилки, щепа. Сваливали в нее весь этот мусор с 1928 года и валят до сих пор. Так вот все мое детство эта свалка горела, я уехал оттуда в 30 лет. Т.е. я жил возле этой свалке 28 лет. Иногда пожары были настолько большие, что весь поселок задыхался от пожаров, тогда туда ехали пожарные и заливали все, опасаясь выходить на саму свалку, потому что там были случаи, когда люди проваливались в горящий ад и сгорали заживо. Несколько лет назад возле этой свалки построили электростанцию и вся эта свалка перестала гореть, потому что работники электростанции берегу эту свалку, потому что это их потенциальное топливо на многие-многие десятилетия вперед. Они не хотят, что бы их топливо погибало. Все что бесхозно, тут же начинает гореть и наносить вред людям, как только возникает ценность этого, тут же возникает хозяин и все эти горения заканчивают. 

Сейчас читаю дневники Андрея Тарковского, как он свои фильмы выпускал в СССР в 70-х годах. Каждый фильм с боем, лучшему его фильму "Зеркало" и "Сталкер" давали только вторые категории, а это показ фильма без рекламы и в отдаленных домах культуры или в окраинных кинотеатрах. При этом фильмы не сразу выпускали на экран, а мариновали некоторое время и автор не знал положили ли фильм на полку или пустят в прокат. Андрей давил, требовал проката, возмущался. Еле-еле пускали фильмы в прокат. При этом фильм отправляли на международные фестивали и они получали там первые призы. Но и отправка на фестивали тоже шла под давлением автора. "Сталкер" продавливали и режиссер (Андрей Тарковский) и авторы сценария (братья Стругацкие). Все толкали фильм,  а чиновники водили мордами, мол они лучше знаю что делать. В результате фильмы признанные в мире лучшими, не получали никаких международных призов, только потому, что их не отправили на конкурс. У нас чиновник управляет творческими людьми, у них бизнес правит творческими людьми. Что лучше? 

Видимо старше. 

Так вы мне не ответили, чем отличить пропагандиста от журналиста? 

Думаете сторонники Врангеля сносят памятники Ленину? 

Главное что бы он сидел в России, а то в Чечне он не досидит свое... 

Дураки с дураками живут и ненавидят друг друга... 

Обычно при том, что здание исторический памятник, а стены и перекрытия прогнили, то их просто меняют, но замена должна быть идентичной. Я наблюдал такую замену гнилых деревьев в Вологде. Там старый дом-памятник разбирают, везут в реставрационные мастерские, то что не сгнило пропитывают, то что сгнило заменяют на новое дерево, при этом новое дерево делают копию от сгнившего, даже обрабатывают ровно такими же инструментами как 100 лет назад. Дом был разобран в центре Вологды и отвезен на Белоозеро, где были мастерские реставраторов и там все и обрабатывалось. Реставраторы хвалились специальными топорами сделанными по примеру топоров 18-19 века. 

А!

Я читал стандарты одежды в школах, там обычно фраза: "белый верх, синий низ". Там про головные уборы ни слова. Так что хиджа там не упоминается, а значит это на усмотрение администрации, которая может сказать фразу "не упоминается - значит нельзя" или "не упоминается - значит можно". Все зависит от начальства, какой сигнал даст начальство.