В Тюмени недовольны не своим губернатором, а губернатором другого региона? Интересны подход. 

Т.е. все уверены, что казах выиграет? 

Я смотрю в Азербайджане пошли гонения на журналистов. Т.е. победа привела к тому, что недовольство населения жизнью в Азербайджане растет? Ведь журналисты лишь отражают мнение населения. 

Т.е. гражданская война в России продолжается? А может быть теперь коммунисты будут сносить церкви, ведь церковь поддерживала Врангеля и Деникина? Т.е. коммунисты никак не успокоятся, не примиряться, им все нужна кровушка, нужен враг? 

Ну осудят может быть его и мягко, но напугали всех таких акционистов очень сильно. Теперь любой акционист знает, что если он такое совершит, то его просто сдадут в Чечню, а там всякое может быть. 

Уродливость - это субъективная точка зрения. В Дании есть один остров, на нем страшные покосившиеся хибарки стоят, это рыбацкая деревня. Жуткая деревня. Власти запретили эти покосившиеся хибары сносить и потребовали от владельцев сохранять их, пропитывать специальными составами, чинить только что бы был сохранен их вот этот жуткий вид. При этом нельзя было трогать так же сараи, амбары и вообще все хозяйственные постройки. Зато разрешили внутри все переоборудовать. А дома там очень низенькие, ветра очень сильные с Севера. Так вот туда валом валят туристы, что бы посмотреть на эти диковинки. А местные приноровились и внутри этих хибар сделали евроремонты. И теперь там эти хибары стоят бешенных денег. 

Да, к стати, на парашютах учил, а вот планерами они вроде как не занимались. Тракторам ДОСАФ вроде не учил, для этого были другие учебные заведения. 

Да, это будет не дешево. Но как выясняется, история этого стоит. Европейцы это поняли и кинулись спасать и даже клепать новоделы и оказалось, что строить заново исчезнувшие районы старинных городов - еще дороже. Туристы не хотят видеть новые здания, потому что новые здания похожи в разных странах. А вот увидеть уникальные здания, неповторимые, пройтись среди старинных домов, сохранивших свой облик в течении 100, 200, 300 лет - это мечта туриста. В Страсбурге местные власти очень большие деньги потратили, что бы заново воссоздать целый квартал старых домов и там сейчас толпятся туристы и платят большие деньги, что бы туда добраться. В Варшаве после 2 мировой заново отстроили, хотя это было дороже, старый центр и теперь он наполнен туристами. 

Так он же еще не вышел на экран? 

Извините, сорвалось... Я просто читал одно воспоминание об одном родственнике царя, который как раз был каким-то там куратором и офицер в своих воспоминаниях отзывался о нем довольно презрительно. 

Странно, что одним из его сильнейших достижений были именно действия в мирное время, когда он провел реформы военно-морского флота. Да, это было в ожидании войны, но не во время войны и многие тогда сказали, что это было одной из тех реформ, которые спасли Британию. 

Пока я не вижу особых выгод от конфронтации. Я тут недавно решил проанализировать когда же жили в России наиболее влиятельные русские художники, поэты, писатели, композиторы, ученые и т.п. и вдруг обнаружил, что их взлеты связаны чаще всего с мировым признание в моменты довольно мирных отношений с западным миром. Нам надо научится отстаивать себя, но не конфронтировать. Одной из сильнейших вспышек творческих и научных в России было в 20-30 годы 20 века, тогда с западом у нас были плохие отношения, но при этом наши ученые и деятели искусства довольно свободно ездили на запад и свободно возвращались, к нам приезжало много иностранных специалистов, нас посещали их ученые, журналисты. Надо научится противостоять западу, но не ломать их. Посмотрите на Китай, он быстро построил с западом отношения и сейчас они понимают, что у них есть мощные конкурент, которые кивает им головой и пожимает руку, но свои интересы отстаивает довольно жесткое. Может нам поучится у Китая. 

Извините, но такого не бывает, что бы рынки кто-то открывал. Что значит отройте свои рынки? Это значит, что разрешите конкурировать с вашими товаропроизводителями. Но это удар по национальным интересам стран, чьи рынки будут открыты. Никто не хочет давить еще одной конкуренцией своих избирателей. При этом никто не запрещает соревноваться с их производителями на мировом рынке. Вон Китаю никто не открывает рынки и что? А он влезает и влезает неплохо. Сегодня вычитал, что по продажам электромобилей Китай уже догнал Теслу на мировом рынке и завтра американец предпочтет купить китайский электромобиль, а не Теслу. Сделайте лучше и рынки со скрипом, но откроются. Для наших ресурсов рынки их открыты, потому что наши ресурсы дешевле. А почему нельзя добиться того же в области электроники, в области высоких технологий. В 90е годы и большую часть начала 2000-х большая часть мировых держав предпочитали наши ракетоносители, даже американцы предпочитали летать на наших ракетоносителях. И что?  Я не понимаю этой фразы: "откройте рынки". Надо доказывать свое право на рынок другой страны. Где наше созидательное начало? Или мы все ждем политических решений вместо научных и экономических? 

   Такие здания бывают старые, не исторические, не памятные, уродливые, страшные((...

   Должна быть ротация, замена, резерв...