НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В нальчикском микрорайоне «Долина Кавказа» с середины ноября прошлого года выключено уличное освещение. По этому поводу жители обращались в прокуратуру, в администрацию города, однако никакой реакции не последовало.

О том, каково жить в микрорайоне, где по вечерам спокойно не пройдешь по улицам, не выйдешь погулять и подышать свежим воздухом, думаю никому объяснять не надо.

Темные ночи. О судебных спорах и неосвещенном микрорайоне.

Жалобу жителей дома прокуратура Нальчика, судя по полученной оттуда информации, переслала в администрацию города. В администрации ситуацию не комментируют. По сведениям, полученным от управляющей компании «Вершина», фонари отключены, так как якобы решается вопрос об их передаче от застройщика на баланс города. Но, судя по тому, что уличного освещения нет уже больше четырех месяцев, вероятно, город не спешит принимать фонари на свой баланс. Не исключено также, что застройщик хочет за фонари компенсацию.

Между тем, как следует из информации, опубликованной на сайте Арбитражного суда КБР,  в настоящее время  между СЗ «Тлепш», компанией, которая строила данный микрорайон, и администрацией города идет судебная тяжба.

Дело в том, что «Тлепш» в 2022 году заключил с администрацией города восемь муниципальных контрактов на сумму более 330 миллионов рублей на строительство квартир для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Всего компания должна был построить 250 квартир. Квартиры в итоге были построены, но часть квартир была введена в эксплуатацию позже установленного срока. По этой причине администрация пытается взыскать с застройщика неустойку в размере 35 миллионов рублей. Есть вопросы также к качеству построенных квартир. Так, администрация Нальчика считает, что застройщик нарушил технический регламент по классу энергоэффективности.

Встречным иском ООО СЗ «Тлепш» требует выплатить ему всю полагающуюся сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Между тем микрорайон пребывает в кромешной тьме. И в связи с этим возникает вопрос – а люди то тут причем?

Напомню застройщику, что отключение уличного освещения является нарушением прав жителей микрорайона, поскольку противоречит Федеральному закону "Об обеспечении освещенности общественных мест", а также статье 56 Жилищного кодекса РФ о праве граждан на комфортное проживание.