НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Жители Унцукульского района Дагестана через суд требуют от Правительства Дагестана компенсации морального вреда за то, что им с 2008 года не выплачена стоимость домов и участков, затопленных при строительстве Ирганайского водохранилища. Моральный вред каждый из обратившихся оценил в 300 тысяч рублей.

Советский районный суд Махачкалы, рассмотревший иск в январе этого года, отказал в его удовлетворении. Решение истцы обжаловали в апреле в апелляционной инстанции.

===

Строительство Ирганайской ГЭС было начато в 1997 году в соответствии с постановлением Правительства РФ.  

У двух районов, Унцукульского и Гергебильского, распоряжением властей Дагестана было изъято 1805,7 га земли и передано под водохранилище. Расположенные на этих замлях населённые пункты – Ирганай, Майданское и другие – потребовалось переселить. Людям обещали компенсации за дома и участки. На этот счет были приняты постановления.

На момент, когда водохранилище стали заполнять водой в 2008 году, его строительство на было завершено. Против пуска водохранилища высказались тогда Роспотребнадзор, дагестанский Росприроднадзор и администрации двух районов, однако их мнение было проигнорировано. В результате в зоне затопления оказались дома местных жителей. Многим пришлось в спешке бежать, побросав вещи. Часть людей поселились в палаточном лагере, другая часть у родственников и знакомых. Всё оставшееся имущество было затоплено. 

Ирганайское водохранилище

Были затоплены сельхозугодия, в том числе плодоносящие сады, пашни, сенокосы, пастбища.

Администрациям Унцукульского и Гергебильского районов совместно с администрациями сел необходимо было подготовить списки переселенцев с приложением необходимых документов и передать это в Правительство Дагестана, откуда их надо было переслать в федеральные органы власти. Вроде бы подготовили, вроде бы передали, однако до сих пор, спустя 16 лет с момента затопления, документы не согласованы, а компенсации не выплачены.

В 2022 году 567 переселенцев выиграли иск в Московском городском суде, который признал бездействие Правительства Дагестана по вопросу выплаты компенсаций незаконным. Но и после решения суда компенсации не были выплачены.

В связи с этим 19 человек из числа выигравших суд в Москве обратились в Советский районный суд Махачкалы с иском к Правительству Дагестана и Министерству финансов республики о компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей каждому. В обоснование иска они указывают, что все эти годы они испытывают не только материальные трудности, но и моральные.
Один из истцов, например, по его словам, получил нервный срыв, заболел сахарным диабетом, по этой причине потерял ногу и стал инвалидом. Другой сообщил, что за эти годы он много раз испытывал полнейшее отчаяние и глубочайшую ярость, так как "власть в Дагестане меняется очень часто". 

«А когда меняется глава, то меняется и курирующие наш вопрос люди. Вот только мы объясним одному все нюансы, только он начнет работать, как его меняют. И все начинается заново.  Над нами просто издеваются государственные органы и водят нас за нос».

«Государство должно было по собственной инициативе выплатить нам все положенные компенсации, но прошло уже 16 лет, а компенсаций все нет. Такое отношение органов власти очень унижает - с нами поступили как с рабами: взяли и затопили земли, которые принадлежали нам и нашим предкам. А от наших попыток защитить свои права отмахиваются и ничего не делают».

Еще один из истцов рассказал о своих  моральных страдания из-за отрыва от семьи:

«Мне приходится в поисках работы скитаться по городам России. Я не участвую в воспитании детей, они растут без меня. Это тяжело. Я не могу поехать в санаторий, также элементарно лечь в больницу, чтобы поправить своё здоровье. А здоровье подорвано  из-за того, что находишься вдали от дома, от семьи».

=== 

В решении по иску о возмещении морального вреда говорится, что так как Ирганайская ГЭС и ее водохранилище являются объектами федеральной собственности, то и финансирование мероприятий, связанных с ним, должно производиться из средств федерального бюджета. 

Ранее, когда иск 561 пострадавших рассматривал Московский городской суд, туда было представлено письмо заместителя министра экономического развития России Сергея Назарова. В нем подтверждается, что правительство Дагестана не выполнило половину пунктов «дорожной карты», утвержденной для решения проблемы пострадавших от затопления. Именно это, по мнению руководства Минэкономразвития, мешает определиться с объемом финансовых средств, необходимых для окончательного решения проблемы выплаты компенсаций пострадавшим, а также с источниками их финансирования.

Однако Советский районный суд отказал в иске о возмещении морального вреда в указал, что истцы не доказали, что именно бездействие Правительства Дагестана явилось тому причиной. 

«Истцы объясняют свои требования о взыскании компенсации морального вреда длительным не возмещением ущерба. Однако это не относится к последствиям, причиненным в результате бездействия Правительства Республики Дагестан....», - говорится в решении суда с ссылкой на ряд  нормативных документов.

Между тем ранее Конституционный Суд Республики Дагестан признал, что при изъятии земельных участков для строительства Ирганайской ГЭС были нарушены конституционные права граждан. Всего по официальным сведениям, компенсации за жилье не получили более 1150 семей, чьи дома попали в зону затопления еще более 2000 семьям не выплатили возмещение за утрату садов. Общая сумма компенсаций к выплате составляет более 9 млрд. рублей.

Из открытых источников также известно, что на компенсационные мероприятия на момент запуска водохранилища было выделено около 2,5 млрд. рублей. Переселенцам были построены 1 193 жилых дома, объекты социального назначения, коммуникации и т.д. Однако многие переселенцы считают, что компенсации были недостаточными. Например, за 1 сотку земли выплачивали всего 10 тысяч рублей. Многие отказались получить компенсацию в таком размере.

===

На решение Советского районного суда истцы подали апелляционную жалобу. Она находится на рассмотрении Верховного суда Дагестана. 25 апреля слушание по делу было отложено по ходатайству сторон.