Споры вокруг собачьего вопроса

27 марта 2025, 19:45

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В Госдуму внесен законопроект о внесении поправок в федеральный закон «Об ответственном обращении с бездомными животными». Законопроект предлагает наделить законодательные органы субъектов РФ правом  самостоятельно устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах. 

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что действующий закон, предполагающий их возвращение в прежнюю среду обитания после отлова, стерилизации, привитии и чипирования, не позволяет обеспечить безопасность населения.

«Факты причинения тяжкого вреда здоровью и гибели детей вследствие нападения бездомных животных являются трагическим свидетельством невозможности такой практики в дальнейшем», - говорится в Пояснительной записке. 

Из законопроекта следует, что регионы по своему усмотрению могут принимать закон, позволяющий умерщвлять бездомных собак по истечении срока содержания их в приютах. Законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе. 

«Полномочия по решению вопроса передадут в регионы. Надеюсь, наши чиновники, наконец-то? хоть что-то сделают. Чипированная собака голодная, замёрзшая всё равно остаётся злобной».

«Они носятся стаями. Вчера своими глазами видела, как четыре огромных, лохматых пса около  поликлиники №7 так красиво лежали, как львы. А потом кааак понеслись по тротуару. А там дети со школы топают. Вот вам и нате. И все это с лаем на всю Шогенцукова».

«С утра и вечера стая собак огромных размеров, носятся между улицами Идарова и Мальбахова . Рядом школа и детский сад. Невозможно без страха выйти на улицу. А детям и старикам надо гулять. Там и так были собаки, но эти огромные появились за последние три месяца до Нового года. Люди бросают их. Человек бессилен перед их агрессией».

«Только что стая собак бросилась на девушку. Покусала ее,  люди еле отбили, вы собираетесь что то делать? Две недели назад покусали ребенка, ему наложили швы».

Десятки таких комментариев можно прочитать в местных соцсетях.

Фото Anna Kapustina, https://www.pexels.com/ru-ru/photo/3703787/

===

Против законопроекта категорически выступили зоозащитники.

Юлия Долгополая, руководитель общественной организации «Четыре лапы» назвала закон «негуманным».

«Это крайне негуманный, антисоциальный закон.  Если его примут, он приведет к тому, что собак просто начнут уничтожать. Те. кто за это ратует, не отдают себе отчета в том, что если не будет собак, то появятся крысы, полчища крыс. И ничего сними сделать не смогут. А крысы, как известно, разносчики чумы. Примеры тому уже есть. В городах, где сократили количество собак, появились крысы».

По мнению Долгополой, программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск в прежние места обитания) успешно регулирует численность бездомных собак. Другое дело, что собак не 100 не 200, их тысячи. И требуется больше ресурсов для успешной реализации программы. Стерилизованные собаки, по ее словам, не агрессивны, они «как подушки», их можно использовать в охране. По мнению зоозащитницы, боятся надо людей, а не собак.

Руководитель общественной организации «Я твой друг» Оксана Кокова также выступила против законопроекта, назвав его «самым ужасным» и «большой ошибкой».

Она обратилась к руководству республики с предложениями о решении проблемы животных без владельцев. В частности, она предложила сформировать Ассоциацию волонтерских центров по вопросам ответственного обращения с животными в целях их защиты. Ей ответили, что органы местного самоуправления уже наделены отдельными полномочиями по обращению с животными без владельцев, а также финансовым обеспечением.

«Создание еще одной структуры является чрезмерным, нецелесообразным»

«Предлагаемая нами структура не будет подменять или дублировать деятельность уже существующих, а будет способствовать более эффективному решению проблемы бездомных животных», - говорит Кокова, отмечая, что большое количество волонтеров кормят животных на свои средства, а также на добровольных началах участвуют в программе ОСВВ.

За свои средства кормит собак нальчанка Жаухар Аппаева, тратя на это часть своей пенсии.

«Я категорический против умерщвления собак. Пусть ищут другие способы, пусть больше стерилизуют, пусть устанавливают ответственность хозяев, которые выбрасывают животных на улицу. Ведь агрессивными являются не дворняжки, а всякие хаски, или питбули», - заявила она.   

По ее мнению, собак не надо боятся, их надо любить.

Между тем, активистка их Прохладного Анастасия Емельянова считает. что собаки в городе представляют реальную опасность для детей, а иногда и для взрослых.  

«Их стало много после зимы. Они бегают толпами, голодные. Они реально опасны. С 2021 года в городе имело место три случая нападения собак на людей», - считает она.

В Прохладном нет приюта для собак. Собаками занимаются местные администрации.

===

Между тем стало известно, что в Совете Федерации ФС законопроект не поддержали, указав, что его положения противоречат конституционным нормам.

28.03.2025 в 20:57sook
alberto # С этим не поспоришь. Стаи бродячих собак, действительно представляют огромную опасность. У нас на пустыре водятся такие. Соседка боится детей в садик водить по утрам, потому как тропинка как раз-таки идет через этот пустырь, а там эта стая голодных и злых псов шастает. Постоянно палку большую с собой носит. Администрация разводит руками, мол. нет ни службы, ни средств на то, чтобы отстрелять опасных животных. 
28.03.2025 в 21:19rozanne_okuneva
pete.medhurst # Случаев нападений собак на людей на порядки ниже, чем случаи нападений людей друг на друга. Но почему-то никто не призывает убивать последних. Может сравнение и не совсем корректное, но, тем не менее. А в том, что у нас стало много бродячих собак и животных, виноваты мы сами. Бездомные животные не с неба же на нас свалились, их такие же как мы из домов повыгоняли за ненадобностью. 
27.03.2025 в 22:15aron
Каждый день, когда я  гуляю с маленькой внучкой в парке, к нам подбегает какая-то дворняжка и виляя хвостом обнюхивает. Внучка уже  привыкла к ней и как только мы заходим в парк высматривает ее, а когда собачки не видно, она говорит, "ау, ау".

Я вот думаю, что скажет моя внучка, если когда то узнает, что ее друга- собачку убили, только потому что боялись. что вдруг она начнет кусаться.. Нельзя убивать собак. Они такое же право имеют на жизнь. как и мы. Это братья наши меньшие и мы обязаны о них позаботиться. Они часть нашей экосистемы. 

27.03.2025 в 22:17deanna
Я абсолютно равнодушен к собакам. Поэтому мне ближе позиция «догхантеров» и я не разделяю позицию «зоозащитников». И тем не менее, я против убийства бездомных собак. Дело в том, что в России очень много любителей собак: мы обязаны уважать их мнение, поэтому должны навсегда отказаться от убийства бездомных собак.
27.03.2025 в 22:19lamont
Это потому что  вам не попались злые собаки и не покусали Вас. Случись такое с вами или с вашими близкими, вы бы по другому заговорили..
28.03.2025 в 12:37alberto
Для меня все собаки мира не стоят жизни растерзанного ими ребёнка или здоровья ребенка, ставшего на всю жизнь инвалидом. Знаю случаи как нападения домашних собак, так и нападения бездомных, стайных собак. Моего отца чуть не загрызла вот такая стая, отбили прохожие. Боюсь, что гуманными способами уже назревшую проблему не решить. Гуманно можно только на будущее, т.к. пока построят эти приюты, пока найдутся деньги и т.п. пострадает неизвестно еще сколько людей. Понимаю и тех, кто ратует за права животных. Мне и самой жалко их очень. Но всех бродячих собак не спасёшь, а делать что-то надо, что называется, уже вчера.
28.03.2025 в 09:31loan_mertz
Вопрос бездомных собак и кошек, действительно очень серьезный. В Грозном в самых различных местах можно встретить целые стаи собак и бродячих котов. Были случаи, когда собаки нападали на детей и взрослых. Многие животные больны, а детишки с ними играются, и получают всевозможные инфекции. Проблему надо решать комплексно. Одними приютами для животных тут не обойтись, как и поголовным уничтожением собак. Действительно, если перебить всех бродячих собак есть серьезная опасность появления полчищ крыс. Потому как бездомные собаки, как правило держатся ближе ко всякого рода мусоркам, а это также и среда обитания крыс. По мне так лучше бродчие собаки, нежели крысы.
28.03.2025 в 09:42daryl
aron # Нам взрослым, есть чему поучиться у своих детишек и внуков. Прежде всего, человечности. Действительно, нельзя просто так убивать собак. Также как и кошек. Только потому, что они бездомные. Ни к чему хорошему это не приведет. Достаточно вспомнить пример Китая, где поуничтожали всех воробьев, под предлогом необходимости сбережения зерна, или что-то там еще, а потом полчища саранчи опустошили все поля. Так что пришлось «мудрым» китайцам закупать и завозить в свою страну воробьев из других стран. Нарушать баланс экосистемы, недопустимо.
28.03.2025 в 09:46sage.larson
кто для кого собаки для человека или человеки для собаков 

есть 2 подхода собаки чистые священные сущесьва они инкарнация зороастрийского бога соаши и ислам нечистые слюна ничестые линька 

кормить собока священный долг убийство собаки карается мсмертб того кто посмел убивать или планировать убийство священного животного

28.03.2025 в 09:47malcolm
deanna # Разделяю ваше мнение. Собака, в первую очередь – друг человека. Это сами люди делают их своими врагами. И на нас лежит полная ответственность за «братьев наших меньших». *цензура* их – не вариант. Неизвестно еще, как это потом аукнется. 
28.03.2025 в 09:51carmen
lamont # В Ваших словах есть доля истины. Но, тем не менее, убить напавшую на себя или на другого человека собаку, это одно. А массовый отстрел бродячих собачек, немного другое. Я так думаю. 
28.03.2025 в 09:58joesph
sage.larson # В исламе собаки и правда считаются как бы нечистыми животными. Если коснулся собаки, то надо не только очистить одежду, но и совершить омовение. А вот кошек это правило не касается. А про священных животных. У разных народов отношение к животным разное. Где-то собаки считается священным животным. В Египте вон, кошек почитали, в Индии до сих пор коровы считаются священными животными, и не дай Вам Бог не то что преднамеренно, а даже случайно корову убить, беды не оберешься. 
28.03.2025 в 12:36kemberly_zboncak
Мы дети СССР выросли рядом с бездомными животными, собаки и кошки во дворах нормальное явление, люди их всегда жалели и подкармливали, никто никого не кусал, дети росли добрыми и отзывчивыми.

Наверное не было ребенка, который хоть раз не принёс бы с улицы котенка или щенка…

В 90-х со мной был случай, я возвращалась вечером домой , зимой в 20 ч было уже темно, шла по Шогенцукова, остановилась машина, из нее выкатились несколько братков, кто жил в те времена поймет о чем речь, девушку могли схватить и увезти средь белого дня такие вот бандюки. Они направились ко мне, куда бежать.. не понятно.. кругом люди, но никто не поможет.

Вдруг со двора девятиэтажки выходит нереально большой белый пес, встал передо мной мордой к этим браткам и зарычал, показал страшенный оскал. Я вот даже не знала кого мне больше бояться страшную собаку или этих тварей.

Но они вдруг остановились и крикнули…. Твоя собака…, я со страху ответила, что моя…

После чего они убежали в свою машину и уехали.

А пес спрятал оскал и проводил меня до самого дома, я жила на ул. Пушкина.

Я попросила его подождать, он вроде как понял. Забежала домой, там мама сварила говядину на кости для супа. Достала все это мясо и вынесла моему спасителю.

Он взял все это в огромную пасть, махнул хвостом и тихо ушел.

Больше я никогда не видела его. Прошло уже 30 лет, а я все еще помню своего героя, потому что если бы не он… даже страшно представить, что со мной было бы.

Собака бывает злой только благодаря жестокости человека в первую очередь .

Воспитывайте своих детей в доброте и любви.

А что касается приюта, насколько было объявлено нашими чиновниками, еще в позапрошлом году было выделено более 40 млн руб на его создание.

Вопрос уже к Администрации города, кем освоены эти средства и где приют для животных. Хотя отрапортовали наверх, что все построено….

Какая несправедливость от людей, одни выбрасывают ненужных животных, другие вооуют деньги выделенные для этих бедняг, а третьи предлагают убить ненужных никому собак. Ну как так?!!!

Надо любить свой город и не взращивать жестокость и дикость в душах людей.

28.03.2025 в 12:39margareta
Агрессивных животных безусловно нужно усыплять, кто спорит.

Но закон, который предлагают , говорит об убийства всех, абсолютно всех бездомных животных, и собак и щенков и кошек… всех.

Это абсолютно варварский закон, нельзя превращаться в диких животных. Если мы люди и поступать должны по человечески. Нельзя убить животное, если оно не угрожает твоей жизни, просто всех под одну гребенку… потому что так легче и проще… уничтожить то, с чем не охота возиться.

Ведь и среди людей полно преступников, педофилов например.. это ж не значит, что надо всех мужчин извести… или автомобили запретить, потому что в ДТП погибает много народу…

А собак можно…, они же сказать ничего не могут, жаловаться им некуда, в суд не пойдут, защитников кроме Господа Бога у них тоже мало.

28.03.2025 в 12:41pete.medhurst
А я сама, в прошлом году еле отбилась от стаи бродячих собак. Потом вдвоем с мальчики лет 10 отбивались Это шок и ужас , скажу я вам. Обращалась в администрацию, толку ноль. Никто даже пальцем не пошевелил. А зоозащитникам советую на похороны сходить , заживо растерзанного ребенка. В прошлом месяце похоронили в Ставропольском крае. И это ложь, что если не бродячих собак, будет много крыс. Наглая ЛОЖЬ . Несколько лет назад, когда ещё приезжали в гости немцы- одноклассники, они были шокированны количеством бродячих собак на улицах нашего города. Чипировпние не решает проблемы. А , как ни странно, усугубляет ее. Подозреваю, что собак просто чипируют, не стерилизуя. Согласна с предыдущим автором : ни одна жизнь ребенка не стоит всех собак мира. Не должно быть бродячих диких стай на улицах города. Самовыгул наказывать деньгами . Для себя нашла выход: купила шокер, без него не выхожу. Горький опыт есть. И нечего тут обсуждать. А любители бродячих собак, пусть разберут их по домам, обычно замолкают сразу, после такого предложения
28.03.2025 в 12:43freda
Спасибо вам поддерживаю ,от этих зоозащитников меня уже тошнит ,простите
28.03.2025 в 21:14anjanette
freda # Кидаться из одной крайности в другую, не вариант. нужно найти золотую середину. Чтобы и зоозащитники и зооненавистники были довольны. Потому как и у тех, и у этих своя правда. 
28.03.2025 в 21:02johnson
margareta # По факту предлагаемый закон, чисто живодерский. Никто не спорит в том, что агрессивных или больных собак или кошек, можно и нужно усыплять. Но вот отлавливать и умерщвлять всех подряд, это уже чересчур. Вообще надо бы восстановить службу по отлову бродячих собак, что была во времена Союза, открывать приюты для бездомных животных, и как-то поощрять тех, кто будет брать оттуда животных. Глядишь, проблема бы разрешилась. 
28.03.2025 в 20:52ismael
kemberly_zboncak # Ваша правда. Во времена СССР в нас воспитывали любовь ко всем живым существам, в том числе и собакам. Я не помню, сколько мы с товарищами бездомных котят и щенков перетаскали кто к себе, кто к родным, кто к соседям. Жила у нас в поселке семейная пара, глубокие старики, так нередко мы подобранных на улице брошенных котят к ним во двор запускали. У них своя корова была, старики найденышей молоком кормили, а когда они немного подрастали, раздавали другим. или у себя оставляли, если брать никто не хотел. Однажды мы у них больше 30 котов и кошек во дворе насчитали. Очень добрые были люди, царствие им небесное. Сегодня таких днем с огнем не сыщешь. 
28.03.2025 в 21:09traci_stark
johnson # margareta # А откуда на улицах наших городов и населенных пунктов берутся бродячие собаки? Люди просто выкидывают ставших ненужными животных, вот они и начинают понемногу дичать, и у них просыпаются самые что ни на есть звериные инстинкты. У моих соседей был кот, красивый такой, шустрый и очень умный. Отзывался на свое имя. Как-то в отсутствие дома хозяев, он сожрал хомячка их дочери, который выбрался из клетки и разгуливал по дому. Девочка его побила, и он убежал. Недели через три случайно увидел его на улице, охотящимся на голубя, подозвал к себе, купил пакетик корма, потом отнес хозяевам. Так он на следующее утро снова убежал. Несколько раз они приносили его домой, но он все время сбегал. А потом и вовсе пропал. Такая вот история.  
29.03.2025 в 10:52antione.bogan
Массовое убийство животных не решит проблему.

Надо первопричину искоренять. Иначе если все будут выбрасывать на улицу собак и кошек, которые им надоели… , администрация не построит приюты и не выделит средства на стерилизацию и содержание бездомных животных… все вернется на круги своя через пару лет.

Сколько я видела выброшенных породистых собак, я была просто в шоке от людей… сами превратились в дикарей , а потом удивляются откуда столько бездомных животных.

Кстати, неоднократно наблюдала в Нальчике, как собаки стоят на переходе и ждут зеленый свет, в то время как «ответственные» родители перебегают дорогу в 50 метрах от перекрестка.

У нас даже собаки культурнее людей стали.

В Нальчике всегда была культура общения с животным , только переехавшие с сел в своем большинстве не испытывают ни жалости ни любви к этим беднягам. Тошнит им от зоозащитников… Пусть вам тошнит от тех живодеров, что истязают животных, выкалывают им глаза , калечат и травят их ядами.