НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
***
5 марта произошла новая азербайджанская диверсия против Арцаха. Судя по имеющимся у полиции Арцаха свидетельствам и видеокадрам, азербайджанская диверсионная группа напала на микроавтобус «УАЗ», в котором были четверо сотрудников МВД Арцаха, следовавших из Степанакерта в села Хин Шен и Мец Шен. У полицейских не было тяжелого оружия, было лишь табельное, а также служебные документы. Трое полицейских погибло, один был тяжело ранен и теперь прооперирован.
Ниже – фотографии обстрела.
Азербайджанская сторона назвала причиной инцидента предотвращение провоза оружия в Арцах. Но полицейские ехали в села, оторванные от основной части Арцаха, а не из Армении в Арцах, условно – в обратном направлении. Так что это заявление всего лишь прикрывает очередную агрессию. МИД Армении это нападение характеризовал как терроризм. Вспомним также, что уже три месяца продолжается террористическая блокада Арцаха со стороны Азербайджана.
Проезд происходил на параллельной грунтовой проселочной дороге. Дело в том, что, хотя в результате блокады снабжение Арцаха полностью нарушено, но отдельные случаи проезда по параллельной дороге происходят для воссоединения семей и проезда физических лиц. 9 ноября 2020 года Азербайджан вышел на трассу вокруг города Шуши, и именно там сейчас стоят азербайджанские «активисты» под прикрытием армии, так что номинально они находятся на своей территории, пусть это и оккупированная территория Арцаха. А объездная дорога находится на территории, которую на 9 ноября контролировали армянские силы, так что азербайджанцы не должны там находиться без разрешения миротворцев.
Согласно армянскому изданию “Hetq”, инцидент произошел у населенных пунктов Халфали и Дюканлар Шушинского района, в 3,5 км по прямой линии от Гайбалишен и в 6 км юго-западнее от квартала Кркджан Степанакерта, в более чем 1 км. от зоны, перешедшей под контроль азербайджанцев. Примерная позиция произошедшего – на карте выше.
С армянской стороны сообщается, что атака была отбита, не было территориальных изменений, а азербайджанцы отошли, понеся потери – в СМИ сообщалось о числе погибших до 10 человек. Не исключено, что это преувеличение. Сколько их было в действительности, сейчас сказать трудно, но в заявлении Госдеп США выразил «сожаление» о как минимум 5 погибших, имея в виду также троих армян. Азербайджанское МО традиционно сообщило о погибших, «взорвавшихся на армянской мине», хотя там никаких мин нет, поскольку после войны 2020 года их не устанавливали. Но учитывая, что с сентября 2014 года в Азербайджане запрещена публикация информации о жертвах, полной и адекватной информации о числе погибших от Азербайджана не стоит ожидать, тем более в условиях тотально подконтрольного информационного поля и даже соцсетей.
Эта эскалация очень похожа на те, что Азербайджан регулярно предпринимал в период с 2011 по 2020 год, и они, как мы видим, были случаями «разведки боем», пристрелки, а также способом актуализировать собственную повестку. Часто такие инциденты происходили перед переговорами – или после них. Таким образом Алиев пытался напомнить о своих подходах и повлиять на переговорный процесс.
Сейчас переговорный процесс тоже в разгаре. С одной стороны, ведутся переговоры арцахцев с азербайджанцами, а с другой – переговоры Армении и Азербайджана «о заключении мирного договора», хотя очевидно, что азербайджанская повестка в реальности не подразумевает мира, а лишь новые уступки с армянской стороны и подготовку к новой войне.
6 марта вечером президент Арцаха Араик Арутюнян заявил: «Я проинформировал членов Совета безопасности о том, что встречи, организованные с азербайджанской стороной 24 февраля и 1 марта сего года по гуманитарным и инфраструктурным вопросам при посредничестве дислоцированных в Арцахе российских миротворческих сил, не дали результатов.Более того, после этого азербайджанская сторона передала нам по своим каналам, что либо мы должны принять интеграционную политику, либо решения существующих проблем не будет, наоборот, будут более жесткие и решительные шаги».
Как мы видим, переговоры сами по себе провалились, тем более что в условиях завышенных «ставок» Азербайджана иной исход просто невозможен. А «интеграционная политика», о которой говорят в Баку — это поглощение Арцаха Азербайджаном – но уже путем капитуляции армянской стороны. Именно для этого Азербайджан поднял истерию на тему «снабжения Арцаха оружием». Алиев говорит о мире с иностранными партнерами, но в то же время постоянно угрожает новой войной, и к их стыду, российские, также как и западные СМИ, эту ложь постоянно цитируют. В последний год в Арцах не провозятся даже патроны, но Азербайджан со своей стороны постоянно эскалирует ситуацию. Целью Алиева является разоружение Арцаха и последующая этническая чистка или резня местного населения. Именно к этому постоянно ведут свою линию правительственные СМИ Азербайджана, пропагандирующие ненависть к армянам по этническому принципу и ежедневно обвиняющие Армению во всех инцидентах, хотя понятно, что ресурсно более слабая сторона просто не может быть инициатором насилия, тем более с такой частотой.
Несколько дней назад, Пашинян, довольно комплементарно относящийся к Азербайджану заявил, что Баку готовит широкомасштабную войну против Армении. Это было еще до диверсии, диверсия лишь подчеркнула происходящее. Что может быть дальше?
Азербайджан уже три месяца держит в блокаде Арцах, а это, по сути, одна из разновидностей войны или, по меньшей мере, способ применения силы. Блокада не началась сама по себе – примерно за две-три недели до ее начала вокруг Арцаха началось накопление азербайджанских войск в атакующей конфигурации, что предполагает, что был подготовлен «план Б» - военный план. То есть, если бы арцахцы попытались разогнать псевдоактивистов, то вооруженные силы Азербайджана начали бы атаку, что показывает, что блокада является лишь острием проводимой всем государством политики. И политики, кстати, совершенно не новой – к примеру, во время конфликта конца 1980-ых гг., Азербайджан начал блокаду и Армении, и Нагорно-Карабахской области еще в 1988-9 гг., при СССР.
Вспомним также, что в более подходящих погодных условиях, Азербайджан регулярно прибегает к военной эскалации, нападениям и даже эпизодам войны, как это было в сентябре 2022 года. См. также:
· Новая азербайджанская агрессия против Армении (13 сентября 2022).
· Иностранные посольства предупреждают о риске новой войны со стороны Азербайджана (24 сентября 2022)
Здесь стоит говорить и о реакции нынешних армянских властей. Она ограничивается лишь заявлениями – в то время как Азербайджан строит военную инфраструктуру, проводит совместные с Турцией военные учения (причем практически каждый месяц, см. также), а армянское руководство за исключением заявлений и призывов не делает ничего, фактически развязывая Азербайджану руки.
Предупреждение а если не поймут то праздник работников и святош военного пантиона Ераблур.
Предупреждение а если не поймут то праздник работников и святош военного пантиона Ераблур.
Она набрала 37 баллов из 100, являясь частично свободной страной. Напомним, Азербайджан, который якобы готов гарантировать права и свободы народа Арцаха, набрал всего 9 баллов из 100 и расположился на самом дне рейтинга.
Подписывайтесь на канал:
t.me/economyofarmenia
(ст.от 25.07.2020) часть 2👇
начало👆
Для Армении потеря Мегри означала бы потерю границы с Ираном, что вызвало большую полемику в стране. Существуют два варианта плана Гобла – «Гобл-1» и «Гобл-2». Первый вариант еще в январе 1992г. был одобрен и поддержан администрацией Дж.Буша-отца. «Гобл-2» появился в 1996г.
Пол Гобл, автор проекта, признавал, что в первом варианте он допустил «большую ошибку», поскольку «не понял, какое психологическое значение для Армении имеет общая граница с Ираном».
«Гобл-2» не предусматривал ликвидации границы Армении с Ираном и не допускал территориальной стыковки Турции и Азербайджана. Вместо этого «Гобл-2» предлагал обменять южную часть Армении (район Мегри) на западную часть Нахичеванской автономии, где она имеет 9-километровую границу с Турцией.
При этом:
▪️НКР вместе с Лачинским коридором становятся частью Армении либо обретают независимость;
▪️армяно-турецкая граница разблокируется на всем ее протяжении;
▪️решается вопрос неанклавного существования Нахичеванской Автономии Азербайджана;
▪️граница между Арменией и Ираном сохраняется, только переносится несколько севернее, что имеет ключевое геополитическое значение:
▪️передаваемый Армении участок Нахичеванской автономии в этом случае не допускает соединения Турции и Азербайджана.
Но план Гобла так и остался планом, ибо натолкнулся на совершенно иррациональный аргумент: передавать "свою землю" противнику нельзя и означает это лишь одно - перестать быть представителем своего народа и стать предателем. Против этого аргумента не пройдет ни один самый блестящий бизнес-план и самая безупречная правовая конструкция.
В 2004г. в докладе американского аналитического центра STRATFOR “Battle for the FSU: Wooing Armenia” эксперты центра заявили, что Вашингтон сделает всё, чтобы загнать Армению в угол, и тогда пересмотр приоритетов в пользу США станет для этой республики безальтернативным.
Некоторые ключевые пункты по "плану Гобла" образца 1999-2001г.:
1. Территория НКР, Лачин и Кельбаджар переходят под контроль Армении
2. Армянские войска освобождают оставшие 5 районов Кубалу, Джебраиль, Зангелан, Агдам, Физули а ❗ТАКЖЕ ГОРОД ШУШИ.
3. Строиться мост, соединяющий Зангелан с Нахичеваном, при этом сам мост переходит под юрисдикции Азербайджана, а территория под мостом остается под юрисдикцией Армении.
4. Мост охраняется миротворческим контингентом
Это ключевые пункты соглашения, по которым Р.Кочарян и Г.Алиев дали согласие. Также планировалось, что нефтепровод и газопровод будут проведены по территории Армении в Турцию, а также рассматривалось открытие ж/д из Азербайджана в Турцию через Армению.
По этому плану, практически вся ж/д линия между Арменией и Азербайджаном по южному маршруту почти от Еревана через Мегри вдоль границ Армении и Азербайджана с Турцией и Ираном (Норашен – Нахиджеван – Джульфа – Ордубад – Мегри – Минджеван – Горадиз – Имишли – Алят – Баку), оказывалась бы под контролем Азербайджана.
Что же касается вроде бы отходивших к Армении Лачина и части Карабаха, то в ситуации 1991-1992гг., в случае образования азербайджано-тюркского сухопутного моста это было бы сугубо вопросом времени. Стоит отметить, что первоначально проект Пола Гобла поддержали Андрей Сахаров и Галина Старовойтова, однако ❗военные успехи армянских сил самообороны Арцаха 1993-1994гг. сделали его неактуальным, что, кстати, вынужден был недавно признать и сам Пол Гобл: "План Гобла стал термином, используемым для любых предположений о том, что ❗проблема Нагорного Карабаха должна быть решена путем территориального обмена. Я предложил эту идею на заре постсоветской эпохи, и думаю, что в то время он мог бы сработать. Но теперь, на мой взгляд, слишком много событий произошло, в том числе связанных с географическим разделением позиций враждующих сторон, чтобы это стало возможным".
продолжение👇
https://t.me/armhisdoc
Из других стран региона:
🇬🇪 Грузия - 58/100 (частично свободная),
🇹🇷 Турция - 32/100 (не свободная),
🇷🇺 Россия - 16/100 (не свободная),
🇮🇷 Иран - 12/100 (не свободная),
🇦🇿 Азербайджан - 9/100 (не свободная).
Подписывайтесь на канал:
t.me/economyofarmenia
(ст. от 25.07.20) часть 1👇
План был назван в честь Пола Гобла, теперь уже бывшего сотрудника Государственного департамента США, который в 1992г. составил меморандум, где выдвигалась идея решения карабахской проблемы обменом территориями.
Согласно этому плану, Азербайджану предлагался коридор через Мегринский район Армении, соединяющий его с Нахиджеваном, в обмен на Лачинский коридор между Нагорным Карабахом и Арменией. Этот план обсуждался на встрече Гейдара Алиева и Роберта Кочаряна в Вашингтоне в апреле 1999г., а потом в 2001г. в Кий-Уесте. План был отвергнут представителями азербайджанской элиты (заметьте, не армянская сторона была против). Из-за разногласий по этому вопросу подали в отставку Вафа Гулузаде, министр иностранных дел Тофик Зульфугаров и руководитель администрации президента Эльдар Намазов.
продолжение 👇
https://t.me/armhisdoc
начало и продолжение
После теракта в парламенте Армении 27 октября 1999г. проект пришлось закрыть и геополитическая задача американцев осталась нерешённой… Но сегодня – в связи с обострением ситуации вокруг Ирана и стремлением США во что бы то ни стало заблокировать все иранские коммуникации в европейском направлении – эта задача стала для американцев в высшей степени злободневной. Ныне ставится задача реанимировать зашедший в тупик процесс армяно-турецкого примирения, в результате которого турки должны открыть свою границу для Армении, и тогда США могут потребовать у Еревана присоединиться к американским усилиям по изоляции Ирана, закрыв свою границу с ИРИ. Но ведь этого можно добиться только ценой принуждения Армении к уступке хотя бы части контролируемой армянскими силами территории, поскольку только в этом случае Анкара изъявила готовность разблокировать армяно-турецкую границу.
Уже после прихода к власти в Армении Н.Пашиняна, размышляя о его намерении подключить к переговорам Степанакерт, господин Гобл предлагает ввести так называемые «двухэтажные» переговоры: «один публичный – только с участием Баку и Еревана, второй – непубличный, в ходе которых каждая из сторон сможет провести консультации со Степанакертом».
Включение проекта и без того сложно реализуемого проекта ирано-армянской железной дороги в пакет санкций США против Тегерана косвенно свидетельствует о том, что планы территориальных переделов в бывшем советском Закавказье вновь востребованы.
Сверхзадача – максимально возможное отчуждение от Ирана не только Армении, но и Азербайджана, для чего может быть разыграна сепаратистская «карта» в северных, тюркоязычных провинциях Ирана.
P. S. Ещё раз обращаем внимание, что статья написана за два месяца ДО войны в Арцахе 2020г.
https://t.me/armhisdoc
1) Посмотри 2 и 4 фото. Во втором под сидениями было оружие которого закрасили. В 4-ом фото под сидений ничего нет.
2) Если эти 4-а были вооружена табельными оружиями и азербайджанская сторона открыл огонь и вся "буханка" превращена в ситу, возникает вопрос а как эти четверо успели достать прицелиться и убить как ваша Арцруны Ованесяны говорят о 10 убитом????
3) Почему армянская сторона использовал грунтовую дорогу а не лачинскую дорогу по которому могут использовано как дорога???
4) Что вы думаете только умные армяне и смогут обдурить весь мир?????
5) Вот кто блокирует, именно сами армяне
https://www.youtube.com/watch?v=ghyi0GaDTHg
Все больше убеждаешься в том что как точно армянский поэт Егише Чаренц сказал про армян.