Проигрышные темы

19 декабря 2024, 14:03

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”

Сегодняшние новости об острой полемике глав государств и зависимых от них СМИ с политическими противниками на Западе показывают непродуктивность и вред острого обмена хлесткими фразами. Оказывается, за бугром умеют отвечать и знают, что говорят.

Ответ Путина на вопрос американского журналиста  о действиях российской армии в Украине и провале РФ в Сирии считаю далеким от выигрышного.

Путин сказал американцу: «Вам и тем, кто платит вам зарплату в США, очень хотелось бы, чтобы Россия была в ослабленном положении. Я полагаю, что Россия стала гораздо сильнее за последние два-три года. Мы стали намного более независимы, мы укрепляем свою обороноспособность, боеготовность своих вооруженных сил, она сейчас самая высокая в мире».

Когда закрыт политический клапан

Ответ президента РФ, как минимум, можно оспорить и переспорить, и однозначно слова Путина не абсолютная правда по нескольким объективным показателям. Не буду перечислять и сыпать цифрами, они есть открытых источниках, но нельзя выглядеть, таким образом, стороной конфликта, нарушить закон РФ. 

Лучше перейду в сегодняшним же примерам из азербайджанской политической действительности. В  интервью российскому агентству РИА-Новости глава Азербайджана Ильхам Алиев раскритиковал правительство Франции во главе с президентом Макроном, который сделал страну «провальным государством».

Посол Франции в Азербайджане оперативно среагировала: 

«В этом году число обращений за визами в посольство Франции вновь выросло. В чем же интересно такая привлекательность провального государства?», - написала она в своем аккаунте в соцсети X.

Не было бы такого ответа посла, не будь такой реплики президента. 

А посольство США ответило государственному телеканалу АзТВ. В воскресенье там был показан сюжет, в котором директор  телеканала утверждал, что «доживающая последние дни администрация Байдена» использует фактор прав человека, чтобы нападать на Азербайджан, проявляя «трусость».

«Вы злитесь, что мы разрушили вашу многолетнюю паутину, которая действовала под видом медиа?», - говорит глава АЗТВ, обращаясь к госсекретарю США Блинкену.

Посольство США в Баку на своей странице опубликовало следующий ответ:  

«Международная критика подавления правительством свободных СМИ и гражданского общества является результатом только одного: подавления правительством свободных СМИ и гражданского общества. Фактом является то, что с ноября 2023 года были арестованы почти три десятка журналистов и блогеров. Является ли «трусостью» спросить за что? Или фактической «трусостью» является попытка отвлечь азербайджанскую общественность от этого факта?".

Считаю вредным такую пикировку. Прилюдный спор с Западом на тему прав человека заведомо ведет нас к поражению, так как эта тема та, где Запад однозначно силен. Азербайджанские деятели выиграли бы в спорах о способе добычи нефти и газа с морского дна или распространении борцовых видов спорта, или в мировом рейтинге национальной кулинарии. 

А когда в мировых рейтингах о правах человека мы всегда где то позади, лучше нам на эту тему молчать, переводя спор в борцовый спорт.   

19.12.2024 в 14:52veronika
Устад скажет что ответы послов Франции и США давно ожидаемо . И в правду странно выгледело что на протяжение уже последних  15 лет наши оф лица , руководство страны и оф СМИ день и ночь заняты критикой запада а от туда ответки нету . А вот про то что Азербайджан мог бы затеят спор на тему добычи нефти и газа в глубоководных месторождениях тоже сомнительно . Ведь эти залежи нефти и газа и в советское время было известно а добывать не могли . И после независимости пока не пришло американские гео , шеврон , британское БП и ТД не могли добывать . Сегодня оператором нефтяных проектов Азербайджана является юр который конгломерат американский и британский . А крупные месторождение газа долгое время осваивала французская компания тотал . Баку просто плюют в тарелку из которого они ели . Мол теперь мы сыты и вас не жалуем катитесь ка куда по дальше . В этом поведение азербайджанские власти повторяют действуют как армянские там примерно тоже самое по отношению к РФ . Но дело в том что там все началось после смены власти а в Азербайджане власть не менялась вот уже 50 лет ( правление муталибова не считается - был ставленником Алиева старшего как и камран Багиров , ну конечно и правление элчибеуа это тоже часть плана Алиева потому и это не считается ) . От хуррамида!
19.12.2024 в 21:41omar.goodwin
Ну, за визами в посольство Франции и белорусы обращаются, но не из любви к Франции, конечно. Мне, например, Польша нужна, а не какая-то Франция. Но я вынужден обращаться за Французской визой типа, там, туристической: заказать путевку в Париж, получить визу, отправиться в поездку — и, если виза, там, на год, на два, хоть на полгода, то и ездить по ней в Польшу, в Литву да в Венгрию. А Францию я в гробу еще увижу! Кругом будет один [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

19.12.2024 в 22:17nettie
Слушай ка а там у вас ещё хуже чем у Кемаля . Там то хотья бы за визой обращаются что бы поехать и обустроится во Франции , а. У вас при наличие общей границы с польшой надо через Францию ехать в Польшу . А вот оф пропаганда ваша заявляет что Польша враг хотя народ туда хочет. Вот вопрос если бы тебя спросили что лучше ? 1) союзное государство с РФ когда Беларусь станет областью РФ , 2) вхождение Беларусь в состав Польши ; 3) сохранение независимости Беларусь во главе с батей . Вот что бы выбрал ? От хуррамида!
19.12.2024 в 22:39omar.goodwin
А все оттого, что батька наш променял внешнюю политику на Протасевича. Сам не ожидал, болезный, что от него все страны закроются, думал испытать их. Испытал. Кому плохо? Правильно: обычным людям. Батьку хоть Путин привечает. 
19.12.2024 в 22:18nettie
Ещё вариант 4) Беларусь в составе ЕС и без бати . От хуррамида!
19.12.2024 в 22:40omar.goodwin
Но Беларусь лучше бы вошла в состав Польши. Как встарь. Единое государство Литва и Корона (Литва имеется в виду не современная Летува, но Литва историческая, то есть Беларусь). От кутюр!