НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Продолжу тему предыдущего поста, задав вытекающий из него вопрос: Зачем и кому нужен ОДКБ? Никчемность "путинского НАТО" хорошо знают армяне и теперь играют с ОДКБ игру "ты мне - я тебе". Об этом в предыдущем посте
Армянам ОДКБ не пригодился.
Казахстан позвал вооруженные силы ОДКБ для смирения локального, в масштабе двух городов, народного протеста, чтобы переложить свое преступление на плечи других членов ОДКБ. Это получилось, причем главой военной организации тогда был Ереван, так что пятно на них.
Другие члены ОДКБ: Таджикистан - не стыдно целой стране быть членом непонятной никому организации, эта страна подписывается под тем, что сама не может себя охранять.
Белоруссия - тут вопросов нет, они с Россией в едином государстве, и не найдется человек в мире который считает Белоруссию полноценно независимой.
Кыргызыстан, Казахстан - тоже могут решать свои вопросы без ОДКБ, но теряют лицо будучи членом жалкого подобия НАТО.
Россия - самое интересное здесь. Кремль много вложил в ОДКБ, создавая его под себя, но ничего из этой затеи не получил. В украинском вопросе только Лукашенко поддерживает Путина, но ни одного солдата ему не подарил. Остальные члены открыто дистанцировались от Путина, заявляя о неизменном соблюдении принципа территориальной целостности Украины.
Россия ничего хорошего от ОДКБ не видела, продавая дешево им свое оружие она ответной отдачи не получает.
Это все, что можно сказать про ОДКБ, так как ни одного положительного довода в пользу - нет. Чемодан без ручки, и дорогой для русских притом.
а мы еще не верили Пашиняну))))))
Huseyn Huseynzade
Создание ОДКБ - жалкая потуга сплотить вокруг себя хоть кого
Roya Rajabli
Да но Батька не сильно поддерживает оккупацию . Войска Беларуси в войне не участвуют.