Кавказский Узел

Удовлетворенность от азербайджано-французских отношений

28 декабря 2023, 10:12

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В азербайджанском обществе есть легкая удовлетворенность от накалившихся до максимального уровня азербайджано-французских отношений, выразившихся в обоюдной высылке дипломатов из Баку и Парижа. Я бы сказал, что прогнать дипломатов Франции надо было давно, еще в сентябре этого года, когда Макрон назвал освобождение Карабаха от враждебных вооруженных сил "неприемлемым" и "агрессией Азербайджана", а Сенат Франции единогласно принял резолюции о наложении санкций на Азербайджан. Тогда правительство Франции резолюцию не выполнило.

Нацизм во Франции сегодня ВИДЕО

Фактически Баку терпел выходки французов. Зачем? Впервые в отношениях между нашими странами реальность совпала с дипломатическими действиями. Не двух французских дипломатов надо было высылать, а закрыть все посольство, оставив консульство для визовых дел. В ответ Париж выслал бы все наше посольство, ну и хорошо.

Франция всегда поддерживала армянские усилия по развалу Азербайджана. Все время пустой деятельности Минской группы ОБСЕ одним из сопредседателей МГ был француз. В дни 44-дневной войны Макрон нагло лгал про наемников в азербайджанской армии, а потом съел два оскорбления в свой адрес от И.Алиева, назвавшего президента Франции "лгуном".

Наконец, сейчас Франция поставляет Армении вооружение, готовя их к новой войне. Зачем нам с Францией делать видимость добрых отношений, когда их нет? Что нам дает дружба с Францией? Ничего. Тогда незачем создавать видимость, содержа в Париже дорогостоящее посольство.

Если руководство Франции что-то поймет и сочтет нужным, они изменят свою политику к Азербайджану, и мы отсюда это заметим. А если нет - так нет. Для Азербайджана есть Франция или на ее месте гигантская пустыня с башней в центре - все равно. Проживем спокойно.

Мы реагируем на откровенно антиазербайджанскую политику Франции, и правильно делаем. Мы самодостаточны , в подачках Запада не нуждаемся, как некоторые всем хорошо известные страны поблизости. Так что всё логично.

Тото ты или наивный или лицемер,доказать французам что Карабах это Азербайджан? Так они сами при принятии Азербайджана в ООН голосовали за это,Франция враждебная страна с большим армянским лобби и из этого надо исходить при построении отношений с Францией

Ещё добавлю. После победы во Второй Карабахской мы явно поднялись рангом. И стали большим раздражителем для игроков крупных, которые раньше смотрели на нас свысока и снисходительно. Сейчас вот конкретно с Францией бодаемся. И за словом в карман не лезем, и сами наскакиваем моментами. Полёт нормальный, мне лично это импонирует.

Благодарю!

Сам с большим интересом читаю Ваши посты с времен Отечественной войны.

[...]

[Комментарий отредактирован модераторпом интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

deja - Согласен c вашим мнением. Также думаю что уважаемый Тото этих западников представляет немного завышено чем они являются на самом деле. Мы же все живые свидетели того что как та же самая Франция с самого начала нашей независимости действовала двулично и подло по отношении нашей стране.

Toto - отказ правительства Фр выполнить решение Сената это единственный, конечно важный, плюс в наших отношениях. Остальные только минусы, причем существенные.

No pasaran ! ответили мы французам, объявив их подкрышников в нон-граты.Не пройдут у нас ваши методы. В наших краях та страна, которая ассоциирует себя петушком, ну, никак не может вызвать одобрения.

deja хорошо написали, благодарю читал с интересом

Уважаемый Тото, Вы слишком идеализируете западников, в том числе и французов. Да, у нас пока многое не так, как должно быть и в сравнении мы серьезно уступаем. Однако это не значит, что не нужно реагировать на откровенную враждебность или попытки, толком не разобравшись, поучать нас. Ни у кого нет достаточного морального авторитета для этого и никто не смеет нас винить - я прекрасно помню, как в 88-89 КПСС внесла в свою программу отдельный пункт об искоренении ошибок в национальной политике в Нагорном Карабахе, вместо того чтобы заклеймить поднявший голову армянский нацизм. В сравнении с нашим тогдашним состоянием Центр был правильнее устроен, однако пронырливость армян из окружения Горбачева, их слаженные действия привели к тому, что повсеместно стали говорить о нашей мнимой вине и нас самих заставляли ее признать. Так и сейчас не стоит умиляться западниками, если банальные финансовая или политическая подоплека приводит к однобокой политике, и никакая развитость их общества не способствует трезвости мышления их политической элиты. А уж в истории достаточно подобных примеров - казалось бы образованные, цивилизованные немцы, а с головой окунулись в нацизм. Выжившие заключенные Бухенвальда свидельствуют, что комендант концлагеря однажды заметил, что котенок почти подлез под колючую проволоку с высоким напряжением и лично полез его вытаскивать, не успев дать команду отключить ток. Правда, хороший поступок человека из высокоразвитого общества, даром, что он каждый день отправлял или обрекал на смерть десятки людей? Так что не идеализируйте, до бодхисатв они не дотягивают, и если активно поддерживают наших врагов (тем более таких огалтелых нацистов), то робеть перед ними нам не нужно.

Считаю, что вообще не нужно сотворять кумиров или образцов для подражания. Уж что-что, а политическое устройство ВСЕХ стран мира по сути одинаково - везде правит элита и нигде нет народовластия, да и может ли оно быть, народовластие, - трудно себе представить. Просто на Западе элиты поумнее - недаром напуганные революцией в России они и к выборам всех допустили и создали такую ситуацию, что их бедные смотрят на бедных в других странах и радуются. Плюс на данном историческом этапе элиты Запада находятся в привелигированном положении по отношению к элитам условных Востока и Юга. А простому французу наплевать что на Армению, что на Азербайджан - как Фигаро напишет, так он и будет думать. И вот тут уже вопрос, почему элита Франции такую позицию обознает, за какие интересы. И пусть они себя стыдят - во время немецкой оккупации ВЕСЬ состав французской полиции был замаран в арестах, истязаниях и убийствах евреев, антифашистов и других преследуемых. Пусть на своих прадедов ненависть изливают, за то, что те так рьяно выполняли свои "рабочие обязанности".

Уважаемый Toto, благодарю за развернутые ответы. Соглашусь в том, что нам нужно изучать опыт, но возражу, что не нужно пытаться копировать и бездумно применять. От того, что те же французы с конца 18 века по середину 19 искали ответы на тогдашние позднесредневекые и раннебуржуазные вызовы, нам сейчас не жарко и не холодно. И вовсе не факт, что в развитых странах сейчас найдут решения текущих мировых проблем. Про российскую революцию - простой факт: всеобщее избирательное право в Великобритании ввели в 1919 году, обделавшись от того, что произошло в России с кузеном их короля, ибо просто поняли, что оставлять все как раньше чревато аналогичными последствиями. По историческим же деталям соглашусь, что царская Россия отставла в развитии, но вместе с тем приближалась к самым развитым странам и сокращала этот отрыв. И можно по-разному относиться к происходившим сто с хвостиком лет назад событиям в России, тем более по-разному их называть, но отрицать их влияние на ход мировой истории вряд ли возможно. Иногда и страшный пример для умного на стороне станет толчком к переменам. Сразу оговорюсь, что хоть и разделяю лево-центристские взгляды, но не являюсь поклонником тоталитарного хождения строем, больше того, считаю, что в итоге Россия дважды была отброшена назад и мы вместе с нею. И самое страшное, что испортили людей, в чем очень постарался усатый душегуб - выведенную им породу партиных-шовинистов-охранителей в лице антипов, ленинградских и владивостоков мы здесь и лицезреем.