Кавказский Узел

Путин хорош в должности диктатора XXI века

23 декабря 2021, 18:50

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Смотрел большую часть общения Путина с прессой. Впечатлен отличной физической и умственной формой 69-летнего мужчины. Даже если с ботоксом. Он - отличная пропаганда здорового образа жизни и хороших физических нагрузок. С его тяжелым ежедневным графиком и моральным прессом, и так неустанно долго, четко формулируя отвечать на самые различные вопросы? Молодец, феноменально.

Россия успешно создала себе нового и мощного врага

Для диктатора XXI века он отлично справляется. Держит удары, знает как ответить на самые каверзные, казалось бы, политические вопросы. Впрочем, каверзного ничего нет, вопросы от прозападных и западных журналистов многажды звучавшие. Учтем, что задать второй, опровергающий ответ президента вопрос у спрашивающего возможности нет. Зритель считает президента гением (как он ему а?). Быстро, с ходу проверить слова Путина невозможно, приходится принимать сказанное им на веру. Психологически он возвышается над противниками в зале. Всем вдарил, над всеми легонько посмеялся...

Иногда терял контроль над собой, когда приходилось отвечать на вопросы американо-западноевропейских журналистов. Ненависть прорывалась, заговарился как Скабеева. Явно уходил от реальности, когда говорил для Sky News, что Россия никому не угрожает (как быть тогда с агрессией на Украину, Грузию и вмешательство российской армии во внутренние дела Молдовы?). Все-таки, Путин не идеальный мужик, есть у него классовая ненависть к буржуям.

Использовал формат пресс-конференции в корыстных целях. Ксения Собчак (а ведь Песков мог не дать ей слово зная, что не про Дом-2 будет спрашивать), подробно рассказала об ужасах российских тюрем. Путин не смутился, перевел в шутку и стандартный ответ, не допускающий перехода в дискуссию: "пытки в колониях — это проблема не только России, это общемировая проблема". Также президент заявил, что в ходе расследования пыток в системе ФСИН уже свыше десятка уволенных, возбуждено 17 уголовных дел. Что могла противопоставить Собчак? Ничего, и села.

Удивило пренебрежительное президента отношение к Ленину в стране, где есть (второе мое удивление) газета "Молодой ленинец".

Удручила зацикленность Путина на украинской теме, из чего понимаю, что он сам в ней запутался и не видит выхода из им же созданного тупика. Путин боится украинской темы, она затягивает Россию. Выход из нее один - пятясь назад, но президент так не хочет.

Не звучала, во всяком случае в той части репортажа, который я смотрел - гарабахская тема, хотя армяне в зале были. Делаю из этого вывод: для российского читателя, интересы которых блюдут журналисты, эта тема закрыта, задолбала. Или спрашивающие знают, что однажды заявленная позиция Кремля по Гарабаху неизменна и укрепляется, поэтому спрашивать не имеет смысла.

Путин показывают уважение к мусульманам, что явно из его ответа о недопустимости печатного оскорбления Пророка. Не знаю, уважение вынужденное (на самом деле он так не думает), или отражает его высокие представления в истории и безальтернативности толерантности.

Из другого: заметил хорошую представленность азербайджанцев в российском медиа, причем они не веселящие власть клоуны, а серъезные журналисты.

Не могу не констатировать красоту российских женщин, если туда командировали не по фейсконтролю.

Мои выводы: демократом Путин не был и никогда не будет. Гордится тем, что был шпионом-разведчиком, хотя в порядочном обществе об этом не говорят. Для современного, с интернетом, диктатора вполне подходит.

Точно, что еще 10 лет никуда не денется, это прояснилось из его раздражения на вопрос о выборах 2024 года.

Будет репрессировать "иноагентов" и радикальных оппозиционеров, которых называет "сидельцами", и которые есть во всех странах.

Он знает, что сторонников Путина - крепкого русского тверезового мужика, в российском народе долго еще будет больше, чем противников, несмотря на разваливающиеся деревни и плохие дороги (об этих недостатках говорили спрашивающие Путина журналисты).

Буквально на днях наткнулся на интервью одного блогера с Жириновским ,где он спрашивает его, что есть такая статистика о том, что российский гражданин из-за присоединения Крыма стал на 30% беднее, по причине санкций и других ограничений. Чем не сигнал, антип? А самое интересное было в комментариях, там большинство юзеров также негодовали по поводу сложившейся ситуации.

Успел прочитать прозу? Думаю,оценил !

Не-а, географ -пятерочка, как раз-таки в данной ситуации пробка более походит [...] потому что пробка не самостоятельна, куда ее не ткни, там и торчит. Глупые пробки выполняют все что скажут другие,не давая себе труда задуматься. Думай Макклейн, думай !

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ты должен быть благодарен, что я открываю ваши глаза. А то приедете и думаете, что вам тут красную дорожку растелят. Ан нет!

Антип ты пишеш фантастику . Это тебе что пудов скажет устад. Естественно альтернатива луки должны быть про западные силы потому что лука антизападаный лидер . Конечно эта альтернатива будет анти российской потому что кремль поддерживает луку . И конечно же альтернатива должна быть националистической потому что план кремля это слить мальенкую Беларусь в большой России . Допустим Антип Китай решил слить Россию внутри огромного Китая . Не торопитесь сказать нет потому что китайская власть имеет много общего с российской . И что ты будеш говорить как русский патриот ?

Ботокс и здоровый образ жизни как-то не сочетаются...

антип, по прошествии достаточного времени от событий по Крыму для трезвого обдумывания получившийся ситуации с Украиной,скажи по чеснаку, стоило это делать ?

Кямал, я прекрасно понимаю, что критиковать чужого дядю, тебе гораздо легче, чем своего родного почти отца нации Алиева.

Давай Кямал, рискни.

Хотя о чем я.

Кямал у нас никогда слова против Алиева не скажет.

Для не сильно умных повторяю, язык это не наказание, а преимущество. Можно бороться с русским языком в Таджикистане или Узбекистане, но если гастеры бегут в Россию толку нет. Напиши себе на лбу, язык это объективно, а не субъективно. Какой резон запрещать если собрался работать на московский рынок?

Устад предлогает автору писать о своей стране . Что та он часто тут критикует то армянских то французских то турецских а теперь дело дошло до критики русского главы

Гитлер был очень даже хорош для своей нации, немцы его обожали. Но Гитлер был болен дурной идеей, и смог убедить в ней немцев - это исключительность Германии и необходимость убивать евреев, цыган, взять чужие земли. Оказывается, мало быть любимым народом, надо еще быть грамотным, чтобы не обманываться антинаучными идеологиями (нацизм) и не уводить народ в тупик. История Гитлера и немцев похожа на современную историю миацумщиков и армян.

Вот именно, ключевое слово "политически уже не один". Сам признал что вся эта фигня не что иное как политика.Ну, скажем политики - они такие расчетливые и коньюктурные , что же вы - народ пошли на поводу пропаганды повторяя за ней заклинание "крымнаш" и бла-бла. Вы же из-за путинского аншлюза сделали два однородных народа вражескими друг-другу, сколько лет еще нужно чтобы вам примириться. Стоила игра свеч?

Они, но и вы также. Ты только ,что повторил эту мантру "жгли русских и запрещают русский язык." Русских не жгли так как там все еще живут русские, а русский язык запрещают во многих постсовестких республиках, что же вы только на Украину то обрушились?

Ты все спутал, не мы, а они поддались пропаганде и устроили анти-русский майдан. Они жгли русских и запрещают русский язык. И они строят атм Россию. И тенденция была заметна с 1991.

Алиев тоже хорош в той же должности. Эти слова все что нужно для мужчины? Как мало...

Всем мира и здоровье . Кямал бяй есть кремлевская власть это и есть В.В а человека Путина давно нет. Есть царский двор который решает за Русский народ ,назначает какой народ враг ,друзей у этого царского двора нет . С подменой Петра 1 Романова Россия стремится в Европу,а Европа только манит пальчиком . Царский двор России хочет величия для себя в глазах Европы ,а не величия русского народа и культуры .

кстати адольф гитлер был сторонником здорового образа жизни,любителем общаться с народом.животных любил,детей любил.а как спичи толкал!не то что черчиль,или там какой нибудь западный политик.как блоггер должен знать,такие люди ,очень думающие о стране,живут в другой ,оторванной реальности,и это очень опасно.не создай себе кумира,говорил иисус иосифович.

Интересно было бы почитать твои выводы по Алиеву.

Ты его лучше знаешь, поэтому и выводы твои должны быть более глубокие.

Удачи Кямал, в этом не лёгком для тебя поступке характеризующем тебя как мужчину.

Камал ты не в курсе он в России всем надоел

Кямал, если ты мужчина и блогер- правдоруб, то ты изложишь свое отношение к Алиеву более подробного, чем к Путину, президенту чужой страны. Ну по крайней мере почему лично ты считаешь его в каких-то вопросах хорошим.

Ну а если ты побаиваешься своего мнения об Алиеве, то будешь и дальше видят хвостом уходя от прямого ответа на конкретный вопрос.

Столкнуть в войне русских с украинцами - это историческое преступление Путина. Такое даже Гитлеру не удалось, а у Пу получилось. От этого пятна он не отмоется, остался в истории разрушителем.

Всем мира и здоровье . Кямал бяй есть кремлевская власть которая уже давно лет 150 губит свой русский народ ,ради дружественных отношений с Америкой .

Наши соседи из иреванской губернии радуются как в Африке к приезду гостей из Парижа . До 1991 года Парижане ехали в Африку для помощи людям , так помогли что 4 миллионов народу погибло . Сейчас Парижане зачистили в Ереван ,там забыли про масонов млада армян.

Ильхам Алиев знает что после французской дипломатии народы убивают других Африка,Алжир,Тунис,Ливан .По этому спокойно относиться к визитерам в Ханкянди. Французы тоже знают лучше они к Армянам приедут ,чем 100 000 армян к ним в Париж.

Дело не в Луке, а дело в его альтернативе. Создали бы оппозицию, которая бы не была антироссийской и не надо было бы Луку поддерживать. Вот в Европе, кто бы не пришёл все проамериканские. А нас твари двух только видов. Или про или контра, третьего не дано.

Верно, складывается ощущение, что Путин так замутил с Украиной, что сам запутался в ней. Когда у него спрашивают как решить конфликт, он каждый раз возвращается в 2014 год и отчаянно задается вопросом почему коллективный запад майданул Януковича. Похоже, этот вопрос его сильно косит, это единственное, что его волнует и он принимает это за личное оскорбление. Он даже между строк признается, что не было бы майдана, к черту бы дался им Крым. То есть вся эта мантра про «родную гавань», скрепы и т.д эта всего лишь фантиковая обёртка от подлянки, которую он подкинул в отместку за то что западные партнёры кинули его лично, что его страшно задело и под этим шоком он заварил эту кашу.

jeannie - Алиев прекрасный человек и президент, у него нет недостатков а сплошные достоинства. Заодно скажу - это касается всех кто рядом с ним

Украина бежала не от России и русских, а от путинской диктатуры и агрессии. Была бы РФ демократичной все бы к ней жались

Ути ,Боже мой. Я только ЗА, чтобы в Азербайджане не знали русского. Значит мы не будем знать, кто такие азербайджанцы.

Последнее в российском сегменте интернета время все больше встречается мнений простых граждан о провальности крымской операции

у других ? с каких пор украинцы стали чужими для вас, вы же один народ? если это было недоразумение что же тогда ждали столько лет и даже не мучались по поводу разлуки, а очнулись в 2014 году.

Конечно. Там наши люди и наша земля, которая по недоразумению оказались у других.

Ждали? Не было условий. Как это стало возможным, сразу рванули со скоростью звука. Генетически мы один народ, политически уже не один. Неважно остался бы Крым или нет, это ничего бы не поменяло. Сужу по личному опыту взаимоотношений с лучшим другом. Я не менялся, а вот его трансформацию можно было наблюдать постепенно, как практически русский человек превращался в свидомого украинца. Он кстати из Евпатории.

*последнее время

Обрушились не из-за языка, а из-за безопасности. Ребята к нам НАТО подтягивают. Это очевидно.

Для всех стран? А Швейцария например? А Индия? И ещё куча стран?

Гастон пишет херню! Но, за честно обьявленный "минус"-а ставлю "плюс".Получай +

Ставлю Антипу "плюс", а надо бы поставить "минус". Ставлю Лизетте "минус", а надо бы... чёрт его знает, что надо бы. Гастон пишет.

В общем, Антип прав, но я с ним не согласен. А Лизетта неправ, но я и с ним... чёрт его знает, чего я там. Всё так запутано, товарищи. Особенно для меня, белоруса. Вот не поддерживал бы Путин Луку, и для меня всё было бы ясно: Антип прав, а Лизетта нет. Ну, чуть-чуть тоже прав. Но Антип точно тогда был бы прав.

То есть, он и теперь прав -- в том, что там "наша" земля и "наши" люди. Даже без кавычек наши, ведь мы же один народ русские-украинцы-белорусы. Но стал Путин поддерживать [...] Луку, и я, господа, задумался: а чего этот Путин?! [...], тем лучше для человечества! За возвращение нашей [...] нашей [...] должны бороться даже негры в Африке. Нет, сурьёзно.

достаточно только добраться до поисковика гугл, чтобы убедиться в наличии многократных примеров обратного.

в Швейцарии нет угрозы воинстующего сепаратизма вообще

в том числе намеков на сепаратизм в швейцарии нет по той причине, что реально исторически сложившийся мультилингвизм был закреплен на политическом уровне

У каждой свои обстоятельства

верно. именно по этой причине искусственно зажимать русский язык, на котором общается большинство населения, а родным является - минимум для трети, добровольно-принудительно украинизировать русскоговорящее население - значит провоцировать сепаратизм и возбуждать ирредентистские настроения у большого соседа. в короткую - это даст эффект для местных националистов, в долгую - приведет к конфронтации, по итогам которой будет установлен другой порядок с креном в русификацию. чтобы не делать себе хуже, нужно идти на компромисы и не игнорировать реальность.

если хотели бы сохранить Украину в границах советской Украины - надо было идти по пути Канады. хотели национального украинского государства? надо было идти по пути мирного раздела Чехословакии. хотите всего и сразу? не получите ничего.

[...] как пробка. Надо хоть раз побывать в Севастополе, чтобы все понять. Просто не лезьте туда о чем вы понятие не имеете. А Аляску можете забрать себе, она для русских пустой звук.

приведи пример искусственного зажима ру-языка в Украине

Ой, ты мой хороший. У меня по географии- 5.

НАТО подтягивают - это тоже из той мантры. И без Украины НАТО может приблизится, встанет например в Польше, рядом с г. Краковец. А оттуда до российской территории около 1000 км. Какое же это расстояние для средств доставки бомбы?

Париж в 2020 показал, что ничего из себя не представляет. Ноль пользы армянам и вообще кому-то. Пусть приезжают французы пока дорога открыта. Они мешают карабахским армянам одуматься, тянут в губительное прошлое. Пусть едут и пусть тянут. Мы знаем что делать

Кямал ты точно заработал после этой оды про Алиева квартиру для внучек. Если Путин плохой тогда кого хрена более два миллиона азербайджанцы уехали жить в Россию? Твой призидент в девяностые подрабатывал в Стамбуле продажей женскими трусами, если нет пусть заявляет когда азербайджанцы в период начало девяностые воевали за независимость чем он и его отец чем были заняты? А во второй войне героями были простые генералы, офицеры ,солдаты не связанные с пашаевыми, алиевыми и вшивыми маршалом МЧС . А главный был и остаётся турецкие родственники . А отец твоего призидента является главным основателем и отцом коррупции вашей республике .

Вопрос безопасности также отпадает, если захотят достать вас, то это возможно и без использовании территории Украины. Ни один довод официально пропогандирумый "крымнашистами" не выжерживает критики. Остается единственно причинно-следственная связь - личная месть Путина за то, что его кинули.

Эх зомбоящик для начала свои глаза приоткрой и выйди из позы страуса.

Что значит наша земля? Бред ! А что же тогда не кричите: Путин введи войска на Аляску ? Слабо? Про подкорку ты прав, именно, путем зомбирования записали на ней то, что нужно путинским пропогандистам.

Вообще не слышал таких жалоб. Возможно они есть, но это маргинальное мнение. Чего некоторые только не говорят.

Употребление русского языка нигде в мире не запрещено и никаких санкций к употребителям нигде в мире не применяется.

"Русский язык нигде в мире не запрещают и не запрещали."

ложь. или имеете в виду, что не расстреливают и не сажают за использование? ну тогда да, нигде не запрещают.

"Русский язык по всей Украине применяется, но недопустимо давать ему какой-то статус."

с чего это вдруг недопустимо? и если он применяется по "всей" Украине, то как раз имеются все основания для закрепления официального статуса. А вот обратное утверждение противоречит элементарной логике.

"Иностранный и все. это правильно для всех стран"

глупость. это правильно далеко не для всех стран. для каких-то правильно, а для таких как Украина - нет. есть масса примеров - Бельгия, Канада, Швейцария, ЮАР, Финляндия...

Это я роя-яшки - артиллеристу. У нас нет националистического [...], есть только те кто от вас [...]. Вот это реальное [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]

Смешные люди азербайджанцы и армяне. Являясь сами [...] обвиняют в этом других. Или вы не ненавидите друг друга? Кто сейчас на постсоветском пространстве главные на словах «интернационалисты»? Поставщики мигрантов. Неужели вы думаете, что мы верим вашим дешевым словам?

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

Не тот сигмент читаешь. Не встречал ни одного такого человека. Короче, азербайджанцы, не выдумывайте. Кямал же писал, мифы вредны.

Русский язык нигде в мире не запрещают и не запрещали. Все беды Путина истекают от его мелкой и крупной лжи. Русский язык по всей Украине применяется, но недопустимо давать ему какой-то статус. Иностранный и все. это правильно для всех стран кроме РФ есссно.

jeannie твоя цель в отношении меня такая же примитивная и ущербная, как у всего Хаястана против Азербайджана. Все вы нам неизбежно проиграли, и также ты мне. Желаю тебе научиться управлять своей семьей, а я не тот, кто выполняет указания бегунов

В русских регионах он запрещен в качестве государственного.

Неизбежно надоел. невозможно любить одного президента 10 лет и более. Но куда деваться Путину, работать тренером в спортзале? Кому он нужен после всех созданных им войн? Это беда всех диктаторов, они не могут сами уйти потому что во многом виновны

почему [...] считает. что может давать нам советы. Ти кто? Ещё немного [...].

Но довод то убойный. Это наши люди и наша земля. И это записано на подкорке у русских людей.

Антип, в Швейцарии нет угрозы воинстующего сепаратизма вообще, в Индии нет угрозы сепаратизма англичан. Причем тут эти страны? У каждой свои обстоятельства. Для Украины, имея агрессивного соседа - РФ, статус русского языка означает шаг к сепаратизму и отделению. Киев это четко понимает, кстати и поэтому не выполняет пагубные для него Минские соглашения. Ошибка казахов и кыргызов, что дали статус русскому языку и это угрожает их безопасности, особенно это сейчас явно на севере Казахстана. Статус русскому языку дают сугубо по политическим соображениям, как поступили в этом году армяне в Гарабахе. А не потому, что говорят на этом языке