Кавказский Узел

Кремль не видит причины возврата к прежнему раскладу в Гарабахе

4 декабря 2021, 08:45

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В прессе опубликован ответ МИД РФ на заявление главы парламента Ираванской губернии. который заявил "о сдаче Карабаха" при участии России. Вчера я писал здесь, что сейчас в тех краях крутится много версий и мифов, с целью снять коллективную вину с армянского народа и переложить ее на отдельных плохих человеков. Не будем возвращаться к теме генерирования и поддержания мифов, мы о таланте древних придумать и верить самопридуманному говорили здесь

Они думают, что...

нам интересен ответ России. МИД РФ "на пальцах", для совсем непонятливых, объясняет, какие выгоды сепаратисты и армяне получили бы в случае согласия Еревана на предложения ОБСЕ и Баку. Но предложения не были приняты.

Подробнее ответ МИД РФ дан здесь

https://tass.ru/politika/13105793

Для меня основная мысль МИД следующая: ""Факты красноречивы: упущена масса возможностей для мирного урегулирования, причем не по вине Российской Федерации", - заметили в министерстве, призвав: "Еще раз сравните упомянутые предложения сопредседателей с нынешней ситуацией и делайте выводы".

Из этого предложения я вывожу указание МИД на то, что нынешняя ситуация, какой бы она не была плачевной для воинствующего сепаратизма, обратного хода не имеет. Россия не намерена что-то предпринимать для того, чтобы "нынешняя ситуация" каким-то способом ликвидировалась и вернулось время выдвижения идей, которые отвергались до осени 2020 года.

Может, я выдаю желаемое мною за действительность, а МИД РФ совсем не это хотел сказать? Разумеется, я могу идти на поводу своих убеждений и видения происходящего, но тогда скажите почему ни разу после ноября 2020 ни одно официальное лицо России не говорило о необходимости возвращения к переговорам, прервавшимся с приходом к власти Пашиняна? Не сказали, что война-войной", забудем о ней, и начнем опять обсуждать различные планы: Лаврова, поэтапный, одноэтапный, референдум, признание права на самоопределения и прочая хренотень. Даже Запад уже не вспоминает о сратусе после того, как И.Алиев несколько раз заявил о решении гарабахской проблемы.

В Азербайджане есть критики российской политики в Гарабахе, и она достойна критики, в ней есть пробелы и неустраивающие нас события. Но факт в том, и я это вижу, что Москва возврата к довоенной ситуации не планирует, не предлагает и ей прежняя картина распределения сил в регионе не нужна.

Как этого добились Алиев и Эрдоган, что они дали Москве взамен? Версий много, от АЭС Аггую, газопровода "Южный Поток" и до возможности построить российскую военную базу в Азербайджане вдали от Гарабаха через 4 года, чтобы перевести туда выведенных из Гарабаха миротворцев.

Россия просто напоминает Саркисяну ,Кочаряну и Пашиняну что обижаться надо только на себя

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтопик запрещен Правилами.

Будущее России в Евразийском пространстве, где есть Турция и Азербайджан, тоже кстати нелюбимые на Западе.

Очень точно сказано. В Евразийском пространстве рулят тюрки, а не армяне. Поэтому РФ связывает свое будущее не с НК-аферистами

Антип, давай твою версию. Пусть политологи научатся. А то тебе смешно, только сам и смеешься. А это признак болезни

Утверждение что Россия видит своё дальнейшее развитие в евроазийской семье это верная мысль. Иначе ни как не объяснишь её нейтралитет в гарабахской войне. Дверь в Европу уже давно захлопнули ей в лицо, а дальше будет больше. Единственное пространство где Россия может раскрутиться это Евроазия. Элиты тех стран которые вовремя уловили данную геополитическую перемену и смогли занять нужные позиции будут получать свои дивиденды, а те кто не расторопен и грезит прошлым -они как и положено останутся на задворках и на мели.

Безусловно

Это в полное возможно . Но даже возврат в Азербайджан в виде миротворцев в НК это уже крупный успех РФ на Южном Кавказе . А устад не думает что мотив тут экономические интересы . Все проще РФ не впускает на Кавказ Европу , Алиев взамен получает гарантию на сохронение власти как было с асадом

Тоже хотят сделать и с вами, но армяне не хотят или не догоняют свою выгоду. На ЕС с США может надеются

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83772/posts/51614#comments

Скорее всего им было обещано больше на их взгляд...

У русских есть хорошая пословица про то, что лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе...

Если ты себя считаешь человеком вменяемым, ты веришь, что Турция поменяла Турецкий поток на НК? На атомную электростанцию, которая РФ строит на свои деньги? Или может быть ты считаешь, что ради Азербайджана Турция пойдет на ущемление своих национальных интересов? Турция, недавно объявила, что хочет построить ещё 2 или 3 АЭС и сильно захотела, чтобы РФ увеличила поставку газа через турецкий поток. Тоже на что-то меняет?

В евразийском пространстве рулят Китай и Россия.

Антип, ты действительно не понимаешь написанного. Турция получила Аггую, Поток и помогла нам вернуть НК. Где здесь ты видишь "поменяла Поток на НК"? "Ради Азербайджана"? Когда интересы Азербайджана и турции совпадают на 95%, тогда можешь считать, что Эрдоган делает это не ради интересов нашей страны, а только своей. Но просто совпадают. А почему совпадают - это уже успех азербайджанской дипломатии и политики. Тебе осталось разгадать а в чем в этом раскладе состоит интерес России.

Версий много, от АЭС Аггую, газопровода "Южный Поток"

Смешно. Представляю уровень политологов в Азербайджане.

Ой какой ты непонятливый. Грубо говоря Россия получает возможность строить АЭС и другие преимущества по газопотоку и т д за то что не мешает тюркам расправиться с армянами

Сам себя иногда читай.

Газовый поток и АЭС, это такое же преимущество Турции, как и России. Неизвестно кому больше повезло. Так что совсем не в этом дело. Россия сейчас хочет сделать с отношениями армян и азербайджанцев то, что раньше сделали ВВП и Эрдоган с отношениями России и Турции. Они поставили непростые отношения на крепкий экономический фундамент. И тут уже потоки, АЭС, помидоры и туристы. Все как у марксистов, да и капиталистов. Политические отношения стоят на крепком экономическом фундаменте. Тоже хотят сделать и с вами, но армяне не хотят или не догоняют свою выгоду. На ЕС с США может надеются.

Роя бей, уважаемый, ваш пост меня заинтересовал так как сегодня я думал о том, почему РФ действительно махнула рукой на Арм. Думаю, ответ простой лежит на поверхности. Армнарод дважды с перевесом голосовал за антироссийского Никола. Причем второй раз после поражения в войне. Любой кремлевский политик-аналитик из этого понимает, что армянский народ в целом антироссийски настроенный, а Никол появился потому, что на антироссийского политика был общенациональный заказ. Если в народе есть спрос на антироссийского деятеля, то он появится. Не Никол, так Прикол.А раз так, то России нет смысла связывать с армянами дальние перспективы. Все равно сколько волка ни корми они в лес смотрит. Отсюда цель РФ - использовать армян как можно долго эффективно для нужд РФ, ни ничего взамен не давать.