Надо уважать убеждения других, веру в И.Алиева тоже

16 ноября 2021, 09:56

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Смотрел иронические комментарии по поводу этой картины, нарисованной художником-любителем и размещенной в интернете. На картине изображен то ли Шах Исмаил Хатаи, то ли шах Надир, один из них  с небес кидает победный меч президенту И.Алиеву. Как бы происходит передача эстафеты побед из средних веков в современность. Комментаторы называют безвезстного автора подхалимом и идиотом.

Зачем так грубо? Разве художник  не имеет право обожать И.Алиева, писать аллегоричекские картины, возвеличивая президента, уравнивая его с историческими азербайджанскими деятелями?  Он же не Пашиняна любит. 

Это недемократично - высмеивать выбор, вкусы других.  Также как одни возвеличивают покойного Абульфаза Эльчибея, другие поднимают Ильхама Алиева. Ни одна сторона не докажет другой, что она права, а остальные ошибаются. У каждой стороны наберется куча доводов в пользу своей позиции и  против другой. А ответить критикам И.Алиева на утверждение о его громадной роли в победе 2020 года нечем. Слышал я критические мнения, все безосновательны.

Почему И.Алиеву максимально не использовать выпавший политический дивиденд?

Моя простая позиция: не может победить армия, если во главе государства стоит идиот. И наоборот, если страной руководит сильный, умный политик, эта армия должна побеждать. Интересно услышать опровержения.

А про аллегории, веру...  Это же эфемерные понятия, которые невозможно измерить. У них нет критериев. Мусульмане, евреи и христиане верят, что когда Моисей проводил евреев по дну Красного моря, вода отошла. А когда за евреями погнались арабы, море их поглотило. А Ной собрал на корабле от твари по паре. Ты хоть верующим кол на голове теши, а не убедишь в том, что все море не может вдруг отойти в сторону, а видов животных в мире так много, что все по паре на корабле не поместятся.

Так и здесь. Часть азербайджанцев (и не только) любят И.Алиева. Если можете привести факты и найти время, чтобы этих людей разубедить, тогда пожалуйста, начинайте вашу пропагандисткую кампанию. А смеяться над людьми не надо. Сторонники другой личности тоже ведь смешны, не видя его историческо-катастрофических ошибок.

Аналогично в России. Огромное количество россиян почитает В.Путина, и немало его фанов по всему миру. Эти люди знают, что им скажут враги Путина и смотрят те же телеканалы, читают те же сайты. Тем не менее, ну любят они его, что тут поделать. Можно спорить с ними бесконечно, не соглашаться. А оскорблять не надо. У каждого своя вера и право на ошибку.

Это правило можно распространить на все убеждения. На веру  армян в право на самоопределение. Пусть верят, имеют право. Не было бы беды если бы они добивались реализации своей веры мирными способами. Но когда в руки берется автомат и ради веры одни убивают других, тогда ситуация кардинально меняется, вступает в дело закон,  и на оружие надо отвечать оружием.

16.11.2021 в 10:52vosov
По вопросу религии продолжатель мечовского идеи шейтаншукур пашоев гнусно протолкивать радикальный шиизм в среди верующих Азербайждана, по этой причине все мусульмане в соседнем СК, РФ и в среднеазиатских республиках не особенно поддерживали Азербайждан в период 44 дневной освободительной войны.
16.11.2021 в 11:31keila_morissette
Vosov 
16.11.2021 в 13:34irvin_kunze
По информации с границы, наши делают рейды в глубь территории хайястана, чтобы отогнать  любителей пострелять подальше. Хаи драпают отменно...
16.11.2021 в 11:30keila_morissette
Volvo,насколько я знаю к радикальным группировкам в т.ч в Сирии вступили одни сунниты. Или я ошибаюсь?
16.11.2021 в 13:38vosov
кеila, во первых в сирийцы в основном арабы, в среди них как сунниты, шииты, христианы разных течении. Поэтому арабов сравнивать с турками не правильно, хоть сунниты или шииты, они в исторический период вечно были враждебно к туркам. 
16.11.2021 в 14:12ha
Vosov

1. Шах Исмаил тоже был тюрком

2. Если ты имеешь ввиду битву в Чалдыране (говоря о разделении тюрков) то нападавшая страна была Османская империя (место военных действий до сих пор находится на территории южного Азербайджана)

А Сэлим совершив госпереворот и убив своего отца напал на Сефевидов. 

3. В твоем комментарии чувствуется радикальный вахабизм. Между прочим Мубариз Ибрагимов был верующим шиитом. Но я не сторонник деления мусульман на ветви в отличии от тебя. Для меня есть одна нация Мусульмане. Будь это турки или не турки.

4. Мне не понятно одно Шах Исмаил единственный в чьем правлении тюркский язык был основным. Так чем ты недоволен? 

Подумай хорошенко, сначала определись с тем как ты мыслишь, как мусульманин или как тюрок. То есть Шах Исмаил разделил мусульман или тюрков?

16.11.2021 в 14:25vosov
Он разделил тюрков, на суннитов и на шиитов. И не надо сравнивать азербайджанцев Азербайджана и с иранцами. 
16.11.2021 в 14:14ha
Каким местом он шиит? :)
16.11.2021 в 14:50guadalupe
Восов, я хоть и против разделения, но имел ввиду суннитов Азербайджана.
16.11.2021 в 14:52vosov
Такая нация как мусульмане не существует, есть турки , арабы, фарсы и другие у каждого свои национальные интересы. Интересы фарсов, арабов с турками ни когда не совпадали, несмотря они мусульмане, сунниты и шииты. Главное национальности, а религия вторично.  А Мубариз Ибрагимов главное себя считал азербайджанцом и погиб как герой. Allah rəhmət eləsin butun sahidlərimizə , ruhlari sad olsun.
16.11.2021 в 10:45vosov
Камал бек, лично считаю что шах исмаил одним из врагом тюркского мира, который со своим идеологией шиизма разделил турок на два части. Ни меч, а саблю  президенту АР реально предложил Axməd dayının oğlu Rədcəp, а если указанным мечом собратья за рекой Араза в течение тридцати лет этот т.н. меч отдали соседам, их кормили и обували ,чтобы убивать нас,  а также продолжали и продолжают отравлять в путём массового поставки тонны героина, опий и синтетических наркотиков уничтожать молодого поколения Азербайждана. Вот их проклятый меч. 
16.11.2021 в 11:38кямал али
Алдахшукю шиит. Но никак не радикальный. И ещё, шииты и суниты это две ветви ислама. Обе имеют право на существование
16.11.2021 в 12:07Avecenna
Картина прикольная, автор вложил определенный  смысл в данную картину, почему бы и нет, вроде ничего..но первый вид картины вызвал улыбку, полет инженерной мысли у данного художника..

Удачи!!

16.11.2021 в 17:30verena
Веру уважать надо а вот подхолимство надо называть подхалимством , демократия тут не имеет значение . Проста Кемаль обидно слышать слово подхолим и всем понятно почему . А картина это больше похоже на сарказм 
16.11.2021 в 20:43ha
а может это Селим разделил тюрков   

Просто знаешь что обидно? Шах Исмаил был Азербайджанским тюрком а Селим Османским. То есть Исмаил должен быть нам немного ближе чем Селим. 

А Селима никто не обвиняет за нападение на Сефевидов. Никто не обвиняет в убийстве отца и тд и тп. А некоторые наши обвиняют Исмаила за то что он оборонялся... 

Интересно и то что никто не обвиняет топал теймура за нападение на Османов и пленения Баязида и тд. и тп. 

А разделение мусульман до Исмаила уже давно было. Вспомни Фатимидов (шииты) например. На их место пришли Эюбиды (сунниты) 

А на счет иранцев вообще не стоит говорить так как 99% потеряли национальное мышление.

  

16.11.2021 в 21:56hmaeak
один головорез кидает другому ятаган.зловеще как то.но в принципе боле менее характеризует ваш уровень прогресса.вот отрубленная голова в руке ильхама четко бы дополнила сюжет.и конечно хатаи матаи должен быть не на коне,а на байрактаре!