Кавказский Узел

"Иноходец" против "Акынджи"

23 августа 2021, 17:07

После войны-2020 абсолютно всем стало ясно, что в ближнем бою, на тактических высотах. эпоха пилотируемой авиации прошла, исключая, конечно, грузовые вертолеты для сброса десанта. Пришло время беспилотников. В России авиаконструкторские силы брошены на "догнать и перегнать Турцию".

Как БПЛА уничтожали артиллерию ВИДЕО

И вот, первое представление народу - "Иноходец", он же "Орион". Армянское СМИ сообщает со слов российского источника:

"Иноходец" перегнал Байрактар по трем параметром и это авторитетное мнение самого разработчика этого Иноходца.

Ударный вариант «Ориона-Э» оснащен универсальным комплексом авиационных средств поражения, позволяющим с высокой эффективностью уничтожать как стационарные, так и движущиеся наземные цели, бронетехнику и транспорт противника, его живую силу", – отмечается в ИноСМИ. Там подчеркивается, что беспилотник оснащен как неуправляемыми, так и корректируемыми авиабомбами, а также различными управляемыми ракетами.

Самое главное, чтобы Иноходец на испытаниях не разбился, воздух не пропускал в полете, чтобы не перепутали в программе аэропорт откуда он вылетает. В общем впереди много приключений.

"Если сравнивать "Иноходец" с Bayraktar-ом, то точно могу сказать, что наш комплекс имеет больший потенциал и возможности. В частности, "Иноходец" существенно технологичнее в производстве, однозначно лучше в части аэродинамики и элементов искусственного интеллекта", — сказал Богатиков.

Он добавил, что если бы Bayraktar был спроектирован в России, у него была бы сложная судьба, потому что этот турецкий аппарат не соответствует многим российским военным требованиям.

Обращаем внимание на второй абзац этого сообщения - даже не было испытаний "Иноходца", он может пропускать воздух в полете (? Это что такое?), и возможно путаница с точкой вылета и возврата. Такая у них программа вшита в новый БПЛА, которая путает? Как же при этих вопросительных знаках "Иноходец" опережает "Байрактар"?

В википедия пишут, что двигатель на опытном образце — американский Rotax 914 (такой же стоит на MQ-1 Predator) мощностью 86 кВт (115 л. с.), оснащённый турбокомпрессором для повышения высотности. Двухлопастный винт АВ-115 диаметром 1,9 метра производится компанией «Аэросила». Для серийного производства компанией «Агат» во взаимодействии ЦИАМ разрабатывается российский двигатель АПД-110/120. Значит, опять "баба на двое сказала" - какой еще выйдет российский двигатель?

Последний абзац тоже занятный: если бы был в РФ, тогда турецкий аппарата не соответствовал бы.. А что есть российские военные требования, сиречь российские военные стандарты? В войне-2020 те, кто следовал этим стандартам разбежались под ударами тех, кто российские стандарты не знал даже. Зачем тогда такие стандарты, от которых проигрывают?

Пока "Иноходец" готовится к взлету, в котором он может пропускать воздух, в Турции компания "Байрактар" приготовила новый тяжелый многофункциональный БПЛА "Акынджы". Вот его характеристики

Шеститонный ударный беспилотник «Акынджи» сможет подниматься на высоту до 40 тысяч футов и нести полезный груз в объеме до 900 кг. Новый БПЛА сможет оставаться в воздухе до 24 часов и наносить удары также по воздушным целям. Акынджы станет первым БПЛА, способным запускать крылатые ракеты. БПЛА будет оснащен искусственным интеллектом для повышения осведомленности. На борту БПЛА работают 100 компьютеров.

К началу 2021 года завершены испытания и сообщается о готовности к началу серийного производства. Предполагается что серийные машины будут оснащаться поршневым двигателем PD-222.

Нет сомнения, что "Акынджи" будут в азербайджанской армии сразу , как только эти БПЛА в серийной версии получит армия Турции.

Если Пашинян осмелится снова воевать с Азербайджаном, он получит войну 22 века. В ней в воздух будут взлетать не отдельные бойцы, а целые батальоны

У тебя похоже какие-то унитазные загоны. Сочувствую. Поправляйся.

https://youtu.be/CdLOJCSvJx0 это про Захарову оказывается призидент Сербии назвал её высказывание отнасительно его самого пошлыми

Высший разум считает что эпоха ракет и пилотируемый авиации ещё не прошла. Проста в последней войне а) у Азербайджана не было крылатых ракет и эту роль выполняли дроны-камикадзе б)у Азербайджана также не было доступа к спутниковой наводке ракет -ракеты полонез наводятся через гпс которая в монополии у США , скорей всего во время войны США блокировала наши коды для новодки , в) у нас не было надёжных вертолетов а су-25 не подходило . Именно от без ввходности использовавалис дроны . Если бы были бы возможны спутниковой наводки полонезом намного быстрей и Болле масштабный проводили удары по всем боевым точкам врага . Наша дело тупо не увеличнвлвать количество Дронов а посторатся совместно с Турцией и Пакистаном создать альтернативу на ГЛОНАСС и GPS. Также закупить ударные вертолеты .

Война показала отсталость русской военной техники,они годятся только для борьбы с женщинами и стариками как в Чечне

3 азербайджанских спутников недостаточно для наведения с космоса?

У искандеров наводка через русскую аналогию GPS называется ГЛОНАСС . Я выше писал . Но то что искандеры не попали по цели показывает что РФ нарушала наводку тех ракет или же ГЛОНАСС опять глючила

теперь подгоняют Орион под фаб-100

--------------------------------------------------------------------------------------------

Короче говоря, российский ударный дрон будет иметь на вооружении бомбы ещё советской разработки из-за неспособности российских конструкторов спроектировать ракеты типа MAM, которые имеются на "Байракдаре" ...

Tomoko--у нас не два а три спутника,один как раз для военных целей,даже если у нас небыло бы спутника,мы могли использовать турецкие,вопрос в другом,как армяни не имея спутниковой наводки использовали "Искендеры"?

Эээээ, ты как-бы всегда тут мне приветы передаёшь? Спасибо конечно, но...писал-то не я)))

Ну а РСЗО для того и назначены чтоб уничтожать живую силу технику и ТД ? А разве вы не знали советую прочитать описание и ТТХ данных ракет . Ну вот каждый день слышу тупость . Ракетами стрелять по техники это сравнивают с стрелять в воробьев . [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Однако это не показали и не декорировали . Я ещё раз повторю 2 коммуникационных спутника не могут дать наводку . Для этого нужна спутниковая сеть из 20-30 спутников . Коммуникационный спутник это не военный . Максимум они могут снимки делать . Да это не точно будет . Система гпс может дать наводку ракеты во время его полета в любой части земли . Есть русский аналог ГЛОНАСС но говорят она иногда глючит все же техника рагозина у него и ракеты не летают .

Не так. Как-раз таки, "Искандеры" попали точно в цель, другое дело, что их боеголовки не взорвались. Кстати, пусковые установки "Искандеров" находились, скорее всего, на территории Армении, откуда их и запустили, что также являлось прямым фактом агрессии Армении против Азербайджана, но цивилизованные Штаты и Гейропа по этому и другим поводам молчат, но требуют от Азербайджана отпустить пленённых в середине декабря в районе Чайлаггала ширакцев, хотя Армения официально не подтверждает, что они являются её военнослужащими (и понятно почему).

Tomoko-ты ошибаешься,Азербайджан использовал поланез со спутниковой наводкой,и американцы немогли блокировать нам связь ,мы использовали собственный спутник, а использование дронов более многофункционально,поетому больше использовались дроны

Всем Мира и здоровье . Кямал бяй .Этот чудо-юдо аппарат " Иноходец "Пропускная воздух- он что пердит. Двигатели китайские из Алиэкспресс даже еще не летает. Видно конструкция Армянских ученых работавших в России . Ну им виднее как будет летать" Иноходец ".

Алексей Смаковский

2021-08-21 15:04

это отмаза что бы не говорить как есть, что Байрактары в разы технологичней и проверенней в боевых условиях чем Орион. Понятно что в основном это заслуга технологий НАТО, а не Турции, но факт есть факт.

Алексей Синиченков

2021-08-21 14:49

В Карабахе армяне просрали по всем направлениям, особо эпичное было наступление армянской пехоты без танков и БМП, просто тупо накрыли Градами в поле.

Так и использовали. Кидали как камень

Те коммуникационные спутники . Для глобального наведение крылатых и баллистических ракет нужны другие и примерно 30-40 штук . Тут нужна страна которая имеет ракетную программу и спутниковую производство . Такие технологии под запретом но у Пакистана и у Турции есть такие программы совместно с ними можно что та сворит

Добавлю харропы которые использовали для уничтожение ПВО Армении каждые стоит по 700 000 баксов . Ракета поленез так же могла её уничтожет и обошлось бы дешевлей, но без спутниковой наводки она стоновится не точной . Скорей всего именно потому что не было этого потому и не использовали те ракеты . Кадры были от Дронов .

Согласен, с этим "Иноходцем" у русских понтов до небес, но по факту у них до сих пор нет на вооружении ни одного ударного дрона, даже такого простенького как израильский "Орбитер".

Кароч, пока в реальном бою не проверишь ни одной технике верить нельзя

Интересные комментарии были по этому поводу в российском профессиональном военном блоге:

https://bmpd.livejournal.com/4376042.html

cat_mandu

2021-08-21 10:26

Да, у ребят крыша уже поехала. Сначала представили великим достижением военной мысли применение 500кг чугуниевых бомб с Охотника, теперь подгоняют Орион под фаб-100. Хотя турки показали что если боеприпас корректируемый, то легкой бомбочки с боевым зарядом весом в несколько кг можно уничтожить любую бронетехнику, даже на марше, средства ПВО, живую силу, укрепления, и тд. Соответственно, из-за лёгкого веса даже на байрактар можно прицепить несколько таких боеприпасов. А сколько 100кг бомб несёт Орион, две, или одну?

2021-08-21 14:10

Весь смысл в этих легких или средних БЛА таскать высокоточные но легкие боеприпасы. Так делают американцы и турки. Но русские уже патологически зациклились на чугуниевых бомбах, всё никак не могут выйти из 20го века психологически. Или высокоточных боеприпасов нет?

на 10%

Что за брехню гонишь? Полонез это РСЗО с ракетами 301 мм. По твоему этими тяжёлыми ракетами мы должны были бить по военной технике, грузовым автомобилям, гаубицам и живой силе, которая порой составляло группу из 3-4 солдат. Умник, где ты собираешься взять столько ракет для этой установки Полонез? Это как стрелять из пушки по воробьям. Ракеты МАМ для Байрактаров калибра 160 мм являются самыми оптимальными для поражения огромного количества целей, что подтвердила 44 дневная война.

Армяне потеряв в бою Шушу, решили под Ракеты с Искандера скрыть свои человеческие потери, и потом рассказать как они организовали ответную атаку на Азербайджанскую Армию, и ракетами победили врага. А вот Ракеты не захотели взорваться . России до сих не ответила как эти Искендеры попали в Армению ? Если даже Шайгу не в курсе ,то кто же отвечает за Российскую Армию ?

РФ должна и обязана передать ВС Армени танки Армада, жду не дождусь увидеть их в парке трофеев...

На бумаге всё летает и стреляет, теперь нужно дождаться когда они полетят) думаю не стоит ждать...

кто не знает что такое чугуниевая бомба (я не знал) советую сюда https://absurdopedia.wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0

Oktay Aliyev

Они только хорошие мультики смогут снять, не более.

Про танк Армата смотрел в передаче военная приёмка . Обратил внимание что в тех танках усы механика все детали двигател собраны в одном контейнере . Это значит что данный танк не подлежит ремонту на месте особенно в полевых условиях , что делает ремонт данного танка значительно затратным и долгим . Что что та поменять в этом танке надо отправки его в завод производителя . Это такая приманка . Танк армат скорей всего предназначен не для самой РФ а для экспорта и главный конёк танка именно в том моменте с ремонтом . Ибо именно это обеспечит главный доход производителю . Те кто хоть выходил на учение на тяжёлой технике знают что после маневров в полигоне любая техника буть это танк или даже МТ-ЛБ она нуждается в ремонте с танком Армата такое не возможно . Это вам не т-72 чтоб прям на поле его ремонтировали и переделали во что та другое )

Вы забыли унитаз, вед в танке армада есть туалет ,если засориться тоже на завод танк .

Уточню чтобы проверить что ремонт надо подтянуть танк в спец место и роль крано. Вытешить весь контейнер в котором находится все важны детали , мотор и двигатель разобрать все найти ту часть где надо ремонтировать потом опять за ново собрать и это требует чертежей танка и соответствующих мастеров кто и делал эти танки . Тоесть купив этот танк вы ещё должны заключит договор о периодическом ремонте его и там уже разная плата идёт так же не забываем про траты на транспортировку танка в завод производителя и так в год как минимум 2 раза если в место квартальных учений на полигоне проводит учение 2 раза в году и держать все время танк в боксе

Дешёвая, тупая пропаганда.

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.

Да, Няджмяддина надо было арестовать и [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

Начальник генштаба Азербайджана Наджмеддин Садыгов был отстранен от должности за правдивые слова,сказанные им: «Если мы отдаем туркам армию, может и жен своих тоже?»

Сами российские эксперты сомневаются в эффективности противодействия Байрактарам российскими военными:

Российские производители и военные утверждают, что никаких проблем в борьбе с дронами типа турецких у наших систем нет; российские войска в последние два года постоянно проводят успешные учения по противостоянию БПЛА разных размеров и типов. Однако доверять таким заявлениям нельзя. Так, по итогам совместных российско-армянских учений по противодействию дронам летом 2020 года, за несколько месяцев до конфликта в Карабахе, было объявлено, что армии Армении «не стоит бояться турецких „Байрактаров“».

Оказалось, что ой как нужно было боятся Байрактаров, но, как говорится, уже было поздно пить боржоми..

Это местному унитазику, чей коммент куда-то потерялся.

После Карабахской войны говоришь армянин подразумеваешь унитаз, говоришь унитаз подразумеваешь армянина. Так что, вы не разделимы.

Ну вот показали свой ум и культуру не чего сказать только то что обидно что ако не воспитанный [...] по соотечественник . [...]не может понять что тактическая ракета на много дешевлей и доступнец чем дрон такого масштаба как харроп . Поленез МБР она дешевлей и доступней . Теперь вопрос кто из нас [...]?

Няджмяддина надо было арестовать и [...]

Цап,это не демократично и нецивилизованно!

Стратег хренов, азербайджанская армия уничтожила около более 500 единиц военной арсенала Армении, куда входит танки, системы ПВО, БМП, гаубицы, разного вида систем залпового и огнеметного огня, установок, грузовых автомобилей и прочего вражеского добра. Плюс уничтожено вдвое больше ДОТ-ов и ДЗОТ-ов , точечные удары по скоплению живой силы 2-4 человек и т.д и т.п. Теперь вопрос тебе, [...], где ты возьмёшь столько ракет для Полонеза?

Из открытых источников известно, что Полонез и Лора использовались в этой войне всего несколько раз для уничтожения объектов в оперативной глубине фронта.

Так что не неси ерунду, пытаясь показать себя всезнайкой. Выглядит это глупо и смешно.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Послушай, ты шибко воспитанный, кто написал про барана вначале ? Ты. Так что какой привет, таков и ответ. Ты начал умничать, что из-за невозможности использовать ракеты, наши военные вынуждено использовали дроны. Ничего глупее я даже у армян не слышал. Эти дроны покупались начиная с 2013 года чтобы использовать в будущей войне, а не для витрины. Понимаешь [...] ? Это не было вынужденностью, это было СТРАТЕГИЕЙ. Про Полонезы, еще раз, для особо заторможенных, эти ракеты использовались, и несколько раз, для нанесения ударов по обьектам, находящихся в оперативной глубине противника.