Единственным заинтересовавшим меня во вчерашней церемонии передачи власти от Трампа (показывали многие мировые ТВ) был призыв Байдена к американцам стать единой нацией. Вот сюрприз! Знаем, что американская нация сформировалась из десятков разных других, до сих пор перемещающихся на американский континент. Американцы сражались друг с другом и в мировых войнах, победили. Создали сильнейшее государство и экономику, демократическое устройство. Когда вчера на мосТВканалах российские эксперты и ведущие пытались обосновать распад США и фиаско демократии в этой стране у меня это вызывало усмешку. Это же надо - кто поднимает хвост на Америку! Сам факт ухода одного президента и передачи власти следующему, избранному - этого достаточно чтобы говорить о триумфе, а не кризисе американской государственной системы. Привет Путину и поддерживаемым им соседним "вечным президентам".
Почему Байден призвал американцев стать единой нацией? Джо явно не отошел от горячей схватки с трампистами и применил риторику политического оппозиционера, тогда как надо было говорить как лидер великого народа. Не констатировать, таким образом, отсутствие единой нации, а призвать к новым победам. А теперь что же - американцы как 250 лет назад пойдут на войну против индейцев, откажутся от британского владычества, потом разделятся на южан и северян? История США начата с нуля?
В вчерашней дискуссии под моим постом о 20 Января прозвучала та же мысль: автор сказал что-то вроде того, что азербайджанцам нужна национальная идея, ее у нас нет.
Тема национальной идеи, я считаю, аморфная, некорректная, риторическая. Во-первых: должна ли быть у каждого народа своя национальная идея?
Во-вторых: если должна, то в чем заключается идея азербайджанцев?
В вчерашнем форуме критически отозвались о предложенной Г.Алиевым нацидее "азербайджанства" (azərbaycancılig) Если согласится с тем, что нацидея должна быть, тогда "азербайджанство" можно понимать как сплочение нации вокруг строительства сильного и демократичного государства, и это вполне себе полезная и консолидирующая национальная цель. Почему нет?
Яснее выглядит цель "возвращение Гарабага". Она апрори консолидирующая, все политические силы, слои и национальности в Азербайджане. Мы это видели в Отечественной войне, несмотря на подрывы этого единства извне (Армения, может Россия, Иран), азербайджанцы действительно стали одной азербайджанской нацией и победили. Но, как известно, в Гарабаге остались незавершенные задачи, следовательно, цель возвращения Гарабага остается актуальной. Выставленная мной вверху ссылка на мой пост как раз об этом: война не закончилась, перешла в мирные способы. Теперь надо очистить наши виртуальные карты от армянских топонимов.
Предположим, у армян образовалась своя цель "возвращение Арцаха". По многим свидетельствам так и есть, и по другим свидетельствам против этой цели поднимается контрзадача - "Карабах азербайджанский - не будем за него умирать".
А какова цель у грузин? Могут быть две: войти в ЕС и НАТО, и вернуть бывшие советские провинции Грузии.
У россиян, как говорил мне московский политолог, национальной цели нет, отсюда разброд в народе и ослабление государства. Хотя мы со стороны так не кажется.
Татары могут сплотиться вокруг развития своего языка и культуры, чтобы защитить эти ценности от русификации. Или другие цели, о которых я могу догадываться, но сказать не могу. Мой спутник показывает татарское телевидение, там говорят только на национальном языке. Могу смотреть и кыргызские каналы, помню недавний сюжет худфильма: приходит к чиновнику молодой посетитель, обращается на русском языке, на что старший возрастом чиновник грубо обрывает спрашивая: ты не можешь говорить на кыргызском?
Украинцам национальную цель поставила Россия, как в 91-м году азербайджанцам наццель поставила Армения - против агрессии отвечают освободительной войной.
Я здесь наскоро, в меру моих представлений, набросал национальные цели народов, которые мне интересны. Прав ли я? А может, национальная цель это пустословие, вымысел, выдаем желаемое за действительное? Народ живет "от сих до сих", не высовываясь за пределы семейных проблем? А мы, как бы лидирующая интеллигенция, выдумываем за народ в меру нашей испорченности?
Всё сразу начинали строить диктатуры.
Россия живёт за счёт нефти и газа, поэтому богаче остальных.
И не подскажешь сколько российских швейцарцев уехало с концами из России за 30 лет и за последние 20?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Больные это для тебя темы.
Даю бесплатно нац. идею для Азербайджана:
СДЕЛАТЬ ЕГО КАВКАЗСКОЙ ШВЕЙЦАРИЕЙ с элементами турецкой Анталии.
Вот и сейчас другой вылезет
На освобожденные от оккупации города и районы откроются автобусные линии. С этой целью проводится конкурс для определения компаний-перевозчиков, сообщила Служба автотранспорта Минтранса.
На первом этапе будут открыты автобусные маршруты в Горадиз, Суговушан, Талышкенд, Джебраильский, Зангиланский районы, а также в город Шуша.
Предполагается, что в Шушу будут курсировать рейсы из Гянджи, Бейлагана и Евлаха.
Спрашивается почему не смогли достроить то что 200 лет строили?
Знаю твои умозаключения [...], продавцы помидоров помешали меченному Горбатому и пьянчуге -президенту доделать начатое. Но правда в том что [...] шовинисты вкупе с националистами с окраин империи и расшатали устои нашей великой страны. Государство выбросило на воздух деньги потраченные на тебя в военно-политическом училище. Ты оказался фальшивым коммунистрм-интернационалистом.
Так что не примазывайся к великой стране, которую ты просто слил.
Роя.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
отличная нацидея. если бы Ильхам Алиев хотел за 5 лет мог бы добиться, а народ только мечтает об этом
то что было бы с Арменией и Карабахом в дальнейшем ?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Если получится, можно только порадоваться за вас.
Цвети и процветай наш многонациональный Азербайджан!
А так Гарабаг был,есть и будет Азербайджан!🇦🇿🇦🇿
1.1 Республика
1.2 Национализм
1.3 Народ
1.4 Лаицизм
1.5 Государственное регулирование
1.6 Революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
1. Так они и живут лучше остальных.
2. Российских гастеров валом
Гугли и просветишься.
3. Те кто уехал с концами, не верят в РФ. Что ещё позорные для РФ.
4. Ты Циферки постеснялся привести?
5. Свистит тот, кто до сих пор не вышел из ленинский комнаты.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
1. Сделай не большой анализ своих опусов, минимум в 80% из них колкости в сторону армян и России.
2. Я не могу обижаться по простой причине, я никто и звать меня никак, аноним я без национальности и пр., как ты писал.
3. А вот ты публичный, уважаемый, привыкший к почитанию. Любая твоя ошибка, удар по репутации.
4. А учитывая накладку индивидуальных особенностей твоего характера на Кавказский темперамент, получился очень обидчевый чел.
5. Ты считаешь меня тролем, а не ровней. Тебе вдвойне обидно, когда я тебя уделыва.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Аноним, так меня не регистрируют под именем своим. AZ всё же.
Со мной хитреца твоя не пройдет. Я тебя Пуришкевича новообращенного за версту вижу.
О партии пишу потому что массово прием в ряды делали. Не проверяли на элементарные человеческие показатели. А твоя этнофобия оттуда и есть.
Ты лучше доброе дело сделай для Давида, который по моему в отчаянии.
Посоветуй ему от ревагшистских идей отойти. Семья у него, пусть не уезжает. Родина всё же, хотя и с 1828 года. Но всё это же не главное.
[...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
[...]
1. У делали вы вдвоём с Турцией. Советники, операторы, штабные офицеры.
Даже НШ турки убрали.
2. До конца уделать не смогли даже вместе с турками. Без турок и этого бы не сюогли.
3. Я не троль. Я аноним задающий тебе вопросы, показывающие твои ошибки.
Ну а когда ты прав, соглашающийся с тобой.
4. Ты снова злишься, поэтому снова колкости в сторону армян.
5. Мне все равно с кем общаться, хоть с президентом, хоть с дворником, лишь бы человек был умный.
6. Пока приведу всего один пример твоей некомпетентности, это твоё утверждение что век самолётов и вертолетов закончился, настала эра БПЛА.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Ответь уважаемый Макс, зачем АЛИЕВ подписал?
Неужели стало жалко армян?
1. Много или мало, ты спроси у матерей. Не забудь про азербайджанских матерей. Если ты настоящий блогер и ПАТРИОТ, то у тебя получится не опус, типа мама гордиться сыном шехидом, а живой отклик на трагедию. Давай, докажи, что ты не пропагандист.
2. Написав про 1915г., ты показал всем, что ты не лучше нацистов.
3. [...]
4. Я не стал писать в предыдущем посте, чтоб в твоём лице не обидеть остальных азербайджанцев, а теперь напишу: Мне все равно с кем общаться чукчей или азербайджанцем, лишь бы был умным и порядочным.
После упоминания тобой в таком ключе 1915г., как о порядочно человеке, о тебе можно забыть.
Жаль.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
--------------------------------------------------------------------------------------------
Основная проблема России и почти всех остальных постСовковых стран в том, что у них отсутствуют именно национальные элиты, которые правильно было бы назвать анти-национальными. То есть, нельзя же Вексельбергов, Фридманов, Усмановых, Аликперовых и пр. и пр. назвать национальной русской элитой! В экономике России инородцы правят неприкрыто, но и в политической и административной власти на самых высоких должностях лиц с монголоидным разрезом глаз хватает (Шойгу, Набиулина, Собянин). То же самое в Украине, там всё неприкрыто захватили евреи. В Армении до Пашиняна правил два десятилетия карабахский клан армян, которые по своему диалекту и менталитету значительно отличается от армян из Армении. В Азербайджане власть до последнего времени была напичкана пророссийскими деятелями (руководитель администрации президента, министр иностранных дел, начальник генштаба).
Но это явление не уникальное для России, постСовка и многих других стран мира. Например, в Китае до начала 20 века почти три столетия правила династия маньчжуров Цин, в Индии тоже почти три века династия Моголов (тюрки из средней Азии), в Иране на протяжении тысячелетия разные тюркские династии (Сфевиды, Афшары, Каджары, и сейчас Иран воглавляет верховный лидер (Рахбар) Али Хаменеи - азербайджанец по происхождению).Поэтому, для нормального развития каждой стране необходима своя подлинная национальная элита. Это то, что имел в виду в одном из своих основополагающих "Трёх Принципах" китайский мыслитель начала 20 в. Сунь Ят Сен - национализация. По его мнению после национализации должна следовать демократизация, а потом экономическое развитие. Во многом с этой концепцией перекликается турецкий кемализм. И эта концепция национальных, политических, социальных и экономических преобразований до сих пор является крайне актуальной для таких стран как Россия, Украина, Азербайджан и Армения.
"надо объединяться, и в первую очередь, вокруг идеи свободного и демократического общества, где соблюдаются законы и уважаются права граждан независимо от национальности, происхождения или религии"
--------------------------------------------------------------------------------------------
По форме несколько по иному, но по сути примерно также 100 лет назад это было сформулировано китайским революционером Сунь Ят Сеном в виде трёх принципов:
6 марта 1921 г. в речи перед Исполнительным комитетом Гоминьдана Сунь произнес самую знаменитую фразу в современной китайской истории: «Три народных принципа», или «Сань минь чжуи». Они обозначают национализм, демократию и благосостояние.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0
------------------------------------------------------------------------------------
У англичан очень жёсткий отбор в элиту через систему частных школ и универов (Итон, Оксфорд, Кембридж, Сандерхест). Недавно был скандал, связанный с почти неприкрытой юдофобией бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина (которая позиционирует себя как защитников рабочего класса). У французов своя система отбора в элиту через элитные универы типа Инсэад или Высшая Школа Администрации. У индийцев жёсткая система кастовости, которая до сих пор имеет огромное влияние на формирование элиты. Про китайцев и говорить нечего - одни ханьцы наверху. Про корейцев интересно пишет этот российский блогер: https://techwork.livejournal.com/953880.html#comments