Нелюбимый в Азербайджане главред московского "Регнум" Станислав Тарасов опубликовал в своем агентстве анализ последней речи И.Алиева в Баку перед четырьмя журналистами, работающими на власть. Тарасов - аналитик субъективный, в Азербайджане его считают проармянским, в первую очередь он, конечно, пророссийский. Поэтому читая его высказывания, помним об этом. Но мысли Тарасова кажутся верными потому, что есть объективное обоснование. Не знаю, найдут ли читатели доводы против тарасовских умозаключений.
Он пишет:
Если Грузия и Армения как христианские страны заявляют, что они стояли «чуть ли не у истоков европейской христианской цивилизации», то Азербайджан идентифицируют себя с исламским миром, а не отдаленной европейской периферией. Это соответствует тренду перехода «центра» мировой политики в Азиатско-Тихоокеанский регион.
regnum.ru/news/polit/2816240.html
Мне эта мысль видится исторически обоснованной. Действительно, Грузия всегда в региона была обособленна, конфликтуя или вынужденно сотрудничая с Османской Турцией и Персией. Армения как политический субъект на Кавказе появилась с приходом большевиков, до этого периода такой административной единицы отдельно или в составе Персии, потом России просто не было. Азербайджан же в других, иногда более обширных границах был в разные периоды как в составе Персии (несколько десятков лет в составе Османской Турции), так и независимыми государствами (в разные века государства Атабеков, Ширваншахов, Мидия и др).
По этой исторической причине для азербайджанцев никогда не было интересным искать и доказывать свою древность, так как будучи в составе великих империй, иногда в качестве лидирующей нации, нам бить себя в грудь, что-то доказывая и придумывая, не было необходимости.
Алиев оказывается первым лидером в Закавказье, который стал осознавать империалистический характер политики Брюсселя, которая предполагает «экономическую и финансовую экспансию на неразвитый (в данном случае) европейский восток, юго-восток и в Закавказье». Азербайджан первым в Закавказье не пожелал быть «геополитическим объектом» и «горшком для экспериментов, в котором державы варят что-то по непроверенным рецептам». Так что в уходящем 2019 году Алиев преподнес сенсационный сюрприз, - пишет Тарасов.
На "сенсацию" все-таки не тянет, так как Евразийский, пророссийский крен в политике Алиева был всегда, это не новость. Другое дело, и здесь Тарасов прав, что И.Алиев впервые выразил то, что имелось в виду, но не говорилось: Южный Кавказ интересует ЕС как сырьевой поставщик (в нефтяном Азербайджане это знают очень хорошо), а демократизация Кавказа может быть понята как политическая привязка сырьевого поставщика к потребителю - Европе.
Тарасов не говорит о том, что другой причиной геополитического выбора Алиева является фактор России, которая есть и будет, а соответственно, есть и будут ее интересы которые Азербайджан вынужден учитывать. Интересы России в том, чтобы Азербайджан был другом, а не врагом, и тогда возвращение Карабаха для Азербайджана становится реальной задачей. В противном случае, избрав стратегический путь в Европу мы натыкаемся в карабахском вопросе в тупик.
Быть европейцем сегодня престижно и красиво. Но посмотрим, что имеет Грузия и Армения, которые - одна давно уже, вторая недавно, ступили на этот путь. Некоторая польза есть, но потерь больше, причем конкретных, в зависимости от дальности пройденного пути (чем больше прошли, тем больше потеряли). Эту реальность И.Алиев оценил и сделал вывод.
К торту нужна вишенка. Добавлю, что выбор Алиева вызван также комфортностью тоталитарного режима рядом с Россией, где Путин властвует уже 20 лет, а значит, в принципе на безбрежную власть Алиева здесь косо не посмотрят
Проливной дождь. Сидит лягушка на бегемоте и говорит — Погода дрянь, настроение поганое, ещё и бегемот к жопке прилип.
О боярышнике. Тебе не помешало бы его хлебнуть. Продают в аптеке. От сердца помогает. Но пить надо столовой ложкой, а не из горда. Насчет Приднестровья и иже с ними. Просто вы ведёте себя как те хохлы из анекдота.
- Куме ходімо до клубу москалів бити
- Ходімо! Але якщо вони нас?
- А нас то за шо?
Всё что ты написал, это продолжение распада СССР. А ты конечно бы хотел, что распады были только в ваших интересах, чтобы быть самостоятельными? Ан нет.
Кямал тебе тоже надо поменять оринтацию и начать движение в сторону России
скоро вы буете 100 проц форпостом и рабами россии
хотя ваша дорога в сторону пакистана должна быть
Ссылочку на документ пожалуйста. Чечня тоже была не в какое сравнение, однако удачно воевала на протяжении нескольких лет. Даже Хасавюрт пришлось заключать.
Вот когда Иран вновь станет тюркской как прежние времена
анекдот.
В библиотеке:
- Дайте книгу "Спартак-чемпион!"
- Фантастика на втором этаже!
Знаешь какой мой ответ на этот вопрос исходя из опыта 3-х годичного общения на КУ? Он простой. Вы заблудились в своей самоидентификации.
Вау! а чего хочет Россия, можно тебя спросит?
И Иран не скрывает свои имперческие претензии минимум на Азербайджан и Армению. Так что Мубариз прав.
А насчет, родственной близости с Ираном. Сколько тебе объяснили, еще раз повторяю. Государство персов и мулл нам не родня. Вот когда Иран вновь станет тюркской как прежние времена, можно подумать о твоей предложении.
Разделять и властвовать. Россия продаёт оружие, то одной, то другой стороне, чтобы держать паритет. Все зависимы от России, в той или иной степени.
изза любви гос ва не дружат Каждый народ и гос во делают как им выгодно.Армянам никто ничего не обещал.Благодаря русским появилось ваше гос во Турки хоть русским псмятник поставилиа вы неблагодарные ничего.Гриб он и в Африке мухомор
Тюрки-это один народ
Ну тебе же не мешает всех тюрок под одну гребенку. Т.е. аз-цы и якуты - это один народ? И те и те - тюрки. Что - то я такое предполагал, похожи.Я в курсе, что в Аз-не не только аз-цы живут, но мы то говорим о них.
НИЧЕГО.Скорее вы присоединитесь к кому то на даный момент начали приближсться к России.
Антип говорит турки сунниты вы шииты.Так вот вы уже давно начали превращается в суннитов.
Так написано в викепедии
Эрдоган считай с 2003 года у власти
https://модные-слова.рф/uploads/posts/2019-04/thumbs/1555133171_vaj-me-chto-znachit.jpg
Мы вас наказали за что-то? Окститесь, вспомните тогдашнюю ситуацию в России. Просто это удобная лазейка оправдать свою глупость, трусость, некомпетентность итп Типа, если бы не Россия, мы бы этих армян раскатали бы в блин. НО это жалкое оправдание для внутреннего пользования. Россия тогда была практически выведена из большой игры. Турция сдерживала Иран?
Что же она вам не помогла в войне с Арменией?
Состав государств-участников
Азербайджан
Армения
Белоруссия
Казахстан/ Казахстан
Киргизия/ Киргизия
Молдавия
Россия
Таджикистан/ Таджикистан
Узбекистан
Словеса ваши, заявления о намерениях- это... себе оставьте, людей добрых не смешите.
Америка и европа отказываются от турцииУ турков под воду спущена первая подлодка и Борчало говорит что мощная армия.30 лет свой танк разрабатывают.
если турки были бы сильные вы бы в сторону москвы и не смотрели бы
Это не говорит что Москва любит Армению и Грузию .есть граница интересов .Сейчас вы хотите базу турков в Нахичевани хотя по Московскому договору нельзя третьим страна влезать в азербайджан
Это было время когда Рос ия вас создала
турки влезают туда где развал
Турки выпустили первую подводную лодку несчастные а танк разрабатывают уже 30 лет
Две блохи выходят из ресторана. — Так что, — говорит одна, — пешком пойдем или подождем собаку?
Самооценочку немного снизьте, господа аз-цы. Это вы в нас заинтересованы, в первую очередь, а то можно и государственность потерять если что. Моргнуть не успеете и уже северная провинция государства Иран. Результаты аннексии Российской Империи начала 19 века нивелируются, Аз-н возвращается в родную гавань.
Следовательно Мамед не виноват.
https://youtu.be/GK9iLempCl0
Человеку свойственно ошибаться
_____________________________
32 William Hale. указ. работа, с. 64.
33 «Красная звезда», 27.05.1992.
34 Заявление Президента Армении Левона Тер-Петросяна, 20.05.1992, см. «Республика
Армения», 21.05.1992.
35 «Независимая газета», 22.05 1992, «Hurriyet», 25.03.1992, «Hurriyet», 22.05.1992, «The Financial Times», London, 22.05.1992. В это же время советник президента РФ Геннадий Бурбулис заявил, что «не может быть и речи о турецком вмешательстве в Hахиджеване», см. «Hurriyet», 23.05.1992.
фликт, отметил, что «Карсский договор от 1921 года ни Турции, ни России не дает права на военное вмешательство»36.
Эти заявления оказали существенное воздействие на дальнейшее поведение турецких военных и политических кругов в отношении Армении и Карабахской проблемы.
Предупреждение Москвы против возможной военной акции со стороны Турции в зоне карабахского противостояния исходило из желания российского руководства не допустить резкого изменения баланса сил на Южном Кавказе и появления новых угроз национальной безопасности РФ. Более того, в случае России и Ирана турецкое вмешательство расценивалось бы как прямая угроза территориальной целостности этих стран ввиду довольно значительной доли тюркоязычных народов в составе их населения.
Я не отрицаю вину наших руководителей и хаоса творившегося в те годы, но факт остаётся фактом, последнюю жирную точку поставила РФ в нашем конфликте.
В советские времена, в самом начале нашего конфликта, когда армяне уже начали высказываться громогласно о выходе из СССР, руководство страны поддержало Азербайджан и совместно с ОМОН, внутренние войска СССР выдавливали боевиков армянских из карабахских сёл. Муталлибов, тогдашний первый секретарь, а в дальнейшем президент Азербайджана был пророссийским политиком. Затем народный фронт (сам или по указке Г.Алиева???),наводит смуту и хаос в республике и начинается вывод российских военных баз, политика меняется на 180 градусов в сторону запада, и тут уже руководство России встаёт на сторону Армении. В результате этого власть переходит к Алиеву и он становится пожизненным президентом. Тебе это не каждый напишит, но я вкратце написал, что было на самом деле.
Ты чертишь общие контуры, но ведь есть и подконтуры. Да,мы 200 лет жили с ними как говорится на разных полюсах, но ведь и с турками тоже. Не забывай революционное движение в начале 20-го века в Иране, а затем чуть было после 2-й мировой войны Сталин не объединил северный и южный Азербайджан, так что контакты были, хоть и ограниченными. Пойми, что руководству Ирана нужен слабый Азербайджан, которым можно будет манипулировать, а азербайджанцам по обе стороны границы необходимо объединение.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2022896.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.