Один из московских политических сайтов связался со мной и просил ответит на вопросы по Карабаху.  Вопросы частично актуальные, - я считаю, - некоторые взяты из источника который при его громких регалиях выглядит дилетантом в проблеме. Я об этом журналисту примерно так и сказал. В целом же обращение ко мне указывает на: 

• карабахская тема при всей ее 30-летней долговизне остается в российских  политических СМИ актуальной
• устав сочинять от своего, то есть лица редакции, в московских СМИ стали обращаться к местным экспертам, что правильно во всех смыслах. В данном случае экспертом выступил я. Не исключаю, что одновременно вопросы были заданы армянам,и если они тоже ответил, то это будет правильное журналисткое расследование проблемы.

Я коллеге из Москвы выслал этот пост с видеовыступлением Платошкина. Мы его обсуждали. Коллега сказал, что читает блок "Ветер с Апшерона".

Платошкин попал в фиаско или разбил армян?

Решил выставить полученные мной по ФБ вопросы здесь, чтобы читатели, во-первых, знали уровень компетенции и интересов российского СМ, и во-вторых, попробовали сами на эти вопросы здесь же ответить. Можно пронумеровать вопросы и ответить по номерам. 

Я уже отослал мои ответы, читатели понимают, какие они, я часто и подробно освещаю здесь эту тему. Какое было СМИ - не скажу, так  как считаю оглашение нашей кухни неправильным с точки зрения корпоративной. Если найдете в СМИ интервью со мной, то наверное, название СМИ узнаете.

Даю вопросы, а вы ответите, если есть желание. Прошу не заполнять блог ерундой, она не читается, не хочется ее обсуждать, просто время дорого, да и не интересно ребячиться.

1. Как вы считаете, являются ли так называемые «Мадридские принципы» основой для всестороннего решения Карабахского конфликта? Ведь еще в 2010 лидеры Азербайджана и Армении в целом поддержали этот документ как рабочий.

2. Есть мнение, что ключ к решению Карабахской проблемы находится в Москве. Кремлю выгодно поддерживать тлеющий конфликт в соответствии с доктриной «Разделяй и властвуй». Иными словами, может быть Москва, активно вмешавшись, сможет решить конфликт «с учетом мнения обеих сторон»?

3. Известный российский журналист Орхан Джемаль в одном из своих последних интервью на вопрос как можно решить карабахский конфликт высказал мнение, что перемирие в сегодняшней форме выгодно армянской стороне (https://youtu.be/DW6KsMjTapk?t=1239 ). Можно ли сказать, что мнение Джемаля на сегодняшнюю ситуацию в Нагорном Карабахе в целом поддерживает и общественное мнение Азербайджана?
4. Мне от наших закавказских коллег приходилось слышать мнение, что Апрельская война 2016 года фактически была начата азербайджанской стороной, а «добро» на военную операцию Алиев получил в Кремле. Якобы Кремль дал добро на пятидневную операцию, и сколько Баку получится взять территории, столько и забирет. Что вы думаете на этот счет? Понятно, что это слухи и домыслы, но сами по себе они интересны: ключ решения проблемы видится, почему то в Москве, а не в Баку или Ереване.

5. Может быть с приходом новой власти в Ереване переговорный процесс по Карабаху наконец сдвинется с мертвой точки? Может быть после выборов в Нагорном Карабахе процесс получит новое движение в сторону обоюдовыгодного решения Карабахского конфликта? Как вы считаете?

6. Один из российских кавказоведов, Александр Крылов в своем интервью (https://armtimes.com/ru/article/173466?fbclid=IwAR283EmzMtGB9NfQ5CAHqQ5_-ONaeXXbcrsH2-zmNGI9H5FZ8IRqzSXkkM0 ) сказал, о в сегодняшней ситуации по Нагорному Карабаху. Цитирую: «О возможности достижения взаимоприемлемого решения Карабахской проблемы действительно не приходится. Наоборот, стороны ужесточили свои позиции до предела: премьер-министр Н. Пашинян фактически снял с повестки дня тему самоопределения. Его заявление "Карабах – это Армения, и точка" однозначно оценивает Карабахский конфликт как межгосударственный и в данном случае неважно, что эта фраза принадлежит не ему самому, а была им процитирована. В ответ последовало категорическое заявление президента Азербайджана И. Алиева: "Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак».

«Все менее вероятным становится и сценарий ввода в Карабах международных миротворцев из США, стран НАТО или союзных им государств. Эта идея обсуждалась в условиях однополярного мира в контексте американских планов перекраивания границ Ближнего Востока. С тех пор ситуация радикально изменилась и об этой идее больше никто не вспоминает.

Так что нынешняя вялотекущая война на истощение между Арменией и Азербайджаном может продолжаться еще долго. Какого-то чудодейственного подхода, который мог бы переломить ситуацию, пока не просматривается. Однако ситуацию может изменить развитие ситуации на Ближнем Востоке, она сохраняет свой непредсказуемый характер и может повлечь за собой радикальные изменения и на Южном Кавказе».

С учетом того, что Крылов, является главным научным сотрудником ИМЭМО РАН о его мнении на конфликт можно говорить, фактически как об официальном мнении Москвы. На Карабахскую проблему. Могли бы вы прокомментировать слова Крылова. Особенно в пункте, что на решение Карабахского конфликта может повлиять ситуация на Ближнем Востоке? И как ситуация на Ближнем Востоке может повлиять на решение Карабахского конфликта, на ваш взгляд?

7. В связи со всем вышесказанным, почему бы странам Закавказья: Азербайджану, Армении, Грузии, наконец, не начать решать самостоятельно свои проблемы и искать путь выхода конфликта не привлекая Москву, Анкару, или ЕС?

Именно пути мирного урегулирования конфликта? Ведь новая история Закавказья знает опыт существования Закавказской республики и в 1918 году, как самостоятельного государства. И Федеративный союз республик Закавказья с 1922 по 1936 гг. в составе СССР? Почему бы, наконец, азербайджанцам, армянам, грузинам и всем остальным народам Закавказья, где-то поступившись своим местническим суверенитетом, не создать нечто похожее, взяв за модель собственный, советский предыдущий опыт, а также современный европейский опыт (ЕС). Создать Закавказскую конфедерацию? В таком случае, народам Закавказья не нужно было бы искать поддержки да и врагов извне и решить все наболевшие вопросы самостоятельно?

9. Ну и естественно, интересно узнать Ваше мнение о том, каким образом можно решить Карабахский конфликт? Что это? Военная операция? Или мирный путь решения конфликта? И если да, то каким способом? Спасибо, - закончил вопросы московский коллега.

А как бы вы ему ответили? 

Возможно, он прочитает ваши ответы и использует их в своей статье тоже.