С Мадрисдскими принципами происходят интересные вещи.
1. Они все время обновляются, меняются, причем так, что непонятно - где их реальная часть, а где- домыслы экспертов.
2. На основани пункта 1 обе стороны поястоянно привествуют принципы, говоря о том, что они ими принимаются, а вот противоположная сторона ведет себя неконструктивно. Вот и сегодня - открываю новостьт -
Вчитался - ничего нового - опять - автономия. А армянская сторона говорит о том, что те же принципы - это уже незаивисимость НКР. Короче - удобная штука - можно еще года три мусолить.
Взять хотя бы последнее интервью Алиева. Да и как переговоры должны идти, если стороны не признают принципы?
Мне кажется, ситуация тупиковая, и ожидать чего-то не приходится. Власти с обеих сторон боятся делать движение
А что изменилось?
Азербайджан и раньше признавал принципы
да покопайтесь в сети. Баку никогда не отвергал Мадрид
размазал. но коечто раскрыл
вот из моего второго блога перекопирую:
1. Вчера министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил: "Те обновленные принципы, которые представлены в качестве обновленного Мадридского документа, Азербайджаном в целом принимаются к рассмотрению. Да, есть там определенные элементы, которые нас не вполне устраивают. Но, в целом, документ, то бишь, вариант поэтапного урегулирования конфликта Азербайджан одобряет".
2. При этом, что важно - опять слова Мамедъярова - «мы видим армянскую и азербайджанскую общины Нагорного Карабаха в совместном, мирном, благополучном сосуществовании в Нагорном Карабахе в рамках самой высокой автономии в составе Азербайджана, которая сейчас существует в мировой практике»
3. Сегодня в армянской прессе это преподносится так: Баку согласился на обновленные Мадридские принципы, Ереван всегда рассчитывал на то, что Азербайджан откажется. А теперь Армения в цейтноте (при чем тут цейтнот, не знаю), потому что не рассчитывала на то, что Азербайджан согласится.
Проблема в том, что Азербайджан всегда был за Мадридские принципы (например, в приснопамятном интервью Ильхама Алиева для Евроньюз это было четко сказано - хоть и с точки зрения Азербайджана). И Армения всегда за них была. Мы их все любим.
Просто в Азербайджане эти принципы рассматриваются в контексте: "Карабах в составе Азербайджана по любому, с самой высокой автономией".
это правда: надеюсь этот момент еще будет озвучен с нашей стороны еще раз в ближайшее время
Информационное агенство Panarmenian.net, Екатерина Погосян, мой первый вопрос адресован к дейстующему председателю ОБСЕ . В 2009 году сопредседатели Минской группы ОБСЕ, неоднократно предлагали сторонам конфликта отодвинуть снайперов с передовых линий. Намерены ли казахское председательство, предпринять конкретные меры в этом направлении и мой второй вопрос относится господину Налбандяну. Вчера министр иностранных дел Азербайджана ЭльмарМамедиаров заявил, что для Баку приемлем новый обновленный вариант Мадридских принципов, приемлем ли он для Еревана?
Налбандян. Что касается того заявления, о котором вы упомянули, я могу отметить, что есть документ на столе переговоров, Мадридские предложения, которые были сделаны в 2007 году в ноябре. И хотел бы напомнить, что в течении почти целого года Азербайджан вообще отказывался принять за основу этот документ для переговоров. Об этом неоднократно заявляли сами азербайджанцы, как вы помните они вообще неоднократно отрицали существование даже такого документа. А что касается рабочих документов, которые представляются сопредседателями в порядке рабочих обсуждений, и что стороны должны дать свои предложения, о чем была договоренность в Сочи, такие предложения в процессе представления. Я думаю, Азербайджанская сторона также представит свои предложения и тогда мы продолжим обсуждения.
В Армении эти принципы рассматриваются в контексте: "Карабах ни при каком условии не может быть в составе Азербайджана". Что, в принципе, еще раз было подтверджено в Лондоне. И что ни чем не менее весомо, нежели заявление Мамедъярова.
Другой вопрос. что Карабах армянской стороной на переговорах рассматривается в урезанном варианте. Но это уже другой вопрос. другая серьезнейшая проблема. Проблемой остается основной базовый принцип - автономия или независимость. А по нему консенсуса нет. Да и может ли быть?
teymur350 - нам и так хорошо
Теймур - для вас все хуже