НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

«Мы надеемся, что слова, сказанные против «глубинного государства», найдут отражение в делах в Грузии. Слова, которые мы услышали, хорошие, теперь нас интересуют дела», — заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.

Папуашвили отметил, что отрадно, что политика Трампа отражает политику и подходы «Грузинской мечты» в отношении иностранного финансирования.

«К сожалению, политика, которая была объявлена ​​и так динамично реализуется в форме указов президента или событий, происходящих в Вашингтоне, не отражается на Грузии.

Еще раз подчеркиваю, что в последнее время мы наблюдаем попытку эскалации ситуации со стороны радикальной оппозиции и связанных с ней радикальных НПО, источником финансирования которых является напрямую бюджет США. Мы пока не увидели воплощения этой политики на практике. Мы надеемся увидеть подобные сигналы от доноров, посольства США в Грузии и других представителей США.

Что касается самой политики, мы рады, что политика президента Трампа последовательно отражает то, о чем мы говорили, а также политику и подходы, которые у нас были в отношении иностранного финансирования. Это нашло отражение, в частности, в указе, заложившим основу для пересмотра международной помощи. Это напрямую основано на том факте, что финансирование из бюджета США использовалось для продвижения иностранных идеологий в других странах, для дестабилизации и для воспрепятствования гармоничному финансированию, о чем мы так долго говорили, и различные представители имели резкую реакцию на это. Итак, мы все еще ждем.

Услышанное нами слово – хорошее, теперь нам интересно, как это будет реализовано в Грузии. Напротив, пока мы наблюдаем эскалацию тактики и недемократического поведения в отношении правительства, которые используют оппозиция и связанные с ней НПО. Посмотрим, мы следим за тактикой и надеемся, что слова, сказанные против Глубинного государства, найдут отражение в делах в Грузии».

Заявление спикера грузинского парламента, имхо, отражает ожидания правящей партии по поводу изменения политики США в отношении Грузии. С другой стороны, в Тбилиси заявляют, что даже если этого не произойдет, Грузия не изменит своей политики и не будет подчиняться любой команде "друзей", тем более - в приказном тоне, по щелчку пальцев, ставить интересы союзников выше национальных интересов.

Что касается ситуации на сегодняшний день, параллельно заявлению Папуашвили прозвучали и другие заявления актива правящей партии, в которых прямо сказано, что посольство США пока никак не изменило свою линию и делает всё для дестабилизации ситуации в Грузии, активно поддерживая радикальную прозападную оппозицию.

На данный момент администрация Трампа пока не делала прямых заявлений по Грузии и можно сказать, что власть и оппозиция находятся в режиме ожидания и смотрят как поведет себя Белый дом при новом, очень неоднозначном для глобального "либерал-троцкизма" мире, частью которого, имхо, несомненно является радикальная грузинская оппозиция.

Власти Грузии надеются, что Трамп победит "дип стэйт" и "либеральный фашизм"

Маск: "преступной организации USAID пора умереть". Власти Грузии о работе "друзей"

==

Никто не может знать, как будут развиваться события. Понятно, что для администрации Трампа идеологически "Мечта" ближе радикальной оппозиции. С этим даже нет смысла спорить: и те, и другие - консерваторы; и те, и другие делают ставку на интересы своих государств и традиционные ценности.

Но, есть одна большая загогулина во всем этом.

Меня даже не терзают смутные сомнения, что для США Грузия интересна прежде всего, не тем, какая власть управляет страной, а тем, насколько эта власть без вопросов выполняет желания "большого босса". Вы же не будете отрицать, что Трамп, при всех за и против, буквально,помешан на идее исключительности, как своей, так и Америки?

И чем интересна Грузия, по-вашему, для США? Да всё тем же, чем и Европе. Она находится на южных границах с "империей зла". У неё прекрасная, региональная география и ключи от множества транзитов. При полностью ручной Грузии США легко манипулируют процессами на Ю. Кавказе и не дают РФ спокойно доминировать в регионе. Плюс, вполне могут попытаться приподнять в ранг своих близких союзников на Ю. Кавказе ещё и Армению Пашиняна. Имея две христианские страны под своим контролем, по сути, США и цветущие сады застолбят влияние и прочертят красные линии, как для России, так и, в какой-то степени, для Турции. Последняя, конечно, усиливается, но не думаю, что весовая категория турок позволяет им самостоятельно на что-то влиять не на словах, а на деле.

Но как этого добиться? Тут у США и ЕС - проблемы.

Если быРоссия начала давать задний ход и обещания Байдена, Блинкена и множества скукожившихся до трагикомического уровня европейских лидеров победить Россию стали реальностью, тогда, думаю, многие (даже те, кто этого не желает) уже прогнулись бы перед победителем. Но ситуация развивается совершенно по иному сценарию. Акела не промахнулся и вполне может выйти из конфликта гораздо более сильным, агрессивным и требовательным, прежде всего - к своим соседям.

Вы ведь не сомневаетесь, что Россия могла  гораздо больнее, чем в 2008 году, ответить Грузии, если бы так пошла на поводу у "друзей" и в феврале 2022 года согласилась на провокацию против "страны-бензоколонки".

Повоюйте с русскими три дня, а потом партизаньте: Иванишвили о советах "друзей"

Если Грузия не будет сидеть на корточках и кривляться, грозя Москве, как при Саакашвили, то в чем заинтересованность Запада?

Вы правда верите, что все эти нелепые представители карликовых прибалтийских "львов", политических поляков, шведов, чехов и так далее, водили бы нынешние истеричные хороводы и тараканьи бега, если бы Грузия с утра до вечера отрабатывала роль бывших властей страны и грозила кулаком Москве? Не было бы ничего. Такая власть была бы для смотрителей цветущих садов вполне приемлемой. Такая власть не приняла бы ни закон против гей-пропаганды, ни против иноагентов и, вообще, никакой проблемы бы не имела с любой позой, приятной для покровителей  из цветущих садов.

===

Поэтому, не факт, что ожидания "Грузинской Мечты" по поводу Трампа обязательно сбудутся. Да, повторяю, признаю, Трамп гораздо ближе идеологически "мечтателям", чем "мишистам".

Но для Трампа роль Грузии в чем состоит? Чего он хочет на границах с "империей зла"? И о чем, если представить новое мироустройство, он будет  договариваться, если это произойдет, с русским царем?

Я не знаю. А вы?  

США - не Россия. Там два лагеря примерно одинаковых по силе. И если в прошлом году "демократы" проиграли, вы уверены, что через три года они не возьмут реванш? И потом, в Европе, Демократическая партия США по-прежнему правит балом.

Что касается "глубинного государства", мой совет - не очень налегайте на подобные словосочетания, при всей их модности:-). Всё гораздо проще, когда власть принадлежит сильной партии. И сложнее, когда в нерешительных руках. Это как человеческий организм. Если вы сильны, вы не позволяете себе давать слабину и уступать соблазну. В противном случае - всё иначе.