ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Вчера начался третий тур и первые игры совсем не впечатлили.
Мои последние посты о ЧМ: от 29 ноября: Итоги 2-го тура ЧМ в Катаре. Анонс сегодняшних матчей. Иран - США
от 28 ноября: Испания-ФРГ: лучший пока матч ЧМ. Арабы и бельгийский пустоцвет. Драка в Питере
Фото: Global Look Press
==
Нидерланды - Катар: 2-0. Не знаю, кто и как готовил хозяев к чемпионату, но таких слабых сборных, имхо, вообще не должно быть на турнире.
Второй матч в этой группе Сенегал - Эквадор. От южноамериканцев ожидал большего, но то ли они перегорели, то ли африканцы были лучше готовы, ничего интересного Эквадор в решающем для себя матче не предложил.
Африканцы победили заслужено и играли весело. Молодцы!
==
Вечером были матчи Англия -Уэльс. Не хочу писать обидных слов о валлийцах, но при всем понимании комплексов маленьких, но гордых... Уэльс ничего футбольного на этом чемпионате вообще не показал.
Это уровень первой лиги чемпионата Англии. Британцы бегают, бьются, но в плане интеллекта - огромная зияющая дыра и масса вопросов...
Что касается Англии, писал уже, неплохая команда. Но и ничего особенного, пока. Посмотрим, как она покажет себя дальше.
==
В матче с громкой политической вывеской: США - Иран, лично я увидел, что у одной команды, изначально, отсутствовали "яйца".
То ли иранцы всю энергию израсходовали на Уэльс, то ли устали, то ли американцы просто лучше, но от матча ожидал гораздо большего.
США выиграли по делу, а Иран совсем был, такое чувство, не готов к решающей встрече.
Политическую составляющую матча отброшу. Никакой принципиальности и желания бороться от "персов" не увидел. По полю бегали какие-то "вялые мигранты", без всякой мысли.
Англия и США закономерно вышли из группы.
Итого, мы уже знаем две пары 1/8 финала: Нидерланды – США и Англия – Сенегал.
Ещё успеем пованговать по этим матчам.
==
Что нас ждёт сегодня
Тунис - Франция и Австралия - Дания.
Франция, конечно, сильнее Туниса, но не могу с уверенностью сказать, что французы будут сильно выкладываться в третьем матче, так как уже обеспечили себе выход из группы. Арабы имеют шансы, воспользуются или нет, посмотрим. А так, Франция по игре, пока, одна из лучших на ЧМ.
Австралия - Дания. Тут всё в руках датчан. Или - или.
==
Ну и вечером, кажется, всё более интересно.
Польша - Аргентина. Саудовская Аравия - Мексика.
Здесь всё запутано, но если в обоих матчах будет победитель, то он и прав.
А если пойдут ничьи, надо считать разницу.
На бумаге, фавориты аргентинцы и мексиканцы, но это ничего не значит. В конкретной игре - всё может сложиться совсем иначе. За это мы и любим футбол.
Побеждает не тот, кто сильнее в целом, а кто лучше готов к конкретной игре.
П.С. Не буду ломать виртуальных копий о ветряные мельницы по поводу количества участников, но всегда придерживался одного и того же мнения.
От такого раздутого турнира - очень страдает качество. Конечно, 24 сборные вместо 32, подарят болельщикам гораздо больше интересных матчей и менее растянутый турнир. Я же не предлагаю вернуться к 16 сборным. 24, имхо, оптимально!
То же самое - и ЧЕ. Как можно не понимать, что увеличивая число участников на ЧМ и ЧЕ, ФИФА и УЕФА снижают значимость групповых турниров.
С другой стороны, понимаю и оппонентов. Но не принимаю их аргументы.
После группового этапа, начнётся, имхо, настоящий ЧМ.
Освобождение Курдюмовки в ДНР обеспечивает союзным силам полный контроль над трассой Горловка - Артемовск, заявил мэр.
Об этом сообщил американский журнал "Foreign Policy", в котором вышла статья профессора Гарвардского университета Стивена Уолта. В публикации он ссылается на некоторых официальных лиц в США.
Стивен Уолт вопрошает: "Что, если война действительно закончится беспорядочным и разочаровывающим компромиссом, а не тем счастливым голливудским концом, который хотела бы увидеть большая часть мира? Несмотря на прогресс, достигнутый Украиной за последние месяцы, такой неудовлетворительный результат все же может быть наиболее вероятным".
t.me/RVvoenkor
Политик заявил, что Шольцу следовало призвать президента Соединенных Штатов Джо Байдена принять во внимание интересы безопасности России перед началом спецоперации. Он подчеркнул, что перед эскалацией конфликта были были возможности для переговоров. Главной проблемой, по мнению Лафонтена, являлся отказ Вашингтона от требований Москвы не размещать военные объекты на российской границе.
Экс-глава немецкой партии отметил, что адресует свое негодование не только Шольцу, но также президенту Франции и лидерам других европейских стран, которые проигнорировали интересы России, вместо того, чтобы призвать американцев учесть их. Лафонтен добавил, что многие политики понимают, что мир в Европе невозможен без России. «На границе ядерной державы не могут быть размещены ракеты. В данном случае это американские ракеты с подлетным временем в несколько минут», — указал он.
Ранее депутат бундестага от ХДС Родерих Кизеветтер заявил, что отказ Шольца передать Киеву танки продиктован страхом немецкого политика перед Россией. По мнению депутата, канцлер забеспокоился, что использование немецких танков против российских войск будет расценено как провокация со стороны Берлина
По данным последней переписи, доля верующих христиан в Англии и Уэльсе впервые в истории упала ниже половины, тогда как доля атеистов с начала тысячелетия почти утроилась. В переписи 2021 года уже 37,5% населения заявили, что не принадлежит ни к какой религии, пишет The Times.
Это знаменательный момент для двух исторически христианских стран. Еще в 2001 году доля христиан составляла 71,7%, в 2011 году она упала до 59,3%, а сегодня составляет всего 46,2%.
В общей сложности 10,8% населения Англии и Уэльса теперь принадлежат к нехристианским религиям, в 2011 году их было 8,4%. При этом доля мусульман увеличилась с 4,8% до 6,5% населения, то есть с 2,7 млн до 3,9 млн человек, это чуть больше чем все население Уэльса.
https://inosmi.ru/20221130/khristiane-258340387.html
Ну да. Ничего удивительного.
26 и 27 ноября украинские силы дважды пытались провести контратаку на Павловку.
Чтобы пробиться к Павловке, ВСУ задействовали оперативные резервы — подразделения 56-й мотопехотной и 68-й егерской бригад. Однако во время первой попытки атаки эти соединения были обнаружены беспилотниками «Орлан-10» и, потеряв около 200 человек убитыми артиллерийским огнём, отступили на исходные позиции.
Перед второй атакой, 27 ноября, части 56-й и 68-й бригад были усилены 110-й бригадой территориальной обороны.
Ключевой задачей соединения был выход из Великой Новосёловки по трассе на участке Золотая Нива — Пречистовка для вскрытия позиций ВС РФ и последующего огневого контроля Павловки. Однако дойти до позиций и закрепиться ВСУ не смогли. В районе Пречистовки (12 км западнее Павловки) колонну бронеавтомобилей MLS Shield и танков Т-64Б «встретили» танки Т-80БВМ.
Наиболее крупные потери понёс 114-й отдельный батальон территориальной обороны, входящий в 110-ю бригаду. После начала боя батальон был брошен в пригороде Пречистовки, попал в окружение и был практически полностью уничтожен. Подразделение потеряло 80% личного состава. При этом два других батальона бригады отступили и в боевом столкновении не участвовали.
https://m.lenta.ru/articles/2022/11/29/bordachev/
У американцев всегда сборные неплохие, правда, и хорошими их назвать сложно.
Средненькие или чуть ниже, боевые команды.
И если с ними играешь спустя рукава или недостаточно настраиваешься, они накажут.
Американцы - боевые ребята.. этого у них не отнимешь.
С другой стороны, я согласен с тобой в том, что по идее.. с полосатыми - "персы" должны были на пределе и драться за каждый мяч, а они, во многих моментах, словно в штаны наложили.. Да, я тоже это заметил.
Я их на тему Ирана вообще не хочу читать.
Может, выдохлись.. перегорели.. Да и американцы, физически, посильнее.
Так Катар - неплохая команда по меркам Востока.
Он и у саудитов выиграл, и с Ираном хорошо играл.
Просто, на ЧМ провалился. Я это имею ввиду.
Вчера иранцы удивили.
Вот начался матч, честно, Дэй, через 10-15 минут мне было уже понятно.. что иранцы. то ли перегорели, то ли что-то в них сломалось... ватные какие-то были.
А американцы - бодро играли, бегали и взяли своё.
Да ладно
Ты же не серьезно..
Вот смотрю сейчас.. с детства люблю сборную Дании.. но, они слово обо-лись и ничего не могут против страны кенгуру...
И вылетают пока - бездарно.
Я про сроки - вроде, не писал ничего.
Не вижу ничего страшного, что чемпионат проводится зимой.
Что касается Уэльса... тут проблема в том, что лучше бы уменьшить кол-во до 24 сборных.
И тогда почти все матчи будут более-менее напряженными и интересными.
Их европейских сборных на этом ЧМ.. вообще, пока, мало кто нравится...
Очень средний уровень... сербы, швейцарцы, уэльс те же поляки.... что есть они, что нет.. Было бы 4 Сенегала вместо них, ЧМ бы ничего не потерял.
Да и датчане.. ничего не показывают пока.. и голландцы - скучные.
Иран.. Потеряли иранцы имхо отчасти патриотизм и гордость за свою страну, а с ними и уверенность, и схавали перед Великой Сатаной. Играли зажато, словно боясь ошибиться и рисковать.
Да ладно.. при чем тут потеря патриотизма?
У болгар и этих, как его, Зузан Чапутовых есть патриотизм, а у иранцев- нет... бедные.
Команда просто серенькая вот и все дела.
Они ведь очень бурно радовались победе над Уэльсом...
А фишманы с шендеровичами и "уйрурами", ну и травмированными геями и тем более, угнетёнными женщинами, разве только в Иране?
В Турции ведь тоже полно людей, ненавидящих Эрдогана.. Но, султан - это другое.
А падишах - он против "начальника", против белого человека, вот все и тявкают на них.
Ты ведь помнишь, друзья США вообще чувака в посольстве порезали на куски и ничего... Трамп после этого поехал туда с визитом.
А здесь, другая ситуация.
Слишком часто врут.
Ну... может и так. Конечно, и в них.
А ты чего их так не любишь? Это потому что турком решил стать?
Шутка. А если серьезно, потому что ты протурецкий, а Иран - противник.
Или, потому что Иран - обижает геев и несчастных девушек, желающих свободу?
Вот тут я с тобой согласен без вопросов.