ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Про Риши Сунака вчера писалось очень много, и про его семью, и про семью его супруги, и про его религию, взгляды, национальность, про то, что Риши - глобалист или всё-таки традиционалист и прочее и прочее.
В блоге также были комментарии о новом премьере Британии и я решил выделить эту тему, отдельно.
Max Mumby/Indigo/Getty Images. Риши Сунак со своей супругой, 2022 год
==
По предшественнице Сунака и разнице между ними, в моих постах:
после отставки: от: 21 октября:Приливы и отливы "бедной Лизы" британской политики. Кто следующий и есть ли разница?
до отставки: от 24 июля: Трасс vs Сунак. Для США, РФ, ЕС и Киева - Лиз более интересный вариант?
Выделю некоторые моменты:
В Британии, по сути, имхо - однопартийная система, прикрытая фиговым листом для ловцов стеклянных бус и ярмарки лицемерия и тщеславия.
Консервативная партия имеет конкурента в виде - Лейбористов, выполняющих функцию, как правило, потешных крикунов.
Вся британская элита проходит сквозь сито правящей партии и именно она решает, кто есть кто и прочее.
Название партии - условное, ибо, Британия, на мой взгляд, давно не является той державой, с которой очень небольшая по размерам страна, любит себя ассоциировать.
Риши Сунак - не неожиданность. Он, во многом, имхо, в том числе, американский политик и сменил то, что начало моментально протухать.. настолько было плохо приготовлено и обречено.
Если бы оголение срама специалиста по Воронежу произошло в какой-то "нехорошей, злой империи", все "объективные СМИ имени прогресса и демократии" выкрикивали бы, что это позор, возмездие и начало конца. Но, с Британией медиа-болтушки ведут себя иначе. Ибо, формат: свой- чужой и надо отделять зёрна от плевел.
Да и потом, учитывая, что всё в западном мире, и особенно, в политике Британии, зависит от США, о каких выводах речь?
Выводы бы были, если бы у Британии была независимая политика, но разве она есть?
На небольшом острове, часть которого постоянно поговаривает о независимости, сменился руководитель... Да, много медийного шума, но по сути, что особенного произошло, в контексте острейшего противостояния между США и Россией? Пост от 18 октября:Блинкен: нельзя оставлять мир без руководства США. "Первый vs третий Рим"
Во внутренней политике, Сунак либо улучшит ситуацию, либо и его уберут. Это, впрочем, мало кому интересно за пределами Британии.
Во внешней политике Сунак, имхо, не посмеет, даже если бы его глобалистская душа? стремилась к этому, радикально изменить ситуацию.
Да, у Риши вряд ли будут приливы и отливы - как у "бедной Лизы" или "лохматого петушка Бориса", он всё-таки финансист, технократ и так далее.
Но, разумеется, Сунак не в силах что-то поменять, даже если бы были такие мысли, в "многовековой, заклятой дружбе Англии и России". Имхо, нет больших антиподов и враждующих империй, чем эти две. Продолжение Англии - США. Вершина англосаксонского мира.
Что касается Украины, а эта тема по-прежнему на слуху, Сунак, конечно, не так приятен автору пафосных видосиков и героямславам - как Борис Чуприна, но повторяю, Британия будет делать всё так, как велит "ведущая демократия".
В СМИ много пишут о новой политике Британии в Азии. Посмотрим, как будет позиционировать себя Сунак с Индией и с Китаем.
Что касается британского консерватизма, меня терзают смутные сомнения, что это слово давно потеряло свой первоначальный смысл во многих "эльфийских странах".
Если бы Сунак был лейбористом, у меня вообще не было бы вопросов, впрочем, нет их и сейчас. Особенно на фоне хороводов вокруг многих, совсем недавно табуированных тем, католика Байдена и Папы Римского.
==
Имхо, ближайший месяц многое расставит по местам в плане Сунака и его политики. И разумеется, надо всегда судить политика по делам, а не по словам и ожиданиям.
Что касается того, как были выбраны лидеры Британии, предыдущий и нынешний и насколько это эффективная, демократическая практика, если есть желание, можем побеседовать об этом в комментариях.
Да какая разница.
Для Джо
«Я пообещал господину президенту, что следующие системы Mars II и четыре дополнительные гаубицы типа Panzerhaubitze 2000 в ближайшие дни будут переданы Украине»,— сообщил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Также Германия продолжит поставку систем ПВО, сообщают СМИ.
https://inosmi.ru/20221025/ukraina-257190297.html
Байден заявил, что есть новости о том, что «Рашид Санук» стал премьер-министром.
«Новаторская веха, и это важно», – продолжил он на мероприятии, посвященном индийскому празднику Дивали, передает «Московский комсомолец».
Как заявил изданию неназванный высокопоставленный офицер британской разведки, военная тактика Суровикина "доказала свою эффективность в Сирии".
С самого начала СВО, ув. друзья, звучали жалобы на то, что в отличие от противника у России нет своей сформулированной идеи вида «за что мы сражаемся».
Надо сказать, что это тот случай, когда идею любезно подгоняет противная сторона — я имею в виду, например, озвученное польским депутатом: «Реальным является сценарий, при котором Россия развалится, будет децентрализована и частично будет контролироваться Западом-победителем. Китай будет наращивать свое влияние в сибирской части Российской Федерации, но и не во всей. На российском Дальнем Востоке может сыграть свою роль и Япония».
Раз уж мы оказались в роли глобальных евреев, ув. друзья — то давайте учиться на их опыте. И в частности - выучим известную максиму о том, что «если кто-то заявляет, что намерен вас уничтожить, непременно верьте».
Как то писали в начале года, что его семья его супруги встроена в элитарную систему современной Индии и британцы могут попробовать использовать этот фактор, чтобы повлиять на позицию Индии в отношении России и Китая. Его начали поднимать якобы строго из-за этой задачи. Если получится - проработает долго, нет - ну на нет и суда нет.
Немцы, (элиты) кажется, всё, в очередной раз, продементстрировали доказали.
Вот так.. с одной стороны, США и их союзники.
С другой, России и её союзники.
Очень показательно. Особенно, в контесте последних событий с одним из членов ОДКБ.
Да не только с одним.
Если система начнёт дрожать, то вполне возможен слом системы и приход к власти "народных демократий", таких же "распильщиков" отлученных от корыта, но у России будет пара лет на передышку.
«Мы поженились (наверное, правильно говорить "вышли замуж"). Любовь, свобода, правда, счастье. Пора начинать освобождение с самих себя», — подписал он совместные фотографии с Щербаком.
«Украина оккупирована НАТО. Страна стала колонией США. Приказы Киеву отдаются из Вашингтона. ВСУ управляются Пентагоном», — написал он в своем телеграм-канале, добавив, что это «полная потеря самостоятельности».
Политик обратил внимание на крахе экономики на Украине:
«Киевский режим не может самостоятельно выполнять социальные обязательства перед своими гражданами, выплачивать зарплаты и пенсии. Финансовая система страны разрушена. Более 100 млрд долларов долгов необходимо возвращать. Проценты по кредитам с каждым днем увеличиваются».
«Украина потеряла способность существовать как государство», — резюмировал он.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/10/26/volodin-ukraina-polnostyu-poteryala-sposobnost-sushchestvovat-kak-gosudarstvo
➢ Весь цивилизованный мир – все колонии США
➢ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под суверенитетом США
➢ Демократия – власть англосаксов над демосом
➢ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам
➢ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим
➢ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать
➢ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось…
➢ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать
➢ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США
➢ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США.
➢ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США
➢ Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России
➢ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия
➢ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами
➢ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами
➢ Российская пропаганда лжёт – англосаксы лгут и не краснеют
Немецкий политик отметил, что президент Штайнмайер хочет послать знак солидарности с Украиной. «Но эта цель является односторонней», — рассказал сопредседатель АдГ. Крупалла призвал Штайнмайера «использовать свой авторитет и опыт, чтобы разъяснить коллеге необходимость скорейшего заключения мира». «Зеленский должен, наконец, продемонстрировать готовность к переговорам с Россией», — заявил он.