СССР  развалился, Кямал. То есть, проиграл. Я ведь пишу, что одна из сторон должна проиграть, чтобы  её можно было убедить, в том числе, длинными языками.

Речь именно об этом! Без поражения России, она ничего не уступит.

СССР из Афганистана вышел, потому что  страна шла уже к своему развалу.

То есть - поражению.

США тоже вышли из Афганистана.. И думаю, ты  прекрасно помнишь, как выходили советские войска, и как американские, и это -  две большие разницы.

Что касается Карабаха, ты свидетель, я всегда писал про то, что все эти минские встречи, без, к сожалению, конфликта вооруженного, ни к чему не приведут.

Но, если бы Армения не проиграла в конкретном конфликте, разве она  уступила бы?

Об этом речь!  Надо победить, чтобы потом включались липкие и длинные языки.

Вон, турки.. сколько на них давят и  ЕС и США по поводу Кипра...

Они не уступят, но, если представить, что греки их победя.. в прямом конфликте, при помощи  прогресса и демократии, то, турки уступят. А если  не победят, турки никогда не уступят.

Какую реальность, окупацию своей территории?

Конечно же нет, Украина пока проиграла сражение, но не войну..всё ещё впереди, Гитлер тоже обустраивал захваченные территории и чем это всё закончилось мы все прекрасно знаем и помним...

Конечно, вижу это. Но, думаю, это видят и в Москве.

Вероятно, поэтому стали взрываться мосты, тяговые подстанции итд.

Месяц или два месяца... я не люблю говорить о сроках, но, тут  можно рискнуть и сказать, что к этому времени многие территориальные задачи будут выполнены.

Если бы оружие НАТО было мощнее российского,  моё мнение -  никогда бы Россия не пошла  на СВО,

Но, конечно, вы правы, лучше посмотреть, а не заниматься прогнозами.

Даст это результат или не даст.

Я не верю и не верил никогда.

Другое дело, что мне кажется, Москва это пркрасно знает и её вообще плевать, признает это Киев или нет.

Этот пукт  для определенных целей,  для меня совершенно понятно, каких.

Ни один захвачик долго не протягивал на окупированных территориях...Поживем посмотрим..

01.05 / 08:52 } кямал али (Опытный) #   

Ни один конфликт, в котором пролито много крови и поставлены на кон - тысячи жизней, не решается языками, даже самыми липкими и длинными. Берг - СССР вышел из соцблока и сдал ГДР не проиграв в войне, а именно "длинным языком", то есть проиграв в экономике и дипломатии. Можно найти другие примеры. СССР полностью взял Афганистан. но вышел как цуцик поняв, что удержать не может.  А в Карабахе было именно силовое освобождение, после 28 летней болтовни

====

Не армянам судить

Для достижения реального мира между Украиной и Россией нужны всего две вещи - прекращение огня и возврат к ситуации до 24 февраля этого года. Это минимум. Максимум - вернуть Украине все отторгнутые силой территории. Ни на первое, ни, тем более, на второе, Москва не готова. Так о каких переговорах, в принципе, может идти речь? Тем паче, что Кремль устами своих платных пропагандонов и пропагандонш Владимира Соловьева и Марго Симоньян объявил, что предпочтет поражению на Украине третью Мировую, и даже ядерную войну. Приплыли. что называется. Говоря о перспективах сторон в этом конфликте. Чечня в середине 90-х годов. не имея фактически

=====

Мечтать, как говорится, не вредно

Никто не хочет содержать Запад

Ну, кроме украинцев

К примеру, идут разговоры о поставке Ф-16 на Украину. Где они будут базироваться, обслужиться, ремонтироваться, заправляться? Если на военном аэродроме на самой Украине, они будут откалибрваны. Если в схронах рядом с автомагистралями, их применение будет иметь ограниченное влияние на ход боевых действий и стремится к нулю. Использовать польские или румынские аэродромы и инфраструктуру - это исключается, по этому поводу прямо сказано, что эти аэродромы будут бомбиться.  

Западное оружие безусловно повлияет на ход СВО, но его поставки призваны затянуть конфликт, а не изменить их результат.

Единственная надежда Вашингтона - это бунт внутри России, как и перед началом СВО у Запада нет других способов победить