Кавказский Узел

Боррель - Зеленскому: о победе на поле боя. МИД РФ о ЕС, как эконом. отделе НАТО

10 апреля 2022, 07:42

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Не стану дословно цитировать заявление главы европейской дипломатии Жозеппа Бореля, учитывая существующие правила, но суть, пожелания успехов на поле боя и вере в победу.

И очередные €500 млн для закупки оружия, которое будет направлено Киеву.

В ответ на это, оф. представитель МИД РФ Захарова заявила, что ЕС превратился в "отдел экономических сношений НАТО".

Кроме Борреля в Киеве побывал и глава Британии Джонсон, с традиционным, имхо, текстом и напутствиями по борьбе с "Карфагеном".

Выделю заявление из Италии.

Министр ИД Луиджи Ди Майо отметил, что военное участие НАТО в конфликте на Украине привело бы к мировой войне.

«Мы не поддержим военное участие НАТО в конфликте на Украине, потому что это привело бы к мировой войне. Мы уже в мировой войне, но не с военной точки зрения», – приводит ТАСС слова Ди Майо, которого цитирует ANSA.

Владимир Зеленский и Жозеп Боррель (Фото: president.gov.ua)

П.С. Ничего нового, но с каждой неделей, вероятностью перерастания противостояния на Украине в более обширную фазу, не то, что уменьшается, а такое чувство, увеличивается.

Мои материалы на эту тему: от 9 апреля: Зеленский поведёт Украину по пути Израиля?

от 7 апреля:США обещают Киеву по 10 ПТРК на каждый танк РФ. Вечная борьба с вечным Карфагеном

Все прекрасно видят, кто стоит в первых рядах борьбы "прогресса и демократии с империей зла".

Имхо,если не считать Прибалтику и Восточную Европу во главе с Польшей, это прежде всего, США, Британия и ЕС.

Разумеется, есть страны, которые противятся открытой конфронтации с РФ и не хотят напрямую вмешиваться, но "объективные СМИ" тут же маргинализируют их власти или начинают помогать более радикально прозападной оппозиции. Мой материал от 26 марта:Орбан - Зеленскому: мы не украинцы. Венгрия выступает на стороне Венгрии

Напомню и о Грузии, власти которой чётко заявили, что не пойдут на открытие "второго фронта". Материал от 5 апреля:Власти Грузии о "нелогичности" провокационных заявлений оф. Киева

Разумеется, в связи с этим вновь кто-то "невидимой" рукой, начинает поддерживать "хороводы сторонников хихикающего гиганта мысли", прибывшего в октябре в фуре со сметаной в Грузию из Украины и сидящего в Руставской тюрьме.

Посольства США и ЕС прямо не советуют Грузинской Мечте быть более жёсткими в отношении Москвы, но косвенно, думаю, они явно на стороне тех, кто сейчас изо всех сил кривляется и требует от власти более решительных действий.

Здесь и внутренние провокаторы, и внешние, в том числе, из Южного Кавказа, которые под личиной "прогрузинства", на самом деле, заинтересованы в очередном ослаблении гос-ва в своих целях.

Что касается Жозеппа, Урсулы, Бориса и ко... ничего нового. Всё очевидно, оголено и предсказуемо.

Так должно было быть, ибо, так было - всегда.

Что касается Москвы, моё мнение прежнее. Она остановится на Украине лишь в случае, если Киев (Запад) нанесут ей поражение. В противном случае, имхо, РФ возьмёт своё. Столько, сколько сможет, разумеется. Материал от 5 апреля:Украина: территориальные цели Москвы?

Если не было бы некоренного населения, не была бы популярна Ле Пен. О чём это мы? Уже есть реалии. Как это можно повернуть вспять? Силой воли мадам Ле Пен? Она просто популистка. В отличие от Земмура который чудак, потому что поддержал Путина и выступил против украинских иммигрантов, и тут же потерял потенциальных избирателей в пользу Ле Пен.

Потому что во Франции - это мусульмане, в США, нет.

В Англии - индусы. И так далее. Я это имел ввиду.

Понятно, за кого голосуют в Германии - турки, не так ли?

ну не будут они за немецких консерваторов и правых голосовать.. скорее, будут за неолибералов и зеленых.

Не потому, что турки их любят, а потому, что при них им будет легче.

Популистка. А скажи.. так, напрямую, а кто не популист? Макрон, Байден, хабеко-бербоки не популисты?

Кто из политиков не популист?

Думаю, с Земмуром ситуация простая.. он известый автор во Франции, понятно, каких взглядов, и президентская гонка для него - большой пиар.

Во втором туре его голоса в любом случае пойдут к Ле Пен..

Но, к Макрону пойдут - все остальные, в том числе, совершенно невнятных и мутных леваков Меланшона.

Так что, во втором туре будет Мари и обнимашка. За последнего будет топить ЕС и США, ну и все, кто за прогресс и демократию и прочее. Так что, он фаворит, но, интрига небольшя всй-таки есть.

Завтра обсудим отдельно.

Нет, турки в массе голосуют за СДПГ, партию Шольца, а не зеленых или неолибералов,

Потому, что за СДПГ исторически голосует рабочий класс

Мой коммент

Ну какой, для примера, из Байдена популист? Это не значит, что он глух к общественному мнению, но у демократов свои взгляды и идеология, которых они придерживаются или даже навязывают их. А Ле Пен - то она против евро, то за; то против сотрудничества с Германией по вопросам безопасности; то за выход Франции из ЕС, то против Это имхо не поддается сравнению.

Да. Верно. Больше за СДПГ, но если бы были только правые и зеленые..голосовали бы за зеленых.

Правые это кто АдГ? Ну голосовали бы. А что тут удивительного, если те предлагают им убираться восвояси? Это не разговор.

Какие они плохие, раз поддерживают гей-парад, а не тех, для кого они - враги по этническому и религиозному признаку.

Берг, да фиг с ними с Борелями и прочими Шереметами. Меня интересует другой вопрос, в контексте полного молчания Европы на действия США в Ираке, Афганистане, Сирии и т. д., как долго Европа продолжит стрелять себе в ноги и главное - насколько европейские власти верят в то, что они делают? Тему гуманизма и «за мир во всем мире» я в их действиях усмотреть не могу, так как на миллионы жертв в других странах, как и на бомбежку Белграда, Европе было наплевать. Наивно думать, что руководители европейских стран дураки и не видят, что бенефециаром становятся США, а они пострадавшими. Так в чем причина, пропаганда отравила мозг, давление о котором мы не узнаем или действительно иррациональные страх и ненависть к России?

Еще раз. В случае российско-мериканского обмена МРЯУ. Франция и Британия сдохнут в первых рядах однозначно. И я только об этом.

И да. То что недогегемон не в силах даже себя подкормить, не говоря уже о ком-то еще, очевидно уже очень давно. Да и жрут на Западе друг друга тоже уже давно. А вернее всегда жрали. Даже когда на публику исполняли любофф и солидарность. И это очевидно. Допустим танцы с лягушачьекенгурячьми контрактами тому ярчайший пример. И так далее.

Ну а понимание невозможности съесть Россию, на мой взгляд, у них было всегда. Ибо ядерной сверхдержавой Россия не переставала быть никогда. То что они недооценили возможности России и исходя из этого не просчитывали её действия - другая фильма. Происходящее же в прямом эфире - результат того, что исключительных [...] переиграли и загнали к обрыву. В то время как они с упорством [...] отказывались принять реальную действительность. Вот и всё.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Дай Ле Пен.. французские СМИ хотя бы на неделю, и у обнимашки не будет никаких шансов.. Или, ты считаешь, что этот женоподобный мальчик, но не муж, и есть предел мечтаний французов?

Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет предложил временно прекратить поставлять газ в страны Евросоюза.

РИА Новости

Наши решили потролить или это реальная угроза ?

Устад считает что разговоры о том что в случие участие НАТО в военном конфликте в Украине это привело бы к мировой войне это проста отмазка . Украина же воюет и не какой мировой войны не вышло . Американцы просто не хотят посылаьь своих ребят на чернозём. Дальше после поражение под Киевом похоже в кремле уже чуют очередное поражение на Донбассе . Вот теперь от они начели обвинять ЕС . Это война показала что РФ не входит в 5-ку военных держав планеты. Кремль утратил свой геополитический козыр - грозить войной всей планете . В случие очередного поражение РФ на Донбассе уход Путина из власти не избежен . Не понятно как новые хозяева кремля будут налаживать отношение с миром . Речь идёт не об Абхазии , КНДР и Сирии .речь про соседние страны РФ , про Европу и США .

Я очень даже верю в силу пропаганды, а телевизор это один из ее инструментов - форматирует мозги в нужном направлении. Более того, те, кто утверждают, что на них не действуют пропаганда, реклама или PR наиболее беззащитны перед таким вторжением в собственные мозги и формированием «своего» мнения. Но одно дело рядовые граждане или даже не совсем рядовые. Их степень ответственности в области политических мнений и решений редко выходит за рамки своей жизни. Даже депутаты многочисленных парламентов не особо ответственные люди. Но те, кто определяют политику своей страны должны же быть защищены от пропаганды своей разведкой, образованием, инстинктами самосохранения и здравым смыслом.

Мне кажется зелю готовят на роль *агнца* на заклание или ( если сильно повезёт)презика в изгнании. Охрана из иностранных спецов, имхо - это крик о том, что внутри страны ему надеется не на кого, учитывая то, что * бени&ахметки* бизнес походу потеряли, а всеобщая мобилизация вряд-ли добавила любви народа( ну кроме упоротых конечно) !!!

Устад

Поражаюсь вашим аналитическим способностям,ваши выводы, это взгляд в самую суть проблемы - вы гений !!! С учётом того, что у вас вместо мозга - *кю* ! )))

Смешно знаешь что.. когда люди, по уши погрязшие в пропаганде, причем самой дешёвой, рассчитанной не дебилов, обвиняют другую сторону в том, что он смеет рекламировать свои идеи, и мол, это пропаганда :-)

Он, кстати, про генеральное сражение заявил, которое выиграет. Может, прежде чем про обимашку и Мари написать, об этом черкнуть.

[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Это концепция свой/чужой. С такими и говорить нет смысла о чем-либо, кроме погоды. Кстати именно дешевая поопаганда и есть самая эффективная. Я имею в вмду охват. Большинство людей не вникают глубоко и довольствуются тем, что им вливают в уши. Ну и стадный инстинкт человека дает о себе знать.

Совсем нюх потеряли

⚡️Россия является врагом Азербайджана․ Нужно вынести на повестку дня вопрос Дербента: Глава партии КНФ Азербайджана

Глава партии Классического народного фронта Мирмахмуд Мирали оглу, вчера в эфире «Мусават ТВ», касаясь российско-азербайджанских отношений, заявил:

"Россия является врагом Азербайджана и никто в Азербайджане не должен об этом забывать".

Совершенно верно. Мизокремлин пишет. Слишком отвратительны европейский либерализм и толерантность. Но есть Восточная Европа. Там ещё держатся истинные европейские ценности вплоть до исконного европейского традиционализма, как его обозначил ещё Рене Генон. Нету там ни гендерных, ни этнических, ни политических несуразиц. И потому существует ориентир у Беларуси и Украины, даже и у России. На этот раз пишу именно "у России", а не "у Кремля". А по поводу того, что власть в России обменяла политическую активность граждан на полный холодильник, так о том есть хорошая книга Джона Кампфнера "Свобода на продажу". Есть в Сети.

Объявление (официальное) режима Зеленского преступным (террористическим) автоматически влечет объявление преступными (поддерживающими террористов) режимов Байдена, Шольца, Макрона и всей еврошушеры скопом....

Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет осудил призыв главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля к Украине «выиграть войну» и предупредил об опасности попыток «подлить масла в огонь» на Украине.«Такое ощущение, что западные политики и дипломаты с ума посходили. Они в своих заявлениях скатились до дикости и дошли до безумия. Подливая масла в огонь на Украине, им пора понять, рано или поздно это пламя дойдет до них. Антироссийская и недружественная политика скажется прежде всего на благосостоянии западных стран», – сказал Шеремет в беседе с РИА «Новости».

Парламентарий выразил уверенность, что Евросоюз и НАТО заинтересованы в превращении Украины в «черную зону» и втягивании России в длительный военный конфликт. «Поставляя оружие на Украину, западные страны продолжают пособничать нацистам, при этом используя украинский народ как разменную монету в достижении своих геополитических целей и борьбе за мировые ресурсы», – подчеркнул депутат.

Странно звучат Шереметы.... интересно, а что, кто-то думал, что Запад не будет поддерживать Украину?

Дело не в мусульманах, а в некоренном населении.

Если бы не оно, у макрона никогда бы не было такого преимущества.

И у Байдена.

И у зеленых. Понимаешь?

русские всегда приходят за своими деньгами

все помнят эти слова бисмарка

ну и страшно конечно нашим врагам

ведь с ними никто не будет церемониться

калибры полетят по центрам принятия решений

Гость, я исхожу из того, что каждому - своё.

Не считаю, что холодильник может что-то изменить в России. Так могут считать лишь те, кто сами легко меняются под влиянием холодльника.

Что касается телевизора... Гость, а что, разве не телевизор всё определяет в Грузии, в Армении, в Азербайджане, в США, в Европе..?

И потом, телевизор всегда в руках тех, кто является властью.

Или, в Британии BBC не такой же рупор власти, как РТР в России?

Ты уверен, что если бы сегодня Адольфу дали телевизор в Германии, немцы.. да, да, те самые немцы имени хабеков и бербоков и мутного шльца, в немалой своей части, были бы на его стороне...?Или, нет?

Занимательная экономика

нефть Brent (MOEX, USD за баррель) 08.04.22, 97,9900$

Грубо 90 € за бочку

Сумочка Гермес

https://glav.su/files/messages/a05d7512bd751fccbf4783856c85fe40.png

Около 19 000

Итого: 210,88 бочек нефти за сумочку

Украина - страна "русских которые сдались"

А вот еще про ставки. Ставки-то, как раз, повышает именно Россия. И это очевидно буквально. Ибо именно Россия ломает еще даже не закрепленное однополярье, продвигая взамен многополярье. А Запад лишь верещит о разрушении Москвой "миропорядка основанного на правилах"тм.

И последнее. Еще раз. Неважно что лучше для френчей и прочих. Неважно, что они будут делать . Важно что в случае российско-мериканского обмена МРЯУ Франция сдохнет однозначно. Ибо обмен МРЯУ - не конец истории. Это очередное начала. А для соскакивать ей нужно было лет пятьдесят назад. Деиндустриализоваться до уровней Вануату. И не отсвечивать ни при каких обстоятельствах. И то не факт, что именно франции помогло бы.

Кстати, распад Союза имел как внешние, так и внутренние причины.

Союз подловили на критической зависимости от импорта еды

То, что Союз, имея в своем составе земли России, Украины и Казахстана (крупнейших нынешних производителей зерна) в сельхоз не умел и был крупнейшим мировым импортером зерна - это, конечно, внутреннее

Но то, что его на этой зависимости на кукан посадили - это, несомненно внешнее

В ЕС, на мой вгляд, основная масса населения все понимает, но их устраивает подчиненное состояние взамен на уменьшение трат на свою армию и возможность грабить вместе с США, там где они позволяют.

СИЛУАНОВ: БРИКС НАДО УСКОРИТЬ РАБОТУ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАЦВАЛЮТ В ТОРГОВЛЕ, ИНТЕГРАЦИИ ПЛАТЁЖНЫХ СИСТЕМ, АНАЛОГА SWIFT, СОЗДАНИЮ РЕЙТИНГОВОГО АГЕНТСТВА

Силуанов озвучивает позицию "партии войны"

Те самые "постсоветские империалисты" о которых я уже тут писал.

Петров

Вслед за Россией Иран тоже намерен продавать свои энергоресурсы в национальной валюте.

Что говорит Борель?

Борель говорит, что экономически войну не выиграть.

Европа начала тотальную экономическую войну против РФ и внезапно обнаружила себя со спущенными штанами и голой жопой

Ну может для начала хватит нести бред про нацистов.

Ну а что значит небелая Европа почти всегда голосует за политический гей-парад? А с какого бодунв небелые должны голосовать за таких которые грозятся лишить их прав?

У любой войны есть три фронта - военный, экономический и дипломатический

Сдается мне, что планировалось имея военное превосходство над укрой быстро (пока "объединенный запад" не успел включить экономическую и дипломатическую компоненту) принудить режим Зеленского к капитуляции.

Не получилось.

"Объединенный запад" - получил достаточно времени чтобы начать экономическую и дипломатическую войну против России, причем задействовав все имеющиеся средства.

Однако, экономика России устояла, да и на дипломатическом фронте не получилось.

В итоге к концу марта сложилась ситуация, когда с т.з. военного потенциала ничего не изменилось, а вот с точки зрения экономики еврорейх оказался со спущенными штанами.

В такой ситуации России стало объективно выгодно перевести конфликт в "позиционную войну", а для еврорейха жизненно необходимой стала именно военная эскалация.

О чем Боррель сегодня и сказал

Ле Пен повезло что под конец кампании во Франции произошел скачок цен, а она пообещала снизить цены на бензин и товары первой необходимости. И тут же возросла ее популярность. Вот он предел мечтаний французов. Собственный кошелек.

ЕС разрешил старые контракты лизинга с российскими авиакомпаниями

=========

Ребята просто перед введением санкций не посмотрели на карту России (международные перевозки для авиакомпаний РФ не являются жизненно важными) и забыли про наличие у России собственного гражданского авиастроения, которое может закрыть международные перевозки

В результате чего "санкции против авиакомпаний России" превратились в санкции против ЕС и Британии. А если 200 отжатых лизинговых бортов вернут - то и против боинга с айрбасом

В общем, неплохая иллюстрация уровня компетенций западных элит.

А так-то я тож завсегда за всё хорошее, чтоб без потерь и что скатерть самобранка в кажной избе.

Реки еще можно кисельные. Тож ни чё так.

Это официальная информация? Потому что во Франции, в политике, с этим строго

Гость, я думаю, пока там не произоёдет правая революция, как минимум.

Либералы, для многих, это политические гомосексуалисты.. в том или ином смысле.

Они сейчас у власти. Они ненавидят всех, кто не такой, как они.

Причем ненавидят всеми фибрами души и готовы к борьбе.

Имхо, большое количество мигрантов.. лишь усложняет правым задачу. Потому что не белая Европа, почти всегда, голосует за политический гей-парад.

Я не говорю, что это плохого или хорошо, я просто констатирую, что такое мнение есть и оно достаточно популярно.

Понятно, что Европа под ударом.

Если бы не была, думаю, города империи зла давно бы накрыли всем, чем можно, до возврата в святые годы этой страны

Я ведь не говорю, кто прав, кто виноват.

Но, когда во Франции, нередко, благодаря мусульманам к власти приходят обнимашки Макроны, а в США благодаря в том числе, афро-американцам, демократы, это ведь о чем-то говорит

Сам пишешь про мусульман, а потом говоришь дело не в них. Как раз дело именно в том (имеется в виду проблема с точки зрения правых), что некоренное население в большинстве своем мусульмане.

А я с такими и не говорю. Для меня они г-о.. и конечно, с такими нет смысла говорить и тем более, верить их лицемерию. В том числе, по Украине

Ну, имхо Макрон не пришел к власти благодаря мусульманам. У него была очень широкая поддержка. И до сих пор его партия контролирует парламент. А США тут не причём, ведь речь идет о небелой Европе.

Смысл моего коммента в том, что дело не в идеологии или политических, а в том, что небелые в большинстве голосуют против правых из-за того, что те как правило выступают за ущемление их прав. Гей-парад тут не причём.

Вот либералы часто говорят, что власть в России обменяла политическую активность граждан на полный холодильник. Берг, вы же слышали об этом. Типа вы не занимайтесь политикой, а мы не будем мешать вам заниматься бизнесом. Не буду давать оценку этой теории, но не вижу политической активности в Европе у абсолютного большинства. Поджигатели автомобилей в желтых жилетах на правую революцию не тянут, зато левые борцы за многополовость и прочие гендерные несуразицы выводят на улицы десятки и сотни тысяч людей. Все это стояние на коленях и буллинг русских в Европе делается не из-под палки. Много лет назад один немец, высказываясь о фашистской странице в истории Германии, сказал, что это было следствием «коллективного затмения разума у немцев». Видимо сейчас в Европе очередное затмение в мозгах.

Berg-твоя позиция?!!разве у сюсюкающего и кривляющегося бывает позиция? Твоя позиция в твоих блогах ,достаточно посматреть на карту,карта всё ставит на свои места и.т.д.,а теперь открой глаза и смотри на карту и делай вывод,посмотрим какую песню будешь петь когда Россия капитулирует,да и спасибо что удаляешь мои кометы,так я уверен что ты прчитал и возможно исправишься

https://ria.ru/20141123/1034667007.html?

Кредит был предоставлен не в 2017, а в 2014 году во время кампании муниципальных выборов.

Мизокремлин пишет.

Кстати, ее партия до сих пор выплачивает кредит предоставленный ей российским банком во время предыдущей президентской кампании в 2017 году. Ты можешь представить себе такое в России или Грузии?

Кагда Расия капиталирует, мы с Бергом спаём вместе. А Берг не только тваи, но и маи каменты удаляет. Спасиба я ему на то не скажу, па скольку считаю, что они все па делу. Но не абижаюсь. Пазиция у Берга есть, не надо. Правда, инагда он призывает не делать вывадав, и напрасна. Вывады делает даже мая тёща Лилия Степанавна, причём не те вывады. И какой [всё равно затрут] тебе плюс паставил? Ставлю минус.