Кавказский Узел

ОДКБ защитит членов организации при попытке цветной революции: Матвиенко

16 января 2022, 16:02

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

ОДКБ станет на защиту государства-члена ОДКБ в случае попытки цветной революции, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в программе «Москва.Кремль.Путин» на канале «Россия 1».

Матвиенко напомнила, что у России самая протяженная граница с Казахстаном. «Если бы не удалось своевременно справиться с этой ситуацией, это была бы угроза не только суверенитету Казахстана, это была угроза безопасности суверенитета и стран-соседей».

По ее словам, в Казахстане ОДКБ показала свою дееспособность, востребованность и своевременность создания этой организации.

Накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал операцию ОДКБ в Казахстане сигналом для «точащих меч» у границ России и Белоруссии. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что миссия ОДКБ в сжатые сроки сумела помочь Казахстану справиться с возникшими проблемами, это говорит о ее эффективности. Президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян отметил эффективность действий миротворческого контингента в Казахстане. Источник: https://vz.ru/news/2022/1/16/1138992.html

Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7365926.html Миротворцы ОДКБ на улицах Казахстана несколько дней назад.

П.С. Любопытное заявление, впрочем, его уже вряд ли назовешь сенсационным. Вот если бы оно было сделано до ввода ОДКБ в Казахстан, тогда, конечно. После - нет.

Ибо, имхо, ситуация явно уже другая, в том числе, применительно к ОДКБ, показавшей, что может в краткие сроки выполнять подобные (полицейские в том числе) функции.

Несколько моих материалов на тему событий в Казахстане в контексте заявления Матвиенко:

от 8 января:ОДКБ - до и после отправки ВС в Казахстан. Аналогия с Карабахом

от 6 января:МИД РФ: события в Казахстане инспирированы извне

Ну и об ожидаемой реакции США от 8 января:Блинкен: Россия бросает вызов миропорядку. Казахстану не нужна помощь ОДКБ

В СМИ очень много разговоров и контрастных мнений по поводу вмешательства ОДКБ в ситуацию в Казахстане по приглашению главы гос-ва, впрочем, уверен, у многие из тех на Западе и не только, в том числе в кругах российской либеральной - прозападной оппозиции, кто критикует президента Токаева за приглашение русских (ОДКБ) - была бы совершенно иная реакция. если бы на месте РФ оказались понятно - кто. Или не понятно? :-)

Ничего, повторяю, странного в этом нет. Странное то, что многие всё ещё не могут это объяснить.

Сильные мира сего, разные полюса, находящиеся в конфронтации - имею ввиду РФ, США, КНР и ЕС, имеют совершенно разный характер и повадки, веруют в разных "Богов", и пустая трата времени пытаться подвести несовместимое - под общие правила.

Это возможно, лишь когда одна сторона одержит победу над другой и в который раз со времён появления хомо-сапиенсов восторжествует, простая и старая как мир, формула: горе - побежденному.

Про "победитель всегда прав" я не пишу, так как наличие огромного количества кривляющихся болтушек, даже при самом унизительном поражении выкрикивающих, что они выиграли... отбило желание напоминать об этой простой формулировке. А вот горе - побежденному, тут двоякости гораздо меньше..

Ибо, даже самый липкий лицемер, хихикая и выкрикивая, что его противник - проиграл, в душе, вероятно, время от времени, понимает, что к чему - про тот или иной статус-кво. А может и не понимает, настолько увлечен ожесточённой подменой понятий и самообманом.

Всегда писал и повторяю, победу и поражение, легче всего проверять по тому, кто контролирует территорию и устанавливает там порядки. Это касается любой точки мира, и обычных жизненных ситуаций.

Конечно, можно взять реванш, но, торжествовать надо, когда ты победил, а не сидя на ментальных корточках и потешно и по бабьи проклиная врагов, уверенный, что это и есть борьба до победного конца.

А кого ОДКБ победило-то в Казахстане?

А кто на Украине может попросить о вводе войск ОДКБ?

Янук там еще легитимный?

В Британии допустили начало «ужасной войны»

https://m.vz.ru/news/2022/1/16/1138954.html

После Беларуси можно было ожидать . Для устада было не ожидаено что казахские власти их приглосили . Не когда бы не поверил что руководитель туркоязычном страны которая ещё и была в составе Ри и СССР позовет обратно русских солдат особенно после тех событий что произашло в 80-ых в Казахстане

Да вроде, даже либеральные экономисты "этой страны" говорят, что от силы, ущерб может составить в пределах, максимум, 3-4 миллиардов долларов. И то, вряд ли, в зависимотси от готовности.Сам понимаешь, какую цифру назовут провластные экономисты в таком случае.

Но, разумеется, твое право считать, что свифт животворящий обеспечит победу добра над злом.. Но тогда возникает вопрос.. а чего тогда ждали? Если все так просто?

Ну, справедливости ради, никто не подозревал, что ОДКБ появится в Казахстане...

Но они появились.

Тут устад может поздравить - наконец-то нашлась цель для ОДКБ и есть причина обосновать существование этой структуры

Что же касается заявлений Соединенных Штатов Америки и других стран - они должны себя спросить: почему к ним не обращаются, и, вообще, пускай покажут хотя бы одну страну, которая к ним обратилась, но потом не потеряла свою государственность или стала процветающей. Найдите эту страну. Наверное, до сегодняшнего дня жалеют многие, кто себя связал с Соединенными Штатами Америки, в результате потерял и страну, экономику, и одни проблемы пришли. Насколько процветающей была Ливия, не было никаких внутренних проблем в Ираке. А то, что происходит на Украине? Вот вам, пожалуйста, обращение, там сегодня и советники, там сегодня и находятся представители НАТО, и все это к добру не приведет.

Вячеслав Володин в эксклюзивном интервью Павлу Зарубину для программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале Россия 1

=====

К Грузии тоже относится

Заявление громкое и конечно, спорное для многих. А для многих, неприемлемое. Впрочем, мне кажется, это не только позиция спикера Совета Федерации РФ. А вам?

Turan Press (Казахстан): хроника террора в современном Казахстане

Turan Press: религиозные экстремисты угрожают Казахстану

https://inosmi.ru/social/20220116/251305308.html

Просто я на днях слушал и несколько человек назвали примерно эту цифру.

Я - не знаю, насколько это - так.

Да что Грузия, ты прямо пиши, через 5 лет - после отключеия Свифта, будут жить хуже чем в Молдове и Киргизии.. Так будет круче.

А помнишь, если конечно, у тебя работает память, что говорили после Крыма и санкций и падения цен на нефть.. сколько месяцев отводили???Или, уже забыл... просто, интересуюсь.

В чем плюсы, например.

Наличие ледоколов.

И все месторождения норвежского газа в его 200мильной зоны.

А статус Шпищбергена - темный.

Да и Гренландию можно взять. Ледоколов-то нет

А нам кажется что секта свидетелей евроинтеграции путает мечты с реальностью

🇲🇩Россия — самая популярная страна у молдавских мигрантов.

Бюро по миграции и убежищу опубликовало данные за 2020 год. Общее число граждан республики за рубежом оценивалось в 727,5 тысячи человек.

30% из них находились в России, 16% - в Италии, 7% - во Франции, 6% - в США, по 5% - в Канаде и Польше.

Да ладно.... да ладно!

Белоруссия - это одно.

Но, Казахстан...?????????

Отключение России от SWIFT ударит по ее экономике, но затронет и другие государства, а также международную торговлю, заявил будущий глава немецкой ХДС Фридрих Мерц. По его мнению, принятие таких мер сравнимо с «атомной бомбой для рынка капиталов, а также товаров и услуг». Поэтому, считает Мерц, лучше не трогать SWIFT.

Американский дипломат, бывший посол в Германии Ричард Берт считает ошибкой расширение Североатлантического альянса под предлогом распространения демократии, а также полагает, что Россия должна иметь определенные гарантии своей безопасности. Об этом он заявил в опубликованном сегодня, 16 января, интервью газете Corriere della Sera.

«Никогда никакого формального обещания не расширять НАТО на восток не было. Но, откровенно говоря, в годы, последовавшие за холодной войной, не было даже намерения расширять альянс до нынешних масштабов. Потом многие начали полагать, что НАТО — это проект распространения демократии, а те государства, которые пополняли ряды альянса, становились демократическими. Но это ошибка», - отметил 74-летний Берт, представлявший США на консультациях с СССР при подготовке Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного в 1991 году и вступившего в силу в 1994-м.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/16/rasshirenie-nato-kak-proekta-rasprostraneniya-demokratii-bylo-oshibkoy-diplomat-ssha

Отключение России от межбанковской системы передачи информации о платежах SWIFT повлечет за собой негативные последствия для экономики — не только российской, но и других стран, заявил в интервью агентству dpa будущий председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Германии Фридрих Мерц.По словам Мерца, это сравнимо с «атомной бомбой для рынка капиталов, а также товаров и услуг» (цитата по ZDF). Политик призвал «не трогать SWIFT».«Если произойдет что-то подобное [отключение России от межбанковской системы], я думаю, произойдет массовый экономический спад», — заявил Мерц. Мера ударит по России, но и значительно навредит Германии, считает он.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/16/01/2022/61e41a8c9a794744b177d00c?from=from_main_6

Согласно моему мнению Россия и США о чем-то договорились.

Если бы такой договоренности не было, то фиг бы ФСБ стало арестовывать русских хакеров по запросу США.

Да нет, Устад, при всем уважении к тебе, как к экономическому эксперту, повторяю, я слушал мнения либералов на оппозиционных СМИ , ненавидящих больше тебя "эту страну", которые констатировали. что урон будет большим, но приводили те цифры, которые я указал.

И подчеркивали, в 2014 году, РФ была гораздо меньше к этому голову. Сейчас, гораздо больше.

А что 5 миллиардов - это маленькие деньги? другое дело, при нынешних ценах а нефть и газ, ну, посчитай, за сколько РФ такие деьги полуает почти из ничего.. на повышении цен.

Если хочешь добавь к этой цифре ещё пару миллиардов..

Да нет.. будут и итальянские товары и немецкие, просто, это будет на несколько дней дольше, чем при Свифте..

Более того, оппозицонные эксперты признали, что по имеющейся информации, в Москве уже несколько лет готовятся к отключению Свифт и не только.

Выскажу своё личное мнение.

Евромайдан это была попытка отвлечь Россию от вмешательства в Сирии.

Пендосия была готова за санкции отдать всю Украину, только бы взрастить ИГИЛ*.

Россия ограничилась мерами купирования угрозы, взяв под контроль наиболее лояльные территории, продолжая активно готовится к военной операции в Сирии.

Ресурсов которые были применены в Сирии с избытком бы хватило для уничтожения ВСУ и взятия под контроль Руины.

Тут СТРАТЕГИЯ, Руина от нас ни куда ни делась, мы по ней рисуем "красные линии", но ко всему Россия получила мощный форпост на Ближнем Востоке и возможность контролировать Суэц и проливы

* организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ

🇰🇬🇰🇿 Киргизы тут смогли в очень крутой внутренний и внешний пияр. Торжественная встреча своих миротворцев, возвращающихся из Казахстана через приграничный контрольно-пропускной пункт - это вот прям для учебников, методических пособий и наставлений по информационно-пропагандистской работе.

И мы, и коллеги уже писали о весьма специфичных казахско-киргизских отношениях. Со стороны казахов оно всегда было таким - сверху вниз, со снисходительным похлопыванием по плечу, как непутёвому младшему брату. С насмешками и над регулярными оранжадами, ввергающими страну в хаос, и над гастарбайтерством значительного количества населения в России. А уж понтово съездить в Бишкек из Алма-Аты на выходные и почувствовать себя шейхом - отдельный вид отдыха. "Мне полностью первую и вторую страницу меню" - вот это вот всё.

И тут такое. Младший брат пришёл раскидывать за старшего, которого побили "взади школы".

Ещё бы не встречать миротворцев оркестром и овациями 👏

https://t.me/MedvedevVesti/7224

Нет Бергман устад тебе скажет пока РФ в свифте финансовые органы и банки могут нормально функционировать а если РФ удалят от Свифт не факт что партнёры из западных стран будут охотно участвоват в торговых операциях используя альтернативные Свифту платежные иетсрументы , не факт что это альтернативная системма будет работать без музлежа и жулья , не факт что она вообще может нормально функционировать . Внутри РФ же это увеличет монополизацию финансового сектора и все что ещё не досталось олигархам точно будет в их кармане . Отключение от Свифта это кнут чем запад отпугивает РФ от нападения на Украину . Но результаты для РФ будут очень серьёзные и одним 3-4 млрд доллоров не отмазнешся . В цифрах это будет в % от ВВП в номинале РФ . Где-то РФ потеряет от этого около 15-20% ВВП . Надо представит как это отразится на доходах насиление о так же в ценах на потрибительские товары . А так же те товары что импортирует РФ за них тоже платят через Свифт . Заменить это можно но к примеру в место итальянского товара будет только китайские тут разговор ещё и о качестве товаров

Видео с тяжелой военной техникой, перебрасываемой поездами, публикуют россияне в соцсетях.

Россия в воскресенье, 16 января, перебрасывает военную технику на запад - россияне публикуют в соцсетях видео с железнодорожными составами, гружеными танками, БТР, СЗО и боеприпасами.

"Что-то будет. Номера у всех закрашенные, прям у всех, у всех", - говорит автор одного из видео

https://korrespondent.net/world/4437738-rf-perevozyt-voennuui-tekhnyku-na-zapad-sotssety

Да что такое.. КНР и КНР...

Да не является КНР той страной, которой её все изображают.

Это сильная, торговая страна. С диктатурой - внутри. С третьей по силе армией, которая на очень много отстаёт от первых двух..

И главное - Китай - не военная империя, никогда ей не было.

И не заселяют китайцы ДВ

Они даже свою территорию у границы с Россией, не заселяют.

И не скупают они российские активы.

Если бы скупали.. борцы за прогресс и демократию только об этом бы и говорили.

Россия будет конфликтовать там, где удобно ей, а не США.

Поэтому, лучший вариант - Севера )))

Например, Шпицберген

Очень тревожно.

Дядя Устад, ты [...]? По-ходу, да!

Зайди хотя бы в wiki и узнай, что такое SWIFT.

А для особо одаренных, очень упрощенно:

SWIFT это система обмена сообщениями между банками. Еще раз, это не платежная система, не клиринговая, не расчетная. Это просто система стандартизированных сообщений между банками. И не более того.

Если угодно, это как общение по электронной почте, whatsapp или телеграмм.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

4 февраля 2022 года, визит Путина в Пекин и подписание большого политического соглашения. Я лично надеюсь, что это будет формат "защита в обмен на инвестиции".

После этого полностью обнуляются любые возможности задавить Китай военными средствами, а Россию - экономическими.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:

- Россия наблюдает постепенное вторжение НАТО на территорию Украины, не может с этим больше мириться;

- отношения между Россией и НАТО подошли к "красной линии" из-за военной поддержки альянсом Украины.

- Россия исключает возможность размещения своего наступательного вооружения на Украине, но допускает, что такой шаг предпримут США и НАТО;

- Россия никогда и ни с кем не будет обсуждать вывод каких-либо ракет и вооружений из Калининграда, потому что это российская территория;

- Россия считает необходимым держать войска рядом с Украиной перед лицом очень напряженной ситуации;

- предлагаемые в США санкции против руководства России могут привести к прекращению отношений между двумя странами.

Рынок устроен так что на место любого продавца найдется 2 других . Да те страны что тесно связаны с точки зрения энергоресурсов как фрг это повлияет на них . Но в мировом нефтяном рынке Иран , Ирак и ливи долго сидели под санкциями и не кого это не калышело . Иран все ещё под санкциями . А те либералы в РФ говорят много чего . Отключение от Свифта убет рыночную экономику РФ что осталось за счёт финансового сектора . То что РФ предложит в место Свифт будет работать как обычно , будут блатные и лохи на ком нажиыаютс блатные . Блатные будут олигархов . Причина почему запад ещё не отключил Свифт это именно сдерживание РФ от нападение на Украину и только если РФ это сделает они отключат её от Свифт и обявят нефтяное эмбарго на РФ . Конечно даже после этого РФ не развалится но экономически сильно ослабнет а дальше попадет под полное влияние КНР став её сырьевым придатком . КНР предложит РФ бартерные сделки типо медикаменты и продовольствие в замен на нефть и газ . Если считат так да РФ так может дальше существовать но уровень жизни будет хуже чем в той же Грузии через 5 лет таких санкций . Ну а олигархи конечно топят за отключение от Свифта РФ и. Же выгодно смогут польностю монополизировать финансовый сектор через свои связи во власти . Свифт бьёт не по экономике в целом о по платежам а это банковские международные транзакции , импортные и экспортные платежи . Отключение от Свифт сильно ударит по внешней торговли РФ . Потому что не будут знать как платить и как получит деньги за товар . Пока системма РФ будет работать нормально пройдет время а это огромные денежные потери . За чей счёт все это делается мы прикрасно знаем . Вспомните дефольть 99-го

Да....

Российская сторона на переговорах с США и НАТО намекнула на возможность размещения ядерного оружия "поближе к американским берегам" в случае отказа предоставить гарантии безопасности.

/The New York Times/

То, что произошло в Казахстане не имеет отношения к цветным революциям. Разговоры об угрозе суверенитету Казахстана для ввода войск ОДКБ это миф. Угрозу его суверенитету представляет сама Россия.

ОК. Есть такое мнение. Бесспорно.

В Казахстане, после массовых январских протестов, в разных городах страны начали снимать таблички с именем первого президента Нурсултана Назарбаева, передает КазТАГ.

Так, в частности, на мраморной табличке перед зданием Фонда Нурсултана Назарбаева в столице пропало название фонда — надписей «Фонд Нурсултана Назарбаева» и «Nursultan Nazarbayev qory» на ней больше нет.

Пропало указание авторства Назарбаева и под выложенной «золотом» цитатой в зале совещаний в здании полиции в Алматы — это заметили на фото с совещания с участием президента Касым-Жомарта Токаева.

Елбасы умер. Да здравствует Елбасы

А как ты лично считаешь, без ввода войск ОДКБ в Казахстане бы не обошлось? И кто еще может представлять угрозу суверенитету и территориальной целостности Казахстана при том, что есть ОДКБ и Казахстан является ее членом? Как насчет недавнего заявления патриарха о том, что Алматы это часть исторической Руси?

Это ему случайно в голову пришло?

Извените но после Крыма РФ не отключили от Свифта и нефтяная эмбарго не объявлено. Поставели санкции на авиасообщение в Крым , были санкции и ограничение по сотрудничеству в военной сфере , авиапром РФ до сих пор от этого не может очухаться вон там суперджеты горят не взлетевь . Да РФ большая страна , но её уязвимость именно в том что это большая страна . Если бы эти санкции как говорит ВВП были на пользу РФ то он после тех слов не жаловался что поставели санкции и это мешает росту тоыараобарота . Можете спросить когда это было чтоб он такое говорил отвечу на моей памяти самый яркий такой момент был когда Путин встречался с макроном и там целый час было посвешенно жалобом про гадкие санкции . Если бы это не работало то не жаловались бы . Отключение от Свифта и нефтяная эмбарго это последная оружие после уже будет размещение натовских дивизий у границ РФ . Запад не хочет тратится на это потому пока маневрирует свифтом и нефтью . Именно там главная потеря запада увеличение военных затрат в случае выеуждение размешать около миллиона военных у границ РФ как это было во времена холодной войны . Ну так мы видим те палки что США ставит сев потоку -2 и так работают . Во первых стройка пошла за счёт РФ и получилось затратно во вторых ещё не известно будет там продажа газа или нет . Пока там ещё спорят они так могут спорить ещё 5-10 лет и дать добро когда труба устареет за это время от безделье . У запада не сомненно больше рычагов давление на оф чем у РФ на запад . РФ не может угрожать им ядерной дубиной потому что такая фигн есть и на той стороне , РФ не может угрожать им вторжением (канада и США далеко , а весь ЕС в НАТО эта целая коалиция) максимум что РФ может это создать не удобство где то в северной Африке , в ближнем востоке или в а востоке Украине . Да для тех стран кто является полигоном для РФ это проблема но для запада это не особо важный вопрос . А вот те санкции что запад может наложить на оф БЮТ по карману России . Тут надо оба эти аргументы звесить и посмотреть кому больней ? Пока Украина и Грузия не в НАТО и в ЕС их безапасность маловажно для запада , у них нет прямых обязанностей перед Тбилиси и Киевом . Да что будет у примеру если РФ вазмет Киев и Тбилиси ? Что развалится экономика запада ? Или может это серьезная угроза для безопасности Исландии ? Нет конечно . РФ так использует свой единственную козорнкю карту и дальше останется не с чем а для США это в полное приемлимо 1) она сможет настроеть всю Европу против РФ и заставить их потратеться на воуружение ( а оружие там покупки у США ) 2) она сможет продвинуть в Европе свои проекты по сжиженному газу и сланцевой нефти с целью изоляции РФ и лишение её главных джетеых доходов ( за одно и заработать на этом ) изоляция РФ и преврошение её в изгоя , исключение от Свифта и нефтяная эмбарго а также перевооружение Европы в полное себе в интересах США .

На мой взгляд, ни о каком Киеве речь не идёт. Я уже не говорю о Тбилиси или Кишиневе. По простой причине... нет смысла в этом.

Много раз уже об этом говорили, что РФ пойдет туда, где её ждет значительная часть населения, если пойдет, конечно.

Мы этого не знаем. Мы вообще ничего не знаем, просто - предполагаем разные варианты.==

В Киеве очень сильные антироссийские настроения среди значительной части. Тбилиси - вообще для чего вы привели, не понимаю, имхо, вообще абсурд.. всерьез такое предполагать.

Так можно и про Хельсинки фантазировать и про Львов и так далее.. Но, зачем это русским??? Себя ослаблять???

Взять Хельсинки - возьмут, а что потом с ним делать? А вот если войдут к примеру в Харьков или Одессу. то, даже на взгляд многих западных экспертов - там как раз немалая часть относится к ним откровенно лояльно и в Киеве знают и опасаются этого.

Про Свифт я вам говорю то, что говорят экономисты прозападные многие. В 2014 году - это был бы сокрушительный удар, но, сейчас, просто серьезный, но даже близко по эффекту не такой, как 8 лет назад.

Всё остальное, особенно, про нефть.. ну, несерьезно

Почему это должна экономика Запада развалиться, что вы вообще пишите???

Какая Исландия..

По сжиженному газу США, конечно, может продвинуть проекты.. и что? Кто от этого выиграет, а кто проиграет??? Что, по вашему, русским некуда газ продавать? А вот немцы захотят покупать сжиженный газ?

Нефтянное эмбарго? Вы троллите, кажется.. ладно, если бы я это увидел сразу.. то не стал бы писать этот комментарий..

Речь идёт, по большому счёту об одом - Россия хочет расширить свои красные линии и продвинуться вперёд. Запад категорически не хочет позволять России расширяться и старается не допустить этого и одержать очень важную имиджевую победу в этом противостоянии.

Обе стороны - готовились к этому... чем всё закончится, я не знаю.. но, мы все свидетели этого противостояния, которое во что-то должно вылиться.

Григорий Романов, первый секретарь Ленинградского обкома партии, управлял Северной столицей тринадцать лет. Это время — с 1970 по 1983 год — прозвали «эпохой Романова». В народе к политику относились неоднозначно: одни критиковали его за преследование инакомыслия, другие же называли великим управленцем. Брежнев и Андропов хотели, чтобы после их смерти именно Романов занял кресло генсека. Некоторые издания до сих пор публикуют статьи, в которых задаются вопросом, как сложилась бы судьба страны, если бы ее возглавил именно он. Но построить карьеру в политике Романову помешали слухи, и главный из них состоял в том, что на свадьбе дочери «хозяина Ленинграда» гости пользовались царским сервизом из Эрмитажа. О том, как царская фамилия помешала политику занять кресло генсека, — в новом материале «Ленты.ру» из цикла о правителях всех времен и народов.

https://m.lenta.ru/articles/2022/01/16/romanovlife/

16.01 / 22:19 } Игорь Сажин (Эксперт) #

====

А кому проиграло?

Думаю отключений РФ от банковской системы не будет, окружение ВВП не позволит допустить военного столкновения с НАТО, этого не будет, также не будет вторжения военных РФ в/на Украину..

Кина не будет...

Действия России в Сирии, Судане, ЦАР, Мали, Казахстане показали, что Россия в своей политике очень мобильна и решительна. И средств противодействия этому практически нет (если не считать таковыми вопли в СМИ, что изображают французы). Действия Китая показывают, что в уже ближайшей перспективе они способны перехватить значительную часть международного товарооборота и обеспечить его юанем вместо доллара.

При том, что уже 3 февраля Лавров будет в Пекине обсуждать с китайским МИД точные формулировки соглашения.

Наше требование именно письменного изложения условий строится на том, что США сейчас пытаются "продать слона", на словах давая заверения и предлагая долгую дорогу их текстуального оформления. Они надеются выиграть время и изменить позицию исходя из концепции учета воль всех в рамках "коллективного Запада" (что конечно не более чем отговорка).

В этом контексте даже если они 17 числа (понедельник), что вряд ли, а вернее 18 числа (вторник) передадут нам свои письменные предложения, то согласовать встречу можно будет на +2 дня, т.е. в районе 19-20 января. Более реалистичными датами является коридор с 22 по 26 января.

Несколько стран НАТО остались недовольны предложениями, которые представители США выдвинули на переговорах с Россией. О том, как разделились мнения стран, входящих в альянс, стало известно The Wall Street Journal.

Отмечается, что публично США и другие страны НАТО отвергли требования России. Тем не менее такая позиция не полностью отражает реальное положение дел.

«За кулисами некоторые союзники, особенно близкие к России, сообщили, что возмущены некоторыми идеями, американских должностных лиц», — утверждается в материале WSJ. При этом уточняется: дополнительным поводом для недовольства стало то, что эти страны узнали о предложениях США из средств массовой информации.

https://m.lenta.ru/news/2022/01/16/nato_russia/