ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Посол Грузии в Турции Георгий Джанджгава заявил, что Грузия не примет участие во второй по счету встрече в т.н. формате 3+3, которая запланирована в Турции. Об этом заявил дипломат в интервью турецкой газете Daily Sabah.
«Анкара неоднократно призывала к созданию новой платформы для сотрудничества, т.е. 3+3, которая объединит Турцию, Россию, Иран, Азербайджан, Грузию и Армению. Первая встреча в таком формате прошла в Москве в прошлом году, Грузия и на ней не присутствовала.
На прошлой неделе министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу выразил надежду, что Грузия примет участие во втором заседании платформы, которое запланировано на Турцию.
Посол Грузии в Турции Георгий Джанджгава пояснил, что Грузия считает Турцию и Азербайджае стратегическими партнерами. А Армения — исторический и добрый сосед.
«Однако Россия — это страна, которая оккупировала 20 процентов территории Грузии», — заявил Джанджгава.
Первая встреча в т.н. формате 3+3 прошла в Москве 10 декабря. Во встрече приняли участие делегации Турции, России, Ирана, Азербайджана и Армении во главе с заместителями министров иностранных дел. За день до встречи МИД Грузии выступил с заявлением о том, что Грузия не будет представлена на т.н. встрече 3+3. Как заявили в ведомстве, Грузия не будет рассматривать возможность участия в этом формате.
https://1tv.ge/ru/news/posol-gruzii-v-turcii-zajavljaet-chto-gruzija-ne-budet-uchastvovat-vo-vstreche-v-t-n-formate-33-kotoraja-zaplanirovana-v-turcii/
==
П.С. Понимаю, нет необходимости писать одно и то же при каждом инфо-поводе, но автор не всегда волен отбрасывать то, что ему кажется уже многократно разжёваным.
Дело в том, что несмотря на многократные объяснения позиции Грузии по формату 3+3, в СМИ, как грузинских, так и зарубежных, эта тема часто подаётся как незаконченная и задаётся один и тот же вопрос - почему.
Я сполна ответил многочисленными постами на этот вопрос, вот лишь некоторые гипер-ссылки:
от 25 ноября:Грузия не рассматривает участие в формате 3+3
от 1 ноября:Эрдоган вновь о важности формата 3+3. И главная проблема (ы)
от 18 октября:Министр обороны США негативно высказался в Тбилиси по формату 3+3 с участием РФ
В последнем материале - лаконичный ответ. В который раз повторяю, Грузия изначально заявила, что тема транзитов через оккупированные территории ( Абхазия и ЮО) - табуирована и разговоров об этом быть не может.
Но, были какие-то полунамеки, что несмотря на фактор РФ, оф. Тбилиси вполне может присутствовать в формате, тем более, все остальные участники, в первую очередь Азербайджан, Турция, Армения - близкие друзья и соседи Грузии.
Но, после визита министра обороны США на всем этом была поставлена точка, так как глава оборонного ведомства главного союзника Грузии прямым текстом заявил - нет и об этом не может быть и речи. Точка.
Источник: https://1tv.ge/ru/news/llojd-ostin-rossija-okkupiruet-20-procentov-territorii-gruzii-i-prezhde-chem-govorit-o-novoj-platforme-dolzhna-uvazhat-soglashenie-o-prekrashhenii-ognja-ot-2008-goda/
==
П.С. Вновь отмечу от себя небольшую загогулину в плане того, что с одной стороны совершенно понятно, что Грузия, вместе с Украиной - ближайшие союзники НАТО (США) на постсоветском пространстве и резонно отказывается от участия в одном формате - с Россией. Нет вопросов, если вы внимательно следите за политикой и за форматом: свой - чужой. В лагере имени прогресса и демократии, ослушаться США позволяют себе лишь такие мощные гос-ва, как Германия - (с кормлением зверя), Турция ( раздражающая Запад демонстративным кокетством с империей зла).... Что касается средних и тем более, маленьких борцов со злом - тут всё очень чётко и так или иначе, все знают своё место.
С другой, как за столько лет, Грузия, постоянно заявляющая о главном вызове в лице оккупанта и агрессора России, так и не избавилась от "разорванной в клочья экономики" в качестве ведущего торгового партнёра и лидера по денежным переводам в страну?
Если без самообмана и кривляния прямо называть вещи своими именами - как подобное вы бы охарактеризовали со стороны Грузии и Украины? Как вполне обычное явление или как нечто, вызывающее, мягко говоря, большие вопросы?
https://ria.ru/20220103/antalyamoya-1761627181.html
И они настолько вросли в местный социум что участвуют на мэрских выборах.
Это к вопросу про мифы и реальность
В мифах мы братья с армянами. Но сотни тысяч русских в Армению не едут. И в мэрских выборах не участвуют.
О чем Бергман постоянно тут пишет.
И с чем я полностью согласен.
Отношение среднестатистического современного грузина к русским - смесь презрения к убогим и ненависти к врагу. Нетуристом там бывал-с....
Так что .... ВПР Росиии все правильно делает ...Зачем нам их дружба? Пусть просто боятся
Российские базы он вывел. Аджарию он перед крахом таки привел к "конституционному порядку". Думал и с ЮО проскочит. Облажался. Впрочем, грузия и так мало что потеряла - ни Абхазию, ни ЮО Тбилиси без малого 20 лет все равно не контролировал.
Это у вас там что ни день то перемога
Военная операция может быть. Но война в русском сознании это нечто иное.
Смысл Грузии в НАТО - военный контроль транспортного коридора из Каспия в Турцию и на Черное море.
С российскими базами в Абхазии и ЮО, контролирующими Рокский тоннель и дорогу по абхазскому побережью - такой контроль невозможен.
Поэтому без ЮО и Абхазии - Грузия в НАТО никому нафиг не сдалась.
Государственность Грузии - изначально строилась на жесткой русофобии. Гамсахурдия не так много пространства для маневра России оставил не потому что он бесноватый был. Так что корми-не корми - все было б одно и тоже (тем более что таки подкармливали - те же энергоресурсы продавали с существенной скидкой)
Да и, в общем-то, если бы Грузия была готова решать эти конфликты по "мягкому" варианту - без этнических чисток - я, думаю, эти бы конфликты могли бы быть мирно разморожены по аджарскому сценарию. Но вот допустить зачистку ЮО - Россия не могла в принципе - взорвался бы российский СК. Собственно - именно поэтому Саакашвили пошел на ЮО, а не на Абхазию.
А нынешняя ваша культура - это искусственный конструкт МИРНОГО времени. Не прошедшая закалку через массу войн. Как наступательных, так и оборонительных. Поэтому и присутствует подобный инфантилизм "А нас-то за шо?". И если нам для выживания нужно просчитывать результаты своих действий хотя бы на пару шагов вперед, то для вас этого не требуется. Сами ы не справились и потом всегда были под "крышей". Сначала СССР, а потом американцев. И вот сейчас наступает момент истины. Способны ли вы выжить в минимально агрессивной среде.
Это ареал расселения младшего жуза - одного из трех родоплеменных объединений Казахстана. Именно младший жуз всегда считался наиболее воинственным и боевым.
В западноказахстанских областях проживания жуза, Актау, Атырау, Жанаозен, мало распространён русский язык. Там больше всего националистов. И главное, там очень сильны позиции салафитов и прочих радикалов. Именно тамошние казахи ездили воевать на Кавказ. Да и в самом Казахстане они успели изрядно нашуметь.
В интернете без труда найдёшь истории про события в Шубарши и вообще про местный джамаат. Или про интересную судьбу Сабитби Аманова, который был близким помощником Саида Бурятского.
Одновременно, Западный Казахстан самый бедный регион страны. И там самое сильное социальное расслоение. И это при том, что именно там добывают нефть и газ. Какую роль они играют в экономике Казахстане найти не трудно.
А есть ещё один фактор. Младший жуз менее всего допущен к власти в стране.
Интересная картина складывается, правда? Особых красок добавляет ей тот факт, что с 1990 года все (не фигура речи, а факт) крупные выступления против власти, все серьёзные столкновения с силовиками, и почти все самые громкие этнические столкновения, происходили тут же, на территории младшего жуза.
То есть, нынешние события это лишь очередной вызов официальным властям. Просто с каждым разом эти вызовы становятся все громче и жёстче.
Ну и с учётом того, как казахские политики заигрались в национализм, ситуация сама по себе выглядит сложнее прежних.
https://t.me/readovkanews/24563
«Граждане были как подопытные кролики»Как россияне 30 лет назад встречали первый Новый год после распада СССР
30 лет назад граждане нашей страны отметили самый необычный праздник в новейшей истории: Советского Союза уже не существовало, а новая Россия еще толком не сформировалась, и даже новогоднее обращение произносил не глава государства, а сатирик Михаил Задорнов, что сейчас кажется пародией на настоящую историю огромной Российской Федерации. Люди смотрели на политические перемены, чувствовали тревогу, страх и злобу, они даже не представляли, чего ждать от 1992 года. Жители разных регионов рассказали «Ленте.ру», как готовились к Новому 1992 году, искали продукты на пустых прилавках и размышляли, в какой стране теперь живут.
https://m.lenta.ru/articles/2021/12/29/novigod/
Недалеко от рос границы
Гость, это вообще крайне сложно даже представить... честно.
Да и думаю, все это понимают.
России нужно не существование этого коридора, а наоборот - его отсутствие.
Ни одно, даже самое "дружественное" правительство независимой Грузии не откажется от денег за транзит - это объективно - развести грузин на "ништяки в обмен за поцелунки" - не получится. более того - "дружественные" отношения - создают гарантии безопасности этому коридору и увеличивают его привлекательность. А для того, чтобы перерезать этот коридор при таком раскладе - нужно иметь Грузию в составе РФ. А это очень и очень немалые бабки.
Однако, есть другой путь - сделать использование этого коридора - рискованным. В этом плане независимые ЮО и Абхазия, а также нестабильность в самой Грузии - самое то. Причем кормить абхазов и осетин - существенно дешевле, чем кормить грузин.
По моему очевидно. США нам враг, но ребята они не простые. Их надо все же уважать.
Не настолько в Вашингтоне идиоты сидят, чтобы добровольно становиться заложником у неадекватов.
Саакашвили - отличный пример. 08.08.08 он поставил Россию в ситуацию, когда не применить военную силу было невозможно в принципе.
Теперь представьте себе что Грузия войдя в НАТО создает аналогичную. Выбор у НАТО? - или потеря лица или полномасштабный военный конфликт с РФ.
Они что. дауны что ли на такое подписываться?
Диалог Москвы и Вашингтона по гарантиям безопасности ожидается 10 января.
Ранее МИД РФ опубликовал проекты договоров с США и НАТО.
В документе сказано, что НАТО должно исключить присоединение к альянсу Украины и других стран бывшего СССР.
Также США не смогут размещать военные базы на территории государств постсоветского пространства.
Нет, не хочет, и было уже официальное заявление и не раз.. После высказывания министра обороны США - вопрос закрыт.
Если что-то поменяется, будет заявление об этом.
Вся программа звиадистов крутилась на двух китах - нацизм и русофобия. А они, кстати, вполне себе демократически имели большинство в ВС Грузинской ССР.
Кстати, территории они потеряли сами, Россия скорее их поддерживала в гражданской войне, а не абхазов.
Есть свидетельства поддержки государством Россия абхазской стороны в войне 1992-1993 годов? А свидетельства поддержки Шеварнадзе - таки есть. И гарантии Шеварнадзе, что абхазы не станут развивать наступление на собственно территорию Грузии кто давал? Да и после войны - сколько там государство Россия торговое эмбарго против Абхазии поддерживало?
Блок Гамсахурдия победил на выборах еще в 1990 году. Когда никакого "отторжения" не было. И, более того, Россия вполне себе кормила Грузинскую ССР в полном объеме.
Еще раз повторюсь - национализм и русофобия - это был инструмент региональных элит и местечковых бабаев для прихода к Большой Кормушке. И использовали его все - по объективным причинам (единствнное исключение - Казахстан). Там где этот инструмент после прихода к власти перестал быть полезным (например в Армении или Белоруссии) - его отбросили вместе с носителями. В Грузии - этот элемент как был необходимым, так и остался. Поскольку никакой другой возможной основы для существования государства Грузия - нет.
Но дело не только и не столько в миротворцах.
Не вмешайся Россия - рванула бы Северная Осетия (осетины бы решили что русские их предали) и весь СК (северокавказские муслимы решили бы что Акела совсем мышей не ловит и почему бы не отгрызть кусочек пожирнее).
Следом бы под сурдинку Акела промахнулся подтянулась бы [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
Они давно этого уже ждут
И на Донбассе готовились именно к этому.
«Если вчера митинг недовольных стал для актюбинских полицейских неожиданностью, то сегодня полиция и КНБ работали на опережение. Они задерживали подозрительных на их взгляд людей задолго до того, как те подходили к акимату», — передает ratel.kz.
Как отмечает издание, большинство прохожих поддерживали протестующих и говорили полицейским, что задерживать надо тех, кто сидит в акимате.
2 января автовладельцы в городе Жанаозен Мангистауской области вышли на митинг с требованием снизить цены на сжиженный газ, которые с 1 января повысились с 60 до 120 тенге за литр. Аналогичные митинги проходят во всем регионе, в том числе в областном центре Актау.
В Алма-Ате сегодня также перекрыли площадь Республики и прилегающие к ней улицы, в районе с перебоями работает мобильный интернет.
Ранее в соцсетях лидер запрещенного в Казахстане движения «Демократический выбор Казахстана», беглый экс-банкир Мухтар Аблязов призывал своих сторонников выйти 4 января к 12.00 на митинг. Акции в поддержку протестующих в Мангистауской области планировали и другие оппозиционные силы.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/04/v-kazahstane-nachali-zaderzhivat-protestuyushchih-iz-za-cen-na-gaz
Вышедшим на акции протеста гражданам необходимо «проявить ответственность и готовность к диалогу», заявил Токаев.
Власти страны уже создали специальную комиссию, которой поручено «найти взаимоприемлемое решение по возникшей проблеме в интересах стабильности».
Жители городов Жанаозен и Актау в Мангистауской области массово вышли на улицы с призывом снизить цены на топливо. По их словам, с 1 января цена за литр сжиженного газа возросла до 120 тенге ($ 0,27), демонстранты требовали снизить ее до 60 тенге ($ 0,13).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/04/prezident-kazahstana-prizval-mitinguyushchih-iz-za-gaza-k-dialogu
Если к 18:35 СОБР не отступит в Атырау и не отпустят митингующих, то в Актау протестующие войдут в здание акимата и выволокут акима на площадь
"Неофициальный документ" или "белая книга" - это, по сути, меморандум, который не имеет правительственной печати, но призван подчеркнуть главные особенности дискуссий.
В "белой книге" указано несколько приоритетных областей взаимодействия, одной из которых является оборона. Индия стремится стать поставщиком оружия в этой части мира. Эти страны используют российское военное оборудование, и Индия может поставлять им запчасти.
Обмен неофициальными документами произошел на фоне того, что Москва предложила расширить участие Индии на Дальнем Востоке, где Нью-Дели становится предпочтительным партнером, особенно с точки зрения индийской рабочей силы. Этот район граничит с Китаем и богат ресурсами. В настоящее время разрабатываются планы по соединению Владивостока с Ченнаи, что стало ключевым итогом визита премьер-министра Моди в 2018 году на ежегодный саммит Индия-Россия.
Не надо сравнивать Грузию и Азербайджан.
Баку - самодостаточный игрок и сам решает, что и как ему выгоднее и прочее.
Алиев дорожит отношениями с Москвой, и это уже принесло ему успех, и при этом, официально является ближайшим союзником Турции.
Грузия - совсем другая история. Это главный союзник США в регионе и в целом, на постсоветском пространстве.
И, на мой взгляд, у Тбилиси гораздо меньше возможностей для внешнеполитических маневров, чем у Баку.
Потому я и говорю, что в этом вопросе ( 3+3) - на данном этапе Грузия поставила точку.
Ещё бы. Демократы - ненавидят Россию - системно и ценностно.
Республиканцы - эмоционально, как "чужих".