ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
«На встрече формата 3+3 в Москве 10 декабря был представлен флаг Грузии, что, естественно, для нас неприемлемо», - говорится в комментарии директората коммуникаций МИД Грузии.
«Грузинская сторона неоднократно заявляла о своей четкой позиции в отношении регионального формата 3+3, что мы не будем обсуждать участие Грузии в данном формате. На встрече в Москве 10 декабря был представлен флаг Грузии, что, естественно, для нас неприемлемо, на что мы отреагировали по соответствующим дипломатическим каналам», - говорится в заявлении МИД.
Первая встреча т.н формата 3+3 состоялась в Москве 10 декабря. Во встрече приняли участие делегации Турции, России, Ирана, Азербайджана и Армении во главе с заместителями министров ИД. За день до встречи МИД Грузии распространил заявление о том, что Грузия не будет представлена на встрече т.н формата 3+3.
Источник: https://1tv.ge/ru/news/mid-gruzii-na-vstreche-formata-33-v-moskve-byl-predstavlen-flag-gruzii-chto-dlja-nas-nepriemlemo/
==
П.С. Я достаточно подробно писал про формат: 3+3 ( Иран, Турция, Россия, Грузия, Армения, Азербайджан) и об оф. отказе Грузии от него, причиной чему, официально, является участие в формате - РФ.
Материалы на эту тему от 25 ноября:Грузия не рассматривает участие в формате 3+3
от 1 ноября:Эрдоган вновь о важности формата 3+3. И главная проблема (ы)
И, имхо, главный фактор в посте от 18 октября: Министр обороны США негативно высказался в Тбилиси по формату 3+3 с участием РФ
==
Много раз объяснял - достаточно простое уравнение на заданную тему. Могу ещё раз ответить, но в комментариях, вновь в тексте разжёвывать, имхо, простейшие, плавающие на поверхности, объяснения не вижу смысла.
Единственное, вновь отмечу от себя небольшую загогулину в плане того, что с одной стороны совершенно понятно, что Грузия, вместе с Украиной - ближайшие союзники НАТО (США) на постсоветском пространстве и резонно - отказывается от участия в одном формате - с Россией.
С другой, как за столько лет, Грузия, постоянно заявляющая о главном вызове в лице оккупанта и агрессора России, так не и избавилась от "империи зла" в качестве ведущего торгового партнёра и лидера по денежным переводам в страну?
Если без самообмана и кривляния - прямо называть вещи своими именами - как подобное вы бы охарактеризовали со стороны Грузии и Украины?
Как вполне обычное явление или как нечто, вызывающее, мягко говоря, большие вопросы?
/доклад ВС Тайваня/
13 декабря 1937 года японские войска ворвались в китайский город Нанкин. Захватчики учинили страшную бойню гражданских – резали, грабили, насиловали в особо циничной форме. Нанкинская резня стала одной из ужаснейших драм японо-китайской войны.
https://m.vz.ru/opinions/2021/12/13/1132059.html
Тебе лечиться надо. Ельцин запретил КПСС. Теперь ещё и КПРФ запретить, потому что Ельцин когда то был членом КПСС?
===
Как говорят в таких случаях либералы - это же другое
Коммунисто-политрук всегда врет как дышит
Это ты меня спрашиваешь?
Это надо у Путина спросить.
Знаем, говорил же ты, что министр обороны США не разрешил.
Вспомни Яковлева... вспомни Шеварднадзе.. Козырева.. итд?
Они были не кадровыми, возможно, но, разве в чем-то бы отказали?
Кто-нибудь скажет, почему в таком случае существует КПРФ и почему не сидят лидеры партии?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/12/13/minoborony-ukrainy-ulichilo-rossiyu-v-namerenii-vosstanovit-polnyy-kontrol-nad-kievom
13 ноября за 1 доллар давали чуть менее 10 лир, а 13 декабря - уже более 14 лир.
Тайипыч, не останавливайся!
https://m.lenta.ru/news/2021/12/13/warr_ukr/
https://youtu.be/FAMg9JHjHvs
Он, имхо, поставил жирную точку, сказав, это неприемлемо.
=====
Как говорят педофилы из МЕмориала - это друге
- Путин подробно изложил принципиальные оценки текущей ситуации вокруг Украины;
- приведены конкретные примеры деструктивной линии Киева на срыв Минских соглашений;
- Киев целенаправленно обостряет обстановку на линии соприкосновения;
- Это происходит на фоне активного военного «освоения» Украины странами НАТО, что создает прямую угрозу безопасности РФ;
- Путин заявил о необходимости незамедлительно начать переговоры для выработки международно-правовых договоренностей;
- Такие договоренности должны исключать любое дальнейшее продвижение НАТО на восток, размещение на Украине угрожающих России вооружений;
- РФ представит проекты соответствующих документов, лидеры условились о продолжении обсуждения тем по различным каналам.
Начинается непосредственно акт соития
Путин и британский премьер Джонсон провели разговор, обсуждали ситуацию вокруг Украины. Главное:
- Путин подробно изложил принципиальные оценки текущей ситуации вокруг Украины;
- приведены конкретные примеры деструктивной линии Киева на срыв Минских соглашений;
- Киев целенаправленно обостряет обстановку на линии соприкосновения;
- Это происходит на фоне активного военного «освоения» Украины странами НАТО, что создает прямую угрозу безопасности РФ;
- Путин заявил о необходимости незамедлительно начать переговоры для выработки международно-правовых договоренностей;
====
Цугцвант для НАТО
1. Слили Украину
2. Решают без НАТО - напрямую с боссом, который решает с НАТО
Более того. Еще раз. Должна ли тогда Москва признавать сферы влияния иных государственных образований, соответственно сворачивать своё прямое взаимодействие с доброй половиной планеты? По какому принципу должно происходить наполнение данных "сфер", исходя из истории, географии, лояльности, по жребию или как? А главное зачем Москве самой значительно сужать доступный мир?
И отдельно. Но тож оч интересно. Кто вам сказал, что антироссийскость европейских образований, в частности в ВЕ, обусловлена исключительно вашингтонским влиянием, а не имеет под собой, допустим, глубокие исторические корни?
«Большевистские лидеры и друзья Германии»: Британская пресса в декабре 1917 года знакомит читателей с новыми правителями России - Леоном Троцким и Владимиром Лениным
Кто-нибудь скажет, почему в таком случае существует Ельцин - центр и почему не сидят министры правительства Ельцина?