В блоге мы неоднократно поднимали эту тему, основанную, на предположениях ряда российских экспертов и СМИ.
Суть "вбросов", или, если хотите, "инсайдов"- Путин в январе, своим решением об отставке Медведева, и назначении Мишустина на его место, якобы, помешал влиятельным людям, сосредоточенным в политических, бизнес и медиа кругах РФ, отодвинуть от президента - сторонников жёсткого курса ( " ура-патриотических ястребов") и попытаться сделать ставку, втч, на нынешнего мэра Москвы - Собянина, как на "принца и будущего царя", более лояльного к Западу и либерального, во взглядах.
Повторяю, всё это- предположения, но, имеющие место - быть, причем достаточно часто и громко!
На днях прослушал наверное, десятую или больше, по счёту, программу на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=5d6s2kxbXpI
Мои материалы на КУ от 15 января:
Михаил Мишустин - премьер-министр РФ? Временная фигура, чистильщик, или - некто иной?
Правительство Медведева уходит в отставку. Ваше мнение и прогнозы
Мои материалы по поводу " революционных" - ? конституционных поправок, поднимать не буду, написал достаточно на эту тему, выделю лишь последний, от 14 мая:Кремль вновь ставит "однозначную" точку по голосованию за внесение поправок в Конституцию РФ
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc Башни Кремля.
Понятно, что весь мир, и особенно, США, Европа и постсоветские страны, внимательно следят за политическими процессами в РФ.
В Грузии и на Украине многие, уверены, что Путин- худший вариант для нахождения компромисса. С другой стороны, в Тбилиси, Киеве, и не только, почему-то думают, что после Путина будет либо снова - Путин, но, стареющий, либо, человек более либеральных взглядов.
Не буду особо высказывать своего мнения - задам лишь пару вопросов
1. Вы считаете, что Медведев или Собянин, люди, более либеральные и прозападные, чем Путин? И за ними стоят люди, похожие по своему менталитету на людей из "святых 90-ых"? Или, считаете такие "вбросы" - провокацией другой стороны, стремящейся к власти?
2. Вы разделяете точку зрения, популярную на Западе, на Украине, в Грузии - что после Путина, непременно, придет более договороспособный человек, способный изменить политику РФ в пользу определённых уступок?
Повторяю, не буду писать своего мнения, скажу лишь, что - не разделяю эту точку зрения и считаю глупостью и атеизмом - долгосрочные прогнозы "аквариумных рыбок", особенно, когда речь идет о таких странах, как Россия.
Мой материал от 15 января: Путин и полит. рост Володина? Дума и премьер. О претендентах на российский престол. №2
https://m.lenta.ru/news/2020/05/26/russianaviastels/amp/
Ждём вьетнамских товарищей
Китай основной спонсор и стратегический союзник Пакистана....
Жители сел Килийского района Одесской области (Южная Бессарабия), отчаявшиеся получить от украинских властей защиту от разгула бандитов создали отряд самообороны
Оттого и разборки
Все вопросы решены.
Негласный договор Путина с ельцинской семьёй видимо аннулирован
В сети мочат тех кто считался неприкасаемым. Пока информационно мочат.
К собянину подбираются через строительный и продуктовый рынок
Клан бакинских и горских евреев - Исмаилов-нисанов и ко
Тоже пока информационно
Отодвинут его от Путина, как же...
Именно она вбросила версию что ельцинский клан в опоре на ельцинский олигархат в сговоре с глобалистским антитрамповским истеблищментом США попытался протолкнуть собянина как преемника Путина.
Так или нет - вопрос веры. Но то что околовластные кланы сцепились как никогда с конца 90 - это медицинский факт
Например... Шойгу
На мой взгляд ,чтобы быть ближе к истине надо изучать только открытые источники.То что сами акторы /чиновники говорят и делают.А не пытаться влезть в чужой сейф /комп/прослушка и т.д. и т.п.
1) Очередной крупный трансфер вооружений (если он состоится) вновь продемонстрирует коренной разворот США от политики "консервации" военно-технических связей с Китайской Республикой. В американской внешней политике Тайвань постепенно возвращается на старое доброе место главного бастиона сдерживания КНР.
2) "Островитяне" находятся в не самом радужном положении довольно давно. Надежды 1980-1990-х гг. на количественный и технологический паритет с КНР не оправдались - комбинация недофинансирования, усилий китайской дипломатии по установлению неформального оружейного эмбарго, а также завышенных амбиций национального ВПК по импортозамещению погрузили программу модернизации ВС Китайской Республики в состояние тяжелой стагнации.
В результате на перспективу 2020-х годов соотношение сил по обеим сторонам Тайваньского пролива оставляет "республиканцам" мало опций помимо "ухода в глухую оборону". Однако в силу соображений внутренней политики признание этого факта по видимости остается неприемлемым. В текущей риторике руководства Китайской Республики акцент продолжает делаться на высокоточные удары в глубине территории континентального Китая. Островитяне все еще готовы платить за меньшее число ракет, "не-кост-эффективных", но все-таки являющихся "длинной рукой". Казалось бы закупка Гарпунов (дешево, сердито) должна символизировать возвращение Китайской Республики к доктрине самообороны, но как отмечают Тайваньские СМИ, выбор в сторону менее продвинутой модификации Block II, обусловлен именно требованием к использованию ПКР в роли тактической ракеты в т.ч. для поражения сухопутных целей. Причем малый радиус поражения (ракета еле-еле перелетает пролив) в таком случае компенсируется размещением береговых батарей на карликовых островах вблизи побережья КНР, где сохраняются небольшие гарнизоны. Понятно, что в таком "мексиканском противостоянии" ко лбу тайваньских ракетчиков будет прижат "красный револьвер" в виде дивизионной артиллерии НОАК, но, видимо, для республиканцев важнее бросить КНР символический вызов.
3) Поставка американских "Гарпунов" вновь объявилась в наиболее "удобный" момент для национальной военной промышленности Тайваня в целом и для её ключевого узла - Чжуншаньского института науки и технологии - в частности. Создание собственных комплексов ПВО/ПРО и БРК остаются главными достижениями "импортозамещения" последних двух десятилетий в Китайской Республике. Противокорабельные комплексы Hsiung Feng II/III, комплексы ПВО Tien Kung-II/III как минимум не уступают американским аналогам. Единственное, чего им не хватало для полноценной конкуренции с зарубежными образцами - это крупных заказов со стороны национальных ВС. И буквально спустя год после заявлений о начале масштабного производства этих систем в начале 2020-х годов, расторопные американцы появляются на пороге с собственным предложением. Как мрачно отмечают тайваньские комментаторы, такая "медвежья услуга" со стороны американских лоббистов стала традицией в ВТС США и Тайваня. Например, 15 лет назад администрация Буша-младшего "своевременно" согласовала поставку истребителей F-16 именно в тот момент, когда вставала на ноги программа национального истребителя (IDF F-CK-1).
Провокационные полёты индийских истребителей вдоль китайской границы и приближение к ней на расстояние всего лишь нескольких километров. Вынудила Китай привести в полную боевую готовность приобретённые не так давно у России ЗРК С-400 «Триумф». Последние, по утверждения аналитиков из КНР, будут атаковать индийские боевые самолёты в случае, если по каким-либо причинам пилоты ВВС Индии нарушат воздушное пространство Китая в районе спорного региона Ладакх.
Согласно данным китайских СМИ, индийские боевые самолёты 2-3 раза в сутки совершают провокационные полёты рядом с китайской границей, на фоне чего Китай вынужден был привести в полную боевую готовность свои новейшие средства противовоздушной обороны С-400, готовясь дать им первое боевое применение, о чём, впрочем, ранее уже сообщалось.
По данным имеющимся в настоящий момент, власти КНР направили Индии предупреждение о том, что провокационные полёты у границ Китая будут незамедлительно пресекаться, и, очевидно, приобретённые ранее у России С-400 станут именно средством для поражения индийских боевых самолётов.
Ранее сообщалось о том, что пара китайских истребителей Су-35 также была замечена в этом районе, однако, позднее, в КНР предпочли пойти иным путём, и лишь предупредили Индию о незамедлительных последствиях.
Националам не понять, конечно.
Гуран, там такой списочек... если брать все эти предположения.
И такое чувство, что людей из 90-ых, в рос. элите, чуть ли не большинство.
Умники западные не взяли русскую элиту в свою компанию - значит мир будут делить на валютные зоны.
Я ставлю на США, Китай, Россию и примкнувшую к ним Индию.
А вот не выйдет у националов
https://m.vz.ru/news/2020/5/25/1041281.html
Теперь о том при каких условиях он пойдет на новый срок.Думаю если у него не будет гарантии избраться в первом туре он не пойдет на выборы.То есть необходимо 50% и некий запас.В 2024 это еще можно будет устроить.Его ядерный электорат это бюджетники,пенсионеры,погоны и Северный Кавказ.Это та категория избирателей которая дисциплинированно ходит на выборы и при этом голосует за власть.СК конечно аномалия,но эта аномалия в копилке ВВП.Так почему бы ему не пойти самому на выборы в 2024?Окружающие льстецы ему все преподносят в нужном ключе.Он же сказал что люди получающие 17 тыс р это средний класс.А это большинство общества России.Значит можно сделать вывод,что народ живет хорошо.Так почему не продолжить?Надо продолжить..Так что я не вижу 50 на 50..
Конечно до 2024 еще много времени.Может к тому времени ученые оседлают холодный термоядерный синтез и энергия практически станет даровой.
Верно! Не спорю! Сам говорю так.
Но, я ведь указал, что речь до предположениях и даже - "вбросах", имеющих место быть.
То есть, пост открыт потому что тема, часто обсуждаема на блоге и для обмена мнений и только.
Не про тебя ли, Гуран?
Высокой страсти не имеяДля звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера,Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
Гуран, да дался тебе этот Шойгу.. он ведь тоже, ельцинский.. по крайней мере, так о нём говорят, кстати.
Более того, связывают с Собяниным, кстати.
искренне скажу свое мнение - я не знаю. Оба варианта возможны. Имхо - 50 на 50.
Силовики власть в условиях распада либерального Запада власть не отдадут.
Да и не в условиях распада...
Медики его любят, ведь Дюмин встал на защиту уставшей медсестры в бикини под прозрачным халатом. Хотя феминистки скажут, а не сексизм ли это?
https://baltnews.lt/amp/ekonomika_online_novosti/20200525/1019958758/Ostalis-mesyatsy-Kak-amerikantsy-uvideli-gotovyy-Severnyy-potok2.html
Те граждане РФ, которые живут на Донбассе должны иметь возможность принять участие во всенародном голосовании по поправкам в Конституцию. И проходить это должно не под минометным обстрелом, а под мирным небом с верой в Россию, вставшую на их защиту», — заявил Миронов.
Гражданство РФ в упрощенном порядке получили 230 тыс. жителей Донбасса.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2960979.html
Так что "плати или качай" Газпрому не надо.
Тем более, других поставщиков кроме него и нет
Вопрос с дальневосточной рыбой и обратной загрузкой контейнеровоза, который доставит ее в европейскую часть РФ по СМП, рельефно обнажил одну крайне неприятную и болезненную реалию.
Заключается она в том, что у страны с простым, сырьевым типом экономики, какой бы большой она ни была и каким бы ВВП ни обладала, объективно отсутствует единый народнохозяйственный комплекс. Скрепы, держащие регионы вместе, носят оборонный, политический, административный, бюджетно-финансовый, отчасти — транспортно-логистический, культурный характер, но экономика не является одной из них.
Близкие регионы чаще всего вовлечены в какие-то формы кооперации, в основном связанные с цепочками производства-потребления еды, добычей сырья и его первичной переработкой, с очаговым производством. Однако в более широком, национальном, масштабе кооперация играет плохо. Более сложная продукция приходит из-за рубежа, из-за чего экспортирующие сырье регионы вступают в трансграничный обмен, экономически привязываясь к иностранным хозяйственным комплексам, а не к отечественным центрам развития.
Один из рисков нашей нынешней парадигмы освоения Арктики — ее прочная завязка на Юго-Восточную Азию и в частности на Китай. Туда идет сырье, оттуда — почти вся продукция высоких переделов (техника, товары народного потребления) и «умная» рабочая сила. А это — выпадение из единого экономического контура России.
Это и есть основная беда схемы «качай и вези». Во время ее реализации можно случайно выкачать и перевезти собственный суверенитет в АЗ РФ
https://m.vz.ru/world/2020/5/25/1041249.html