Граждане Турции погибли при теракте в немецком городе Ханау, турецкое внешнеполитическое ведомство выразило соболезнования семьям погибших.
«Вчерашнее подлое нападение в городе Ханау является новым и серьезным проявлением растущего расизма и исламофобии. Мы соболезнуем семьям погибших, прежде всего наших граждан, и желаем скорейшего выздоровления раненым», – цитирует сообщение турецкого внешнеполитического ведомства РИА «Новости».
В сообщении говорится, что равнодушие к борьбе с ксенофобией, растущей в Европе, приводит к увеличению числа подобных атак.
«Пришло время сказать «Стоп!» этим нападениям. Пришло время потребовать прекратить эти атаки. В противном случае расизм и ксенофобия могут достичь гораздо более серьезных масштабов», – добавили в МИД Турции.
Ведомство призвало все европейские страны «объединиться против расизма и ксенофобии и говорить в один голос».
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=46z2w9NCaxU
П.С. "Стрелком в Ханау оказался некий Тобиас Р., выступавший против стремительного роста мусульман в Германии.
Как итог - 11 убитых, включая самого Тобиаса Р. 9 (по другим данным 10) убил стрелок (из них 5 граждан турецкого происхождения, а также 2-3 курда + он сам был убит у себя дома + в его квартире был обнаружен еще один труп.
В доме убитого стрелка была найдена записка следующего содержания: «Некоторые народы должны быть уничтожены, а немецкие паспорта им не должны предоставляться». Думаю, что Тобиас явно не избиратель Ангелы Меркель.
В целом, выглядит как некий аналог расстрела мусульман в новозеландском Крайстчерче и очередной акт ультраправого терроризма"
Понятно, что это жесткое преступление на рассовой и религиозной почве. Понятно и то, что у Тобиаса, вполне, могли быть психические проблемы и он совершил преступление в состоянии аффекта.
Но, убитых не вернешь, пролитвая кровь - еще больше раскаляет взаимную ненависть и раскол, и разумеется, все мы, знаем, каким будет ответ властей Германии - и что они говорят в подобных случаях.
Но, у меня несколько вопросов, которые я, впрочем, задавал и в своих ранних материалах на эту тему на КУ, втч, за прошлый год:
от 4 августа:Убийства на почве ненависти "белыми экстремистами" - исключения из правил или сигнал, который не слышат?
от 15 марта:У одного из "новозеландских стрелков" на рожке автомата надпись, в том числе, на грузинском языке
И пару материалов из мировых СМИ: Бойня в Лас-Вегасе, год спустя: что нам известно об убийце 58 человек
Бойня в Орландо: кем были жертвы Омара Матина?
Вопросы:
1.По вашему, подобные теракты - исключения из правил или тенденция, вызванная протестом части европейского, право-консервативного и ултра- правого населения против либеральной политики властей по массовому притоку в тихие, европейские страны людей, стоящих совершенно на других культурных и религиозных ценностях?
2. Дальше будет лучше, так как те же мусульмане станут обычными членами европейских обществ - или, напротив, раскол будет лишь усиливаться между правыми и ультра-правыми - и представителями других религий и культур.
3. Как вы думаете, почему в европейских странах либеральные элиты равнодушно относятся к многочисленным требованиям, довольно большой части обществ - остановить приток людей, с откровенно чуждой культурой и традициями?
Может, европейские правые - на самом деле, всего лишь агенты Кремля или маргиналы, а подавляющая часть европейских обществ - это либералы, левые и сексменьшинства, которым все равно, сколько будет мечетей в их городе, как будут вести себя люди других религий итд?
Может, весь это протест - высосан из пальца провокаторами, и на самом деле, европейцы не нарадуются на гигантский приток людей из стран, имеющих с ними - крайне мало общего?
4. И как вы относитесь к мнению - что ксенофобия есть везде, и лишь лицемеры и фарисеи, придавленные модными мантрами и полит. трендами, рассказывают, что гомофобия, ксенофобия, рассовая и религиозная непрязнь - это всего лишь выдумки и все это несерьезно и удел маргиналов? Это мнение не верно или имеет право на существование?
Мой материал от 15 июня:И Зурабишвили считает, что гомофобия в Грузии - привнесенное извне противостояние! Враг-не дремлет!
5. И последний вопрос - есть ли, кроме непосредственного убийцы, еще виновник (и) ужасного преступления? И если есть - то кто?
https://m.lenta.ru/news/2020/02/20/otbili/amp/
Больше похоже на разведку боем или показательное выступление. Типа ну вот видите - делаю что могу
Без авиации любое турецкое наступление есть удобрение человеческим компостом и без того плодородной сирийской земли
Из-за чьей бомбардировки погибли военные, не уточняется. Авиаудары в Идлибе 20 февраля наносили как бомбардировщики ВКС России, так и самолеты ВВС Сирии, сообщает SANA.
В районе турецкой военной операции в Идлибе заметили российские Су-35С
https://m.lenta.ru/news/2020/02/20/neyrab/amp/
Ничего нового никто не скажет
Просто один из симптомов скрытых и явных тектонических процессов
Перерождения Германии. Морального дефолта лево-либерализма. Эт цетера
У меня к тебе вопрос. Я понимаю, что кругом - либералы и гей-парад в элитах и СМИ. Но, неужели только этим ты объясняешь такой отрыв правящей элиты от немецких правых..
Неужели консерваторы и правые не могут создать единый фронт и взять, хотя бы 20-25%?
В организации заявили, что авиаудар помог сирийским военным отбить атаки боевиков, которым удалось прорвать оборону правительственных сил в районе селения Найраб. Сообщается об уничтожении одного танка, шести боевых машин пехоты и пяти пикапов повстанцев.
В ЦПВС также призвали Турцию прекратить поддержку террористов.
https://m.vz.ru/politics/2020/2/20/1006775.html
Сообщается, что Анкара объяснила свой запрос необходимостью «сдерживать Россию в Идлибе» на северо-западе Сирии.
Кому принадлежит самолет, не уточняется. Такие бомбардировщики имеются как в распоряжении российской авиагруппировки в Сирии, так и в составе ВВС республики, однако известно, что ВКС России в последние дни были особенно активны в Идлибе и Алеппо. Al-Masdar News пишет о принадлежности бомбардировщика к российским силам.
И... запутались. Не потянули
Резких заявлений не делает, но свою позицию отстаивает жестко. Поддержал санкции против России, но не занимает анти-российскую позицию, неоднократно требовал продолжить диалог с Москвой не с позиции силы.
А. Лашета могут поддержать как слева, так и справа, но поддержка ХСС (братской партии) все-таки сомнительна - у них свой кандидат»- 53-летний баварский премьер Маркус Зёдер. Мог занять место Меркель еще год назад, но предпочел уйти „в тень“ и выжидать. Похоже пришло время выйти из тени
David Aprasidze
Не знаю. Возможно потому, что 'патриотическую' нишу почти всегда и везде стараются занять проходимцы и дилетанты, не обладающие ничем, кроме наигранной злобы и громких лозунгов.
Berg_man
Ну.... возможно, ты и прав.. Элита там, часто, не менее, если не более продажна, чем и в более влиятельных партиях... То есть, речь о неоформленности. Но, простой немец, не имеющий лидеров, разве, он имеет сейчас в своем большинстве ту власть, которая делает то, что он ждет от нее? И разве стоит, ради толерантности, заниматься самообманом и вбивать себе в голову, что женоподобные мужчины кругом, мечети и молитвы чуждой религии в Европе, глобализм и атеизм - это то, о чем этот самый немец, итальянецв, австриец итд.. мечтают.. если об этом - тогда так и пиши, что это и есть его мечта, если нет, то, напиши в чем по твоему мечта обычного немца.
На этом собственно наступление и закончилось
И потерь у турок конечно гораздо больше чем они заявили
Турецкое командование это лютый [...]
Они роликов про камикадзе что ли насмотрелись?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами.]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]
Извините, но, я не говорю об исламизации, я спрашиваю - есть ли исламизация или, это только кажется?
И про расизм я спрашиваю - есть он так или нет.
Обратите внимание, весь текст - вопросы... и право каждого отвечать так, как он считает нужным.
Исламофобия в том смысле, что Тобиас известен тем. что крайне отрицательно к ним относится...
Но, в тексте расизм, исламофобия - использованы лишь как вопросы... имели они там место или нет, и как обозначение того, как это характерихуется в большинстве СМИ.