BERG, ситуацию можно рассмотреть и под другим углом: Ногаидели, допустим, по поручению Миши или с санкции дяди Сэма, целенаправленно подготавливает почву для нового российского военного вмешательства в ответ на возмутительные действия Грузии. Если надо, я могу свою мысль объяснить и по-подробнее.

Да,  об этом я думал, да и напрашивается  само по себе...

Но дядюшка Сэм при чем? Поясни?

«А Грузия в лице Тбилиси получает сильную пощечину, можно было сказать грубее, от России...»

Причем Грузия сама же все сильнее и настойчивее настаивает на своем праве получить эту "пощечину" от России. Поэт сказал: "Умом Россию не понять...". Грузия по этой части уже стократно переплюнула Россию. Это уже не движения маятника, это напоминает уже непроизвольные хаотические конвульсии как при агонии.

aleff тут можно вообще удариться в русские пословицы и привести по поводу бьет, значит.....:-) Или от любви до ненависти и наоборот....

Да,  это не только я замечаю.. что даже те, кто призывает вообще отказаться и не комментировать ситуацию в России, все равно, нет-нет,  да и приводят в пример или комментируют ситуацию в Росии.. пуповина какая-то.. получается..:-)

Насчет того есть ли санцияя ни знаю но то что с согласия уже почти уверен

А откуда ты знаешь про наркотрафик мы так скрывали это А через Россию нет наркотрафика случаино?

beson, молчит не потому, что это его устраивает, а потому, что все это происходит с его санкции. Простейший пример: Грузия на законодательном уровне рассматривает санкции против российских компаний, осуществляющих авиаперелеты в Абхазию. И тут же сама Грузия выступает инициатором восстановления авиасообщения с Россией. Не думает же Грузия, что весь этот процесс будет полностью отдан на откуп грузинским компаниям?  А если будут привлечены российские, тут же автоматически возникнет очередной конфликт.

BERG...man , Миша уже "изжевал" себя. И Штаты это тоже прекрасно понимают. Но сами они его по определенным соображениям убрать не могут. Так почему бы не сделать это чужими руками или руками самих же грузин. Его же не уберешь аналогично Кеннеди, в мишиной команде нет ему полноценной замены. А пока Миша у власти - ни наркотрафик с Афгана не отобрать, ни базу американскую не создать, иначе будет скандал с Россией, что в свою очередь обострит отношения Штатов со старой Европой.

Нет через Россию только водотрфик русские  вне нароктиков это только через Грузию там граница на замке там честные пограничники там Путин честный и  справделивый а Миша вот мелкий жулик и друг наркомафии

Наркотрафк, Алефф, есть почти везде, да... но вы ведь говорите что власть это кнтролирует и даже  обвиняете Штаты... вы можете хоть как-то обосновать, к примеру, причастность Штатов к торговле Афганской травой... просто об этом много говорят сейчас.

Вы тоже сравнили  прежнюю власть талибов и американцев Тут ведь все на самосознании основывается а там как что так на кол

hunter, про наркотрафик даже на этом сайте писали, в том числе и о том, что его контролирует ваше МВД. При наличии постоянного "смотрящего" от Штатов и/или ихней базы на вашей территории контроль за наркотрафиком однозначно перейдет к американцам. Так было во всех странах, куда американцы "плотно садились", так будет и у вас.

В России тоже есть свой наркотрафик, да тока у америкосов нет вообще никаких шансов его перехватить.

По сути, наркотрафик, скока бы с ним не боролись, есть в любой стране. Это же огромные деньги, здесь на здоровье людей наплевать, и всегда найдутся те, кто будет это делать.

beson, не надо ёрничать. Граница может быть и на "замке", а наркотики все равно будут. Когда граница на "замке", в любой стране просто увеличивается использование наркотиков искусственного происхождения. А приготовить, например легкие наркотики, может любой их любитель в домашних условиях, совешенно легально купив их компоненты в аптеках.

BERG, а вы сравните статистику Афгана по наркотрафику когда у власти были талибы и сейчас, когда там начали заправлять американцы. По идее, если США действительно (а не "показухой") борятся с наркотой, размер трафика должен был бы упасть, а он наоборот возрос почти в 7 раз. Вспоминаем основу экономических отношений (товар-деньги-товар, спрос рождает предложение и т.д., и т.п.). Кризис перепроизводства наркоты же не наступил, наоборот, произодство выросло. А в запас никто производить не будет, в Афгане это всесезонный товар. Значит, резко увеличился рынок сбыта. Криминальных разборок в мире по новому дележу рынков сбыта Интерпол не фиксировал. Значит это может быть связано только с вступлением в "игру" нового игрока. А новый игрок-то только один - Штаты.

Про Афганистан я совершено не согласен Во первых Штаты не контролируют весь Афганистан а во вторых сразу отучить их от этого не удастся или вы предлагаете вешать их как это делали до американцев?

В Таджикистане стоят русские и что? Они не участвуют в наркобизнесе и не закрывают глаза на страшные преступления?

А почему надо сбрасывать талибов со счетов? То, что у них "чуть что, так на кол", никакого значения не имеет, не в них дело. Талибы потеряли значительную часть территории, а производство героина не падает. Куда-то же он должен деваться? Дальше в Азию? Так там этого своего дерьма "выше крыши". В Россию? Я бы не сказал, что в России резко возросло поступление наркотиков. Так что Штаты принимают самое непосредственное участие в дальнейшем распространении наркотиков. Американские военные уже не раз попадались на транспортировке наркоты. Камбоджа, Колумбия, Парагвай, примеров можно много привести. Да и в Косово, судя по отчетам, поступление наркоты увеличилось. А Косово - штатовский перевалочный пункт. Поройтесь в инете, там много про это.

Это ваш довод, то, что попадались, не значит, что они ведут этот наркотрафик... И про Косово читал, но это гипотезы.. так и про Ирак писали, что там Саддам прячет химию и что??? Ведь все в это верили, ну, кроме вас, наверное:-)))

Как это никакого знчения не имеет то что на кол... Алефф, это же не гуманно...:-0)

Я думаю  и сказал уже об этом что Миша молчит потому что в целом его все в этих вояжах устраивает