Кавказский Узел

У Путина снизился рейтинг - почему? И боится ли Кремль - сильную правую партию в РФ ?

27 мая 2019, 10:46

Личный рейтинг доверия В. Путину за неделю с 13 по 19 мая снизился до минимального значения — 31,7%. Как сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), он оказался минимальным с января 2006 года.

Источник: http://kremlin.ru/press/photo

В этом материале я задам лишь вопросы.

С чем связано падение рейтинга ВВП ?

1. Обычная ситуация, рейтинг - то падает, то поднимается?

2. Экономическими проблемами и аппатией ( + пенсионная реформа итд)

3. Старением власти и "сюсюканьем" Кремля

4. Непопулярностью кабинета Медведева, который невозможно воспринимать без связи с Путиным?

5. Дефицитом острых, сильных решений?

6. Обилием, как и в 90-ые годы, разнного рода "Абрамовичей, Лисиных и Вексельберов" - среди богатейших людей РФ, которых постоянно обласкивает Путин, и при этом, достаточно небогатым, мягко говоря, уровнем жизни коллективных "Ивановых"?

И второй вопрос, он, продолжение моего предыдущего материала: Евроскептики усилились, но и глобалисты - не проиграли! И о вечном антагонизме правых и левых

Почему в России нет сильной правой партии?

1. Потому что Кремль боится, и старается не упускать российских патриотов и ура-патриотов из своего лагеря.

2. Потому что нет ниши для сильной правой партии. (не надо примитивно - правых называть узкими националистами. Понятно, что в каждой стране под правыми можно понимать полит. силу, в соответствии с той или иной реальностью и ньюансами). Даже в США может быть сильная правая партия, но, ее потенциальных избирателей старается не упускать Трамп и республиканцы. Они всех, кто не с ними, тут же зачисляют в маргиналы. Мол, если вы правый, но, адекватный, идите к нам, если вы правый настолько, что мы вас не удовлетворяем, значит, вы националист, фашист или нацист.

3. Потому что, русские правые - намного опаснее для Кремля, чем русские левые или русские либералы?

4. Потому что, в России нет ниши для создания такой партии, и эту нишу делят между собой маргиналы и коунничающий Жириновский в Думе?

Этот вопрос применим и к Грузии. Здесь все партии, так или иначе, имеют правый акцент, но, именно правой партии - в классическом понимании, нет, а если есть, то это - клоуны.

Это потому, что все, что она могла бы получить от избирателя занято уже правящей партией и оппозицией, или, потому что в Грузии не хотят давать зеленый свет - на появление сильной националистической партии?

Или, потому, что националистическая партия, на данный момент - в Грузии неактуальна, так как, повторяю, все патриотические и ура-патриотические лозунги заняты властью и оппозицией. А выступать громко против мигрантов и гей-парадов, это, не политкорректно и опасно для имиджа Грузии а Западе?

1. Ну да, правое крыло ЕдРа.. все верно. И я так думаю.

Нацоналистов я не имел ввиду, они в России - маргиналы, и несерьезная сила.

2. Либералов мало, они постоянно покупают совков и филек с кольками и ургантами, и вот за счет этого, раскачивают лодку. По крайней мере. в России.

Одними фишманами, гозманами и монгайтами, макаревичами и ксюхами, в 150 миллионгой стране сложно свалить власть.

Без левых - у ни мало шансов.

Даже в 90-ые они победили, благодаря тем, кто якобы, был за левых :-)

вот эти метания не смогут быть основой массовой партии..нужен класс,большое количество людей у которых есть бизнес.в случае с крестьянством это фермер.именно такие люди будут горой стоять за институт частной собственности,за крепкий порядок в стране...и т.д.

а перебежчики ...будет очередная единая россия только из люмпенов..

САЖИН (11:34 предыдущ.) снова забодяжин. Русская патриотика у него дикость и много квасу. А вот в цивилизованной Европе – это сложное явление договоренностей в гражданском обществе. Знать иноклише либерастов надобно не только молодежи. Такая у них манера: негативно и манипулятивно, ну и камуфляжем скрыто (доверие его аватарке).

турекий смогли ограничить...изначально хотели три нитки транзитные...получили только одну..

lizzza_1 Первый вопрос - п.п.1.2А на второй вопрос я точно знаю ответ, сама несколько лет провела в русской националистической тусовке. И ответ один - а там нет адекватов и адеватных идей. А если люди становятся адекватными, то они как минимум в имперцев или в государственники уходят. А имперскость и государственность у нас именно Путяра олицетворяет. Вот и весь секрет. berg_man Лиза, и я неплохо знаком с русской националистической тусовкой и идеями, которые там есть, от радикальных до сравнительно - умеренных.Но, речь не о националистах русских, а скорее - о жестких консерваторах, держанивках российских.

Поколение сформировавшееся в хаосе 90 с психологией лишь бы была стабильность естественным образом будет уступать электоральную поляну путинскому поколению. Для которых стабильность. Безопасность и вояжи в Турцию данность сродни воде и воздуху. Когда они есть их не замечаешь.

Когда желудок полон. Ты не силишь в окопах под гудермесом и бандитские перестрелки это щекочущая нервы интрига телесериалов хочется ещё чего то.

На этом будут играть манипуляторы. И это нормально.

Ненормально будет если власть не сможет перейти от режима стабильность любой ценой к режиму допустимого риска и нестандартных внебюрократических решений. Развития ради.

Вернее не надо делать уравниловку. Одна категория может работать и до 70, другая до 65, а кто занят на физической работе, тому и 60 много.

==Да хватит тебе уже волынку с санкциями повторять.==

не уж то ты из тех кто утверждает что санкции животворящие?))

== Всю историю под санкциями. ==

санкции санкциям рознь...у тебя не возникал вопрос куда подевались санкции при проведении индустриализации?где взяли 5000 крупных преприятий?и главный вопрос--почему сейчас их(заводы) невозможно взять там же,?а больше неоткуда

причем тут хохлы?

==Посмотри на профицитный бюджет, золотовалютные резервы, кубышку, преобладание экспорта над импортом.==

хм..а причину этого ты в чем видишь?не в снижении импорта?))

==Уверен, что пятого срока не будет==

а кто сказал пятых срок?

==. Возможен ручной президент..

, НО как известно из истории, втч нашей, ручной быстро становится не ручным.==

ты думаешь слово -но-напишешь большими буквами и это добавит авторитета твоему заявлению?)))

местоблюститель есть,проверен в деле...какие проблемы?что помешает опять материализоваться в россии тандему?неужто твое нежелание...

а ведь я в феврале 18 года сказал что дам останется на своем месте...а вы не верили...

хм..а если он решил и дальше ....тогда что?

время проведения пр как нельзя лучшее...рейтинг пока высок надо проводить..ты забыл терки по поводу монетизации льгот?.а в будущем не видно улучшения в экономике,наоборот...как минимум усиление санкций..помнишь как еще год назад в сми говорили-санкции нас укрепляют...есть еще такие кто так говорит?

Я в этом согласен с Антипом. Тоже считаю, что санкции - не влияют на экономику России и близко так, как об этом причитают хихикающие либералы.

как раз про авиацию...пакфа?сколько хотели его постаить в армию?

==По Армате.==

так бывает когда денег не хватает..взамен арматы решили модернизировать советский парк танков..

ту 144 отказались из-за аварии во франции..посчитали его не надежным...

а армата ненадежная?

у т80 кажется двигатель был плохой,роторный?

Можно итак это понимать, а можно, и по другому. Слишком был уверен в том, что промолчат. И слишком его убедили "димки", что все это гораздо проще, чем кажется.

Ты прав! Но, в России всегда своя специфика - во всем.

Пролетариат и крестьянство, могли бы менять свою ориентацию, с левой или "фальшиво левой" на правую....

А в чем порядочность? В том, что он спустя некоторое время сказал, что оказывается, можно было ее не проводить? Или, он пошутил тогда?

Ниша есть, но, очень трудно ее взять под свое крыло.

Да хватит тебе уже волынку с санкциями повторять. Всю историю под санкциями. Оставь эту байду хохлам. Вон хохлы в глубочайшей жопе, а отчитались, что зарплаты вышли на уровень 2013 года. Уверен, что пятого срока не будет. Возможен ручной президент, НО как известно из истории, втч нашей, ручной быстро становится не ручным. Посмотри на профицитный бюджет, золотовалютные резервы, кубышку, преобладание экспорта над импортом.

Нет, конечно. Но, такое чувство, что то, что решение пришлось на ЧМ - было не случайным.

И еще, я тоже считаю, что пенсионная реформа в России - нужна была.

Единственное, помнишь, мы обсуждали. Ну, можно было для мужчин сделать чуть ниже, чем в целом, по Европе. 63 и 60..

65 лет - Антип, все-таки, не совсем честно и порядочно.

А жензины, да, 60 лет - норально. Нет вопросов.

Другое дело, что пенсия должна быть чуть повыше.. минимум - 250 баксов.

Да, в 91 г. - для 10% населения - конечно, все так.

Вот если бы закрыли Сев. поток 2 или турецкий - это было бы в десятки раз больнее.

Но, не смогли.

Крыло правых в РФ отдает голоса ЛДПР. Как и положено, партии вождизма. Но ляпы Жирика вменяемые отторгают. К тому же ЛДПР - "оппозиция" системная, неизменно в Госдуме. Так мило бранится-тешится с едросами.

либерасты пишут что экономика россии порвана в клочья..что естественно ,чушь...но то что вы тут пишете,что с. вообще не влияют на экономку это чушь соизмеримая...наример россия отказалась от закупок танка армата...а хотели 2300штук поставить в армию.

почему это происходит если военное положение страны ухудшается,а новейшее вооружение не поставляется?

Думается не так глуп ВВП и сомнительно, что информацию о российском обществе он черпает от ДАМ.

основа правых партий это национальная буржуазия..крупная средняя и особенно мелкая.лавочники..у нас стараниями власти ,под улюликивание местных юзеров, мелкую буржуазию терзают по всей стране..средний и крупный бизнес отжимают ..откуда взяться правой партии?есть только маргиналы нацики,незначительная прослойка адекватных людей которые могут писать хорошие тексты.

контреволюционный переворот 91года был совершен в интересах 10% населения.именно они собственники 90% страны...естественно ,в стране мало найдется дураков которые бы стали пехотой массовой правой партии...

и вот еще...зачем ввп какая то там самодостаточная правая партия?он сам единственная политическая величина в стране...зачем ему плодить конкурентов?

В чём порядочность? Он мог бы отложить пенсионную реформу до окончания своего окончательного президентского срока в 2024 году. Бабки есть. А там не его проблемы. "Хоть трава не гори."

1.юне думаю что ленд лиз это тема для шуток...

индустриализацию в ссср делали не только пиндосы,но и немцы..

== Потому что экономика совсем другая.==

и что?разве не надо больше делать то что делали в 20 веке?не нужны автомобили,самолеты,компы, и т.д. и т.п...какой товар не нужно больше делать с тех времен и который не был заменен другим?разве для этого всего не нужны заводы?

2.== И до санкций у нас экспорт был выше импорта. Это говорит о чём?

о том что нефть стоили 140 дол за бочку..а сейчас в два раза меньше...а импорт почему уменьшился?потому что затягиваем пояса,потому что санкции..импортные товары выросли в цене из-за вырасшего курса доллара...

3.антип,это вообще смешно..как пострадала семья ебн после прихода ввп?разве не ебн строят за гос счет огромные центры?

==Тандем возможен при хорошем рейтинге. Так зачем его обрушать?==

обрушать?есть зомбиящик который исправит любой рейтинг,у тебя сомнения?

1. Я это изучал в военном училище, чего и сколько. Притом времена были горбачевские, когда был мир и любовь со штатами. Справились бы и без ленд лиза. СССР всегда был благодарен за помощь, но либерасты подняли очередную истерику, пытаясь принизить роль СССР в победе и преувеличить роль других. А такие как ты всё попадаются и попадаются на одну и туже не замысловатую фигню. А почему? Потому что нет стержня, идеологии, убеждённости. Потому что вечно мечутся интеллигенты-либералы.

2. А откуда производство там? США и др. западные страны вывели свою промышленность туда, куда было выгодно. И всё равно контролируют папуасов другими рычагами влияния. США нагибает Китай как хочет и заводы им не помогают. Это называется неоколониализм.

3. Мало ли кто и чего держал. Это было в другой стране и другое время. Повелись на бусы, вот и потеряли всё. Теперь ждём другого этапа развития страны. А кто сказал Теде, что это будет во время твоей жизни? Может через 50 лет или 100? Вспомни историю Китая. Взлёт-падение-полуколониальное существование-взлёт и так 5 тысяч лет. Ты хочешь здесь и сейчас? Хотеть не вредно.

4. Мы не воинственные. "В драке не помогут, в войне победят." (Жванецкий) Неужели трудно понять, что характер войны между СССР и Германией был совсем другой, чем между странами Европы и США и Германией. Мы вынуждены были платить такую цену, выхода не было. Нас шли уничтожать и мы были для них недочеловеками, а всякие англичане-французы-голландцы заблудшими братьями меньшими. Хоть меньшими, но братьями.

и Китаем по этому поводу.

3. Большие сомнения, что зомбоящик отыграет рейтинг просто так, без действий властей. Семья ЕБН не пострадала, но ВВП похерил во многом наследство 90-х.

По поводу правых партий...

Вчера было рано..завтра может быть поздно

Активистку, боровшуюся за права белых фермеров в Южно-Африканской Республике, избили до смерти на ее ферме в провинции Лимпопо. Об этом сообщает таблоид The Daily Mail.

Родственники Аннет Кеннели обнаружили ее тело 22 мая. Сообщается, что орудиями убийства послужили молоток и железный прут. Представитель полиции страны, полковник Моатше Нгоепе (Moatshe Ngoepe), рассказал, что правоохранители задержали 40-летнего подозреваемого в убийстве. Скоро он предстанет перед судом.

Кеннели, которой в этом году исполнился 51 год, публично поддерживала борьбу за права белых граждан ЮАР и была сторонницей оппозиционной партии «Демократический альянс». Свой последний пост в Facebook она посвятила 10 атакам на белых фермеров, произошедшим за последние четыре дня.

Как отмечает издание, власти ЮАР неоднократно осуждали нападения на белых фермеров, но активисты считают, что правительство уделяет этой проблеме недостаточно внимания.

В 2017 году Трансваальский сельскохозяйственный союз (TAU SA) насчитал 84 убийства фермеров, 59 из которых были белыми.

хотелось бы забить тебе в голове крупными буквами=

==Индустриализацию делало советское государство и советский народ, при НЕКОТОРОЙ ПОМОЩИ и не более того.==

какова величина,структура этой НЕКОТОРОЙ ПОМОЩИ?

==Ленд лиз это малая часть взноса США в Победу советского народа в ВОВ.==

на сколько это малая часть,ты интересовался?

знаешь что во время войны иметь возможность что то купить уже неоценимое благо?

например ипонцы начали войну с сша потому что рузвельт наложил эмбарго на поставки нефтинки им...ты этого не знал?

==Не надо кланяться торгашам Теде==

кто им кланется?антип.ты уже за берега выходишь..

не помнить о добре,это называется неблагодарность...

==А ты готов построить за огромные деньги 10 новых автовазов и проиграть конкуренцию мерседесу? Деньги на ветер, втч компы итп Конкурировать надо там, где можно.=

ага..китай почему то не посчитал что это деньги на ветер...и индия,и юж корея,

==Конкурировать надо там, где можно.==

конкурировать никто не даст.эта возможность достигается развитием своей экономики...ссср держал 50% мирового рынка гражданской авиации...а теперь россия сколько имеет на этом рынке?

==Типичная ситуация для торгашей.==

ты рассуждаешь как ребенок..ей богу...а мы вот такие воинственные и хотим повоевать,положить 27 милн в землю...но фашистам порвать зад...

американцы очень хорошо для себя устроились..твд далеко от их территории...на их месте ты бы что делал?подарил весь ленд лиз всем кому они поставляли?они всем поставили на 50 ярдов..нам досталось 22%...

1.==Справились бы и без ленд лиза==

и сколько бы это стоило еще нам человеческих жизней?моего деда например....или твоего родственника?

==СССР всегда был благодарен за помощь==

да....так было..

а вот ты, нет...

==но либерасты подняли очередную истерику, пытаясь принизить роль СССР в победе и преувеличить роль других==

так то либерасты,я то тут причем?

когда я принижал роль ссср в 2мв?

==и попадаются на одну и туже не замысловатую фигню.==то есть ленд лиз это фигня?

2.==США и др. западные страны вывели свою промышленность ==

так уж и всю?

==Китай как хочет и заводы им не помогают. Это называется неоколониализм==

хм...китаю не помогают заводы?в китае средняя зарплата уже несколько лет выше чем в россии..их нефтяные компании гораздо крупнее любой нашей..

а нам помогает отсутствие заводов...

3...с верой у нас все в порядке..верим что через 100 лет будет лучше..во всяком случае нас не будет а это уже 95% успеха))

==Ты хочешь здесь и сейчас? Хотеть не вредно.==

мне достаточно увидеть тренды..

логически подумай...у нас страна огромная.гражданская авиация это стратегический вопрос...связанности страны..ее похерили..у нас дороги плохие,значит должны быть хорошие джипы..ты видишь это?ссср сделал революцию в производстве джиппов.это нива..а что есть сейчас?или у нас победили бездорожье?у нас 6месяцев зима...где рос куртки аляска,зимняя экипировка колумбия?

4...да.нас уничтожали...именно поэтому особенно ценны любые ленд лизы ...а ты говоришь..малая доля...

60-62 - отличный вызод на пенсию, тем более, когда пенсия маленькая, в среднем - 250 баксов.

«Когда Чубайс был у меня в программе, он был одним из первых. В какой-то момент я ему сказал: «Анатолий Борисович, а как вам живется со знанием, что три четверти народа вас ненавидит?». Он помолчал, наверное, секунд пятнадцать, что на телевидении очень много, потом посмотрел на меня и сказал: «По-разному, Владимир Владимирович». Я абсолютно четко понял, что ему живется очень непросто», – заявил Познер, слова которого приводятся на его сайте

Ну конечно. Ну, на крайняк-62, но, 63 - это край... Нельзя в России, учитывая климат и возвраст мужчин умиращих средний - 65 вводить.

Разве это не унижение народа, не плевок?

Зато абрамовичи и весельберги в шоколаде, и грефы с чубайсами.

Не то это, чего народ ждал.

https://inosmi.ru/social/20180317/241737906.html

დაათ ცაბაძე 1)Думаю, это результат как пенсионной реформы и деятельности кабинета Медведева, так и дефицита острых, но популярных решений (типа присоединения Крыма) 2) Власти РФ бояться правых, потому что по советской привычке (и возможно не беспочвенно) думают, что в многонациональной стране это может привести к антагонизму и дестабилизации3) В Грузии к правым отрицательно относится и блокирует коллективная "Секта добра", представители которой полностью контролируют СМИ и более чем значительно представлены во властных структурах. Но и, конечно же, боятся конкуренции, зная, что для обывателя даже самые примитивные национал-консервативные силы более понятны и приемлимы, чем ратующие за гей-парады недогрузиноевропейцы.Было бы интересно услышать Ваше мнение

Berg_man ну, мое мнение итак ведь так или иначе следует из моих материалов/ По поводу Грузии согласен - что даже самые примитивные националисты более понятны народу, чем толерантные гей-парады. По России - имхо, Путин устаревает. Это - объективный процесс. И конечно, чтобы как-то остановить это, ему нужны неординарные, для своего электората, разумеется, решения. А их - на данный момент. нет. Очень много половинчатости и недосказанности. Очень много гермафродита ментального на фед. ТВ.

Но надо быть реалистом. Сама по себе правящая каста на это не пойдет. Она будет ипытаться воспроизводить себя до бесконечности.

Поэтому логика исторического процесса подсказывает что будет некий джокер. Внешний или внутренний фактор который поставит правящую касту в режим выбора между кардинальными изменениями и ее - правящей касты- уничтожением или заменой другой элитой.

А по поводу двоемирия и дискуссий...

Посмотри. Вспомни.

Нет смысла спорить. Ты поймёшь о чем я.

https://youtu.be/oHEqTZleg2I

Oleg_Vissarion Вопрос про правую партию был бы корректным, если бы в России существовала потребность в демократии в том виде, как ее понимают на Западе. Идея царя превалирует, и нынешние партии являются не столько идеологическими проектами, сколько частными, за исключением коммунистов. Разгони все партии, и ничего в России не изменится. Связано это конечно не с Путиным или властью, а с состоянием общества.Есть в этом минусы, как то ограниченное влияние граждан на общественно-политическую жизнь, так и плюсы, так как по историческому опыту иные модели приводят к внутреннему хаосу и потенциальному распаду федеральной неоднородной страны. Неоднозначным является вопрос о связи политических свобод с экономическим процветанием, достаточно посмотреть на Китай.Дееспособная правая партия появится в России когда окрепнет ее базис, средний класс. Он есть, но пока не осознал своих интересов на уровне общества, нужно время и стабильность. berg_man Очень интересный ответ и во многом, точный.Идея царя - превалирует. Вы правы!Но, царя - победителя, царя - русского и не сюсюкаюшего. Как только будет дрожание колен и мутность, тут же поднимется "контра" - к такому царю.То, что царь, без содержимого, обычный футляр для России, было доказано не раз.Почему вы думаете, что русская правая партия непременно должна иметь базис, исходя из состояния среднего класса?Я тоже иногда думаю так, просто, вы что имеете ввиду под средним классом? И почему вы считаете, что он не продажен и ему не плевать, и что средний класс в России, это во многом, фильки и кольки ментальные?

Это разрушает его картину мира

И без того разрушенную.

Мы из разных миров.

Ты просто пойми это и не пытайся что то доказать тому же теде.

Они с Бергом из одного мира. Хотя один грузин а второй осетин.

А мы из другого мира. Хотя ты молишься на кудрявого вододеньку Ульянова а я считаю его великим путанником. Узколобым схоластом запоровшим своим большевистским сектантством великий порыв русского народа к свободе в начале 20 века.

Вполне возможно

Держи занятное видео из Сирии

Идлибстан крушат в фарш

https://m.lenta.ru/news/2019/05/27/rbk-500/

Грузину не дали возможность победить Путина.

https://www.bbc.com/russian/news-48395431

вот послушай умного человека..столкнись с рацио..

что мы вправе от нашего государства ожидать...

https://www.youtube.com/watch?v=N7aLlbtB7h8

1.ты со мной сейчас информационную войну ведешь?вылезай из окопа,ррраз два!

2.так у нас есть джокер в рукаве..яо..его нам обеспечил ссср.это значит что на надрыве индустриализовывать экономику нет острой необходимости...можно и в развалочку,без чел жертв..так этого тоже нет...у нас повышают налоги,отменяют льготы,отменяют индексации пенсий и т.д...

так и хочется спросить..

https://www.google.com/search?q=%D1%8F+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8+%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8&rlz=1C1AOHY_ruRU840RU840&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=5sjFn0Aj6MyKuM%253A%252C197rt_HTAXDNyM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kScj5XRlmAYmWNPXZcg7IKs9nigZQ&sa=X&ved=2ahUKEwiw-Kid_LviAhXooIsKHV-aDFkQ9QEwAHoECAgQBA#imgrc=LyRlBsx0gZQGwM:&vet=1

.4.у нас тоже хороши...досочки карлу маннергейму вешают куда не попадя

5.==Нам нужны были реальные союзники, когда мы обливались кровью, а нам дали товар. Торгаши, что с них взять. ==

что дали то и дали...могли вообще ничего не дать..они что были обязаны?ссср для них был враг идеологический...геополитический..

1.у тебя какая то своеобразная логика..))

быть благодарным и позволять ездить на себе это не одно и тоже...а то как ленд лизом распорядились остальные ты упрекаешь кредитора?не логично не правда ли?

==И говорят так много кто. Фигня не ленд лиз, фигня то, что он якобы имел решающее значение==

отсутствие ленд лиза могло оказаться решающим лично для тебя,меня и еще миллионов наших соотечествинников..возможно десятков миллионов..

как тебе такая фигня?

2.==Как ты думаешь легко существовать в экономике, где правила пишут другие, занять своё место?==

почему то товарищу сталину удалось вписаться в мировую экономику на своих правилах....даже в условиях настоящей международной изоляции..так что -кто хочет тот делает а кто не может тот ищет отговорки..

3.хм...за жвачку отдали 2 место в мире..сами..теперь обратно в архаику,там где были 500лет...так по твоему хорошо?

никогда не жили хорошо,нечего и начинать?))

4.а сша угрожал фашизм?

в европе помнят и ценят вклад ссср в войну...но так это ссср а не нынешняя рф победила..в париже площадь сталинград и не думали переименовывать,а мы переименовали,памятники победившей страны на главной площади в праздник 9мая драпируем в цвета власовцев...будучи на месте французов ты бы уважал это?

наполеон обескровил всю францию ,посильнее чем сталин россию.однако как государство франция почитает н,и как почитает с россия?

не знаю ,слушаешь ли ты рок

https://www.youtube.com/watch?v=j0w0vcDvgqE

==Помощь в обмен на золото от разрушенной войной страны?==

хоть ты и военный ты никогда не был в условиях войны...не знаешь как ценна банка тушенки когда ее взять неоткуда,ни купить,ни украсть,ни отобрать,нигде невозможно...и в этот момент ты рад отдать самое последнее что имеешь за нее..

и еще если бы долг по тем 11 ярдам сша требовали немедленно,ввп бы не пришлось платить этот долг.так что прекращай патетику...

что же касается 2 фронта.сша выставляли главное требование --открыть храмы в ссср.в конечном итоге сталин пошел на это...мотивация рузвельта логична.он говорил-мои избиратели религиозные люди.они не поймут пролития крови американцами за страну безбожников..ленд лиз пожалуйста,а 2 фронт только по открытии храмов..такова их версия..нашу версию затягивания открытия ими 2 фронта не буду писать,она всем известна..

Недавно двое товарищей прилетели из Йоханнесбурга

К черным они ровно относятся. Даже с интересом. Переговоры деловые с ними вели. Русскую водку они хлещут будь здоров.

Но их везде охраняли

Белые там живут в параллельном мире

В своих кварталах под своей охраной

Вот и весь Нельсон Мандела

Никуда апартеид не делся

Черные с черными. Белые с белыми.

Но англосаксы бросили своих. Весь западный мир бросил.

Белых истребили в Родезии и Зимбабве

И в ЮАР их кончат

Не сидится говнюкам в Идлибе.

Как получилось у Сталина мы знаем, а как у Ленина нет. Поэтому всегда будет интересно, а чтобы было? Поэтому те же 60-ники требовали не капитализм в СССР, а возвращение к ленинским нормам партийной жизни.

Их не на это натаскивали.

Там мясорубка форменная судя по всему

По классике. Выманили основные силы из центрального идлиба на контрудар в северной Хаме и отбомбились как на полигоне.

Зажигательными тоже. Много видео с обгоревшими тушками нусровцев.

Ленин в этом ряду будет бесспорным лидером. И потомки с этим ещё долго будут разбираться.

Сталин..он безусловно антиленин и антитроцкий и этим он Россию спас. В мечтах о будущем тех двух товарищей не было никакой России. Был коммунистический земной шар. Безликий. Без национальный. Унифицированный. Один в один мечта современного либерал сектанта. Только у соросят ещё и новация. Бесполый. Земной шар.

Потому что большинство из них были этнические евреи. Потомки репрессированных Сталиным евреев из окружения Троцкого. Бухарина Зиновьева. Каменева. Радека.

Подними биографию и каждого из 60 тников и основателей диссидентского движения

Комментарии излишни

Знаком с таким персонажем Александром иннокентьеаичем байгушевым?

Сам себя он называет главой неформального русского ордена внутри позднего КПСС. Видимо не без приукрашиваний но судя по всему имел реальное отношение к группе русских националистов набиравших силу на фоне гниения советского интернационала эпохи Брежнева

Найди ипочитай. Там интересно. И про свержение Хрущева. И про противостояние русских и евреев в верхушке КПСС и творческой интеллигенции.

И про негласную поддержку русских типа Ильи Глазунова в пику еврейской солидарности творческой интеллигенции.

Все это продолжается на самом деле.

Я общаюсь с человеком, который продолжает верить Путина на самом деле. Так вот там заметна очень интересная тенденция в подходе к доверию. От схемы: "он единственный что-то делает для страны" до схемы "а ведь нет никого". Получается, что Путин - это то, что отделяет нас от пустоты в глаза моего информатора. Как-то очень давно я слушал рассказ одного поляка о том чем жила Польша после второй мировой войны. Он сказал мне что они поняли, что независимую Польшу им построить не удастся, что СССР будет держать поляков в своих объятиях пока не рухнет. И вот тогда поляки решили просто пока подождать, но готовить будущую Польшу, которую они построят, когда СССР рухнет. Они заглядывали далеко за спину СССР. Они писали новую Конституцию Польшу, они писали новые законы, они создавали новые университеты. Похоже людей заглядывающих за спину Путину становится все больше и больше.

Там процесс разнонаправленный.

Спонтанный снизился. А тех кто готов проголосовать вырос...

Во-во, фантаст-альтернативщик. Именно от таких ты и черпаешь свои знания. Только это не история Теде, это фантастика. А фантастику стоит читать, но желательно не переносить на реальную жизнь.

А кули ты хочешь? Пропагандист советской закваски.:-)

эх ты,антип..не отличаешь научный прогноз от фантастики подзаборной...

поспорю на один щелбан алфавиту ,что ты не смотрел видео..)))

но ты ловко обобщаешь..старая школа ,видно сразу..

лучше посмотри клип снятый в осетии...с вкраплениями переработанного ос. фолка...

https://www.youtube.com/watch?v=K7bm86kxmLs

Враг? Отношение к сражающимся людям СССР даже у англосаксов было восторженное. Не могли не дать, их бы свои народы не поняли бы на тот момент. Как всегда откупились. Даже не откупились, дали взаймы. Даже потом не простили долг разрушенной стране. Короче гондоны и не фиг их защищать.

Недавно об этом был документальный фильм. Как белые патрулируют свои дома с оружием и в каких условиях живут. Вполне возможно показывали и Аннет.

Т-80 много жрал соляры даже по советским меркам. Но отказ от той или другой техники это не редкий случай. Не экстраординарный. Тем более платформа Армата перспективная, там много новых, оригинальных решений. Устранят недостатки, вернутся к проекту, не устранят, другая техника на данной платформе есть. Рабочий момент. Надо работать, устранять недостатки, а не кричать ратуйте люди добрые. Тем более это танк. А танков у нас достаточно. Это не ракеты или ПВО. Сомневаюсь, что нам грозят в ближайшее время новые прохоровки. Время есть.

1. А ты прочитай сколько по ленд лизу получила ВБ. Очень удивишься, гораздо больше чем сражающийся СССР. И что? Стали воевать с Германией? А как я должен быть благодарен? Всё уже сказано давным-давно. А вот переписывать историю ВОВ стали на Западе. Ты предлагаешь нам играть с шулерами по их правилам? Перебьются. Ещё жестче надо с ними. И так Берг говорит что сюсюкаем.

И говорят так много кто. Фигня не ленд лиз, фигня то, что он якобы имел решающее значение.

2. Ну а чем сейчас занимается Трамп? Что такое ржавый пояс США знаешь? Чем занимаются ныне синие воротнички там? Нам не помогает отсутствие заводов. В условиях глобальной экономики нам предложили хозяева мира роль бензоколонки. Как ты думаешь легко существовать в экономике, где правила пишут другие, занять своё место?

3. Заканчивай уже нести. России 1000 лет. Ну или 600, независимой, централизованной. Огромными мы были почти всегда. Когда мы были экономической державой? 1929-1991? Ну немного до революции были 5-ми, но отсталыми, а уж о простых людях и говорить нечего.

4. Я говорю что есть. Мы внесли главный вклад в разгром фашизма. Нам благодарны в США и Европе? Или сравнивают фашизм и коммунизм? А ты предлагаешь мне восхищаться подачкой ввиде ленд лиза, вместо открытия второго фронта? Помощь в обмен на золото от разрушенной войной страны? Это тебе не ко мне, это к Собчак, Альбац, Гозману или Ване Урганту с престарелым другом - флюгером Познером.

65 для мужчин, с моей точки зрения, это запредельно. Надо оставлять было 60. Много ручной, тяжёлой работы, какой нах 65. Решение не продуманное. 250 баксов у многих категорий есть. Или ты о минимуме?

опечатка не расти.

По Армате. Так бывает. Много от чего отказывались и от Т-80, и от Ту-144. А насчёт военной техники смотри цифры, они известны. Даже в СВ новая техника составляет 45%. Это много. Посмотри авиацию, РВСН, флот. Очень достойные цифры.

Просто я увидел знакомую фамилия и вспомнил, что читал пару его книг.

Но англосаксы бросили своих. Весь западный мир бросил

Что то Берг не пишет о сюсюкающих англосакских менеджерах.

Забей себе крупными буквами в голове. Индустриализацию делало советское государство и советский народ, при некоторой помощи и не более того. Ленд лиз это малая часть взноса США в Победу советского народа в ВОВ. За что мы расплачивались золотом, вплоть до президентства ВВП включительно. Типичная ситуация для торгашей. Получать прибыль на войне, что и сделали штаты сосредоточив после войны у себя 2/3 золотого запаса. Не надо кланяться торгашам Теде, там где другие платят кровью, это подлое племя якобы помогает деньгами, а на деле имеет свою выгоду. Кем были штаты до войны и кем стали? Так что не надо пиетета. А ты готов построить за огромные деньги 10 новых автовазов и проиграть конкуренцию мерседесу? Деньги на ветер, втч компы итп Конкурировать надо там, где можно.

2. Ещё раз, тебе какого импорта не хватает. Превышение экспорта над импортом это то, к чему стремятся все государства мира. Только США может себе позволить наоборот производя доллары в нужном объеме. И то Трамп бьётся сейчас с Европой

1. Ты просто преувеличиваешь помощь. Давно за всё заплачено, благодарность принесена, всё подсчитано, никто помощь не отрицает, но и преувеличивать не надо. Я об этом. Сейчас идёт по поводу 2 мировой войны, другая война - информационная и лить сопли на неё нельзя. Как к нам, так и мы к ним. Говорить о спасение десятков миллионов это запредельное враньё играющее на руку врагам России.

2. А готов российский народ в целом и товарищ Теде в частности приносить на алтарь экономического прорыва те усилия и жертвы который принёс народ советский в эпоху индустриализации? Про тебя не знаю, а народ точно не готов, и молодёжь и старики.

3. Это не хорошо. Это напоминание того, что никогда мы экономикой особо не блистали. Народы у нас не торговые, что русские, что осетины, что татары, что чеченцы итп. Такие народы редко бывают успешными в экономике.

4. Не свисти толерантных песен. Европарламент принял заявление, где уровнял фашизм и коммунизм.

5. ты это ленинградцам расскажи. Знаешь как называли тушёнку из америки? Второй фронт. А знаешь военные так, что называют? Когда их наё__т. Когда завлекали наших офицеров из городов Белоруссии в деревни Нечерноземье, то обещали уйму льгот. Знаешь, что у нас назвали льготами? Резиновые сапоги. Больше льгот мы не дождались. И тушёнка и сапоги символ обмана. Нам нужны были реальные союзники, когда мы обливались кровью, а нам дали товар. Торгаши, что с них взять.

Думается, что снижение рейтинга вызвано экономическими причинами, втч пенсионной реформой. Не растёт зарплата. Ну и старение власти конечно. С одной стороны, ВВП проступил порядочно, сам повысив пенсионный возраст, не став сваливать ношу на спину приемника, с другой стороны, он во-многом разрушил то, что создавал много лет.

1. Что подразумевать под правыми партиями? Если это консервативные партии, то эту нишу занимает правое крыло ЕдР. Если брать националистов, то они под запретом.

2. Правые наименее опасны для власти. Либералы могут развалить государство, левые отнять собственность. Правые, если они не крайние националисты, то страну они не разрушают и собственность, непосильно нажитую, не отбирают.

3. В России есть ниша для создания правой, националистической партии (не путать с нацистами) Думается, она при равных условиях, запросто прошла бы в парламент, побеждала бы на выборах губернаторов и оказывала бы партии власти сильное сопротивление на всех уровнях.

Банально, но история не терпит сослагательного наклонения. У нас в истории, что не поворот, то не туда и кто-то, что-то запарывает. У Ляпунова не получилось, и любовник Софьи был прогрессор, и Павел непризнанный гений, русский Гамлет, и Пётр 1 не туда страну повёл, и Владимир не ту религию возможно принял, и даже Берия что-то там хотел хорошего итдитп Но мне всё-таки кажется, что светлую мечту народа российского к свободе затушил Сталин.

1. Всё построили американцы. Войну то же выиграли из-за ленд-лиза.

Почему нельзя взять сейчас? Потому что экономика совсем другая. Глобальная. Заводы не строятся ради заводов, иначе мы их наклепали бы уже давно. А разве на Западе не произошла деиндустриализация? Экономика совсем другая.

2. И до санкций у нас экспорт был выше импорта. Это говорит о чём? Бабла на покупки товаров, который мы не производим хватает с излишком. Вот в Венесуэле не хватает, а у нас долларов полно, девать не куда, заграницу вывозим. А тебе что из импорта не хватает? Хамона? Или джинсов со жвачкой?

3. Ельцин тоже думал, что ВВП местоблюститель. Тандем возможен при хорошем рейтинге. Так зачем его обрушать? Тем более у ДАМ он сейчас низкий. Мы же говорили, надо что-то придумывать ВВП, чтобы рейтинг к 2024 не стал бросовым и у него, и у ДАМ.