Сразу постфактум после трагедии я написал материал: У одного из "новозеландских стрелков" на рожке автомата надпись, в том числе, на грузинском языке
где, в том числе, отметил: "Убито более 40 человек. известны имена и лица убийц, и мотив их действий. Скажу лишь одно - это еще один плевок в толерантность и гей-парады, которыми лицемеры хотят прикрыть ту ненависть и ксенофобию, которая существует в мире, в том числе, западном. С другой стороны, хихикающие либералы, вне всякого сомнения, начнут сейчас трубить - что все это маргиналы, фашики, и это исключение из правил, и хоровод любви - продолжается. Делайте выбор сами - кто прав!
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=q2sg6ASIrRo
Читаю массу материалов на эту тему и вновь, вижу, в первую очередь, две диаметрально разные точки зрения.
Многие либералы заявляют, что это трагический эпизод, и что это маргиналы, и что такое было всегда, и что через это надо пройти, и вновь, выкрикивают о толерантности, хороводах любви и, что между людьми разных национальностей и религий, нет никакой разницы.
Консерваторы, их можно называть по разному, пишут и заявляют, что это еще одна мощная черта и смердение того, что искусственно навязывается людям - толерантность, хороводы любви, мирумиры и пустая болтовня, прикрывающая ксенофобию и нежелание жить в общежитиях.
Даже в Грузии, очень легко проследить жирную черту между двумя группами. Первая - секта добра и хихикающие либералы, вторят запазным, и пишут, что это, конечно же, кучка идиотов и что полиции надо лучше работать, чтобы мир стал лучше.
Вторая часть - пишет, что все хотят жить так, как они считают нужным, а не ведомая элитка, выполняющая любую директиву по глобализации со стороны "хозяев".
Читаю я и российские СМИ. Там хрониески орущая Скобеева почему-то назвала 400 тысячный город - крохотным, а потом, повторила это несколько раз. Вообще-то и Сочи и Севастополь - 400 тысячные города, и никто, вроде, их крохотными не называет.
Ну и конечно, вновь по ток-шоу "60 минут" говорилось то, что, имхо, не разделяет российское большинство.. то есть, какие-то социалистические лозунги, антифашизм, приторный Прилепин, который даже говорит путанно, как человек, до конца не уверенный, что он скажет в конце. Ну и с другой стороны "гозманы", как всегда шипели и ненавидели все, что говорят "прилепины" или, представители власти "этой страны".
То есть на российских ток-шоу, в отличии от тех же грузинских дискуссий, я вообще не увидел правых мыслей. То ли царь Вова и его свита, постоянно это скрывают, то ли, царю докладывают, что русские правые - это всего лишь, маргиналы и фашисты, а больше никаких правых и нет - не знаю.
Но, лично я вижу, что правых в России либо бояться, либо - очень тщательно оттеняют, закрывая нишу клоунами и партией ЛДПР.
Что касается западных СМИ, там, как бы тетушка Ангела и обнимашка Макрон не старались их заткнуть, они получают серьезную поддержку, и называть людей, у которых по 10-15% поддержки - маргиналами и сумасшедшими, ну... не знаю.
Вопрос: трагедия в Новой Зеландии - еще одно серьезное предупреждение к либеральным элитам, прекратить все это толерантное шапито, и больше прислушиваться не к меньшинствам, а к их альтернативам?
Или, это печальная выходка маргиналов и фашистов, которые были всегда?
П.С. И еще один вопрос. Не кажется ли вам, что в той же Европе, не говоря уже о США, и в России, - отношение к заирыванию с исламом, намного негативнее, чем это хотят преподнести западные элиты и свита царя Вовы?
Да, именно на этих трех китах.
Их часто загоняют под клише ултра-правых мол, это имбецилы, они националисты и прочее.
Я не о националистах.
А об имперцах, но с четким правым креном.
Путин - имперец - с либераьным креном.
Есть имперцы с левым креном.
А есть - с правым.
Нет, не о союзе правых сил
))))))))))))
Они такие же правые, как я балерун.
Не хочу повторяться, но, честно, я признаю логику тех, кто говорит, что если бы не Крым... очень многие российские патриоты и имперцы были бы сейчас радикально против царя вовы и его вексельбергов.
Про явамнедимона - и речи нет. Ну.. это стыд просто, так долго держать, такого человека. Непопулярного, мягко говоря!
Пусть Валю Матвиенку еще поставит.
А после Крыма... все перевернулось. И даже те, кто постоянно его критиковал, превратился в его активных ии пассивных защитников.
Это же очевидно.
Цэ кто???? Глубинный русский народ, не болото, а именно глубинный, если у него появились бы лидеры определенного толка. А они бы, имхо. появились.
Путину сейчас очень сложно что-то диктовать. после Крыма, а без Крыма, могли бы запросто.
А теперь главное.
Бергман, ты слышал о том, что в этом "ничтожно маленьком" новозеландском городке, где друг напротив друга стоят две мечети перестроенные из христианских церквей местные общины мусульман выходили на улицы с песнями и плясками отмечая очередную победу ИГИЛ над неверными?
Это место для расправы было выбрано не случайно.
Поэтому "хабибы" севшие в тюрьму за хулиганку, грабёж и др. выходят с ваххабитскими бородамит подкованные тем, что они совершили не преступление, а праведный поступок в отношении неверных.
Что с этим делать? Покупать им авиабилеты и отвозить в пустыни Ирака-Сирии, где они будут играть "в жмурки" с русской авиацией.
В Америке есть уголовная статья (у нас такой нет), называется она Hate Crime или Bias Crime, иногда она тяжелее, чем убийство и можно сесть пожизненно, если обвинению удастся доказать, что преступление было совершенно не ради ограбления а из других , расово-религиозных мотивов.
Ладно, расслабься юрист Корней....
Когда меня будут ТОЛПОЙ бородатые подростки гасить и грабить избивая ногами с криками "Аллах Акбар!!!"
Эт, б......, по какой статье, твою мать Корней, будет?
Надо [...]!
ЕС и США не просто не замечают укро нац.баты, а КРЫШУЮТ их!
[...] надо уже сейчас!
Финны впрягутся - там их дважды, со множеством жертв в школах расстреляли пару придурков, озабоченных "рунами".
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]
Надо ВДАРИТЬ!
А почему убрали слово "ВДАРИТЬ"? Это какое-то армянское ругательство?
Да, я считаю, что статья "Hate Crime" должна быть введена в УК РСФСР/РФ.
Команда дагестано-кавказских борцов из института Лесгафта может по вечерам кошмарить ботанов, но они прекрасно знают, что когда на сессию съезжаются РЕАЛЬНЫЕ спортсмены: хоккеисты, футболисты, и прочие там волейболисты с баскетболистами, то "Дети Гор" реально прячутся в "горы"- даже не в общаги, а в съёмные квартиры, так как знают, что может быть: Ата-та-та по голове и другим частям тела.за тот беспредел, которые они творя(иногда).
У меня вопрос ко ВСЕМ СЕВЕРО-КАВКАЗЦАМ - у вас есть другие способы самореализоваться, кроме, как одеться в спортивки, худи и нести "Слово Божье-Аллаха" в котором вы НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕТЕ! и мочить слабых????
считаешь что это предупреждение либералам?
не муслимам?
либералы просто пытаются в западное общество впихнуть инородный элемент..думают что это цивилизационно возможно..
по сути они свободы личности расширяют.
правые же типа хотят свернуть свободы личности для всех.или хотят их свернуть для цивилизационных чужаков?а сами они не хотят ограничивать себя..
мне кажется, наряду с брейвиком который тоже покрашил отнюдь не белокурых бестий,эта акция как раз ответка глубинного запада на грузовики в толпу и подобные акции..радикальные муслимы думают что могут переиграть запад по части жестокости...
А можно ли под флагом демократии свергать правительство и воевать с странами где не угодно называемыми себя демократическими странами а на самом деле террористические и кровопиские государство как США, Франция, Англия и Германия. Все войны, теракты, беды организуются этими террористическими странами. Но Бог велик бумеранг возвратится но не знаешь куда попасть и как попадет.
И вот вам, товарищи, мировоззренческая подоплёка вопроса. Пусть расстрел вторичного человечества -- зло, пусть. Однако философы утверждают: благом в современном мире является не добро само по себе; благом является свободный выбор между добром и злом. Выбираю зло (ну, то есть то, что считает таковым либеральная общественность).
и еще об битве киномагов.
теперь на тему чернобыля....https://www.vokrug.tv/article/show/15524717501/
они актуализируют реальность в которой страшная техногенная катастрофа изоморфично отобразила катастрофу реальности в которой она произошла - советской реальности.
как катастрофа титаника срезонировала с крахом европейской мировой цивилизации накануне 1914
а мы...меняем реальности)
https://rutube.ru/video/36eebc3eb6290ac1fcffd80c7ed3e7ee/
Жду. Образ Лжедмитрия - очень смутно описан. Впрочем, как у Годунова, отца - сына и сестры.
Шуриков от попсы заело на фигуре Петра, и немки. Все остальное показано очень поверхностно.
Главное, чтобы не испортили хорошее, в целом, впечатление от первого сезона.
пятилетие русской тавриды будешь отмечать в своем блоге?
можно будет порезвиться
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
модер видимо не учил историю в школе
ересь жидовствующих - это исторический термин.
Е́ресь жидо́вствующих — православно-церковное название для ряда разнородных религиозных движений (ересей с точки зрения Православной церкви). Часто используется применительно к сформировавшейся в последней четверти XV века (начиная с 1470 года, по прибытии в Великий Новгород Захария Скары), не вполне однородной по социальному составу (духовенство, великокняжеские дьяки, дети боярские) и идеологической ориентации группе вольнодумцев, главным образом, в Великом Новгороде и Москве. В церковной среде традиционно считается, что распространение ереси было инициировано неким «жидовином Схарией» (Захарья Евреин, Захарья-Скарья Жидовин).О соборе против «Жидовствующих» в Болгарии в XIV веке при царе Иоанне-Александре сообщает житие Феодосия Тырновского. Некоторые исследователи предполагают влияние манихейства. В том же XIV веке известны некие «хионы», вполне подходящие по своим воззрениям к этой категории.«Жидовствующими» в XVIII — начале XX веков называли «субботников» (не путать с молоканами-субботниками), соблюдавших все ветхозаветные предписания и ожидавших пришествия Мессии. Этнически субботники были русскими и жили в пределах Астраханской, Ставропольской и Тамбовской губерний, а также на Кавказе. При императоре Николае I против них принимали суровые меры. В XX веке некоторые из них эмигрировали в Израиль. Характерная черта такого рода сект — следование некоторым иудейским предписаниям и обрядам.Старейшей из сект жидовствующих в России считается секта Схарии XV века. Другие секты появлялись в позднее время, вплоть до XIX века, хотя связь между ними и жидовствующими XV века не прослеживается. Название «жидовствующие» обычно присваивалось этим движениям их оппонентами.
Кстати, этот термин достаточно популярен и в литературе и в СМИ.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5
как говорил один из персонажей фильма про гардемаринов - париж любит победителей.
как женщина. и в этом он действительно похож на тбилиси. и грузию.
раз победитель. значит прав.
а у нас как известно - не в силе бог но в правде. по крайней мере раньше было так.
Вообще, был бы царь в голове - дали бы староверам землю на Дальнем Востоке, и чтобы была эта земля - культурной автономией, провели бы все им, и дали бы жить спокойно.
Но зачем староверам культурная автономия, есть ведь уже - Биробиджан..:-)
и наколка для батоно бергмана
под конец марта прокатят второй сезон годунова
уже появится лжедмитрий. в его роли интересный актер который играл мишку япончика и григория мелехова в тихом доне.
а так.. образ лжедмитрия в отечественном кинематографе практически не отражался.
вернее никак не отражался. а интереснейшая личность.
странно что нынешние либералы не сделали из него своего историко-культурного героя.
плоть от плоти их. так то хотел ввести русь в семью просвещенных европейских народов. католический мир.
но что то пошло не так.
убили. труп сожгли. а прахом выстрелили в сторону западной границы.
не оценил глубинный народ просвещенных порывов самозванца.
да что там говорить они и революцию финансировали...
https://www.youtube.com/watch?v=kJlMqdK3T9s
Вот те на... интересно получается, это в Росси-то - не победитель прав
Ну, ежели сам веришь в то, что написал.. то, ОК.
Сила в правде.... потому что она побеждает.
Проиграла бы Россия свои решающие битвы... не было бы гигантской империи, проиграл бы победитель свои сражения, он был бы... проигравшим..
А кому интересны проигравшие? Горе проигравшим...
Но почему же, на проигравших хохлы целую национальную идею выстроили.
пыжиков считает себя старовером. или выразителем их интересов.
а ненависть староверов-староообрядцев к украинству вполне конкретна и вполне обоснованна
эта теме на выпячивалась при романовых и про советах. но в церковных кругах она известна.
никонианский раскол - это прямое следствие присоединение украино-белорусских земель при алексее михайловиче по результатам войн с польшей и культурно-церковной экспансии малороссов в новой метрополии.
https://russian7.ru/post/kak-ukrainskaya-kultura-izmenila-ros/
самозванец победил. но москва и русский люд его не приняли.
потому что за ним правды не было. с их точки зрения.
Про Лжедмитрия, значит... Был я на одном концерте, где западный оркестр играл, и исполнил он одну пиэсу под названием «Полуночники». Вначале дирижёр объяснил слушателям её смысл. Сидят, значит, в погребке Якоб и Готтлиб, долго сидят, уже ночь, уже и утро скоро. И по временам говорит Яков: ну что, Готтлиб, ведь и домой пора? — Сидим, Яков, — отвечает ему Готтлиб. И так до рассвета. Начали играть: музыка благостная-благостная! Умиротворяющая. Нет, думаю, эт чёт не по-нашему! И все мне, понимаешь, вспоминается сцена из «Бориса Годунова» — в корчме на литовской границе, где отец Валаам с отцом Михаилом да Григорием отрепьевым:
Как во городе было во Казани!
Грозный царь пировал да веселился!
Он татар бил нещадно,
Чтоб им было неповадно
Вдоль по Руси гулять!
Ох и любятв Европе наши оперы — «Бориса Годунова» да «Хованщину»! Сами, понятное дело, предпочитают сочинять нечто благостное, традиция такая.
он там копает очень глубоко...
раскладывает по полочкам даже обоих вечно конкурирующих за влияние на общественный дискурс россии славянофилов и западников...
Старообрядческий портал заявил, что "матерью городов русских" был не Киев
МОСКВА, 13 мар – РИА Новости. Старообрядческий портал "Русская вера" объявил, что начинает первую публикацию "Русского летописца" — рукописи, которую старообрядцы считают "первоисточником" знаменитой "Повести временных лет", опровергающим общепринятое мнение о Киеве как о "матери городов русских". При этом опрошенные РИА Новости историки скептически отнеслись к находке, отметив, что по летописям уже проводились фундаментальные исследования.
Как сообщает портал, "Русский летописец" обнаружили в собрании старинных книг и рукописей любителя древностей, мецената Вадима Якунина. До этого рукопись принадлежала семье староверов Севастьяновых, а еще раньше — епископу Астраханскому и Ставропольскому Мефодию. Исследователи из среды старообрядцев говорят, что в XVII веке манускрипт был в широком употреблении, повествование в нем доведено до 1649 года и у него несколько авторов."Сравнение "Русского летописца" с "Повестью временных лет" не оставляет никаких сомнений в том, что автор ПВЛ, описывая начало русской истории, имел перед собой "Русский летописец" и целенаправленно редактировал его, выбрасывая одни части и вставляя другие, с четко поставленной целью: представить Киев "матерью городов русских", колыбелью русской государственности. Хотя в его первоисточнике — "Русском летописце" — картина древнейшей русской истории была совсем другой", — говорится в анонсе публикации летописи
"Повесть временных лет", автором которой считается Нестор-летописец — наиболее ранний из сохранившихся летописных сводов, ученые датируют его началом XII века. Однако старообрядцы полагают, что ПВЛ составили лишь в XVII веке путем целенаправленного редактирования именно "Летописца", который, в свою очередь, "в какой-то исторический момент времени специально был забыт". Как отмечается на портале, в "Повести временных лет" опущены почти все события русской истории до завоевания Киева князем Олегом, сведены к минимуму описания докиевского, новгородского периода."Повесть временных лет" писалась в Киеве, историков интересовала только киевская парадигма, киевоцентризм… Но базировалась она как раз на "Русском летописце", который отображает более широкую историю Руси", — сказал РИА Новости один из сторонников новой версии, исполнительный директор фонда Григория Богослова Леонид Севастьянов.
По его словам, "Русский летописец" не просто рассказывает о крещении Руси апостолом Андреем (чем ограничивается "Повесть временных лет"), но и сообщает о первых епископах, которых он рукоположил. Согласно новому источнику, Москву еще в IX веке основал князь Олег, а древняя Русь формировалась не вокруг Киева, а вокруг Суздаля, Ростова и Великого Новгорода. Киев же появляется лишь в середине летописи как город, завоеванный новгородско-ростовскими князьями уже после основания Москвы и присоединенный к их огромному государству, охватившему к тому времени и Западную Сибирь.
далее тут
https://ria.ru/20190313/1551763519.html
Диктатура толерастов, уже и мнение высказать нельзя.
Это бы даже близко не удовлетоврило имперцев.. Царя Вову потребовали бы, рано или поздно, уйти вон
Имперцы? Цэ хто? Фамилии, которые смогли бы что-то диктовать ВВП из их числа? Коммунистов знаю, либералов знаю. Имперцы? Это ВВП, Лавров, Шойгу?Что касается трагедии. Я думаю, что такие случаи будут повторяться. Пусть на так радикально, но настроения антимигрантские уже есть и чем дальше, тем больше. Есть реальность и поведение мигрантов в новых странах, а есть фальшивая толерантность. Нравится это немцам, французам, русским? Нет, не нравится. Одних сдерживает толерантность и незнание что будет дальше, других сильная, беспощадная власть. Как только первые разберутся, что никто не собирается становиться немцами, французами, получат необходимые знания о межнациональном общежитие, а у вторых, ослабеет центральная власть, так всё и случится. А чтобы этого не произошло, надо не врать, это раз, и вовремя принимать ограничительные и репрессивные меры, со стороны государства.