Кавказский Узел

Обозначены главные террористические угрозы для Грузии на 2019 - 2021 г.

27 января 2019, 08:52

Правительство Грузии утвердило Национальную стратегию борьбы с терроризмом, разработанную на 2019-2021 годы. Документ подготовила специальная межведомственная комиссия во главе со Службой Госбезопасности (СГБ) Грузии.

1. Согласно стратегии, самым четким проявлением глобального терроризма по-прежнему остается террористическая организация «Исламское государство».

«В прошлые годы ИГИЛ, в основном, был занят ведением широкомасштабных боевых действий. После потери территорий и ослабления у организации уже нет возможностей для этого, соответственно, она изменила стратегию действий, что поставило современный мир перед новым вызовом», – указано в стратегии.

Как отмечают авторы документа, теперь главным орудием ИГИЛ стало совершение террористических актов за пределами зон конфликтов.

В стратегии говорится, что для Грузии главная угроза, исходящая от террористической организации, связана с гражданами, которое примкнули к экстремистам, покинули страну и отправились воевать в Сирию или Ирак.

«ИГИЛ сумел приобрести определенное количество сторонников и в Грузии, однако в результате спецопераций, осуществленных правоохранительными органами, и целенаправленной политики, которую проводило государство, число сторонников ИГИЛ в Грузии значительно сократилось», — говорится в документе.

Несмотря на это, власти Грузии не исключают, что в стране по-прежнему находятся отдельные сторонники ИГИЛ, которые, в случае получения задания от террористов, могут начать действовать.

Угрозу для страны представляют и граждане, которые на данный момент находятся в Сирии и Ираке, и могут решить вновь вернуться в Грузию.

2. Помимо ИГИЛ, главным вызовом для безопасности Грузии также остаются террористические организации Аль-Каида и Талибан.

«Некоторые группы, существующие в Грузии, возможно, разделяют идеологию Аль-Каиды. В боевых действиях в Сирии и Ираке в рядах вооруженных групп, поддерживающих Аль-Каиду, воевали несколько десятков граждан Грузии. Некоторые граждане Грузии стали лидерами вооруженных групп, связанных с Аль-Каидой», — сказано в стратегии.

Что касается Талибана, то эта террористическая организация представляет наибольшую опастность для грузинских миротворцев, которые участвуют в миссии «Решительная поддержка» (Resolute Support) в Афганистане.

3. Несмотря на то, что Грузия не входит в число стран с высоким риском террористических атак, стабильность страны зависит от ситуации в Центральной Азии, на Ближнем Востоке, а в особенности – на Северном Кавказе.

«На данный момент в указанном регионе террористическая активность снизилась. На сегодняшний день действующие на Северном Кавказе группировки ИГИЛ и «Имарат Кавказ» представляют децентрализованные террористические организации с минимальной живой силой и малыми финансовыми возможностями. Указанные террористические организации, конечно же, могут устраивать отдельные террористические акты, однако на данном этапе они не являются вызовом для безопасности региона», — отмечается в документе.

Составители стратегии отмечают, что эти люди не имеют каких-либо религиозных, исторических или культурных связей с грузинским обществом, что значительно облегчает их вовлеченность в террористическую деятельность.

С терроризмом и экстремизмом борьбу ведут МВД, СГБ, министерство обороны, Генеральная прокуратура, Служба разведки и Специальная служба государственной охраны.

Источник: https://www.newsgeorgia.ge/sgb-nazvala-glavnye-terroristicheskie-ugrozy-dlya-gruzii/

Из видеосюжета Первого ТВ Грузии. Операция по ликвидации группы Ахмеда Чатаева

П.С. Учитывая пестроту населения Грузии, особенно, прибывающего, и религиозное разнообразие маленькой страны, все перечисленные угрозы - совершенно обоснованны.

Ни для кого не секрет, что в свое время, Панкисское ущелье, граничащее с Чечней, где компактно проживает кистинское (чеченское) население, очень многие эксперты связывают с определенными угрозами. В частности, из Панкисского ущелья и сегодня многие молодые люди воюют на стороне ИГИЛ на Ближнем Востоке.

Кроме этого, в страну приезжает большое кол-во граждан из арабских стран, Ирана и Турции, а также республик Северного Кавказа РФ.

В Тбилиси создаются определенные культурные социумы из мусульманских стран, которые не говорят на грузинском и никак не вовлечены в общественную жизнь Грузии. И разумеется, грузинские спецслужбы должны быть внимательны к тому, чем они занимаются, кроме "бизнеса", в стране.

Много раз оппозиция делала заявления, что Грузия, по большому счету, еще не сталкивалась с серьезными вызовами террористических групп, и, учитывая существующие конфликты - в Абхазии и Южной Осетии, куда не распространяется юрисдикция Тбилиси, надо усилить внимание и на этом направлении.

Имхо, самое главное направление - это все-таки большая разборчивость и контроль приезжающих в Грузию молодых людей из арабских стран и Ирана, а также из республик Северного Кавказа.

Именно в этом плане спецслужбы Грузии должны усилить контроль, и быть строже к так называемым некоторым "оппозиционерам". Потому что нередко, оппозиционность связана с религиозно-экстремистской деятельностью. То есть, не всегда то, что плохо, предположим, для "империи зла", автоматически, очень хорошо для Грузии.

"Мутная" история с ликвидацией Ахмеда Чатаева в Тбилиси в ноябре в 2017-ом году - тому подтверждение.

Ты с обоими не согласен? https://youtu.be/s3aYelkS0Yo

А зачем Россия впускает черт знает кого?

Не очень умная стратегия. Стать плацдармом для противостояния США и Ирана, имея в соседях Россию, которая не в восторге от Грузии

То что власти Грузии заговорили о угрозе терроризма настораживает.очень подозрительно задолго до все сам на бесланском теракте оказалась именно грузинские сам.и это во вражеской стране.создавалось впечатление что они знали что-то.доказать это конечно нельзя..но подозрения очень сильные..

Эти приливы и отливы у США, надо по факту судить, а не по словам.

Ну -у-у, уж и не знаю. Трамп, как прагматик, считает, что США занимаются во-многом идеологическими химерами, пытается исправить перекос, но ему оказывается бешеное сопротивление. СССР часто следовал этим химерам Самые главные прагматики это китайские коммунистические торговцы.

Ну-да, эту... как ее... переписку Энгельса с эти м... Как его — дьявола — с Каутским.:-)

все это историямистерия лирика..

ты вот что скажи..

смотришь ты домашний арест?

я по сети зырю..в тв не знаю есть или нет..сомневаюсь что фед зубры пустят такое в эфир..

Глобализация, плюс - турбизнес.

А пуштуны красавчики

что тут скажешь. Измочалить все империи севера которые к ним сунулись ща последние 200 лет.

с таким народом надо дружить.

Наемный промысел..

ну в принципе это в грузинских воинских традициях

но при чем тут несокрушимая свобода и непреодолимая демократтия??

Почему нет?

кто то должен охранять газопровод ямал-Мумбаи и железнодорожную магистраль москва-ташкент-дели

а соответствует это постулатам маркса или нет то пусть ренегат Каутский заморачивается с Анти-Дюрингои

Я написал о нацстретегии. В следующий раз предложу им обратиться к тебе, чтобы ты им объяснил, что к чему

У России, Антип, нет реальной альтернативы пока - Америке. У США - деньги и институты влияния, а у России - что у нее? фильки и кольки, вексельберги и гозманы, димки и лолитки...

Что конкретно, Россия противопоставляет Западу?

Это для тех, кто говорит, что идеология - не нужна.

ОК. Значит, в России уровень жизни должен быть выше, чем у ее конкурентов.

Кстати об талибане.

в инфополе идет волна что янки приняли условия Талибана о полном выволе всех войск и всей военной инфраструктуры сша.

переговоры шли в катаре.

Талибан близок к оглушительной победе.

грузинские парни зря умирали в Афганистане за несокрушимую свободу. Ротшильдов. Рокфеллеров. Джи пи морганов и уорренов баффетов.

Ну, а если серьезно, то в принципе, все обозначено более-менее верно.

А зачем Европа? А полчища интеллектуальных латиносов в США и всхлипы тамошнего гей и либерального парада, что не впустить их, это прявить фашизм и нацизм, это что.. не из той же оперы..

При чем тут Грузия..

У меня не открывается. Скажи на словах с кем я не согласен.

что нибудь из собачьего сердца?

Крайне интересный сюжет

если интересно я его пытался обобщить. Ссылку скидывал.

чтобы ее не искать набери там за речкой антон томский. Стихоплетство можешь пропустить это моя личная блажь а вводную историческую часть можешь отрецензировать. Как профессиональный политический работник.

чья позиция тебе ближе Примакова или Сталина по вопросу мировой революции?

трамп не то что прагматик...он принес в управление государством стиль управления коммерческой организацией...но это совсем не одно и тоже...

если у ком структуры единство разных филиалов основано на собственности акционеров ,то у государства это не так...скажем субъекты федерации не принадлежат центру...как не принадлежали центру союзные республики ...в случае с ссср составные части разбежались по идеологическим соображениям...но вот если бы допустить что все 15 союзных республик стали экономически самодостаточны как быстро бы произошел условный беловежский сговор?

много экспердов говорят что россия единой может быть только в формате диктата центра регионам..военной силой угрожать длительное время невозможно..а вот экономически давить можно сколь угодно долго. это давление выражается в покупке полит лояльности за фед трансферты..но скажем все регионы рф стали условными татарстанами..сколько это государство проживем единым?так что упреки в том что якобы какие то регионы живут за счет других это можно сказать гвоздь в гроб единства страны..даже лозунги имеет эта идея..

геополитика сильнее будет всяких идеологических химер,конструкций,идей...

уже на первоначальной стадии оценив противоборствующие силы можно было сказать какая победит...

гитлер бы не напал на ссср и был бы королем в западной европе...договорился бы со сталиным и они вместе порвали бы мир..

а так он напал...обрек себя на поражение..объявил войну пиндосам еще добавил скорости в путешествии к своему концу...

[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

А НА ЭТО ЧТО СКАЖЕШЬ?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=130&v=_wpOkUUCoZ8

Сколько лет дадут комполка, к-й отменил уход самолета на второй круг , настоял на посадке в таких условиях?

==Сепаратистских русских регионов считаю нет==

сейчас нет...а кто говорит что он сейчас есть?

я пишу что если регионы станут самодостаточными их нечем будет удерживать в составе государства...

ты же пишешь что русские ни при каких обстоятельствах не будут хотеть убежать от москвы..

привел тебе примеры когда хотели и даже предприняли робкие шажки...

Я бы добавил, что России и деваться некуда. Страна огромная, население для нее маленькое.

Чуть позже отвечу,

Какая у грузии может быть нацстратегия?

шутишь что ли

стратегия может быть только у сильных мира сего

к коим Грузия не относится

у бессильных мира сего стратегия одна. Лечь под сильного.

главное не прогадать.

а тому ли я дала...

вот и вся стратегия с тактикой

А почему хизбаллу хамас и ирландскую республиканскую армию не включили в список угроз глобальной грузинской империи?

а то мельчат. Игил. Талибан. Аль каида.

реальная угроза Грузии одна это неоосманизм эрдогана. Все остальное это картонные дурилки коими вас дурят ваши горе пастухи.

но эта угроза в вашем политппостранстве табуирована. Ее нет. Зато есть Талибан.

И с какой целью с ними дружить? Какие выгоды? Привлекать в ЧВК Вагнера в качестве ихтамнетов?

Це предиктабл как сказал бы хохляцкий интеллектуал полиглот

судари вы кстати знаете о сталинском походе в Афганистан в 1929 году под руководством легенды гражданской войны пламенного троцкиста комкора Примакова?

очень интересный сюжет. Сталин тогда дал заднюю. В оличии от кремлёвских старцев конца 70-х.

а Примакова расстреляли в 1937 ..как троцкиста. Коим он и был.

но его сын писал что в троцкизме он разочаровался именно в Афганистане. Ибо насмотрелся на обкуренных анашой и обдолбанных религиозным опиумом угнетенных востока

но их же выпинывают

Не понял? Мы вроде о другом говорили.

Или как в анекдоте?

Собрались, значит, охотники поделиться подвигами своими. Ну водочка и т.п., естественно.

Один говорит:

— Иду, вижу — кабан. Я — БАБАХ из ружья. Ну ляжку отрезал у кабана, на плечо положил. Иду дальше — лось. Я — БАБАХ! Ляжку отрезал и на плечо.

Выпили, закусили.

— Так–с, о чем это я?

— Ну у тебя одна ляжка на этом плече, другая на этом...

— А! Да! Ну я ей вдул!

АЛФАВИТ-АЛЕН (13:38) меня поддержал, а это дорогого стоит, сами понимаете. Отныне я у него «алаверды-содокладчик», он же, понятно, тамада. И только за многочасовым столом общения, слышите вы, юзеры? В туалет отлучка-предательство этикета. Ну знаете, шаг в сторону – расстрел, прыжок на месте – провокация. Ишь ты, мочевой пузырь прижал, а где мозги?

да проблемы сепаратизма везде есть...везде..и в сша(где нет национального деления территорий).в канаде,мелкобритании,испании,бельгии...

а по каким причинам ушли россия ,белорусь и украина?ведь они знали что съе ывают прежде всего друг от друга...иначе бы давно уже создали славянский союз или еще что нибудь в этом роде..

все закавказье хотело уйти..

Но ведь так можно Грузии и доиграться? Тут уже отмечались ее точки разлома - приграничные районы Армении и Азербайджана. По новой американской методе - после выборов в Грузии позвонить и попросить об"явить независимость. Как в Венесуэле. Вечером звонок Помпео. Утром новый независимый президент Венесуэлы. Как говорится, не надо бросаться камнями, если живешь в стеклянном доме. Так то Грузия никуда не интересует. А вот "ответки" избежать вряд ли удастся.

россия имеется в виду историческая...от начала московия и до рф..

Kolln дело говорит. Как и всюду на Кавказе, основная проблема - сепаратизм. В случае Грузии - армянский и азербайджанский. Сегодня в блогах Ветер с Апшерона на эту тему также написал.

Так то они как раз через Грузию заезжали. И панкисское ущелье

а не через аэропорт Домодедово

а господин гелаев так и вовсе где то под Тбилиси ошивался пока тамошние гэбэшники не послали его Абхазию завоевывать

==2. Ещё раз для непонятливых. Где есть в мире ещё такое административно-территориальное деление? Нигде. Следовательно это не правильно.==

для особо непонятливых..

и что?какую из стран которые ты имеешь в виду это уберегло от сепаратизма?

Скажу что Аджария вернется в родную турецкую гавань.

бэз вариантов уася

АЛФАВИТ-АЛЕН, как на ладони усматриваются козни груз. «КавФонда». По мере сил КФ раскачивает ингушей vs аланов-осетин. Пик на 2022г. придется-1100-летие Крещения Алании, центр событий Владикавказ, ракурс - Пригородный район. Попутно «черкесский вопрос» КавФонд не забывает, из последних его успехов-провокация вокруг Р. Гвашева

его принимал сам президент грузии...отозвался о нем как о культурном человеке с высшим образованием...

когда красноармейцы сдавались они же не думали--ух ты великим французишам можно а нам нельзя?мы чо хуже или рыжие..

1.ты не внимательно прочел...

==я по сети зырю..в тв не знаю есть или нет..сомневаюсь что фед зубры пустят такое в эфир..==

2.страны не распались но сепаратизм в них цветет буйным цветом...можно сказать эти страны трещат по швам...и чем дальше тем сильнее...

ну .да..чехословаки плохой пример...

3..мы ни с чем сравнивать не будем...мы говорим тут о фактах..миллионы сдавшихся красноармейцев это факт или вымысел...?

толкование оставим для другого раза...

а зря все же ты не смотришь детище слепакова..

а песни слушаешь...ай ай ай))

Господин песков официально высказался по поводу клеветнических измышлений об отправке валькирий Вагнера в Венесуэлу

сказал как отрезал. Их там нет.

вопрос закрыт.

или..у кого то ем основания не доверять словам господина пескова?)

.НЕ БУДЕТ ЭТОГО!!!!!

1..а чего их путать?кровь лили?лили..наверняка до 17 года если бы ты жил тоже бы не услышал о гражданской войне...однако вся история ри это бунты и их подавление...

2.так как..ну и как ты будешь опровергать сдавшихся в плен...давай...посмеши публику...

3..в мелкобританию влезли пиндосы?в испанию,бельгию,чезословакию,..канада..это нормальные страны или нет?франция с корсикой..

ну что скажешь?

домашний арест смотришь?

Такое ощущение, что я говорю со стенкой. Парируй мои доводы от коммента в 16:11. А ты мне опять штамп либеральный подаёшь.

сдавались с оружием ...вот в чем дело...

если ранен или без оружия ты просто пушечное мясо..брат моей бабушки был в плену.коммунист.бежал ..вышел к своим...погиб в первом же бою после этого...его внук нашел могилу..

==потому что..ничто не ново под землей.==

под луной...

чо под землей мне не ведомо))

я же ясно написал

мы ни с чем сравнивать не будем....

ты просто напиши что..да..было мол...

а толкование...это мы можем поупражняться потом..

даже может выйти так что будет много совпадений в мнениях))

== Как использовали немцы части власовцев?==

а как использовали такие части раньше?их никто не посылал против недавних своих ..посылали на другой фронт..так поступали скажем монголы...они не заставляли смирившихся алан штурмовать дедяков...туда они послали русских...

это старо как мир...

еще власовцам делегировали полицайские функции..

==Количество пленных определялась манерой ведения боевых действий. 1-я мировая, окопная, война, позиционная, траншейная,там много пленных не бывает. Вторая, это танковые прорывы, котлы итп Там пленных множество.==

ты сам подумай...вас много,оружие при вас,боеприпасы при вас...вас только обошли...

почему бы не повоевать,почему бы не пробиться к своим...?почему массово выбрали такой исход?а ведь были множество таких кто воевал до конца,пробивался к своим...

ты не помнишь немецкую хронику? ..обрати внимание на соотношение количества пленных и количество и вооружение конвоев...

да даже просто разбежавшись они бы по большей части спаслись...но моральный надлом сдаться с оружием это очень сильных удар по психике...и сакраментальное--а все ли хотели воевать?

==было целое правительство Виши. Говорит ли это о том, что Франция в случае чего развалится?==

а виши не говорил что будет бороться с францией..(той которая ему не нравится)

а власов говорил что воюет против большевиков..

как это соотносится с целостностью страны?

хоспади.

как ты во все это веришь..?

сто лет только прошло с того момента как русские друг друга резали миллионами....

и в вов продолжили..в форме перехода на сторону врага..

разломов пруд пруди...которые сыграли очень активную роль в том же февральском,потом октябрьском переворотах...

не лепи тут сейчас -единый ,монолитный,целеустремленный,русский этнос..

можешь это все кямалу писать...

Ну вот почему не будет?

эрдоганисты никогда не скрывали что считают Батуми турецким городом отобранным российской империей.

а теперь этой империи нет

Курды наверное тоже так думали

Николай Платошкин по теме Курильских островов неплохо так прошелся

https://m.youtube.com/watch?v=Pp4M1NTUBw4

Любые факты можно подгонять под те выводы, которые тебе удобно. Именно так и поступают современные российский либералы. Вот только с военными историками такие наезды не прокатят. Это для кямалов достаточно.

Анекдот скинули

борт со спецназом вс рф летит в Сирию

полковник проводит инструктаж

итак. За каждую пару ушей игиловцев 5 тысяч рублей. За отрезанную голову игиловца 15 тысяч рублей..

самолет садится. Команда разойтись.

спецназовцы разбегаются. Потом прибегают со связками ушей и отрезанными головами.

полковник смотрит ошарашенно. Потом начинает орать

- вы че вашу мать совсем ох...и. Мы в баку на дозаправке

Кстати, про ЧССР плохой аргумент. Она как и СФРЮ создана по подобию СССР.

Не там ты выложил анекдот Гуран. Это на соседней ветки на ура пойдёт.

рОССИИ сейчас по барабану , чей Ьатуми... А вот США и ЕВропа защитят бедную Грузию...

какие выводы,антип?нужны голые цифры..математика...ничего более..

ты думаешь мне эта цифра радует сердце?думаешь я злорадствую?

мы же не раз уже на тему вов обменивались мнениями...знаешь мою позицию...я хочу знать все без прекрас и пропагандийской шелухи...со всех сторон...пропаганда она хороша в военное время..в мирное время ложь о войне приближает новую войну(с)

Че я шимпанзе по разным веткам прыгать

мне и тут бананов хватает

я однолюб.

1.нет..в том то и дело ..они могут обратно перебежать..история алан сдавшихся монголам красноречиво показывает правильность политики монголов...те аланы стали опорой трона монголов в китае...сто лет служили им..это есть в китайских хрониках..персоналии..количество.награды,должности.. ушли с монголами после свержения их династии...потом их след теряется..смешались с монголами...

2.я как раз писал что многие прорывались..большинство прорывались...да и как можно было не прорываться...чай это не горные теснины..степи леса..погода не холодная. не должно было быть такой массовой сдачи..именно поэтому есть сомнения в том что причина сдачи только военная..

3..я никогда не писал что сдача в плен это главная причина неудач ркка в 1 году..

4..верить не верить...паульс вон при схожих обстоятельствах ничего подобного не делал...

5..мы..во всяком случае я ни в кое случае не судьи..я просто хочу правду знать...потому что..ничто не ново под землей...случившееся раз может повториться...и надо быть готовым к любым поворотам и виражам..предупрежден значит вооружен..

Грузинские парни умирали в Афгане за очень достойное содержание...желающих было больше , чем вакантных мест

А пока смотри Парад в Питере:

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2359657-echo/

Зачем вы из пускаете? Значит власть не считает их угрозой. Лучше пугать мифической угрозой для Грузии от Аль-Каиды, чем просто ограничить въезд в страну данной категории иностранцев.--------------- А кто пускал хаттаба, абу-валида и десятки арабских эмиссаров в Чечню? И с какой целью?

==Повториться или нет? Нет, такого уже не повторится, опыт ВОВ останется не востребованным в будущем.==

имеется в виду не военный опыт,а опыт массовой сдачи в плен...

==Просто остаётся восхищаться и спрашивать себя, а мне слабо? Ответ у честного человека будет однозначным. Слабо.==

я бы по другому сформулировал...однозначно хочу чтобы было не слабо...готовлю себя к этому,но только война всех выявит и тех кому слабо и тех кому нет...

1.тогда получается пленные пленным рознь...хотя и те и те сдались с оружием...

а кто опровергал кроме тебя то что в ркка были миллионы сдавшихся в плен 41 и потом в 42 тоже?

кто делал опрос?

еще раз задаю прямой вопрос--были миллионы сдавшихся красноармейцев или нет?

надо ответить да или нет...

бери ЛЮБЫЕ справочники по вов...ЛЮБЫЕ..

ты идею не так понял...нацреспублики просто на виду...а что не было сепаратизма русских регионов?

россель не мутил в 90ые?

казакия еще один разлом.

ты вспомни сколько всяких республик было обявлено во время граждаской войны...

дальний восток.будь он экономически самодостаточен считаешь москву долго согласится кормить?

==Изменить Конституцию, провести референдумы, ликвидировать республики.==

я тебе и раньше писал...твоя система уже привела к краху империи...это те же грабли только чуток проржавевшие в виду не надобности...ты их опять предлагаешь актуализировать...

кроме того...допустим ты выкрутишь руки нацреспубликам...они согласятся сейчас на твои условия...но что будет через 25 лет,50?вон посмотри на чеченцев....по тиогам если судить они и старую систему не приняли,и советскую не приняли..(а в каждую их вошли)..а есть уверенность в том что твою они примут искренне и безоглядно?восток дело тонкое....днем тебе скажет ты такой харроший гость,а ночью прирежет и выкинет в терек...восточное коварство)))

https://www.youtube.com/watch?v=a60-OdiGvUo

Стоп-стоп! Ну никак нельзя забывать о существовании исконно грузинского «Кавказского фонда». Центр рекрутирования и русофобного оболванивания СевКав-radical- moslems. «Кавфонд» -исполнители, а хозяин ЦРУ, да «Джеймстаунский фонд». Чатаев там преподавал, да инструкторствовал, Царнаев обучался. Имена-а в студию! Раньше «Кавфонд» был структурно учебкой от грузинского МГБ. Нынче СГБ отмежевалась, НКО осталось, там же и свои стрингеры. Цивилизационный "вывих" православной Грузии - этот radical-moslems-Кавфонд, бревно в собственном глазу. Нацстратегия, говорите!? - Ну-ну. "Давай-давай наяривай!"

Вся эта стратегия выверена по американским лекалам, даже выписана из национальной стратегии США...От жителей Панкиси самой Грузии опасность мизерная.. Приезжих арабов , иранцев можно как-то контролировать, их можно выдворить..А вот сепаратизм армянский, с религиозным оттенком грозит Грузии еще одной *Абхазией* и отторжением громадной территории от страны. ..Армяно-осетинский план расчленения Грузии на два анклава и транзит через оккупированные территории---------------https://novost.ge/2017/10/29/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B3/

хм...так ты пишешь что тебе слабо...

я лищь написал что только война выявит кому слабо а кому нет...

хлупасти пишешь опять...

==Морально ты уже готов принять любую хрень (под видом исторической правды), ==

что именно хрень?

думаешь что твои пространные рассуждения кого то убедили в том что не было миллионов сдавшихся в плен?

Кого я должен убедить? У тебя есть единомышленники здесь по этому вопросу? Кямал на другой ветке, а больше я никого не знаю. Хохлушки - националистки не в счёт, они уже не здесь.

Если ты попал в безвыходное положение, то сдавались во все времена и все. (кроме самураев и викингов в американских фильмах) Отец воевал с японцами, говорил, сдавались очень даже хорошо в большинстве своём, кроме отдельных индивидов. А потом оказалось, что правил по отношению к советским военнослужащим не существует. Пытки не все могут выдержать. Космодемьянских и Тюлениных не большинство.

2. готовлю себя к этому

Низкое у тебя морально-психологическое состояние, это я тебе как замполит говорю.:-) Морально ты уже готов принять любую хрень (под видом исторической правды), которую тебе озвучивают. С тобой и воевать не надо, зачем? Ты и так их клиент, впрочем как и большинство либералов в России. Знаешь, что делали с такой правдой ? Как в фильме "Праздник" итп

https://youtu.be/VVZvaMllews

1. Сепаратистских русских регионов считаю нет. Было в трудное время желание выбить дивиденды. Ну а что? Татария республика, а чем Свердловская область хуже? Казакия - никакой не разлом. Будет всегда за Россию. Разлом только в головах Билецких - хохлонациков. А так правильно сказал укроисторик Кипиани «Я прожил десять лет на Кубани и говорил, что если ее присоединить к Украине, то Донецк нам будет казаться Тернополем. Концентрация российского шовинизма и тупоголовости среди «казачков» с украинскими фамилиями, но русских людей – безгранична... Там когда-то жили украинцы – сейчас там живут русские люди. Зачем нам еще миллионы сторонников Путина и патриарха Кирилла среди граждан? Никаких возможностей изменить лояльность этих регионов нет»

На ДВ живут русские. Значит никакого разлома не будет.

2. Ещё раз для непонятливых. Где есть в мире ещё такое административно-территориальное деление? Нигде. Следовательно это не правильно. А по ЧР я уже сказал. Референдум. Не нравится, на выход с вещами.

1. Почему? Ведь по идее надо ставить против своих. Должны воевать отчаянно, ведь сдача в плен чревата. А если не ставят, значит опасаются, что сдадутся вторично. А почему? Потому что рабский труд, втч и военный не эффективен, из - под палки. Следовательно это были не убежденные борцы с властью, а в большинстве сломавшиеся люди.

2. А ты недавние случаи вспомни Илловайск, Дебальцево, граница с РФ, которую укровоины хотели закрыть. Котёл, пленные. Кто тебе сказал, что в котлах не воевали и не прорывались? Почитай мемуары. Именно сопротивление втч и в котлах не позволило немцам сходу захватить Москву.

3. Войны подобной ВОВ не было в истории человечества, война моторов. Разбиты в пух и прах были все. Французы и поляки за месяц, а у нас люди в котлах столько воевали. А потом есть куча причин неудач в первые годы войны, и главная не сдачи в плен, наоборот немецкие генералы отмечали стойкость русского солдата в отличии от подготовки старшего офицерского состава, после репрессий.

4. А ты веришь тому, что говорил генерал Власов? Он говорил то, что ему написали.

5. И последнее. А судьи кто? Кто может сказать, ах как вы плохо воевали не то что мы?

Вопрос, что хотели эти империи в Афганистане, какие цели преследовали? В чём не успех СССР в Афганистане? Потому что очередной раз нарушили постулат марксизма, нельзя построить социализм минуя капитализм. Вот Гитлер там бы победил, построил бы крематории, концлагеря и всех отгеноцидил, если бы ставил задачу победить. А если бы ставил задачу построить светлое арийское государство, то проиграл бы, как и все.

Так вот, не надо допускать ошибок прошлого. Что делать? Я об этом говорил и раньше. Изменить Конституцию, провести референдумы, ликвидировать республики. Кто не хочет, на выход. Нельзя развиваться, постоянно оглядываясь на гипотетических сепаратистов. Большинство республик являются дотационными, туда вкладываются деньги, зачастую большие, а потом раз и там происходят такие процессы. Ну и на фига это центру? Короче развал СССР должен был многому научить элиты, но воз и ныне там. А сейчас не самое лучшее время этим заниматься, надо было в более спокойные 00 - е.

1. Конечно верю. А ты не путай революцию и гражданскую войну, с чем то другим. Я в каких только регионах не жил и нигде слово про отделение не слышал. Ни от одного русского, а это были "святые" 90-е. По буквам н-и-о-д-н-о-г-о.

2. Это ты можешь Кямалу писать про миллионы пленных и перешедших на другую сторону. Я тебе уже не раз говорил об этом. Хочешь поговорить? Давай. Посмотрим, что будет с твоими аргументами из интернета.

3. Какую страну уберегло от сепаратизма? Да почти каждую нормальную, куда не влезают какие-нибудь америкосы. Типа Судана.

Ты можешь говорить, что хочешь. Но русские регионы не будут разрушать страну.

1. Домашний арест не смотрю. Ты ведь телек вроде не смотришь?

2. Все перечисленные тобою страны вроде не распались, кроме ЧССР. Там продолжился распад Австро-Венгрии. Кстати никто не был против, молодцы.

3. Миллионы сдавшихся или воевавших. С кем будем сравнивать? С Францией к примеру или с 1-й мировой?

Зачем Россия? Пытается создать свой центр силы, куда бы входили постсоветские страны. У Европы ценности. Хотят создать глобальный мир по своим лекалам. А вам то зачем? Польша не соглашается, Венгрия, Прибалтика и др. А вы хотите быть святее Папы Римского быть. "Задрав штаны, бежать за комсомолом."

А кто пускал хаттаба, абу-валида и десятки арабских эмиссаров в Чечню? И с какой целью?

А они кого-то спрашивали? Власть слабенькая была. Приезжали, кто хотел. Турки, Катар и прочие "сверхдержавы" вмешивались, стыдно вспомнить.

Ты просто скажи, есть ли ещё, где, такое административно-территориальное устройство как в СССР или РФ? И не надо говорить, что типа, тут все со своими землями. Везде со своими, а такого устройства нет. А теперь подумай. Допустим, завтра, федеральный центр построит самодостаточную экономику в какой-нибудь республике, через сколько она объявит о своей самостоятельности? СССР, далеко не весь развалился по идеологическим соображениям, не утрируй. Многие были поставлены перед фактом, а в некоторых элита не обратила внимание на мнение своих народов. Идеологические были Прибалтика, Грузия.

Гуран опередил. Тоже хотел написать, что главная угроза для Грузии слишком долгие тосты.

А что касается Имхо, самое главное направление - это все-таки большая разборчивость и контроль приезжающих в Грузию молодых людей из арабских стран и Ирана, а также из республик Северного Кавказа.

Прочитал. Всё правильно обобщил.

Колумб открыл Америку. Собрал аборигенов, говорит:

-Мы представители великой цивилизации, мы дадим знания вашему народу, сделаем вас великим народом!!.

Индейцы орут:

-Набатунга!!! Набатунга!!!

Колумб думает: "Что такое, какая набатунга?",- и дальше: -

Мы построим вам больницы, школы, наладим торговлю!!...

Те опять:

Колумб:

-Вы будете ходить в хорошей одежде, перестанете зависеть от природы...

Колумб закончил, пошел в туалет, а там в кустах два индейца. Стоят

и смотрят, как тот облегчается, один говорит:

-Смотри, такой большой белый человек и такая маленькая у него батунга.

1. Но ты, как я понимаю, пишешь о противостоянии, расколе в советском обществе и как следствие, коллаборационизме и большом количестве пленных? Так что аланы и монголы здесь не при чём. Здесь же по-твоему красные и белые?

5. Не в тебе дело. Дело в принципе. Кто в этом мире может бросить камень? Кто может сказать, советские ха-ха-ха. Вот мы на их бы месте. Кто? Никто! В том числе и ссылки на российскую армию образца 1-й мировой войны, которые любят делать либералы. Ну а насчёт знаний, они никому не повредят, если конечно будешь объективным и слушать разные стороны. Повториться или нет? Нет, такого уже не повторится, опыт ВОВ останется не востребованным в будущем. Просто остаётся восхищаться и спрашивать себя, а мне слабо? Ответ у честного человека будет однозначным. Слабо.

Франция - великая страна, там не было раскола, а коллаборантов было целое правительство Виши. Говорит ли это о том, что Франция в случае чего развалится? Количество пленных определялась манерой ведения боевых действий. 1-я мировая, окопная, война, позиционная, траншейная,там много пленных не бывает. Вторая, это танковые прорывы, котлы итп Там пленных множество. Насчёт сотрудничества с немцами. Война была жестокая. В 1-й мировой никого не пытали, голодом не морили, в печах не сжигали. Во 2-й, люди просто боялись мучений и жестокости. Оттого, те, кто духом по слабее соглашались на сотрудничество. Теперь вопрос. Как использовали немцы части власовцев? Ввиду их неблагонадёжности против советских войск их практически не ставили. Опять же повторюсь. С французами война не была такой жестокой как с нами, а предателей у них поболее будет. Так факт или вымысел? Факт, а вот выводы либерастические притянуты за уши.