"Я уважаю Владимира Путина и я являюсь одним из тех, кто считает, что мы должны создать новые подходы к безопасности с Россией, нам необходимы дискуссии с Россией. Но мечта Путина — демонтировать ЕС", — заявил президент Франции Эманнуль Макрон в интервью шведской воскресной аналитической программе Agenda.
П.С. Просматривая утреннюю почту, и иностранную, и российскую, и грузинскую, вижу, что словам Макрона уделено немалое внимание почти везде! Многие, в том числе, в Грузии выкрикивают, что эти слова- очередная люстрация и враг обнажил себя, и теперь, якобы, все тайное стало явным и прочая ахинея, напоминающая назойливо - комическое состояние многих женщин обоих полов, не способных совладать с биологическими изменениями в постбальзаковском возрасте, и слишком бурно на это реагирующими.
Интересно, а с чего вы взяли, что Путин, если он, тем более, конкурент и оппонент и враг Запада, должен желать сплочения и гармонии в Еврсооюзе, когда Брюссель, а не национальные власти, принимают решения, становящиеся коллективными? В чем здесь - интерес Москвы? Или, по мнению нашей секты добра, в России, как и в Грузии, все, что хорошо для Запада, должно быть хорошо и для нее?
Та же Турция, тот же Китай, тот же Иран, конечно, хотят иметь дело с конкретными большими странами Европы, а не с непонятным Брюсселем, который принимает решения, учитывая голоса таких стран, как Латвия, Литва, Эстония, Словакия, Словения, Болгария итд.. Все эти страны, помноженные на два, и даже на четыре, и близко не стоят с теми странами, с которыми у той же России - Европа ассоциируется и ассоциировалась.
Не будет же Москва - Европу ассоциировать со своими бывшими провинциями? Или, вы считаете, что должна?
Вот США, на мой взгляд, Евросоюз выгоден, потому что они могут давить на германо-французский "альянс" при помощи своих восточноевропейских и прибалтийских пешек, которые при обычной Европе... вообще были бы лакеями, бегущими далеко позади германо-французской кареты.
С другой стороны, Трампу не нравится, что Германия ( Меркель), внутри Евросоюза, ведет борьбу, чтобы де факто, решения принимал Берлин, а не Брюссель, и конечно, Штаты стремятся помешать этому.
То есть, мы видим традиционную борьбу.. в том числе, и за Европу.
Я удивляюсь, почему многие так ахают и округляют глаза, что Путин не сторонник крепкого Евросоюза. Конечно же - не сторонник, было бы очень нелогично, если бы Кремль был за крепкий Евросоюз.
Более того, Россия, по логике вещей, должна желать смены власти в Германии, так как Ангела Меркель ее не устраивает. Но, Ангела не устраивает и США... Будь воля Трампа, он бы и в Германии имел какого-нибудь Киску из Словакии или Далю из Литвы..
Честно, не понимаю, почему такое удивление? Это либо глупость и неграмотность, либо, элементарное лицемерие и клоунничание, которое, имхо, намного больше является и являлось почти всегда - религией политических элит.
И вопрос - к Евросоюзу и обнимашке Макрону и всем лидерам Запада - вы очень хотите видеть крепкую и единую Россию? Или, Евросоюзу выгодна Москва слабая, не способная контролировать свои окраины и идущая, из-за своей слабости, на постоянный компромисс?
Как вы думаете, какая Россия, какой Китай, какая Турция выгодны США и Европе?
Только без лицемерия!
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии
Договор сохранял в силе часть ограничений суверенитета Германии, введенных Боннским договором 1952 года и Парижским протоколом 1954 года: запреты на требование вывода иностранных войск до подписания мирного договора, на развитие ряда компонентов вооружённых сил, включая оружие массового поражения. Двусмысленной осталась формула о запрете на принятие внешнеполитических решений без консультации с державами-победительницами.
Основной закон Германии сохранил также запрет на проведение референдумов по военно-политическим проблемам. Они были подтверждены специальным письмом канцлера Гельмута Коля от 12 сентября 1990 г. президенту СССР Михаилу Горбачеву и в заявлении канцлера ФРГ Гельмута Коля по поводу подписания Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии.
https://alexey-klyuev.livejournal.com/17934.html
На сегодняшний день Пентагон располагает в общей сложности 625 базами в США, общее число военных объектов
составляет 3,7 тысяч. За границей находятся 860 баз, больше всего в Германии (305), Японии (158). Для
сравнения, на территории Великобритании, главного союзника США в Европе, в настоящее время насчитывается около
20 различных американских баз.
Какие у США такие уж особые вопросы с Германией при ее фактической оккупации
Вот по поводу х-лов... а какая разница, они будут дурить им голову или нет? Антип, они всегда были такими, это не потому, что им голову дурят
Не все, но, очень многие.
.
Разве в Германии не может быть проведен референдум, если, предположим, к власти придут те, кто этого будет всерьез желать.
Другое дело, самой Ангеле выгодно присутствие военных США, потому что Ангела вообще без нации, она просто либерал.
Запрет на проведение референдумов по военно-политическим проблемам.
305 военных баз.
Бундесвер не более 350 000, без наличия оружия массового уничтожения.
Пусть ставят
И что?