Продолжающееся вовлечение молодых мусульман в ряды террористов является следствием внутриполитического конфликта на Северном Кавказе и политической дискриминации мусульман, блокировка информационных ресурсов не решит этой проблемы, считают эксперты, опрошенные "Кавказским узлом".
Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/318244/
© Кавказский Узел
П.С. Если у вас есть время и вы хотите убедиться в том, как, подчас, нечто странное...с серьезным видом экспертной оценки подается читателю в рунете, пробегитесь по мнениям экспертов в этом конкретном материале.
Мне могут возразить, что это и есть, тот редкий лучик правды, который пробился сквозь путинскую пропаганду :-)
ОК. Выскажу свое мнение, после прочтения подобного. Слежу за Северным Кавказом лет 25. И с моей точки зрения, при том, что я совершенно согласен, что СК продолжает остваться регионом сложным, и даже взрывоопасным, местами, но, в целом, такого спокойного Сев.Кавказа, за вышеуказанное время, я не помню.
Меня терзают смутные сомнения... многие эксперты выдают желаемое за действительное, то есть, верят в то, что сами, подчас, придумывают. И вообще, частенько среди авторов в российских СМИ я вижу намного больше радикализма, чем он имеет место быть в реальности.
Иначе, как объяснить, что, элементарно, нет сравнивнения статистики с прошлыми периодами.
В Дагестан назначен чиновник из центра, что в новейшей истории России, вообще нонсенс.
Чечня под рук-ом Кадырова, конечно, неоднозначна и, под жестким контролем местного лидера, но... если сравнивать, опять-таки, с разными периодами недавнего прошлого, то, очень сложно обнаружить рост симпатий к ИГИЛ именно сейчас...
Карачаево - Черкессия, Кабардино- Балкария, Адыгея, Ингушетия, Сев. Осетия... везде свои проблемы, но рост симпатий к ИГИЛ??? С чем вы сравниваете, ув. эксперты?
Я никого не критиую, но, иногда, читая подобное, задаюсь вопросом.. может, часть радикализации в фантазиях, которые через СМИ внушаются обывателю? Не утверждаю это, но, задаю вопрос?
Вопрос к экспертам... а если бы вы такой материал написали про Западную Европу... вы бы его озаглавили...Внутриполитическая ситуация на Северном Кавказе подкрепила симпатии к ИГ* в регионе? И что было бы ближе к истине, если сравнивать с недавним прошлым?
Вы же не будете со мной спорить что сегодня, в Европе, ИГИЛ намного популярнее, чем, скажем, 5 лет назад?
Вполне возможно, люди просто верят в то, что все должно постоянно ухудшаться...
Вот, сегодня башню в Екатеринбурге взорвали.. это ведь тоже очень плохо и повод как-то пошуметь тем, кто хочет поднять страну с колен
вроде как по неподтвержеднным свидетельсввам очевидцев китайский спецназ также проводил боевые операции в афгане - в оснвоном как раз по обеспечению и защите тех банд которые он спонсировал
вроде как даже захватывали тела убитых китайских спецназеров. в плен они вроде как не сдавались. подрывались. азиаты это могут. поэтому предъявить пекину было нечего.
а сейчас про этот досадный эпизод нашей совмстной биографии лучче... не вспоминать)
Они же за это гранты получают.
ИГ это раздача индульгенций на убийство и самоубийство.
Этим экспертам и журналюшкам выгоднее клеймить мракобесных попов (эти не объявят джихад и не устроят им Шарли), чем объяснять джихадистам, что не надо с собой брать связку ключей (от врат рая), ложку (для потребления райских явств) и 72 презерватива.
есть еще более интересный нюанс
про помощь амеров афганским моджахедам знают все. но как то меньше сейчас в общественное сознание дают инфу что ровно так же моджахедам помогал иран - в основном в провинции герат- и китай.
китай рассматривал это как месть советским ревизионистам за вмешательсво в китайско-вьетнамскую войну 1979 года на стороне вьетнама
так то почти все легкое стрелковое оружие душманов было китайского производства. в том числе и калаши
то есть кремлевские старцы умудрились залезть в афганский муравейник не имею не иодного союзника в регионе но только врагов
сейчас все наоборот. все региональные державы в афгане играют против сша. и россия. и иран. и китай. и даже их некогда вернейший союзник пакистан. амеры в афгане де факто как гранизон окруженной крепости
Да, по 50 гр.. и даже больше, согласен. намного интереснее чем пакистанское саксесфул стори в белое общество
Был бы с вами, организовали бы побег еще до бурных аплодисментов в какой-нить клевый бар.
щас [...] погонят тебя с этого рупора свободы и демократии. и так непонятно как тебя тут терпят. разве что за ради расширения аудитории. ибо читать опусы армяно-азербайджанских блогер-чебурашек на тему я твой дом труба шатал мой долма самий древний уася желающих найдется немного.
забавно. однофамилец холивудского актера обвиняет нас ровно в том в чем советский агитопроп обвинял амеров еще 30 лет назад. ситуация вывернулась наизнанку
афганистан.... удивительная страна.
кстати на тему почему янки так и не решились начать крупномасштабные поставки пзрк сирийским моджахедам как некогда в афгане.
ибо у них теперь свой афган. и там летают их вертолеты. и там тоже могут появиться пзрк
КАБУЛ, 24 марта. Россия поддерживает движение «Талибан» и поставляет ему оружие, заявил командующий ВС США и НАТО в Афганистане генерал Джон Николсон. В интервью «Би-би-си» генерал отметил, что российское оружие поставляется талибам через границу с Таджикистаном. «У нас есть опубликованные в СМИ истории талибов о финансовой поддержке, предоставляемой врагами. У нас есть оружие, которое нам отдали афганские лидеры со словами “Это Россия передала талибам”. Мы знаем, что Россия причастна», — заявил Николсон. По его мнению, сотрудничество Москвы с повстанческой группировкой началось сравнительно недавно. Он подчеркнул, что Россия совместно с Таджикистаном проводила антитеррористические учения вблизи афгано-таджикской границы и часть оружия была оставлена там, а затем переправлена талибам. Николсон добавил, что размер помощи, предоставляемой повстанцам со стороны России, пока неясен. Тем не менее, «Би-би-си» ссылается на анонимных афганских полицейских и военных, которые рассказали о поставках талибам приборов ночного видения, пулеметов среднего и крупного калибра и другого оружия. Напомним, что Вашингтон неоднократно обвинял Москву в поддержке «Талибана», однако российская сторона опровергает все обвинения.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Лон, и все-таки я думаю, немы в последний момент могут сказать нет.
То есть, я не говорю, что так будет, я допускаю эту возможность.
тут есть интересные нюансы которые не проговариваются. если наши наладили постоянные каналы поставок оружия талибанским пуштунам то процентов на 150 - в афгане с нашей страны этот процесс контролируют те кого там нет и быть не может. как ровно так же это делал американский спецназ в 80 годы с баз в пакистане и афганнском приграничье
в общем иными словами россия спустя 30 лет снова проводит боевые операции на территории афганистана.
тока теперь не наш спецназ охотится на их караваны
но их на наши
https://www.youtube.com/watch?v=tcPd6hvlePo
в общем еще раз подтверждается один из постулатов теории игр
в любой игре равно или поздно все игроки объединяются против сильнейшего
странно. неужели в учебных программах гарварда вест-пойнта и оксбриджа теорию игр заменили на теорию гендерного равноправия
Кстати, почему молчат экспэрды по вопросу российско-китайско-американского треугольника и того, что в нем Россия лишняя и нужно успеть сдаться ...
агрономэксперт.