Нередко отмечаю, что многие заявления главы Чечни Рамзана Кадырова попадают в цель и влияют на рост его медиапопулярности.
Но, на мой взгляд, заявление по Сталину очень несерьезно и ставит его в смешное положение.
Материал на КУ: Кадыров предложил передать Грузии тело Сталина
Недавно я написал материал о Сталине: Споры о Сталине в груз. соцсетях...Смешно! Сталин, как полит. фигура, представитель совсем другого народа :-) http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/29662
Суть - можно относиться абсолютно по разному к фигуре Сталина, от ненависти до поклонения, и такую ситуацию мы имеем сегодня!
Но, если говорить фактами - Сталин, после того, как стал полит.деятелем превратился в представителя российской полит. мысли, стал частью рос.полит. нации, более того, сам заявлял, что является русским человеком, при этом, никогда не скрывал своего грузинского происхождения.
Здесь можно проводить параллели с Наполеоном, который, конечно же, стал частью французской нации, родившись не французом.
Почему Кадыров выглядит достаточно нелепо, делая такие вбросы? Потому что.... где хоронить Сталина и как к нему относитმся, это дело русской политической нации, являющейся каркасом и квинтессенцией Российской Федерации. (русская политическая нация - это не представители русской национальности, если кто настолько не в теме:-). И если Кадыров считает себя частью русской полит. нации :-), то, должен понимать, что решение таких вопросов... не имеет ничего общего с коунничанием и хайпом ради хайпа!
Что касается Грузии, то и здесь Кадыров промахнулся. В Грузии есть сталинисты, но их ничтожно мало. В Грузии, вообще левая идеология, практически, отсутствует:-) Но часто, конечно, определенной части грузин льстит, что Иосиф был грузином по происхождению и стал лидером красной империи. Но, это не имеет ничего общего с желанием похоронить Сталина в Грузии.
То есть, первое. Россия, как бы ее часть не относилась к Сталину, считает его своим лидером на протяжении десятилетий и частью себя, в тяжелейший, кровавый исторический момент 20-го века.
Грузия... Салина, частью себя не считает, и не считала никогда. Это - правда. И Сталин себя, частью Грузии, как политической нации не считал и считать не мог.
Так что, тут не Кадырову решать, кого и где похоронят. При том, что на свое мнение - Кадыров, конечно же, имеет право. Просто, надо чуточку лучше знать и Россию, и Грузию и, в том числе, то, насколько разными людьми (фигурами) были - лидер СССР Иосиф Сталин и Сосо Джугашвили из тифлисской духовной семинарии.
Корней, мы же вообще не говорим о Сталине.. как политической фигуре... Мы говорим, что он является частью российской политической нации, где до сих пор, так или иначе, имеет большую популярность, ДАЖЕ ПО ОПРОСАМ ЛЕВАДА ЦЕНТРА.
Право он конечно имеет, но лучше бы занимался экономикой республики, пора прекращать сидеть на дотациях. А то одни заявления, то Ленина похоронить, то Сталина, а у самого в республике культ личности семьи.
Колин, я читал ваше мнение, что это лишь ответ на поставленный вопрос. Что было раньше? А раньше были постоянные посты в инстаграмм, уже потом обсуждение в соцсетях и как следствие, вопросы журналистов. А зачем хоронить Ленина? Например, можно закрыть тело для обозрения и сразу будет много примеров из мировой истории, и отнюдь не "диких племен". По гуглите и увидете. Мавзолей Ататюрка, пантеон во Франции, Мао в КНР (или Китай для вас диковат:-))
Берг, заявление политика, и высказывание своего мнения, ответ на поставленный вопрос-это одно и то-же? Или все-таки есть разница? Я например тоже считаю что умершего нужно предать земле, а не уподобляться каким-то диким племенам, которые хранят своих правителей, в надежде что они когда-нибудь оживут))). КРА по крайней мере не юлит, говорит что думает...................."Я неоднократно говорил о необходимости похоронить Ленина, хотя мне лично не жарко и не холодно от того, что он там находится. У меня спрашивают, я высказываю своё мнение", - заявил Р. Кадыров в интервью "Интерфаксу"..
Да, очень точно сказано!
Информация по ЛНР есть.. из разных источников, и она очень разная..
Слежу внимательно. Пока не хочу говорить ничего конкретно... все туманно очень.
Кадыров, вполне, может превратиться в обычную болтушку.. если будет направо - налево кидаться заявлениями :-)
Я за донецких, что-то Плотницкий мне всегда не очень нравился. А каких ребят там загубили.
Из того, что подтверждается.
1. Донецкие в Луганске правда есть.
2. Москва решит, кого поддержать.
"Говоря о Сталине всуе, льем воду на мельницу рос. либералов" Как говорил Зиновьев: "Целились в коммунизм, а попали в Россию".
И я считаю, что умерших надо предать земле.
Просто, фигура Сталина - слишком важная для российской истории..и такие заявления, как у Кадырова, ничего, кроме его провинциализма, в данном случае, не показывают.
«Не по сеньке шапка... на этот раз»
и не только в этот раз.
Кадыров и есть болтушка.
Всё-таки такие заявления делают обычно представители законодательной ветви власти, политологи, общественные деятели и пр. Руководители регионов должны заниматься конкретными делами, которые ведут к улучшению жизни граждан, здесь и сейчас. Берг, информация по ЛНР есть?