Россия в августе 2017 года увеличила инвестиции в гособлигации США на 2,3 миллиарда долларов до 105,4 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина США. По сравнению с августом 2016 года портфель американских облигаций РФ увеличился на 18 миллиардов долларов. https://lenta.ru/news/2017/10/18/us/
П.С. На Кавказском узле представлены республики Северного Кавказа и области ЮФО, и один из ключевых вопросов - мягко говоря, недостаточный уровень финансового благосостояния населения, не самая развитая инфраструктура и тд. На КУ представлен также Южный Кавказ, и здесь, все - как государства региона, так и непризнанные республики, так или иначе, постоянно обсуждают вопрос "Почему на Руси население живет похуже, чем даже в Восточной Европе или Прибалтике?"
Теперь, что касется вкладов... В десятках политических ток-шоу очень многие политики и политологи - гневно заявляют, что это позор, предательство вкладывать деньги РФ в гособлигации США, и что так дальше продолжаться не может... Если честно, внятного ответа на эти выпады ни на одном ток-шоу я не услышал. Очень часто критики аппелировали к Путину, которые неоднократно заявлял, что надо вкладывать в свою страну и выводить деньги из США.
Спрашиваю вас абсолютно искренне - я лично, ничего не понимаю.... Если есть выгода у России, тогда о ней должны знать ведущие российские политики, которые так критикуют вложения огромных сумм в гособлигации США. Или, если все так понятно, почему нет внятного ответа для всех - зачем Россия делает это?
Что думаете вы? Может, у вас есть ответ на этот вопрос.. А может, все это фейк?
И еще.. вот лишь несколько комментов под материалом
Илья Павлов
Где там Антип...Я вообще,не понимаю,как за ЭТО можно болеть...
Хевисбери ты прочел, что я тебе написал про метро Важа Пшавела?
Ты оказался прав, а я - нет.
Один, это как раз я понимаю! Но тогда почему и Жирновский, и Зюганов и даже иногда Миронов, и многие эксперты, и политологи и даже экономисты.. Делягин итд:-)), уверенно говорят, что это предательство и позор..
Они что же, всего этого не знают?
Ой, не знаю... Думаю, будет очень сложный матч... Базель - хорош!
Ну, если хочешь поднять настроение нытьем чьим-нибудь, то, непремено послушай.. очень забавно:-)))
Антип болеет за ЦСКА. А не за конкретный состав...
"Своих не бросаем" - клич у коней, помню, был.
Но, у ЦСКА наступает час икс... нужен либо новый владелец, либо Гинер должен раскошелиться, потому что всю оборону скоро придется менять.
Да и Акинфеев какой-то дерганный стал.
Ага, понятно.
Ну что, брателлы! Проиграли кони по делу. Базель был лучше. Но, жизнь на это не заканчивается:-)
Но, ЦСКА стареет... явно.
Надолго ли...
Понятно,что в свою экономику вкладывать деньги им то ли мозгов не хватает,то ли Заратустра не велит. А вернее всего...деньги д.б. рядом с домом ((((
Ну,что болелы поддержат кони, вчерашнюю феерию мясных ?
Но в любом случае, перекинемся впечатлениями.
Прикинь, я там проехжаю, ну, пару раз в неделю... и никогда не думал, что есть станция:-))
Это да. Но это поколение ЦСКА много трофеев взяло, в том числе, и Кубок УЕФА.
Но, нападающий нужен... Если была возможность брать Смолова - надо было брать!
Или возвращать Мусу.
Наши .......спят((( Проснутся?
Вот это, Один, если все так - позор. А что же еще?
Медел, но тогда почему все эти эксперты и политики постоянно уже сколько лет говорят - что это деньги на ветер и предательсво..
Они что, не знают всего этого?
А что, кроме США никуда больше вложить нельзя, если уж дальше вкладывания... никак?
Один экономист написал , потому что не хочет разориться. Американские долговые бумаги самый ликвидный финансовый инструмент в мире. Он 100 % надёжен (так Америка сама печает доллары) , под него платят проценты и его в любой моменты принимут как залог все финансовые институты всего мира.
Ну, не знаю, Акинфеев, думаю, мог бы и взять такой мяч. Ну... и удар видел и дистанция... и не совсем в угол... Ну, как-то Игорь не убедил.
Ленинградский а чего тогда всем этим Жириновским, Зюгановым, Мироновым, Калашниковым, делягиным, марковым - сразу рот этой логикой не закрывают..
Они что, этого не знают?
И почём опиум для народа, то бишь какой процИнт ? Не знал,что у нас всё построенно и наши не знают куда деньги девать,тада да...МАЛОТЧИКИ!
И еще, большинство противников заявляет, что вложения в оасблигации СШП - небезопасны... Они же не могут это заявлять на уровне кухонных споров?
В Сочи, подключение квартиры к газу стоит от 70 до 150 т.р. Как ?
Это цены домах где я смотрел кв-ры.
Знают. Но,где гарантия,что вложив здесь,успет получить гешефт ?
ворон ворону глаз не выклюет :)
1. Это на самом деле хранить трежерис - это выгодно.
2. Деньги можно вывести все сразу одним нажатием клавиши на компе.
3. Деньги выводились и не раз, особенно после введения санкций с 140 млрд. в 2014 г. до 66 млрд. в 2015 г.
4. Осенью формируется бюджет, идёт сдача экспортной валютной выручки и на излишки приобретаются ценные бумаги, до конца года может стать и 140 млрд. и всё для поддержания курса валют.
Ну да..По данным ЦБ, общий объем золотовалютных резервов России составляет на середину октября 423,3 миллиарда долларов.
Теде, ты случайно, с Наташей Зубаревич не знаком?
Ни одного удара в створ...Это нечто.
Пронесло
не знаю это пилюсь или минусь..я не знаю ничего об этой женщине..
Ещё диванные ура-патриоты любят визжать про то как закончили прожирать Резервный фонд и начали прожирать Фонд национального благосостояния: Куда катимся? Скоро доллар будет по 250 руб. и всем кмрдык, не понимая, что всё это сообщающиеся сосуды - в одном месте убыло (на поддержку курса за счёт обрушения цен на нефть), то в другом месте прибыло - те же трежерис.
Читайте Александра Роджерса - он хорошо, доступно, на цифрах вправляет мозги секте Стрелкова-Гиркина, сектантам Демуры и Иноземцева.
Более того, Россия вроде как нашла, где кредитоваться, поэтому сегодня Гос.Дума озвучила возможные санкции в конце Ноября против NASA и Boeing.
да, хотя если не пользоваться, можно и не знать, я до сих пор путаю станции на глданском участке :)
Это да, скулеж - их религия.
Но, Зубаревич, уверен, думает по другому:-))))
Да, ЦСКА в первом тайме... сон и инертность....
Блин, не понимаю, каким надо быть жмотом, чтобы перед Лигой не купить одного сильного нападающего... Вот не понимаю.. Тогда зачем выходить?
Ротенбергу дать, точно лучше:-) Я серьезно, чем им.
проценты как раз одни из самых низких..но там самые надежные..чем больше надежность тем меньше % и наоборот...
их надежность обусловлена верой шарика в доллар,а вера эта поддерживается флотами омериги))
...овнюки.
Я (наивный человек) надеялся, что соцсети и "патриотическая общественность" (тм) уже наигрались в пугалку про "ааа! преступный путинский режим и преступное медведевское правительство вкладывают деньги в экономику США! Покупают американские облигации пока сами американцы мешают нам размещать наши евробонды! Это мазохизм и предательство!! Мы даем американцам деньги под ноль процентов, а сами занимаем дорого! Это вредительство!"Зря надеялся. Не наигрались. От обозревателей Ленты и до колумнистов Однако/НаЛинии всех трясет от праведного гнева.По многочисленным просьбам коротко разъясняю ситуацию еще один, последний, раз. Без комментов, так как на последующие споры нет времени и желания.Я всегда пытаюсь апеллировать к здравому смыслу читателей. Попробую и на этот раз. Давайте оглядимся вокруг: есть ли еще на планете страны, которые с одной стороны держат часть золотовалютных резервов в облигациях США и при этом сами выходят на рынок с целью взять в долг? Самый яркий пример - Китай. Он владеет американскими облигациями на 1,23 триллиона долларов и при этом внешний валютный долг составляет почти 0,85 триллиона долларов. Большая часть этого долга приходится на государственные банки, китайский Центральный Банк и правительство КНР. http://www.barrons.com/articles/does-chinas-external-debt-pose-a-major-risk-1444726980Казалось бы, почему бы ЦБ Китая не продать облигации США и не удовлетворить потребность государственного банковского сектора и правительства КНР в валютном финансировании?Второй вопрос: зачем КНР вообще держать валюту в американских облигациях, ведь можно ее вложить в китайскую экономику?Надеюсь, что даже самый эмоциональный патриот задумается. Если в КНР еще никого не расстреляли за эту схему, может в ней есть смысл? Или там тоже везде один "коллективный Улюкаев", который вредительством занимается под прикрытием компартии Китая?
https://crimsonalter.livejournal.com/88386.html
Бегемотик видимо это говорил Гинеру,за что попал в опалу,а Гончаренко наверное убедил,что и таким составом можно брать трофеи.
Да вообще колхоз...
Государственные казначейские обязательства США абсолютно ликвидны — то есть их можно «монетизировать» в любой момент.Все, кто вкладывает деньги в американские долговые обязательства, делают это из соображений элементарной выгоды. Китай, который до недавнего времени был самым большим держателем американского долга (сейчас КНР уступил лидерство Японии), использует гособлигации США в качестве средства удешевления своей национальной валюты — юаня, с целью повышения конкурентоспособности китайского экспорта. Применительно к России вклады в гособлигации — это резервы Центробанка РФ, которые используются для поддержания курса рубля, обеспечения валютой импортеров, но не имеют отношения к текущим расходам бюджета.
Вложение золотовалютных резервов в государственные ценные бумаги — один из способов хранения этих самых резервов. Преимущества такого способа — высокая ликвидность и надежность.
Другие варианты хранения резервов — наличные и золото. Но простейший вариант (наличные) применим в очень небольшом масштабе, и в этом случае резервы не только не приносят доход, но постепенно тают в результате инфляции. Вложения в золото несут значительный риск, поскольку цены на драгметаллы колеблются в широком диапазоне и далеко не всегда растут, — часть резервов можно из-за этого потерять. Поэтому самым распространенным инструментом вложения для всех центральных банков являются гособлигации, причем не все без разбора, а те, которые номинированы в резервных валютах (таковыми являются доллар США, евро, фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк и китайский юань).
Как то так ((((((((
Блин смотред сюжет про амурскую область.. там, оказывается, в большинстве мест газ не проведен... А тут, сотня с лишним миллиардов...
Теде, а что, у Штатов самые высокие проценты? То есть, выгоднее всего - туда вкладывать?
Делягин на днях у Соловьева признал, - да, это выгодно, но с оговорками, что надо создать механизм реализации излишек, а такого механизма нет, к сожалению.
Госпрограммы по поддержке регионов... превратились в банальный дерибан на местах - оттуда и пошёл этот "губернаторопад".
В Украину вкладывать больше нет смысла, Батька... на прокорме и 0% развития, поэтому лучше дать денег какому-нибудь Ротенбергу, который реально чего-нибудь быстро и качественно построит.
Тимур Никита Белых и его команда прекрасно знали, что они под колпаком ФСБ, им даже об этом сказали, что вице-губернатор специально поставлен Путиным и ФСБ, чтобы "вы не превратились в либерал-губернатора Чиркунова и его команды из Перми", который тратил казенные деньги на "гельманов" и "серебрянниковых", а наворовав мошну и на замок на Лазурном берегу просто сбежал во Францию.
Они это прекрасно знали, но не удержались... начали воровать.
Это уже зависит от ЦСКА. Но, у них нет заводилы сегодня.
Где он стоял,когда гол забили...Ворота"потерял".
До завтра! Я потопал в мир снов:-)
дело в том что наша экономика слишком мала и слишком малоэфективна..а деньги от продажи нефти шли сумашедшие..3-5 триллионов долларов с начала нулевых..такие деньги россия просто не может освоить..можно только украсть..что отлично показала--олимпиада,зенитарена,плесецк,крымский мост,будет еще мост..поэтому излишки выводят из страны..а самые надежные фин инструменты это обещалки стратегического противника..
падение прибыльности проектов
это обшемировая тенденция..деньги реально некуда вкладывать..финансовый сектор слишком разросся..он раньше составлял около 15 % экономики,а теперь говорят 40% и ростет..все эти перегретые деньги мечутся по шарику в поисках прибыли..им нужны прибыли быстроизвлекаемые..это по хазину..
Я болею за ЦСКА столько, сколько себя помню на белом свете. А начал в те времена, когда ЦСКА в течении 21 года не выигрывала чемпионат СССР, а потом в течении 12, чемпионат РФ. Так, что при всех минусах игры ЦСКА, она для меня все равно лучшая команда, но кроме уже легендарной команды лейтенантов, игры которой я не видел.
ЦСКА-команда для внутреннего пользования,где можно так,самим не играть и другим не давать,нет той команды искрометной уже...Тормоза играют,надеясь на ошибку соперника.