В потоке лжи по событиям на Украины, со всех сторон, украинской, российской, западной, всегда есть заявления, на мой взгляд абсолютно честные, но, их постоянно прикрывают, заглушают лицемеры, годами смердящие толератнтым обманом, выдавая желаемое за действительное.
Мне совсем не близки Ярош и Тука! Но, они сказали то, что является правдой. И эти слова намного более честны, чем все то, о чем щебечет западнампоможет и Россиямирумир, о чем постоянно лгут грузинские власти своим избирателям, говоря о мирном, поэтапном решении конфликтов. Мол, вот мы заживем хорошо, рашка плохо, и все сепаратисты сами к нам придут в общий хоровод.
Итак, цитаты: Ярош (Правый сектор) и Тука замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий
1. "Предпосылкой освобождения Крыма является развал России. И наши спецслужбы — я всегда об этом говорил — должны уделять этому очень большое внимание. Здесь даже не надо проводить теракты и диверсии. Надо просто качать ситуацию, используя кучу факторов. Тот же мусульманский, исламский фактор, китайский фактор, украинскую диаспору".
2. Возвращение Крыма Украине возможно только после «уничтожения России как государства», заявил замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий» и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.
П.С. Конечно, это милитаритские высказывания, я признаю, но... научимся говорить правду вслух. Зачем этот вечный вертеп, с какими-то масками и ужимками - про взаимную любовь, объятия, одну крышу и прочая ахинея ...
Зачем тысячи оплачиваемых и просто - болутшек, которые втирают мантру про какую-то тер. целостность, которая притягвает сепаратистов:-) Как люди могут вернуться туда, что они ненавидят, сами?
И что такое территориальная целостность? Это что, данность... или, она зависит, от того, какова твоя сила.. Или, кто-то сомневается, что если США или Россия ослабнут и станут нищими, они начнут разваливаться? То же самое Германия и Франция? Кто втирает провинциальным политическим евнухам, что тер. целостность - это то, с чем мы родились и с чем должны умереть? Жены уходят, дети плюют в лицо, родители разводятся... Повторяю, все на силе "отца", на его уверенности в себе или, напротив, на его "слабости и немощи"...
И зная это прекрасно, говорить.... они вернутся, они осознают, они уверуют, только бы пенсии у нас были повыше и еда посытнее.. Люди, прекратите оголять свой срам и заниматься самообманом!
Никто сам никуда не вернется - никогда. Ни в одном постсоветском конфликте, ни в мировом! Писал сотни раз, без принуждения к миру, все эти слова - пустые полюции! Или ты можешь - или ты не можешь... ну, и тебе остается только язык!
А что касется Крыма... и Ярош и Тука правы. Без уничтожения России, без уничтожения или изгнания огромной части населения полуострова, Крым от РФ, конечно, никогда не отойдет. По остальным конфликтам- сами проводите аналогии. В отличии от Украины, Россия обильно поливала своей кровью в борьбе с турками и западнапоможетом... этот полуостров, и, разумеется, будет оборонять его, как часть, причем самая дорогая, себя самого!
Нет никакого иного решения конфликтов, кроме победы и поражения, нет никакого компромисса в этом вопросе! И мне намного противнее те, кто говорит, что они есть... и вот, отключим воду, перепилим столбы, у нас безвиз.... чем Яроши!
Ярош, каким бы он ни был, по крайней мере, говорит правду и честно ненавидит. Это, намного благородее тех крыс, которые сидят в России, жрут там и обогощаются, но империю зла ненавидят и за всеми их улыбочками нет ничего, кроме проклятия и желания, чтобы империя зла поскорее сгинула. Ярош мне симпатичнее тех запутинцев, которые лгут, причем бессовестно, вот уже три года! Либералов и творч. интеллигенцию я опускаю - потому что надо быть дураком, чтобы не понимать, что из себя представляет определенная их часть!
Природу человеческую нам не изменить.. Но, правду от лжи надо стараться всегда отличать! И вообще, мир совершит большой рывок, когда ложь не будет воспеваться как дипломатическая победа или толерантность.. а будет презираться, как нечто, сродни воровству или какому-нибудь иной грязи.
"Нежная Правда в красивых одеждах ходила, принарядившись для сирых, блаженных калек. Грубая Ложь эту Правду к себе заманила, мол: "Оставайся-ка ты у меня на ночлег".
В. С. Высоцкий ("Баллада о Правде и Лжи")
Катар целует ручку не России, а сильной стране. Будет Россия слабая, и все будет наоброт, арабы плюнут в нее.
Тут все, как было всегда, Рим - вообще мальчик за тысячи лет до Рима всегда так было.
А когда это говоришь - тебе тут же парируют.. ты что же, за беззаконие?
Нет, я за закон, но - один для всех. А это - к сожалению, как показывает практика, нереально.
Теде, назови мне хоть одну статью закона, которую Поклонская нарушает?
У моего маленького ,но очень гордого народа) хорошие и точные пословицы ,одна из моих любимых ,которая касаеться даннной темы : "У страха не бывает стыда, у силы - чести" Сильному порой очень трудно удержаться и не применить ее ради всяких благ , так и хочеться отнять красивую игрушку у слабого мальчика.
Теде. Одно дело- предчуствие и эмоции. Другое - конкретика.
На данном этапе Поклонская не нарушает закон Российской Федерации. Тчк!
Крым,конечно,к Украине не отойдёт,но лет через 20 он будет отделяться от России,и успешнее,чем Каталония.Я до этого не доживу,а вы - увидите.
А что наша Украинка поклонская?это жест отчаяния?то есть бюрократическими методами она проиграла.теперь вот публичное обращение лично к чайка..
Что скажете -она фанатика?
Ей ничего не будет?
Рационально если говорить она застиривает тему.перестирала уже..на вещи пола эрозия, показались волокна уже..думаю большинству народа уже надоело,а что в верхах))там наверно от неё уже тошнит..
"У страха не бывает стыда, у силы - чести"
Очень точная пословица.
Тука это сказал,потому что Крым действительно к Украине не отойдёт,прочее - пустые слова.Милитаристского в его высказываниях ничего нет.А Ярош - это Ярош.И к чему его высказывания у вас вызывают симпатию?
Никодим, никто не хочет этого признавать... все чураются этого слова... Но, живем мы, к сожалению, по понятиям.. У кого сила - тот сильнее.
Потому я и выделил эти два заявления. Они, по крайней мере, правдивы, в отличии от тонн шлухи по поводу каких-то там межд. права итд...
Но в этот треп, Колин, сами трепачи верят?
А что теперь Сирия?Без слёз смотреть невозможно.Одни разбомбили Алеппо,другие Ракку.Сплошные развалины.Кто теперь восстанавливать будет? У России денег нет,Буш тоже раскошеливаться не станет.
Абхазия и ЮО будут в составе Грузии только после того, как изгонят или уничтожат всех кто там против Грузии. НКР будет в составе Азербайджана так-же после вышеназванных действий. По Крыму, либо развал РФ, или успешная войсковая операция может изменить принадлежность полуострова. Остальное все-треп, отрабатывание хлеба насущного болтушками от политики, культуры, массмедиа, в этом вы правы.
100% не понимание сути "крымского вопроса". Не мудрено, что так и не поняли почему Крым так быстро отчалил в Россию.
Борис Зуев
Не стану делать бравурных ура-патриотических заявлений, но мне почему-то кажется, что шансы Украины на прекращение существования, как государства, на сегодняшний день гораздо выше, чем у России. И потом, с какого перепугу, в случае гипотетического развала России, что-то должно достаться Украине? Желающих много найдётся, причём более сильных.
Как говорил один баклан с моего района по кличке Мага бетон- сила это вещь . Визит саудовского короля в москву этому потверждение , надо просто вспомнить как вели себя ближневосточные страны в начале конфликта в сирии ,как они упивались победой и предвкушали падение дамаска , щейхи в мыслях уже по моему делили змельные участки на берегу средиземного моря в латакии в окружении красивых сирийских рабынь. Даже катар позволял себе презретильные высказывания в отношении россии . И что теперь? очередь стоит из тех кто готов целовать руку мистеру пу
1. "Предпосылкой освобождения Крыма является развал России. И наши спецслужбы — я всегда об этом говорил — должны уделять этому очень большое внимание. Здесь даже не надо проводить теракты и диверсии. Надо просто качать ситуацию, используя кучу факторов. Тот же мусульманский, исламский фактор, китайский фактор, украинскую диаспору".
2. Возвращение Крыма Украине возможно только после «уничтожения России как государства», заявил замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий» и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.
Берг, ну где ты в этих заявлениях увидел правду, в их заявлениях ? В этом правды как в спичах навальнера от имени будущего президента РФ. А у этих господ шансов дожить до этого......... хотя да , всё указывает на то,что уж этот то майдан..........
ВоПчем,как в том анекдоте-"фантастика второй этаж".
Берг,ты же знаешь что в политике ук это только первый круг ограничений..дальше действуют другие,порой более сильные критерии отбора..иначе что получится,любой законопослушный даун,а он из-за своей тупости ничего не может предпринять против ук,может стать депутатом, политиком?
Она просто топчет весь публичный этикет в верхах.публичное обращение к чиновнику уже изжил себя несколько лет назад.помнишь недавно было модно на ютубе обратиться к ввп.тогда этим страдали бывшие обиженный силовики.
Она тащит в нашу политику украинские методы,истерию,..думаю она позовет народ намайдан..вот увидишь..
Она тащит, да, майданные методы. Я читал даже именно про такие сравнения.
Но, Россия - не Украина.... здесь все переплетено и по другому.
А почему я так считаю?Крым более 20 лет привык фрондировать и качать свои права у власти,требовать особого к себе отношения.Эйфория проходит, и начнут снова возмущаться.
И, я о том.
Крым нельзя потерять даже из-за предателства элит, я думаю, потому что эти элиты будут тут же сметены.
И вообще, я считаю, что Крым дет через 10-20 вполне может стать одним из успешнейших регионов России.
ТЕДЕ, и КАЛЯГИН со своим «E.T.C» и СоюзТеатрДеятелей! Во, как обращенье, веером. «НАШКРЫМ-НЯША», Поклонская всего лишь обозначила (неумело) верхушку айсберга проблемы. Всякие творческие имена, кроме «Бесогогона» и др. реж. Меньшова, в РФ гниль-несусветная. К. Райкин, Лунгин, Райхельгауз, Смирнов (тесть Чубайса) и мн. др. Звягинцев на евро-фильмфестивалях всегда премирован за очернительство РФ, эстафета ему перешла (старш. брат Бесогона уже иссяк в 80 лет, да черн.бел. эка вариант для млдж). Галериста М. Гельмана (у к-рого клизма вместо купола) мы, казаки, встречаем «от ворот-поворот». Ну, о К. Серебрянникове уже раньше погутарили. В их видении чеховские «3 сестры», суть, лесбиянки, во как!
Фронда,возможна только в тех гос-вах,где слаба центральная власть! В стране с нашим"тоталитарным" режимом, боюсь вам ничего не светит)))
Тука - олигофрен, что собственно, вполне нормально для украинского политического поля, где половина со справками, поэтому нет смысла обсуждать его постоянные пиар-бредни.
Ярош - политический лузер, сделанный Наливайченко и ЦРУ специально для "перехвата власти" и за три года это можно было понять. Он обычный сельпо-фюрер хуторского масштаба, он может руководить ротой таких же 40-50 летних преданных ему побратимов-неудачников, но школота от него разбежалась, так как он не может им дать ни идеи, ни мечты, вообще ничего. Из таких делают сакральные жертвы. И опять же в последнее время он начал нести такие же пиар-бредни как и Тука, чтобы оставаться на плаву в медиа-пространстве, но плавает как дерьмо в проруби.
Эти двое - не соперники, оба не вызывают никакого уважения как враги, а вызывают брезгливость и поэтому должны быть уничтожены как бешеные собаки.
Крым можно потерять только из-за предательства элит, по другому страны не разваливаются, а эти двое недобитых нациков Тука и Ярош до сих пор этого не поняли, Украина существует только потому, что олигархам там есть чего и кого пограбить.
Корней,нельзя сравнивать обращения "творческих" и творческих людей к чинушам с публичным обращением чинуш друг к другу.они как люди в погонах.субардинация существует в конце концов.
А противники Матильда пусть снимут свой фильм о н2 и его личной жизни.кто им мешает это сделать?они вон полезли в государственных среднюю школу и там детям выносят мозг..что у них не хватает денег или влияния заставить профинансировать государство любой фильм?
Кто как хочет так и видит "три сестры" и любое другое произведение великой русской литературы.своим видением они показывают только свой уровень а не пачкают соответствующие произведение.их нельзя испачкать..
Но когда служители культа пытаются цензурировать Пушкина это нормально...
В конце концов н2 никакая не запретная фигура умолчания..кроме того что его объявили страстотерпцем он был ещё и первым лицом государства и любой гражданин россии вправе иметь мнение о нем.обсуждвть его, в том числе и его личную жизнь.снимать фильмы о нем. Он же не просто физическое лицо у которого частная жизнь защищено законом.
Одни видят в мощах предмет для поклонения, а другие недоумевает.это в чистом виде глумление над трупами.закон это так трактует.то же самое и Ленин.