Заранее выскажусь о встрече 20-ки в Гамбурге, тем более, она и у нас становится в плане ожиданий, достаточно топовой темой.
1. Путин - Трамп. Везде, где только можно, говорят так или иначе, об этой встрече. При этом, наверняка понимают, что подобные встречи- пшик, и все эти мудренные слова, произносимые болтушками - химия итд... не более чем, пустышка. Я помню злобную старушку с какой-то кнопкой и "неправильно" написанным русским словом... и даже тогда, всем серьезным людям было понятно, что это фарс, но, был повод для идейного или платного тявкания и почти все дружно несли пустоту.
Что сейчас? Ничего. Не могут США и Россия быть в хороших отношениях. Нравится вам это или нет, не могут. Думаю, даже остановить конфронтацию - не в силах! Вот если представить у власти в России пьяницу, тракториста, пораженца Николая, или какого-нибудь Амнюэля с Сытиным и Каспаровым, вполне. А по другому - нет. Так было, есть и будет. Россия мешает США, причем мешает достаточно сильно, и везде... Не надо быть политологом, чтобы понять, каким был бы мир с зачморенной Россией... и каким были бы единоличными лидерами американцы. Хотя, можно быть идиотом, и искренне хрюкать, что нет никакой конкуренции, просто, Америка злится:-)
Трамп в отличии от Путина, не царь. Западная модель демократии и русская очень разные - контрастные! По мне было бы честнее, если бы Америку возглавляла клинтенерис, злобная и ненавидящая, хотя, в личностном плане, конечно, мне нравится больше живой Дональд, чем мертвая, вредная тетка..
Может ли Россия пойти на уступки США? В Грузии, в цэевропе, да и в большинстве антироссийских стран постсовка и мира, очень надеятся на это. Думаю - нет!
Россия может уступить лишь силе, и на мой взгляд, готова к упрямой, долгой драке за свои интересы, хотя, на своих условиях, готова и к торгу. США с этим не согласны и надеяться дожать Россию. we will see... А улыбочки, похлопывания, и взгляды - это пусть останется для гламурных бумагомарак. Не будет никакого карнавала у России и США, они - слишком разные и чужие. Карнавал у русских может быть русский, а у американцев - американский, а общего - не будет! По крайней мере, сейчас - все именно так.
По поводу антиглобалистов и их атак на подобные встречи... Знаете, я с ними в некоторых вопросах солидарен. Они искренне, да, может, наивно, но хотят, чтобы мир был честнее... А какая честность на посиделках у тетушки Ангелы, когда богатые и сильные мира сего - делают хорошую мину при плохой игре, выбрасывая огромные деньги для одурачивания и без того, дураков.
Я был и остаюсь, за двухсторонний формат. К примеру, встреча Путина и Си, в десятки раз плодотворнее по факту, чем все это лицедейство с улыбочками.
Все эти хороводы, фотографии на память, отталкивающе пошлы... войн в нашем мире меньше не становится, а маленький человек, как был уязвимым, забитым и угнетаемым, так им и остался. Тысячи людей, как скот, как забивались, так и забиваются... и не только империей зла, но, и сектой добра, от кого умирает больше - вопрос... такие вот пироги!
Застолья будут в Гамбурге - плотные... еще бы, о проблемах Африки сколько будет выступлений... Это как же люди напрягаются от всего этого...
Не забыла,майдан это - площадь,и агора это - площадь.Но это не самая "гарная" форма.Это форма атавистская.
Забыли тетя еще такую форму демократии как майдан. Цэ самая гарная форма.
Конечно, это им очень важно... именно показать, что Иван споткнулся и мы его оседлали.
Да, все так, уступка за уступку.. а США так не хочет..
Я не знаю,вероятно, нет.. Но, если конфликт- то, что... ?
А как... как этот градус можо снизить, доверия нет никакого...
А может тбилиский бой в барабаны связан вот с этим?
ЦРУ готовит России новый «Кавказский фронт»А если не снижать то, что военный конфликт? Например в Сирии?
В смысле, когда одна сторона уклоняется от конфликта и отступает, а другая - атакует, это, обычным языком, называется победой и поражением.
Что Россия может дать по Сирии?
Если США хочет ее поражения там.
О чем может быть речь по Украине, ни о чем..
О чем по газу.. США делает все, чтобы выпнуть Россию с еврорынка.
Ну, мы все просто привкли к обтекаемым фразам - но, если говорить прямым текстом - США и РФ - враги.
Чего уж... миндальничать-то?
Понятно, что речь не о Чубайсах, шендеровичах и иорьков драндиных и тех либералах, которые одят в вышиванках... Нет, речь о власти и большинстве.
То же самое в США - речь не о коммунистах итд.. а речь о власти и большинстве.
Любопытно,какие это тренинги Вы проводите,чему тренируете студентов?Что это за западная и русская модель демократии?Демократия бывает либо представительная,всякие парламенты,либо прямая - вече,агора,казачий круг.И чего всё время пишете:Россия мешает США,пора бы уже написаить:США мешает России.Карнавалы какие-то русские придумали,русский карнавал - масленница.Вот как перестанут собираться на посиделки,перестанут натягивать на лицо приличное выражение и перейдут к "честным действиям" к войне,то "победителю не достанется всё",а что достанется - такие проблемы,какие никто решить не сможет.И оставшеесяв живых население линчует этого победителя
ссыль: https://cont.ws/@riakatyusha/656966
Даже в этом блоге, что ни день, то 2-3 сообщения на тему грузинский стенаний по поводу "возврата" ЮО и Абхазии.
Галактион Каталкин
клинтенерис. Не понимал ассоциацию с этим словом. Но на прошлой неделе глянул ИП - действительно, клинтенерис очень подходит. Вроде и важный сюжет, один из основных в ИП, но настолько плоско и уныло прописана роль Дейнерис, такая заунывность и скука с кочующим из серии в серию намерением освобождать рабов и возня с Меирином. Много общего с образом Клинтон, несмотря на разную внешность и возраст.
Berg_man
:-) Я не перевариваю эту девушку - гнома... Она всеядная, беспринципная, и такая вся - приторно - хорошая ..... А если чуть сдуть титьки, ухудшить лицо, и превратить округлости - в равнину... То, в чем ее плюсы.. в том, что она говорит красивые фразы... Дайнерис - типичная активистка секты добра И уже даже в лом смотреть, как режиссер будет спаривать ее со Сноу... Сноу, по идее, должен жениться на нормальной, романтичной девушке, а не на этом комке добра... Но, это всего лишь мое мнение, конечно.
Как сообщает бюллетень «Intelligence online» в публикации «Vers une initiative franco-russe au Proche-Orient?» со ссылкой на свои источники, на прошлой неделе новый советник по внешней политике французского президента Эммануэля Макрона Филипп Этьен (Philippe Etienne) побывал в Москве для проведения рабочих переговоров с российской стороной о ситуации на Ближнем Востоке.
Вместе с ним прибыла советник французского президента по региону Ближнего Востока и Северной Африки Ахлема Гарби (Ahlem Gharbi), которая ранее была директором по международным делам в компании Total.
Новая позиция Эммануэля Макрона по сирийскому конфликту, в соответствии с которой он больше не требует ухода президента Башара Асада в качестве первого шага, понравилась Москве.Может ли Россия пойти на уступки США? Наверное нет. Слишком долго у власти в РФ находится ВВП и его окружение. По-моему на все грабли, что можно было уже наступили. Вряд ли их можно очередной раз кинуть. Посмотрим. Где могут быть договоренности? Какая-нибудь координация по Сирии? Обещание совместных шагов по недопущению распространения или еще какой-нибудь лабуды..
Да США нужна значимая, ритуальная уступка, при которой можно было сказать всему миру, мы здесь главные и все решаем.
Было бы здорово, если бы договорились о снижении градуса напряженности между странами, отказ от воинственной, агрессивной риторики и выработка системы, при которой исключалась бы возможность прямого военного конфликта между РФ и США, в третьих странах.
А если одна сторона наступает, другая ответила - это война. А чтобы ее не было, нужны механизмы предотвращения конфликта. Или ты думаешь, что США военный конфликт с Россией нужен? Можно потерять при этом лицо и авторитет. Такой вариант не исключен. Или идти до конца, что ж__па или потерять лицо.