G 20, Путин - Трамп, антиглобалисты и... карнавала не будет, карнавала - нет!

6 июля 2017, 07:21

Заранее выскажусь о встрече 20-ки в Гамбурге, тем более, она и у нас  становится в плане ожиданий, достаточно топовой темой.

1.  Путин -  Трамп. Везде, где только можно, говорят  так или иначе, об этой встрече. При этом,  наверняка понимают, что подобные встречи-  пшик, и все эти мудренные слова, произносимые болтушками -  химия итд... не более чем,  пустышка. Я помню злобную старушку с какой-то кнопкой и "неправильно" написанным русским словом... и даже тогда, всем серьезным людям было понятно, что это фарс, но, был повод для  идейного или платного тявкания и  почти все дружно несли пустоту.

Что сейчас? Ничего. Не могут США и Россия быть в хороших отношениях. Нравится вам это или нет, не могут.  Думаю, даже остановить  конфронтацию - не в силах! Вот если представить у власти в России пьяницу, тракториста, пораженца Николая, или какого-нибудь Амнюэля с Сытиным и Каспаровым, вполне. А по другому -  нет. Так было, есть и будет. Россия мешает США, причем мешает достаточно сильно, и везде... Не надо быть политологом, чтобы понять, каким был бы мир с зачморенной Россией... и каким были бы единоличными лидерами американцы. Хотя, можно быть идиотом, и искренне хрюкать, что нет никакой конкуренции, просто, Америка злится:-)

Трамп в отличии от Путина, не царь. Западная модель демократии и русская очень разные -  контрастные! По мне было бы честнее, если бы Америку возглавляла клинтенерис, злобная и  ненавидящая, хотя, в личностном плане, конечно, мне нравится больше  живой Дональд, чем мертвая, вредная тетка..

Может ли Россия пойти на уступки США? В Грузии,  в цэевропе, да и в большинстве антироссийских стран постсовка и мира,  очень  надеятся на это.  Думаю - нет!

Россия может уступить лишь силе,  и на мой взгляд, готова к упрямой, долгой драке за свои интересы, хотя, на своих условиях, готова и к торгу.   США с этим не согласны и надеяться дожать Россию.  we will see...   А улыбочки, похлопывания, и взгляды -  это пусть останется для гламурных бумагомарак. Не будет никакого карнавала у России и США, они -  слишком разные и чужие. Карнавал у русских может быть русский, а у американцев -  американский, а общего -  не будет! По крайней мере,  сейчас -  все именно так.

По поводу антиглобалистов и их атак на подобные встречи... Знаете, я с ними в некоторых вопросах солидарен. Они искренне, да, может, наивно, но хотят, чтобы мир был честнее... А какая честность на посиделках у тетушки Ангелы, когда богатые и сильные мира сего -  делают хорошую мину при плохой игре, выбрасывая огромные деньги для одурачивания  и без того, дураков.

Я был и остаюсь, за двухсторонний формат.  К примеру, встреча Путина и Си,  в десятки раз плодотворнее по факту, чем все это лицедейство с улыбочками.

Все эти хороводы,  фотографии  на память,   отталкивающе пошлы... войн в нашем мире меньше не становится, а маленький человек, как был уязвимым, забитым и угнетаемым, так им и остался. Тысячи людей, как скот, как забивались, так и забиваются... и не только империей зла, но, и сектой добра, от кого умирает больше -  вопрос... такие вот пироги!

Застолья будут в Гамбурге - плотные... еще бы, о проблемах Африки сколько будет выступлений...  Это как же люди напрягаются от всего этого...

06.07.2017 в 12:05tiotia

Не забыла,майдан это - площадь,и агора это - площадь.Но это не самая "гарная" форма.Это форма атавистская.

06.07.2017 в 10:44антип

Забыли тетя еще такую форму демократии как майдан. Цэ самая гарная форма.

06.07.2017 в 10:26BERG...man

Конечно, это им очень важно... именно показать, что Иван споткнулся и мы его оседлали.

06.07.2017 в 10:22BERG...man

Да, все так, уступка за уступку.. а США так не хочет..

06.07.2017 в 10:49BERG...man

Я не знаю,вероятно, нет.. Но, если    конфликт-  то, что...  ?

06.07.2017 в 10:25BERG...man

А как... как этот градус можо снизить, доверия нет никакого...

06.07.2017 в 11:46LeningradSKY

А может тбилиский бой в барабаны связан вот с этим?

 

ЦРУ готовит России новый «Кавказский фронт»
06.07.2017 в 10:37антип

А если не снижать то, что военный конфликт? Например в Сирии?

06.07.2017 в 10:50BERG...man

 В смысле,  когда одна сторона уклоняется от конфликта и отступает, а другая  -  атакует, это, обычным языком, называется победой и поражением.

06.07.2017 в 10:24BERG...man

Что Россия может дать по Сирии?

Если США хочет ее поражения там.

О чем может быть речь по Украине,  ни о чем..

О чем по газу.. США делает все, чтобы выпнуть Россию с еврорынка.

Ну, мы все просто привкли к обтекаемым фразам -  но, если говорить прямым текстом -  США и РФ -  враги.

Чего уж...  миндальничать-то?

Понятно, что речь не о Чубайсах, шендеровичах и иорьков драндиных и тех либералах, которые одят в вышиванках... Нет, речь о  власти и большинстве.

То же самое в США -  речь не о коммунистах итд.. а речь о власти и большинстве.

 

06.07.2017 в 10:37tiotia

Любопытно,какие это тренинги Вы проводите,чему тренируете студентов?Что это за западная и русская модель демократии?Демократия бывает либо представительная,всякие парламенты,либо прямая - вече,агора,казачий круг.И чего всё время пишете:Россия мешает США,пора бы уже написаить:США мешает России.Карнавалы какие-то русские придумали,русский карнавал - масленница.Вот как перестанут собираться на посиделки,перестанут натягивать на лицо приличное выражение и перейдут к "честным действиям" к  войне,то "победителю не достанется всё",а что достанется - такие проблемы,какие никто решить не сможет.И оставшеесяв живых  население линчует этого победителя

06.07.2017 в 11:48LeningradSKY

ссыль: https://cont.ws/@riakatyusha/656966

 

Даже в этом блоге, что ни день, то 2-3 сообщения на тему грузинский стенаний по поводу "возврата" ЮО и Абхазии.

 

06.07.2017 в 13:00BERG...man

Галактион Каталкин  

клинтенерис. Не понимал ассоциацию с этим словом. Но на прошлой неделе глянул ИП - действительно, клинтенерис очень подходит. Вроде и важный сюжет, один из основных в ИП, но настолько плоско и уныло прописана роль Дейнерис, такая заунывность и скука с кочующим из серии в серию намерением освобождать рабов и возня с Меирином. Много общего с образом Клинтон, несмотря на разную внешность и возраст.

Berg_man  

:-) Я не перевариваю эту девушку - гнома... Она всеядная, беспринципная, и такая вся - приторно - хорошая ..... А если чуть сдуть титьки, ухудшить лицо, и превратить округлости - в равнину... То, в чем ее плюсы.. в том, что она говорит красивые фразы... Дайнерис - типичная активистка секты добра    И уже даже в лом смотреть, как режиссер будет спаривать ее со Сноу... Сноу, по идее, должен жениться на нормальной, романтичной девушке, а не на этом комке добра... Но, это всего лишь мое мнение, конечно.

06.07.2017 в 15:03guran

Как сообщает бюллетень «Intelligence online» в публикации «Vers une initiative franco-russe au Proche-Orient?» со ссылкой на свои источники, на прошлой неделе новый советник по внешней политике французского президента Эммануэля Макрона Филипп Этьен (Philippe Etienne) побывал в Москве для проведения рабочих переговоров с российской стороной о ситуации на Ближнем Востоке.

Вместе с ним прибыла советник французского президента по региону Ближнего Востока и Северной Африки Ахлема Гарби (Ahlem Gharbi), которая ранее была директором по международным делам в компании Total.

Новая позиция Эммануэля Макрона по сирийскому конфликту, в соответствии с которой он больше не требует ухода президента Башара Асада в качестве первого шага, понравилась Москве.
06.07.2017 в 10:17антип

Может ли Россия пойти на уступки США? Наверное нет. Слишком долго у власти в РФ находится ВВП и его окружение. По-моему на все грабли, что можно было уже наступили. Вряд ли их можно очередной раз кинуть. Посмотрим. Где могут быть договоренности? Какая-нибудь координация по Сирии? Обещание совместных шагов по недопущению распространения или еще какой-нибудь лабуды.. 

06.07.2017 в 10:25антип

Да США нужна значимая, ритуальная уступка, при которой можно было сказать всему миру, мы здесь главные и все решаем.

06.07.2017 в 10:23антип

Было бы здорово, если бы договорились о снижении градуса напряженности между странами, отказ от воинственной, агрессивной риторики и выработка системы, при которой исключалась бы возможность прямого военного конфликта между РФ и США, в третьих странах.

06.07.2017 в 11:02антип

А если одна сторона наступает, другая ответила - это война. А чтобы ее не было, нужны механизмы предотвращения конфликта. Или ты думаешь, что США военный конфликт с Россией нужен? Можно потерять при этом лицо и авторитет. Такой вариант не исключен. Или идти до конца, что ж__па или потерять лицо.