"Я огорчен и разочарован, так как процесс был очень обнадеживающим. Политические партии и гражданское общество соглашались с тем, чтобы был учтен наш скромный совет. Мы проделали очень хорошую работу, однако сейчас все стоит под вопросом. Жаль, но мы еще раз призываем все политические силы не жалеть усилий для достижения компромисса", - заявил президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио в связи с рядом планируемых в Конституцию Грузии изменений.
Он также назвал конституционные изменения, которые, по мнению комиссии, должны быть изменены до принятия. По его словам, "это вопросы квалифицированного большинства, Конституционного суда и избрания президента". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305195/
П.С. Бог с ним, с этим Букиккио, тем более, он, не всем разочарован, а отмечает и большую работу итд... Если перечислить, чем Грузия разочарована - то, не хватит и целой папки:-)... Один август 2008 года чего стоит.. Но, кому там интересны разочарования Грузии.. интересны лишь Букиккио, они свои.. а мы - ...?
Понятно, наша секта добра, НПО и болтушка - президент постоянно жалуются Букиккие и его команде. Понятно, что Мечта не может пойти на те условия, которые ей "скромно" предложила Венецианская комиссия.
Но я хочу задать один вопрос. А что такое компромисс? Зачем тогда парламентские выборы? Зачем конституционное большинство, если мне, по любому вопросу, букиккии будут "скромно" советовать и предлагать считаться с партиями - карликами, с рейтингом в 1-2% ( за искл. мишистов), и с рекомендациями НПО.. у которых рейтинг доверия в Грузии - нитожнейший?
Повторяю.. зачем мне конституционное большинство, если есть Букиккио и скромные советы?
Если взять аналогию с той же Россией... представьте Парнас или Яблоко прошли в парламент.. а конституционное большинство у Единой России, а власть в РФ - виляет хвостом перед Букиккиами и те им говорят... нет, единоросы... вы не можете принять те или иные поправки, потому что есть Парнас.. да, их 3 человека, но, это меньшинство и надо учитывать их мнение. А как учесть - если они радикально противоположны? И в этот момент Букиккио пропоет вам песнь о консенсусе и кохабитации.
Можете представить схожую ситуацию в Азербайджане и Армении? Может, на Украине у оппозиционного блока есть поддержка Букиккио и он предлагает Порошенке считаться с их рекомендациями?
Может, если представить бундестаг и "Альтернативу для Германии" в нем... что, какой букиккио посмеет сказать правящей партии тетушки Ангелы что-то про консенсус.. Может, партия Марин во Франции будет иметь поддержку Букиккии.. с ними ведь секта Макрона даже не посчитает нужным считаться?
Нет, там Букуккио пошлют куда-подальше. А мы.. мы не можем. Это - объективная реальность.
Ну да, об этом и речь. Только, мне кажется, все эти букукии слишком уж перебарщивают. если бы грузины жили лучше, еще, куда ни шло.. Но, так указывать при нашем уровне жизни.. Не знаю. Я высказываю свое мнение - мне противно. Если кому-то кажется, что это - благо, его право.
Меркель надо для своих немцев рабочие места устраивать,или пусть китайцы задёшево трудятся,грузины ведь - не китайцы,за копейки по 12 часов пахать не станут.
И еще.. где были все эти букукии - когда у власти был Миша и оппозицию дубасили и чморили... Где были ненавязчивые рекомендации и рзочарования?
Все дело в том, что то был "наш сукин сын", а этот - вроде наш, но, не совсем...???
В другой бы ситуации, "демпоправок". Пусть "венценосцы"- либертарианцы указали бы саудитам, чой-то мужики ваши в пекло-отражающих белых одеждах ходят, а ваши женщины в черном с головы до пят потеют?
Бросьте, братцы. Двойными стандартами (в приведенном вами примере) и не пахнет.
Разве саудиты рвутся в ЕС? НЕТ.
А Грузия рвется в ЕС? ДА.
Вот Европа и говорит Грузии - "Хочешь в ЕС, будь добр, живи по нашим законам".
"И рыбку съесть, и на ... не сесть" у Грузии не получится. Так что выбирайте - с кем "дружить" вашим детям.
Хороший пример, Берг. Меркель веницианцы=ЕСПЧ попровали бы указать, что надо Альтернативу, Пегиду или неонаци-поселения уважать. А вот вассалам направо-налево свои правила нехристианские навязывать, они тут как тут. Сверхтолерантность неприемлема, а еще ментальность на Кавказе.
"...По его словам, "это вопросы квалифицированного большинства, Конституционного суда и избрания президента"..."
Берг, а можно подробнее по этим трём позициям:
1. каковы формулировки принятой порламентом Конституции?
2. что, в этих формулировках, не устраивает оппозицию и Букуккии?
так в том-то и дело, что Мечта и слушает, и не слушает.. То есть, в идеале, Запад ( и это логично) - хотел бы иметь на месте Мечты - более свою власть.. Мечта для них - мутновата все-таки, я так думаю.
Да но.... Европа могла бы открыть здесь хотя бы один завод... и люди бы были счастливы... Я имею ввиду, в империи зла открываются и Мерседесы и БМВ и Фольцвагены... Столько рабочих мест... при том, что тетушка Ангела машет шашкой против орды..
А тут, один небольшой завод бы открыли с выходом на рынок... Это было бы так круто для Грузии.. Но, они не считают, что мы это тот уровень, где это нужно.. Вот и все и это отношение часть Грузии прекрасно чувствует.
Знаю, с саудитами пример не удачен, привел шутки ради, о пропасти ментальностей. Много в Сов. Европе институтов, возомнивших себя "совестью европейцев". Также и амеры, заявившие в ООН при Трампе, что они "совесть мира... от этой роли не откажутся, раньше обамовская "исключительность". Англосаксы нигде не поддерживали умеренный ислам. Разрушили все светские режимы на Ближнем Востоке — Бен Али в Тунисе, Мубарак в Египте, Мушараф в Пакистане, Каддафи в Ливии, Саддам в Ираке, в Сирии вот споткнулись. Под их покровительством в Боснии, Косово, как и на Кавказе, пустил корни ваххабизм, куда еще радикальнее исламсекта, а радикальный салафизм – вообще идеология ИГИЛ. Федрезерв подсказал, ну если саудиты, Катар, кувейтшейхи «башляют», чего не воспользоваться. Нам-то какая разница для перманентной внешней экспансиии. «Отжать» бизнес, а там трава не расти.
К тому пишу, Берг, что пусть только ваши мечтатели только не послушают «антлантических» советов. Враз взбунтуются муслим-анклавы, панкиссы, аджары. Недаром, Католикос-Патриарх Илия II начал размышлять о монархии, в пику бесправного, но «заполитизированного» презика.
Оставим саудитов - это поле американцев.. Просто, мне кажется, много слишком уж откровенного вмешательства... Да, многие считают, что это хорошо, но, я буду нечестен, если не скажу - что многие, напротив, все больше раздражаются такой ситуацией.
В тексте КУ все есть ведь. Но, я простым языком скажу.. им не нравится, что нет более быстрого перехода на чисто пропорциональную систему... То есть, вновь мажоритарии будут, и вновь, на 95% от Мечты..
И не нравится, что болтушка - президент чморится Мечтой... и его полномочия совсем нивелированы.
После выборов президента в 2018.. разумеется, клуона не переизберут... Бидзина больше не пойдет на поводу у секты добра... Мечта хочет избирать президента без функций путем парламентского голосования.
А вообще ,если в мире нормально будет,то мажоритарная система демократичней,чем пропорциональная,а если мир рухнет,то тогда по-берговски - племена с сильными вождями.
И конечно, факт двойных стандартов - на лицо... Даже не на лицо - а на лице.