Захочет ли вернуться Тер-Петросян?

18 июня 2019, 09:57

Еще несколько месяцев назад распространились слухи о том, что Никол Пашинян видит на посту президента Армении первого президента Левона Тер-Петросяна. Многие даже этим обстоятельством объясняли напряженные отношения премьер-министра и президента Армена Саркисяна.

Фото armenpress.am

По некоторым сведениям, некоторые принципиальные депутаты ГД были категорически против, заявив, что революция была не для возвращения Тер-Петросяна, и народ не поймет их. Некоторые даже напомнили премьер-министру о напечатанном в его газете несколько лет назад цикле статей "Левон Тер-Петросян: большая интрига".

По тем же сведениям, было решено постепенно уточнить отношение как фракции власти, так и общества. В частности, в качестве первого этапа на должность судьи КС выдвигается кандидатура Ваге Григоряна.

Поскольку имя Ваге Григоряна напрямую ассоциируется с первым президентом, то картина его голосования в парламенте (если премьер-министр не вмешается и с его стороны не будет дано указаний обязательно проголосовать "за") может отразить вероятное голосование по кандидатуре Левона Тер-Петросяна на пост президента.

А уже на следующем этапе, согласно тем же сведениям, можно будет обсудить варианты отставки Армена Саркисяна.

Посмотрим, насколько эти сведения верны. Я лично, ничего не имею против Армена Саркисяна, но Левон Тер-Петросян, конечно, на несколько голов выше Армена. И я был бы рад вновь увидеть его на этом посту.

Конечно, еще и другой вопрос: а захочет ли вернуться сам Тер-Петросян?

18.06.2019 в 12:04Игорь Крылов29
он наверно имеет ввиду рост
18.06.2019 в 15:02Db8njh

Как-то  Наполеон I Бонапарт хотел достать что-то с верхней полки, а один из его генералов вызвался помочь и сказал: “Разрешите мне, я выше вас ”. Наполеон тут же ответил: “ Не выше, а длиннее ”.:)

18.06.2019 в 12:44Игорь С
Обычно в прошлое возвращаются потому что боятся будущего. Ведь как известно правда только в прошлом, в будущем правды нет. Будущее требует решений, требует выбора и ответственности. А вдруг выбор будет не верным, а вдруг ошибка. А тут в прошлом все известно, все как на ладони, вот они победители, вот они проигравшие, вот она правда, а вот она ложь. 
25.06.2019 в 03:36femina
Прошлое было очень тяжёлое, но одновременно это было время побед и свершений. Так что, если мостик к победам, то не так уж и плохо.
18.06.2019 в 12:00Игорь Крылов29
нынешний президент пользуется уважением в мире.Но если будет голосование и азербайджан будет учавствовать в голосовании то победит Тер Петросян
18.06.2019 в 13:24yerevanci
Они много чего могут писать. Но именно Левон освободил Арцах.
18.06.2019 в 12:07yerevanci
глупости говорить не надо
18.06.2019 в 11:30Лазарь
 " но Левон Тер-Петросян, конечно, на несколько голов выше Армена." 

Ереванец , а можно  по подробнее , чем же первый президент " выше " ?

18.06.2019 в 11:46yerevanci
Умом.
18.06.2019 в 13:18Игорь Крылов29
Ты знаешь они за него руками и ногами они думают что он вернет земли это они пишут в своих сми
18.06.2019 в 13:00yerevanci
по-твоему, азербайджанцы мазохисты?
18.06.2019 в 12:34Лазарь
Забавно звучит " умом " , если б он действительно был умным , то его политическая карьера так бесславно не закончилась бы .
18.06.2019 в 12:02VAGr
А ты, ереванец, некрофил.
18.06.2019 в 12:25Игорь С
А вот это уже интересно. Мостик в прошлое. В будущее мостик пока кинуть не удается, так нужен мостик в прошлое. 
18.06.2019 в 14:39Игорь Крылов30
Освободил народ и такие как Монте
18.06.2019 в 12:38Лазарь
Это точно , не совсем понятон зачем беспокоить прошлое , к тому же  , не самое лучшее 
20.06.2019 в 22:46pogoss
Я стар, очень стар... СуперСтар!
25.06.2019 в 03:37femina
)))))))))
25.06.2019 в 15:06Игорь С
Да, не так уж и плохо. Но в прошлом есть одна проблема, которая точно отсутствует в будущем. В прошлом есть уверенность в завтрашнем дне. Т.е. прошлое имеет ответы на свои вопросы в сегодняшнем дне. А вот в будущем ответов нет. То что в прошлом рассматривалось как победа, на самом деле оказывалось полным поражением и наоборот. Настоящие отвечает на вопросы прошлого. Почему мы заглядывая в прошлое уверены, что это победа, да потому что сегодняшний день сказал нам что это победа. Мы как бы по аналогии догадываемся что из сегодняшнее вполне возможно считается победой, а что поражением. Но только по аналогии. На самом деле сие нам не ведомо. И то чем мы в момент свершения гордились и считали победой, может оказаться национальным позором в ответах завтрашнего дня.  
18.06.2019 в 12:39Игорь Крылов29
Помню слова армянина воевавшего в Арцахе в 90 гтдах

в наступление шли когда Тер Петросян в отезде .Нахичевань в 90 годах был полупустой кто имел созможность уехал

наши запустили товарные составы чтоб бедные уехали

но в конце все изменилось.думаю это его заслуга.

он единственый президент которого хотят видеть азербайджанцы

иньересно а что будет если он станет президентом очень интересно

25.06.2019 в 20:57Mobi Dik
Когда говорят "Наполеон" или "Жуков" , или "Тер-Петросян" не имеют ввиду что они сами сс голыми руками шли в рукопашную. Так что народ молодец а Тер-Петросян всёж был у руля!