Судья запретил Николу Пашиняну произносить "Роберт Кочарян, Серж Саргсян"

5 марта 2010, 07:11

В четверг в ходе заседания в Апелляционном суде по делу главного редактора газеты «Айкакан жаманак», политзаключенного Никола Пашиняна сторона защиты представила 78-страничную апелляционную жалобу. Защитники Никола Пашиняна в жалобе скрупулезно проанализировали события, произошедшие 1 марта 2008г. в центре Еревана.

 В своей жалобе адвокаты обосновали то, что Никол Пашинян не имеет никакого отношения к массовым беспорядкам 1 марта. Адвокаты также представили факты, аргументировав, что их подзащитный должен был быть оправдан Судом общей юрисдикции не только по статье 225, но и по статье  316, части 1 Уголовного кодекса Армении. В качестве приложения адвокаты представили также заявления международных структур, в которых говорится, что 1 марта полицейские применили неадекватную силу.

 Защитники Никола Пашиняна потребовали от суда полностью отменить вердикт Суда первой инстанции и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении Никола Пашиняна.

 Никол Пашинян, представляя свою жалобу, по очереди зачитывая формулировки вердикта, отметил свои контраргументы. Редактор газеты «Айкакан жаманак» заявил, что организаторами массовых беспорядков 1 марта является не он, не другие оппозиционеры, а «Роберт Кочарян, Серж Саргсян, те люди, те банды, сформированные олигархами, которые вооружились возле здания правительства».

 Этот факт, приведенный Николом Пашиняном сегодня в ходе рассмотрения его жалобы в Апелляционном суде, мягко говоря, не понравился суду. Судья Сержик Аветисян запретил Пашиняну использовать такие имена и слова, как: «Роберт Кочарян, Серж Саргсян, Сашик Саргсян, Самвел Алексанян, убийцы, олигархи, бритоголовые».

 Не обращая на это внимания, Никол Пашинян продолжил: «Меня обвиняют в убийствах, совершенных 1 марта. Все знают, что приказ стрелять 1 марта дал Роберт Кочарян. Нашим властям нужно было, чтобы по делу «1 марта» было как можно больше вердиктов. Серж Саргсян на выборах 19 февраля не набрал столько голосов, сколько вердиктов было обнародовано по делу «1 марта»».

 Сегодня около 4-х часов Никол Пашинян построчно прокомментировал осуждающий его вердикт и аргументировал то, что он не имеет никакого отношения к массовым беспорядкам, произошедшим 1 марта 2008 года на территории, прилегающей к памятнику Мясникяну. Пашинян подчеркнул, что в осуждающем его вердикте отмечается, что в деле Александра Арзуманяна, Сасуна Микаеляна, Мясника Малхасаяна и представителей оппозиции, осужденных по «делу 7» (не в его, а как раз наоборот, в их деле), нашли место выступления Пашиняна: «Согласно вынесенному против меня вердикту, я был командиром командиров Сасуна Микаеляна, Мясника Малхасяна, Акопа Акопяна. То есть я командир командиров. Это для меня большая честь, но подобная формулировка смешна».

 В судебном заседании был объявлен перерыв до завтра, 11:00. Никол Пашинян сообщил суду, что завтра в Конституционном суде будут обжалованы результаты выборов депутата от 10-го избирательного округа, состоявшихся 10 января, и он должен участвовать в заседании, назначенном в Конституционном суде. Судья Сержик Аветисян заявил, что если Никол Пашинян примет участие в заседании Конституционного суда, то он отложит рассмотрение апелляционных жалоб.

 Напомним, что Апелляционный суд Армении под председательством судьи Сержика Аветисяна рассмотривает апелляционные жалобы стороны защиты и стороны обвинения по делу главного редактора газеты «Айкакан жаманак», политзаключенного Никола Пашиняна. Сторона защиты требует вынести оправдательный приговор в отношении Пашиняна, а прокурор Арутюн Арутюнян требует признать Никола Пашиняна виновным и по статье 316, части 1 Уголовного кодекса Армении (применение насилия в отношении представителя власти).

 Изначально редактору газеты «Айкакан жаманак» было предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса – 316 и 225. 19 января 2010 года Суд общей юрисдикции общин Центр и Норк-Мараш г. Ереван оправдал Никола Пашиняна по статье 316 на основе недостаточности улик, однако признал виновным в организации массовых беспорядков по статье 225, части 1 и приговорил к 7 годам лишения свободы.

13.03.2010 в 17:22femina

Поддерживаю полностью! Судьи не могут не знать, что совершают преступления!

05.03.2010 в 12:22erkrapah

надеюсь, Никол найдет сответствующие синонимы, журналист, все-таки. А то если говорить об этом деле и не упоминать эти слова, то и говорить не о чем будет.

05.03.2010 в 11:24Mobi Dik

Робосержи борятся за власть всеми доступными средствами: падлог, арест, растрел... Уважения им не нужно - возмут наличными Wink

05.03.2010 в 12:00erkrapah

Жалкий судья.... ему бы футбол судить, чтобы болельщики его называли хором тем [...], кем он является.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Избегайте употребеления грубых выражений.]

09.03.2010 в 09:51yerevanci

Затем дело пойдет в Европейский суд, и вот там-то Армению приговорят пересмотреть его и выплатить Николу компенсацию.

06.03.2010 в 07:02yerevanci

5 марта в Апелляционном суде Армении завершилось рассмотрение апелляционных жалоб по делу оппозиционного деятеля, главного редактора газеты «Айкакан жаманак» Никола Пашиняна.

 

Апелляционный суд отказался сегодня заслушать тех свидетелей, на чьих глазах были совершены убийства 10 человек 1 марта 2008г. По словам адвоката главного редактора газеты «Айкакан жаманак» Лусине Саакян, эти очевидцы в основном являются военнослужащими, и необходимо гарантировать им безопасность.

 

Апелляционный суд под председательством судьи Сержика Аветисяна сегодня вновь запретил Николу Пашиняну говорить о связи экс президента Армении Роберта Кочаряна с событиями 1 марта, отметив, что это выходит за рамки жалобы. «В таком случае как оказались убийства 10 человек в моем деле? Почему я должен отвечать за убийства, совершенные Робертом Кочаряном? Власти убили 10 человек, от этого наше преступление стало более тяжким? Если бы Кочарян убил 20 человек, то наше преступление стало бы еще более тяжким, а если бы убил 500 человек, то нас обвинили бы в геноциде. Ни у одного гражданина Армении не было гарантии, что он не станет жертвой 1 марта. Во имя законности, во имя Конституции, будущего наших детей и ради того, чтобы у наших детей была такая родина, где все равны перед законом, во имя демократии, свободы слова, прав человека я буду бороться до конца, независимо от того, буду я на свободе или в тюрьме», - сказал Пашинян в своем заключительном слове. 

 

В свою очередь обвинитель Арутюн Арутюнян заявил, что апелляционная жалоба адвокатов Никола Пашиняна безосновательна, и «суд обязан отклонить ее».

 

Трое судей Апелляционного суда удалились в совещательную комнату.

 

Решение относительно апелляционных жалоб Никола Пашиняна и стороны обвинения будет оглашено 9 марта, в 11:00.

06.03.2010 в 12:08femina

Конечно, очень трудно им с Николом: его слова весят больше их всех вместе взятых, но свою чечевичную похлёбку они будут отрабатывать. Но в Геене огненной им уже местечко уготованоWink И это, если народ наказать не успеет.

06.03.2010 в 12:32pola

Права Фемина: тут впору посочуствовать судьям, если обвиняемый в карман за слоаом не лезет, то нужно запретить ему вообще пользоваться некоторыми словами. Очевидно, эти имена звучат,  по мнению суда, как оскорбление суда. Может они и правы. А тут еще и моральный дискомфорт - совесть скребет. Судьи-то как никто другой знают, что они  - судьи неправедные и служат мамонне.

09.03.2010 в 21:51yerevanci

Теперь будем ждать Кассационного суда...

09.03.2010 в 09:50yerevanci

Сегодня они вынесут "приговор", за что будут удостоены чести вылизать ботинки Сержу. Потом дело пойдет в Кассационный суд и картина повторится один в один.

09.03.2010 в 09:48yerevanci

У судей своя правда, Пола. Они думают, что их не правосудие отправлять посадили, а выполнять приказы вышестоящего начальства. И совесть у них чиста, как слеза младенца. Они просто не знают своего предназначения!

09.03.2010 в 13:15femina

Ну, да. Так и будет. Россия вон регулярно выплачивает иски гражданам на Сев Кавказе за свои художества. Просто потянут время, поиздеваются... это их страховка. Никол на свободе - это мина замедленного действия.

09.03.2010 в 21:49yerevanci

Сегодня Апелляционный суд подтвердил решение суда общей юрисдикции и применил частичную амнистию - Никола заперли на 3,5 года...

10.03.2010 в 14:23Mobi Dik

Кассационный суд уже имел такую возможность - показать себя в смысле сохранения правопорядка. Как только вокруг них поставили автоматчиков так сразу и результаты нужные выдали - даже не считали голоса!

11.03.2010 в 12:54femina

А судьи, может быть, не так уж и неправы, запрещая произносить имена новых геростратов!Sealed

12.03.2010 в 12:36Mobi Dik

Судьи идиоты! Был вариант услышать паспортные варианты имён и фамилий ненавистных сатрапов. В народе их упоминают совсем не так уважитильно: роб, коч и сержик!

17.03.2010 в 14:38femina

Так ведь люди обучаемы! Интернет вон вообще только в 20-м веке появился, а как все "подсели"! Семья армянская традиционная тоже претерпевает изменения... всё течёт, всё меняется!

14.03.2010 в 12:57yerevanci

Они не понимают, что создают прецедент аналогичных судов над ними же, когда изменится власть...

17.03.2010 в 21:15yerevanci

Фемина, понятие государственности подразумевает некоторый отказ от личных интересов в пользу государственных. А это непросто.

15.03.2010 в 13:26Mobi Dik

Будут ссылаться на приказы... типа не абсуждаютсяUndecided

16.03.2010 в 12:55femina

А всё ЛТП! Сказано в Библии:"40 лет водил Моисей свой народ по пустыне..." А всё не зря! Нужно было создать государственность, сплотить людей опытом жизни, родством, общими идеями... Левон-то хорошо начал, да рано отступился. Теперь разрозненные, разобщённые массы долго не смогут понять, что государство - это все мы, а не каждый в отдельности!Undecided

17.03.2010 в 21:00yerevanci

Я соглашусь с Араратом, это действительно проблема...

20.03.2010 в 10:13ararat

psixalogia daljna menyatca a eto za den ne delaetca...

12.03.2010 в 21:32ararat

sudyam ne sachustvovat nado Pola a sudit ix za ix prestuplenia!!!

14.03.2010 в 12:56yerevanci

Конечно сознают. Просто знают, что лишатся своей кормушки. Тем и оправдывают свои действия. Мол, а что я могу поделать? Откажусь - снимут!

17.03.2010 в 07:01ararat

Lexko gavarit Femina. Etot narod 600 let ne imel gasudarstva teper vi xatite shtob Levon za 5-6 let pamenyal evo psixologiu???